Banza é um dos derrotados do Defeso? Parece claro que ficaram os gverreiros e o congolês a perder. Por um lado, o avançado certamente esperava ir para o outro tipo de clube, e por outro, Salvador também perspectivou um encaixe totalmente diferente. Ainda por cima não é crível que um clube como o Trabzonspor bata o valor da cláusula.
O SC Braga anunciou as saídas de Serdar e Simon Banza para o Trabzonspor. O defesa-central saiu a título definitivo, com os turcos a pagarem 2,5 M€ por 90% do passe. Já o avançado, que apontou 23 golos na última época, sai por empréstimo, mas o Trabzonspor pagou 2 milhões de euros pela cedência e fica com uma opção de compra de 25 ME.
Author: Visão de Mercado
4 Comentários
fernando pimentel
Acho que o melhor seria tentar aguentar a situacao e ser suplente ate Janeiro e depois vender imediatamente por uns 15M.
TugadaBola
Cheguei a pensar ver o Benfica Porto ou Sporting a virarem-se para o Banza depois das saidas de Paulinho Evanilson e Marcos Leonardo.
Pena que não tenha ficado, pena que não tenha dado o salto.
A confirmar-se é claro, uma super venda. Caso não se confirme, é um erro de uma dimensão que o Salvador não costuma fazer.
oMeuUserName
Muito provavelmente não se vai confirmar (o reforço mais caro da história do Trabzonspor custou 7M€…), mas porque é um erro assim tão grande? Não apareceu ninguém a pagar o que o clube queria, e aparentemente o jogador amuou e deixou de estar comprometido com a equipa. O que pode o clube fazer num caso destes? Acho que a única solução era esta: emprestá-lo, cobrando por esse empréstimo, esperando que ele se valorize e seja vendido mais para a frente. Qual era a alternativa?
TugadaBola
sim, também acho que não será acionada.
é um erro, não no momento de emprestar mas sim na gestão do ativo durante o mercado.
Cabe ao clube fazer essa gestão dos jogadores para que eles não possam desvalorizar.
o que poderia fazer?`
Haveria de ter sido feito um acompanhamento pessoal do jogador mais próximo para que ele não “amuasse ” (se os clubes não tivessem esse cuidado muitos mais jogadores forçavam as saídas)
Teria que se ter fixado um valor de mercado talvez mais realista. – quase de certeza que terá recebido pelo menos uma abordagem mais vantajosa que esta. O Salvador também faz isso com frequência. Resultou com Paulinho e Esgaio, não resultou com Al musrati.
O risco que o Braga corre agora é que depois de ter passado uma época a valorizar muito um ativo, não conseguir fazer o profit esperado e estar dependente de 3º (clube turco) para que o ativo não se desvalorize (naturalmente que o Trabzonspor poderá perder interesse em apostar num jogador que não pode comprar).
Numa pequena escala, mas é semelhante à péssima gestão que o Napoli fez com o Osimhen.
O Salvador, que é bom jogador, jogou e desta vez não ganhou.