Baixa importante para os Sadinos, que já têm falta de qualidade em todos os sectores.
O V. Setúbal anunciou a transferência de Dankler para o Vissel Kobe, do Japão. “A SAD do Vitória Futebol Clube informa que após ter recusado a transferência do defesa central Dankler de 27 anos, por entender que se tratava de um importante trunfo para a segunda metade do campeonato, foi esta manhã confrontado com a proposta do Vissel Kobe (Japão) com o valor da cláusula de rescisão prevista no contrato do atleta, tendo o Vitória FC sido obrigado a aceitar a mesma, uma vez que essa foi também a vontade manifestada pelo jogador”, informaram os Sadinos. O central, ex-Estoril, que esta época tinha sido titular em 23 jogos, fica assim de fora do duelo com o FC Porto.
Dankler ruma ao Japão 🇯🇵
👉🏻 https://t.co/J27VCHRSrM pic.twitter.com/fkj9NEfYWZ
— Vitória FC (@oficialvfc) February 15, 2019
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Joga_Bonito
Falta de dinheiro dá nisto.
O principal problema nem é esse. É ver uma equipa de troncos, que tem uma formação de troncos, zero ideias para o clube e zero dinheiro.
O VFC precisa de uma grande volta e de um novo paradigma de gestão.
Jordan
A formação não é de troncos. Os jogadores jovens é que não são aposta. Vê quantos da formação é que jogaram esta época pela equipa, ainda para mais com um plantel absolutamente medíocre.
Joga_Bonito
Desculpe, mas discordo. Vi jogos do Setúbal este ano, nomeadamente contra o Benfica e aquilo era só troncos. Podem apostar no que quiserem, que só vai mudar de serem troncos maduros, para troncos sub-21.
Jordan
Então espero que tenha visto o jogo da 1º fase do campeonato nacional de Juvenis (sub-17). É que o Vitória foi ganhar ao Seixal o Benfica por 2-0. Para se perceber a dimensão deste resultado, a equipa de Juvenis do Benfica, que é uma das melhores do mundo neste escalão, ao dia de hoje apenas não venceu dois jogos a contar para o campeonato nacional. Um desses jogos foi um empate frente ao Sporting (que é a melhor geração de longe da formação leonina) e o outro foi precisamente contra o Vitória.
Joga_Bonito
E? Os resultados nada querem dizer por vezes. aliás é precisamente por isso que se aposta em troncos na formação. A formação são crianças ou adolescentes, que têm pouco discernimento e força. Uma equipa de troncos, com táticas defensivas, consegue fazer mossa em equipas muito mais dotadas técnica e tacticamente. Depois, quando chega o futebol a sério, jogadores com físico há muitos, mas será preciso muito mais que isso para jogar ao mais alto nível. A proliferação de troncos na formação deve-se precisamente a essa obsessão com os resultados, que nada diz da qualidade individual. Os resultados são-me indiferentes, interessa-me é a qualidade individual. O mítico Brasil-Itália de 1982 mostra que nem sempre os melhores ganham. O Benfica já perdeu esta época com o Portimonense nem por isso este é melhor do que o Benfica.
Jordan
Já percebi que não viu o respetivo jogo e muito menos tem conhecimento sobre a formação no geral. Tirando os sub23, diria que se há aspecto em que a formação do Vitória perde para as restantes é no aspeto fisico, razão pela qual aliás os resultados não têm sido os melhores.
Penso que esteja a generalizar a formação com base no que provavelmente viu da equipa A e sub23 (aí sim concordo que são troncos).
No que há proliferação de troncos diz respeito, totalmente de acordo. Formações como o Belenenses, Real Massamá, Sacavenense e Sporting, principalmente, são tipicamente equipas de formação com bons resultados em todos os escalões e que por norma apresentam um padrão físico consideravelmente superior.
Joga_Bonito
Mas eu não disse que em todos os escalões é o mesmo cenário. No Benfica também em certo tempo se focou muito o aspecto físico e menos o técnico, com poucos resultados de qualidade. O novo modelo são jogadores como Félix. Há já clubes a trabalhar para mudar isso, mas em certas gerações há erros que já não se apagam. Os escalões do Benfica há uns anos atrás tinham como modelo o Sancidino, hoje procura-se mais Félixes. Espero que no VFC se mude nas novas gerações, porque nas que estão mais próximas para a calha, há muito tronco. E se não se alerta para isto, dispensam-se os poucos talentos que surjam e entra-se numa espiral negativa. Porque os últimos que surgem (a B e o sub-23) pautam muitas vezes o ritmo e se se promover troncos, todos vão querer reproduzir isto nas próximas gerações. Quis deixar esse alerta, não estou a generalizar, até porque sei que o Benfica foi um exemplo de rápida alteração de paradigma e para melhor.
Jordan
Sendo assim, estou totalmente de acordo consigo. É sempre bom discutir sobre o futebol de formação, quando cada vez mais as discussões passam para os árbitros e para o diz que disse. Um bem haja!
Joga_Bonito
Bem haja para si também!
hugo7
Formação de troncos? Vê se mesmo que desconheces a realidade. Leonardo Chão (extremo nascido em 99) foi recentemente chamado por Hélio Sousa para a seleção sub20. Brilha atualmente nos sub23. Tomás Azevedo (médio de 2000) tem muita qualidade, trabalha com o plantel sénior mas ainda não foi aposta. É frequentemente chamado para a seleção do seu escalão. Daniel Silva (médio de 2000) também de muita qualidade presença assídua na seleção foi para o Guimarães. Baba Fernandes (central de 2000) já se estreou e será o natural substituto no plantel de Dankler. É um jogador de qualidade que já esteve em torneios pela seleção.
O próprio André Horta acabou a sua formação em Setúbal, entre outros jogadores.
Uma coisa é ter formação de troncos, outra é não se apostar nos jogadores. Qualidade existe.
Joga_Bonito
A maioria são troncos. Há excepções mas o modelo têm sido tanques e troncos.
hugo7
Talvez porque o poderio de outras equipas Sporting e Benfica vão buscá-los cedo, não? Setúbal não tem pior formação que Belenenses, Estoril, Rio Ave e por aí fora… depois depende das gerações…
Joga_Bonito
Eu concordo que há gerações melhores que outras, apenas critico o predomínio de um paradigma actual na formação de muitas equipas, mesmo com excepções.
hugo7
Esqueci-me do João Valido, guarda redes ainda junior e que tem sido o “suplente” de Celton Biai na seleção sub19.
RodolfoTrindade
Pode ser que ainda o dinheiro para os salários apareça …
Explorador do Submundo
Com a impossibilidade do Codecity FC descer dado o grande trabalho do Silas, estou a torçer para que o Vitória de Sétubal desça, é um clube que nos moldes atuais não faz falta ao futebol profissional,quanto mais á primeira divisão.
Podiam ser um dos grandes clubes do futebol nacional, no mínimo dos minimos ao nivel do Braga, mas ao contrário de aproveitar o trabalho do melhor treinador da história do nosso campeonato e Português(pelo menos dos que fizeram vida em Portugal e no nosso) , José Maria Pedroto, como foram os caso do Vitória de Guimarães e o Boavista, O Vitória de Setúbal preferiu, após lutar pela conquista do titulo nacional até á ultima jornada,eliminar o Liverpool de Bill Shankly em competições Europeias,ganhar Taças de Portugal, voltar aos tempos de vassalagem simbolizados na pessoa de Jaime Graça.
É pena, mas é o que é.
Rui Miguel Ribeiro
Está a falar de quê exactamente?
T. Pinto13
Pensei logo nele… Uma grande baixa para o Setúbal mas para ele é um grande passo. Vai para uma boa liga jogar ao lado de alguns dos melhores jogadores deste século, ganhar dinheiro e provavelmente títulos.