A culpa pelo 5.º lugar do Sporting na Liga a 10 pontos do Benfica é de Marco Silva? Bruno de Carvalho tentou escamotear a falta de competência ao nível das contratações, a juntar a algumas precipitações no discuso (pole-positin, etc), para passar essa mensagem no comunicado que fez ontem, o líder dos leões disse mesmo: “É preciso começar a tirar ilações e, com isso, tomar atitudes necessárias perante os acontecimentos. Todos os dias saem notícias da fragilidade do nosso plantel, que faltam jogadores A, B ou C para podermos ambicionar a conquistar títulos. Parece ter caído no esquecimento conveniente o esforço tremendo realizado por esta Direção para, num momento de enorme dificuldade financeira, ter mantido o plantel da época passada, com exceção de Rojo e Dier com os contornos já sobejamente conhecidos. Onde poderíamos ter chegado no ano passado se tivéssemos contado, por exemplo, com Nani e João Mário?”.
Vimaranenses deixam fugir o FC Porto e podem ser igualados pelo Sp. Braga – Couceiro preveniu na antevisão que este Estoril não era inferior ao Vitória e o resultado dá-lhe razão. Os estorilistas, com um golo de Kléber, bateram o conjunto de Rui Vitória, por 1-0, e subiram à condição ao 9.º lugar. A equipa da casa, apesar do equilíbrio, esteve sempre mais perto do golo e uma cabeçada de Kléber acabou por fazer a diferença.
À atenção dos leões o gigante brasileiro voltou a marcar na sequência de uma bola parada (situação de jogo que tem sido um dos calcanhares de Aquiles do conjunto de Marco Silva) e já leva 5 golos no campeonato – Com mais um golo do central Naldo, o Wolfsburgo, adversário do Sporting na Liga Europa, consumou a reviravolta frente ao Colónia (2-1) e está cada vez mais isolado no 2.º lugar da Bundesliga. A equipa de Vieirinha tem mais 6 pontos que o Leverkusen, que empatou com o Frankfurt, e mais 7 que o Borussia M’gladbach, que perdeu em Augsburg.



0 Comentários
Luke Van Diesel
Se calhar vale a pena pensar se a época passada não foi uma obra de mestre do Leonardo Jardim, ao potenciar William Carvalho, Adrien, Slimani, etc e a esconder fragilidades (Maurício, Cédric) e este ano como a concorrência se reforçou, o plantel simplesmente não dá para mais
José Leal
Eu sou um grande admirador do Marco Silva e de todo o trabalho que ele desenvolveu no Estoril. Para além disso gosto bastante do estilo de futebol que ele está a implementar no Sporting, mais ofensivo, mais imprevisível. Mas é também por essa estilo de futebol mais ofensivo que o Sporting vem tendo alguns dissabores em vários jogos, sofrendo golos de contra-ataque, completamente contra a corrente do jogo, por vezes até nos últimos minutos da partida, o que ainda é mais frustrante.
Este aspecto só realça que a grande fragilidade desta equipa de Marco Silva está presente no sector defensivo, havendo vários processos defensivos que ainda têm de ser muito trabalhados pelo "Mister". E vocês perguntam-se assim: "Por muito que se trabalhe o processo defensivo não é possível conseguir bons resultados com defesas da qualidade do Maurício ou do Sarr!". Pois na minha modesta opinião, é notório que estes defesas não estão claramente ao nível exigido pelo Sporting Clube de Portugal, contudo, esperava-se que as suas (muitas) fragilidades ficassem evidenciadas nos jogos com equipas mais fortes (jogos de Champions, jogos com Benfica ou Porto), o que até não aconteceu, e não em jogos teoricamente muito acessíveis como o Moreirense, o Paços de Ferreira, a Académica, entre tantos outros jogos em que já perdemos pontos este ano.
Mais, se é verdade que o Maurício é um péssimo central este ano, também é verdade que também o era na época passada, e também é igualmente verdade que dos 4 jogadores titulares da defesa do Sporting da época passada, 3 deles ainda estão à disposição de Marco Silva. Actualmente, em vez de Rojo ocupar uma das vagas do eixo da defesa (que foi sempre muito criticado em Portugal pela sua inconsistência), o titular é Paulo Oliveira, um jovem talento com muita experiência para a sua tenra idade (até diria que tem mais maturidade que o Rojo), promessa que na época passada todos elogiavam em Portugal.
Pois então eu pergunto, não será este quarteto defensivo mais que suficiente para cumprir serviços mínimos no campeonato português, onde já se sabe que a exigência não é muito elevada? (pergunta retórica!)
Por esse mesmo motivo, acho mais do que legítimo que o BdC enquanto líder máximo do SCP, exija mais, muito mais, da equipa de futebol do clube (jogadores e equipa técnica). O facto do líder exigir mais dos atletas e do staff que envergam as cores do clube não significa que o lugar destes esteja em causa e que estes sejam despedidos. Esta exigência, que foi uma das promessas eleitorais deste presidente, só é benéfica porque permite que a estrutura de futebol do Sporting se interrogue acerca do que está mal e que corrija esses erros. Não podemos tapar o sol com a peneira e continuar em 5º lugar como se nada fosse. E apesar de, como já disse e repito as vezes que forem necessárias, gostar muito do Marco Silva e querer vê-lo por muitos anos como treinador principal do Sporting, o seu trabalho não está a ser perfeito (até pela sua juventude) e muitas coisas devem ser corrigidas.
Por fim, só uma nota relativamente às contratações. Parece-me claro que o Presidente fez um grande esforço para manter os jogadores que estiveram na base do sucesso da época passada (à excepção de Rojo e Dier), e que também procurou reforçar bastantes posições carenciadas. A lateral esquerda foi claramente reforçada com o Jonathan, a lateral direita também foi reforçada com a inclusão do Miguel Lopes e com a contratação do Geraldes (que pelo que fez no Belenenses na época passada, muitos achavam que tiraria o lugar ao Cédric), a nível de extremos então nem há comentários… Nani.
Abel Alves
O plantel do Sporting e o terceiro melhor a nível nacional. A campanha europeia foi excelente. A nivel interno, o 5 lugar e pouco e os 10 pontos e exagerados. Nisto, o maior responsavel e o Marco Silva. Estar num grande e exigente, não e igual aos clubes da carreira como jogador e treinador do Marco Silva. O Sporting tem plantel para mais do que esta a fazer.
Anónimo
É que está aqui uma lógica! se o Sporting não tivesse o Nani nesta liga 14/15 era mais provável repetir o 7º lugar da liga 12/13! era o mais certo! sem o Nani outros jogadores não se sobressaíam na equipa! para mim o plantel continua a ser fraco e não é a comprar 30 jogadores das terceiras divisões e Rabias e Shikabalas que se resolvem os problemas mas o presidente também dá muitos tiros no seu próprio pé e não aceita qualquer crítica mesmo constructiva!
cumprimentos natalícios,
José Marcos
MosqueteiroSLB
a minha opiniao sobre este assunto e simples: BdC tem que se afastar da equipa de futebol. que veja os jogos na tribuna, como e normal.
a equipa ja nao esta bem, ja esta pressionada, ter la o presidente so e pior.
ainda por cima, e como e mais que sabido, o BdC gosta de mexer em algumas coisas na equipa, proibir alguns jogadores, etc, algo que e impensavel para um treinador de renome. marco silva e um otimo treinador, e caso jj saia gostava de o ver no benfica (so precisa e de aprender a gerir egos), mas com pouco estatuto, logo nao pode fazer frente a BdC. alguem acha que um mourinho deixaria isto acontecer? o que seria o abramovich definir o plantel de mourinho (ja tentou uma vez e mourinho foi para o inter ganhar uma champions).
depois, ha mesmo alguem que acredite que com LJ iam ganhar isto tudo? era mais que obvio que o sporting ia cair (nao esperava e os 10 pontos de diferença, mas ja esperava que nao repetissem a epoca passada).
o paços a pouco tempo ficou em 3º e depois nao desceu por pouco.
o proprio benfica de jj que ganhou o campeonato no 1º ano, no 2º nem la perto. o atletico de madrid, que ganhou o ano passado, este ja esta a 7 pontos do 1º.
marco silva nao tinha a obrigaçao de ser campeao (nem plantel), nem de fazer melhor que lj, era muito complicado. perdeu-se o efeito surpresa, era normal que isto acontecesse.
BdC e que achou que nao, eu acho que ele diz tanta mentira que começa a acreditar no que diz, ele achou que era facil ser campeao nacional, ficou logo em 2º achou que era assim, o porto jogou mal o ano passado, ficou a frente do porto, achou que era facil… agora esta a levar com a realidade. agora tenta safar-se para ver se os adeptos nao o querem fora. basta ver pelas declaraçoes que ele esta a aprender a realidade, o que devido a sua arrogancia deve tar a custar.
o ataque pode ser bom, mas se nao tens defesas sofres, e simples. sairam os 2 melhores centrais, entrou um que ate joga bem, consegue safar, mas de resto… a defesa? tiveram um ano a elevar o cedric, o mauricio, o jefferson e o wiliam de patamar, agora so estao a mostrar a outra face.
van Basten
Jogo bipolar do Wolfsburgo. Grande primeira parte em termos de domínio e raça demonstrados, mas com poucas oportunidades de perigo. A segunda parte mostrou uma equipa amorfa e aparentemente sem grande vontade de chegar à vitória até aos 70', altura em que as coisas mudaram. É curioso notar que isto não é novo. Há por vezes uma inércia que se apodera da equipa, já tive ocasião de reparar nisso num par de jogos na Bundesliga, mas dá-me a sensação que é nos jogos da Liga Europa que essa inércia é mais visível. Algo que o Sporting poderá tentar explorar. A justiça da vitória não se coloca em causa mas uma equipa com argumentos diferentes do Colónia – alas mais rápidos e avançados mais móveis – poderia ter causado estragos hoje na Volkswagen Arena. Nota ainda para a má exibição de De Bruyne. O belga pareceu fisicamente desgastado depois do jogo com o Dortmund e hoje só se mostrou mesmo nos minutos finais. Exibição fenomenal de Naldo, não só pelo golo – muita atenção às bolas paradas dos Lobos – mas pelo que defendeu. Que me lembre, não passou uma pelo brasileiro. Jung fez porventura o melhor jogo desde que chegou ao clube e parece em crescendo. Vieirinha foi mais do mesmo – esforçado mas pouco consequente. Em condições normais, já não será titular quando o Wolfsburgo defrontar o Sporting, a não ser que Hecking pretenda tirar vantagem de algum 'inside knowledge' em campo que o luso possa ter sobre os leões. Nota ainda para a entrada de Caligliuri que, juntamente com os berros de Hecking, acordou a equipa.
Quanto a Bruno de Carvalho, não tenho por norma comentar este tipo de coisas, mas faço minhas as palavras de Carlos Daniel. Se o presidente do Sporting não começa a ser mais sensato nas suas abordagens, corre o risco de perder o melhor treinador que o seu clube teve nos últimos tempos.
António Vilares
Essa comentário do Carlos Daniel no "Grande Área" à umas semanas representa exactamente aquilo que penso do meu presidente. Ou se controla ou perdemos um treinador fantástico, tanto a nível técnico como de postura. O Bruno pode continuar com as suas acções para ser o grande amor dos adeptos mas se não der protecção a todo o grupo do futebol as coisas vão começar a cair. E no futebol o que hoje é um ídolo na próxima semana não passada de um cepo!
Mateus
Outro aspecto interessante que se pode comparar, o Marco Silva não está a fazer uma época similar ao Paulo Fonseca do ano passado (em termos de resultados, que o futebol do Porto era mau)? No entanto não vi ninguém a dizer que se devia manter o Paulo Fonseca…
Mateus
Mateus
Só para estabelecer o nível de mentalidade dos adeptos de ambos os clubes.
Tiago Martins
Porto e Sporting são clubes completamente distintos, logo aí é impossível estabelecer esse tipo de comparações.
Mah Med
Alguém muito sábio uma vez disse " um grande ataque ganha jogos , uma grande defesa ganha campeonatos " , aqui está o grande problema do Sporting .
Marco Silva tem muitas culpas no cartório e incapaz de apostar no talento que temos dentro de portas , pode argumentar que o plantel é limitado mas ele que aposta no Maurício e o Sarr e encosta o Tobias que só dos melhores centrais formados pela nossa Academia , o mesmo acerca do Wallyson ou o Iuri, as bolas paradas do Sporting são ridículas , é incapaz de motivar a equipa com os mais pequenos , ele que mete o mane na ala quando é mais que evidente que no meio e que ele rende , como se explica que tenhamos 4 empates com equipas pequenas? , o plantel do Sporting pode ter limitações mas é mais do que suficiente para ganhar estes equipas.
Inácio/bdc ambos têm tanta responsabilidade como o Marco , a responsabilidade de ambos de dotar o plantel de qualidade, era responsabilidade de ambos em dar ao treinador armas decentes para este ataque ao título , reforçam alguns setores mas esqueceram completamente da defesa quando era mais do que visível que falta alguém acima da média naquele sector , não conseguiram seguram o Eric Dier etc…
Com isto não estou a dizer para correram com o Marco , longe disso , mas há erros para mim mais que evidentes e que merecem a reflexão do treinador e da direcção, amanhã quero uma exibição de encher o olho e que o Gil faça um gracinha , ou mínimo quero a exibição de luxo .
m1950
Mah Med nem preciso de dizer que concordo com que diz.
Mah Med
Rodrigo
Foi eu que escrevi mal , queria dizer MAUricio ou Sarr .
O Tobias tem todas as condições para ser titular do Sporting , na equipa b já não evolui nada , tem que se apostar nele tem talento e qualidade ,como é que querem que a gente da b ande motivada quando acima deles estão jogadores piores, o grande Manuel Fernandes também já falou deste problema, o Tobias tem que jogar ponto , jogam os melhores e o Tobias é melhor a léguas dos jogadores referidos .
Rodrigo
Mas quem e que aposta no Mauricio-Sarr? Por favor, o Paulo Oliveira e titular ha bastante tempo. Se nao ha alguem melhor para colocar ao lado a culpa nao e do Marco Silva.
Ah e retirem da cabeça que o Tobias devia ser titular ja no Sporting. Nao digo que e inferior ao Sarr e ao Mauricio, mas nao esta pronto para ser titular na equipa A do Sporting. O erro esta em nao se ter ninguem com capacidade suficiente para jogar com o Paulo Oliveira.
Mateus
É opinião com que mais me identifico até agora.
Mateus
CP
Esta coisa de observar o futebol como se fosse uma derivação qualquer de uma equação matemática simples
(Sai este jogador, entra aquele = um qualquer resultado óbvio) , faz-me pensar se as outras equipas não jogam também… se as outras equipas não alteraram também os seus plantéis… se as dinãmicas dos próprios jogadores não mudam… Enfim parece-me mesmo conversa de mau pagador. e de mau perdedor também, daqueles que aconteça o que acontecer a culpa será sempre dos outros.
Reafirmo o que a frio já tenho dito desde o inicio da época: o SCP esta época tem tudo para fazer uma grande época (muito pouco provável) com titúlos e muita dinãmica, ou para fazer fazer mais uma época muito má ao nível do que se tem visto e com tudo a acabar à chapada, treinador para a rua… e presidente a levar com todos os anti-corpos que fez questão de criar ao longo do tempo. (sempre me pareceu o mais óbvio).
O BC consegue em cada semana que passa aumentar a sua legião de fãs… é só tiros no pé. Vejamos.. aguardemos.. e vejamos..
Kacal I
Bom jogo na Amoreira e boa exibição do Estoril, acho que foi um resultado justo, ambas as equipas tiveram as suas oportunidades de golo mas o Estoril teve mais e criou maior perigo, também tiveram mais iniciativa com bola e mais querer, na 1ª parte foi mais equilibrado mas na 2ª o Estoril foi superior e já precisavam desta vitória no campeonato e são 3 pontos importantes que permitem entrar no Top10 da classificação (ainda que provisoriamente), o plantel é bastante bom e considero o Couceiro um bom treinador e apesar das críticas a equipa tem jogado bem e os resultados vão começar a aparecer, é preciso tempo pois é uma fase de transição depois da saída de Marco Silva e de alguns jogadores nucleares, mas há condições para subir de rendimento, alcançar bons resultados e cumprir os objectivos, hoje estiveram sólidos em termos defensivos e o golo apareceu e a vitória é merecida.
– Quanto a destaques individuais, sou suspeito mas o Kléber fez mais uma excelente exibição, hoje em termos de movimentação esteve muito bem, depois segura muito bem a bola e teve oportunidades para marcar 2 ou 3 (domínio de bola mais “chapéu” ao GR que foi ao poste e cruzamento de Sebá onde ele toca na bola mas falha o alvo, entre outros momentos), depois no jogo aéreo é muito forte e hoje fez mais um golo de cabeça e acaba por ser ainda mais importante pois foi o único golo da partida e deu 3 pontos à sua equipa, é um jogador que trabalha em prol do colectivo, raramente perde a bola e segura-a como poucos, tem pormenores de qualidade e depois na frente tem resolvido, está em crescendo e acredito que vai fazer uma segunda metade de época em grande.
Depois Kuca tem muita qualidade e é sempre dos que mais desequilibra, Kieszek esteve bem na baliza e o meio-campo foi importante para segurar e comandar o jogo;
No Vitória gostei dos “mesmos de sempre” André André e Hernâni.
Anónimo
Já comentei isto mais do que uma vez: o Xico-esperto fanfarrão já ameaçou despedir o MS duas vezes. Já no inicio do ano, mal arrancou a epoca com maus resultados, MS colocou o lugar a disposição. Estamos perante um bate-boca presidente treinador em publico (ao que isto chegou)… O meu palpite é que não ganham na madeira amanhã e já venho dizendo, MS não chega ate ao natal. Se der derrota, então, a demissão é certa.
Quando para os grandissimos adeptos pensavam que ele ia mudar, parece que se esta a tornar novamente o cemiterio de treinadores. Ja o é na B………
Nuno
Jose Mendes
Não esteve bem hoje o Vitória de facto, foi pena podíamos ter acabado o ano em beleza na Liga. Mesmo assim, é de realçar que é apenas a 2 derrota do Vitória, e ambas fora de casa.
Destaque para a dupla de centrais do Vitória e o Assis que hoje estiveram imperiais ! João Afonso que grande jogador que está !
Hernani/Bernard continuam a demonstrar muita qualidade, mas continuam a pecar no momento da decisão.
André André não sabe jogar mal e Tomané só esforço não conta.
Estoril: Diogo Amado, Tozé e Kleber ( com este último o Vitória ficava com uma equipa de luxo, mas pelos vistos preferiu ir jogar para o Estoril )
Pedro Campos
está lesionado desde o jogo com o Braga… mas antes disso não o estava e poucas vezes jogou a titular e não percebo bem porque?! Como Vitoriano a única que posso apontar ao R. Vitória é o facto de apostar mais no Tomané do que no Alvez, até porque basta ver a eficácia de um e de outro… o Alvez tem o dobro dos golos que o Tomané e bem menos minutos… o Tomané luta muito mas falta-lhe aquele "instinto" de ponta de lança… de qualquer modo excelente percurso do Vitória até ao momento, apesar dos últimos jogos menos conseguidos!
Jose Mendes
O Alvez é muito bom de facto, mas não vai ficar cá muito tempo, pois é emprestado e tem uma clausula de compra de 1,5 milhões penso. E está lesionado, daí não andar a jogar
Tiago Martins
Alvez estava lesionado.
LuisRafaelSCP
O Guimarães tem um bom ponta de lança: Alvez. O porquê de ser suplente é que eu não percebo…
Rodrigo
Sou um defensor do Bruno de Carvalho desde que chegou ao Sporting, ja elogiei muitas coisas positivas que com ele tornaram o Sporting mais forte e organizado, mas tambem e preciso saber criticar na hora certa e acredito que os sportinguistas conscientes nao se reveem nestas palavras do presidente leonino.
Esta conferencia de imprensa nao teve objectivo nenhum (se teve nao o percebi), sendo apenas mais uma necessidade do presidente em desculpar-se perante os socios. Como referia um comentador ontem, o BdC tem a necessidade constante de dizer aos socios "eu sou um dos vossos", como se tivesse de vir falar sempre apos algum desaire.
Parece-me totalmente desajustada a forma como pede responsabilidades a equipa e ao treinador numa fase tao prematura, uma vez que nada esta perdido ainda (nem ganho) e ainda ha coisas muito boas que se podem alcançar em 2015.
Deste modo, incendiar o ambiente de Alvalade neste momento nao e a melhor politica, sobretudo nao e nada bom criar uma onda de choque com o Marco Silva e com a equipa.
Na questao dos reforços, treinador e presidente parecem estar em desacordo pelo que tem sido dito, mas isso deveria ser discutido internamente e nao em conferencias de imprensa. Onde esta a tao falada "uma so voz" do clube? Sinceramente este nao e o caminho e desta forma continuaremos fora das vitorias.
Por fim, dizer que ja a relaçao com o treinador anterior se tinha degradado na parte final. Espero que esse cenario nao se volte a repetir, ja que temos o tecnico certo para começar a preparar o sucesso futuro.
Em relaçao ao campeonato, boa vitoria do Estoril. A equipa da Linha tem claramente plantel a mais para estar na posiçao em que esta e esta noite provou que pode incomodar qualquer adversario no futebol portugues. Kleber esta em grande forma, marcou e criou perigo constantemente, Seba e Kuca fazem estragos com a sua velocidade e potencia, o Toze esta cada vez mais jogador, enquanto que o duo de meio-campo (Cabrera muito bem neste regresso) e a defesa cumpriram (Yohan e Emidio Rafael com boas exibiçoes).
Por outro lado, o Vitoria voltou a perder pontos. Jogo pouco conseguido da equipa de Rui Vitoria, sendo que assistimos apenas a algumas "sapatadas" do Hernani. Alex, a nivel ofensivo, muito apagado, assim como Bernard e Tomane, enquanto que a nivel defensivo os laterais sofreram e o Joao Afonso fica ligado ao golo da partida. Sendo assim, os vitorianos poderao ser apanhados pelo grande rival, sendo que com as baixas e um calendario apertado seria de esperar que o Vitoria visse interrompida a sua boa serie nesta Liga.
Zé Maria
Totalmente de acordo!
SL
Rodrigo
Obrigado Jose Lopes.
Jose Lopes
Grande comentário. O teu também Luís raphael.. Quiçá o bdc possa ler esses vossos comentários e cair em si.
SL
Rodrigo
Exacto, ja esperava, uma vez que te enquadro no grupo dos sportinguistas conscientes.
Abraço!
LuisRafaelSCP
Pensava que estava a reler o meu comentário, afinal era o teu… só para deixar claro aos leitores, que somos duas pessoas diferentes, com pensamentos pelos vistos idênticos!
Abraço Rodrigo! SL
João
Por mim despediam já o Marco Silva e podem aptesentá-lo amanhã no Porto que ainda ganhamos isto.
PS: Querido Líder sempre a pontuar
Mateus
A questão que se deve pensar também é, onde o Sporting estaria com o Leonardo Jardim a treinador?
Para mim a nível defensivo o Leonardo Jardim dá 15-0 ao Marco Silva, em bolas paradas também, a nível ofensivo o Marco Silva é bem melhor e acho que a equipa pratica melhor futebol, mas é muito mais susceptível a desaires.
Mateus
P.S.: Não sei em que posição estaria, mas de certeza que tinha muito menos golos sofridos, menos golos marcados, apesar de a 1ª metade da época do Jardim foi frutifica em golos.
m1950
Não se esqueça que a certa altura ninguém sabia quem eram os extremos titulares do Sporting , tal era a inconsistência dos mesmos. Não havia Nani , nem este Carrillo , aquela equipa era muito mais finalizadora que esta , mesmo criando menos.
Tiago Martins
Antes de mais, dizer que sou um grande admirador de Leonardo Jardim.
Sinceramente creio que um dos problemas do Sporting tem sido a gestão de espectativas. O Sporting em 2012/2013 bateu no fundo, é um facto. Novo presidente, define logo o equilíbrio financeiro como meta urgente. Constrói-se um plantel “low-cost”, com jogadores de pouca nomeada e experiência ao mais alto nível. No início da época era quase consensual entre os adeptos que a obtenção de um terceiro lugar já seria positivo. O “problema” é que a equipa foi mais além, conquistando um interessante segundo posto. Com o constante superar de espectativas, cheguei a contemplar até várias criticas a Leonardo Jardim pelo futebol praticado, etc.etc.
Cheguei a dizer várias vezes e reitero: Leonardo Jardim fez um trabalho sensacional no Sporting, e um dos resultados foi a sobrevalorização de alguns jogadores (William, Adrien…).
Kafka I
O Bruno Carvalho é tão mas tão básico no seu discurso, no entanto o mais incrivel não é ele ser extremamente fraco ao nível da retórica, o incrivél é haver adeptos do clube dele que vão na cantiga, pois objectivamente este discurso do "onde podiamos ter chegado o ano passado com Nani e João Mário" é simplesmente conversa da treta, pois podiam ter chegado ao mesmo sitio que o Benfica caso pudesse contar com Matic (a época toda), Ramires, Fábio COentrão, Di Maria, Mourinho (sim também ja lá teve)…ou o Porto caso pudesse contar com Hulk, Falcão, Guarin, Mourinho…etc etc etc…ou seja chegavam todos a lado nenhum, porque não faz sentido algum este tipo de conversa…
O único sentido que isto tem, é dar paleio aos adeptos, para eles ficarem a falar nisto em vez de se preocuparem com o presente da equipa, nada mais…discurso básico, e ao nível do Vieira e do Pinto da Costa, ou seja, pura demagogia, nada mais do que isso..
Jose Lopes
Ou tb os"Temos o mesmo plantel da época passada , e ainda temos a qualidade do Nani e do João Mário , mais os reforços de baixa qualidade que eu contratei que o treinador não utiliza e estão na B a ocupar lugares excepção feita ao gajo que foi ao Egipto e não voltou" Temos um grande presidente mas ele precisa afastar se da equipa de futebol e deixá-los fazerem o seu trabalho. De uns meses para cá ele atrapalha mais do que ajuda.
SL
m1950
"Temos o mesmo plantel da época passada , e ainda temos a qualidade do Nani e do João Mário , mais os reforços que eu contratei que o treinador não utiliza" Parece-me que esta é a melhor tradução.
Visto que os sportinguistas estão a questionar a politica de contratações , esta é a forma como responde.
Tem alguma razão mas não toda.
LuisRafaelSCP
Não estás a fazer comparações possíveis. A questão dele é objectiva: Houve um esforço para dar a mesma base de trabalho ao MS que foi dada ao Leonardo Jardim, com as excepções dos defesas centrais, mas em compensação também há mais dois elementos acima da média do meio campo para a frente. Ele apenas quis dizer que há que assumir responsabilidades sem se querer desculpar com o plantel ou com a necessidade de reforços.
Agora se tem razão é outra questão e aí já é subjectivo, pois nota-se claramente que falta qualidade na defesa…
Jose Lopes
Eu sou um defensor do bdc. Gosto muito do que fez para colocar o Sporting no rumo certo, e a sua personalidade trouxe uma nova força ao Sporting. Contudo é um absurdo ele estar a assumir uma posição de ofendido pelo fraco rendimento da equipa de futebol visto que a sua falta de critério em abordar o mercado levou o Sporting a não se reforçar da mesma forma que os rivais.
Mais um ponto negativo é a sua constante cruzada contra o plantel. Um homem que quando a equipa ganha vem a público dizer "Nós" não pode vir a público e dizer "eles" quando a equipa perde, ou estamos todos e afundados ou vamos a glória todos, ou estão eles afundam-se ou vão a glória eles.
E o facto de vir a público criticar o treinador e jogadores por ele escolhido é tão infantil que a sua credibilidade junto dos sportinguista está em queda livre. A equipa já tem pressão suficiente que vem de fora. Não é necessário acrescentar ainda mais quando o presidente mostra total falta de confiança na equipa e no técnico.
Jose Lopes
É por isso mesmo, as contratações e o planeamento para esta época passaram por ele e no que se vê não está a resultar na sua maioria. À excepção de j. Silva e Paulo Oliveira rosel e nani os reforços passaram ao lado das reais necessidades da equipa. E o bdc assumiu que o Sporting seria candidato ao titulo( na minha opinião prematuramente, e até o Leonardo jardim já tinha avisado de que para ser candidato o Sporting necessitaria de investir bem para ter qualidade e quantidade para atacar o titulo) numa altura em que teve muito tempo para preparar a equipa. O facto de que perdemos rojo e dier não pode ser uma condicionante já que adquirimos Paulo Oliveira que na minha opinião esta no nível ou acima do dier. Prevê-se muitos problemas para esse nosso Sporting. Não gostaria de perder o MS poi gosto das suas dinâmica atacante e sou fã do seu percurso da sua jovialidade e do potencial que tem. Também não consigo imaginar o Sporting sem o bdc que foi o nosso Julius cesar no momento certo devolvendo-nos grande parte daquilo que tínhamos perdido. Para mim a salvação da época passa por uma divisão de poderes. A equipa de futebol deve ser gerida pelo Marco sem mais interferências e recados do bdc. Se não resultar ele põe o cargo à disposição e arranjamos outro. O bdc assume o comando do clube, coordena a nossa completa restrição financeira e trabalha junto da equipa técnica para ver quais dos reforços que eles escolherem serão possíveis e quais serao colmatada com jogadores da b e da formação.
Espero do fundo do meu coração que td se resolva pelo bem do nosso Sporting. Estou cansado debbrigas internas e desnorte directivo…
Saudações leoninas
Rodrigo
Ele nem tem de assumir responsabilidades por resultados nenhuns. Ele tem de assumir a responsabilidade pelas contrataçoes realizadas e pelo rumo levado a cabo (escolha de treinador, aposta na formaçao, etc).
A questao dos jogos e dos resultados e responsabilidade da equipa e do treinador, mas as avaliaçoes fazem-se no final da epoca, nao a meio quando ainda nada esta perdido nem ganho.
LuisRafaelSCP
Ele ainda neste discurso disse que como líder máximo, assumia as suas responsabilidades… de resto, concordo com o comentário.
Anónimo
Eu quer-me parecer que o Sporting chega ao Natal sem treinador. O MS já apresentou pelo menos uma vez a demissão, e o grande mestre brinca assim com o fogo. Deve vir o Mourinho de empréstimo, se calhar. Enfim…
Tomás
LuisRafaelSCP
Como se sabe, sou defensor incondicional do Bruno de Carvalho e acho que tem feito um excelente trabalho, de qualquer das formas, também sempre disse que criticaria sempre que achar que está a errar. E aqui está um caso flagrante… um crítico da comunicação social, um presidente que disse que o Sporting com ele iria falar sempre a UMA só voz, como pode estar a mandar recados pela imprensa? Por mais razão que tenha ou não, nem é essa a questão, que sentido faz respostas e contra-respostas públicas em assuntos delicados que deviam ser do FORO INTERNO e falados pessoalmente? Que relação tem afinal um treinador e presidente, onde o treinador anda há 1 mês a falar de reforços e do mercado, e o presidente responde que não há reforços e depois fica-se a saber que durante este tempo (e estamos já no fim de Dezembro, a poucos dias do mercado abrir) ainda nem tinham falado sobre reforços e quando o fazem, é pela imprensa? Enfim, não auguro nada de bom na relação entre Bruno de Carvalho e treinador/equipa, o que me deixa preocupado, pois apesar de o campeonato estar praticamente perdido, ainda há tempo de remediar (o 2º lugar é muito importante, e pelo menos o 3º é obrigatório) e na Taça de Portugal e Liga Europa o Sporting pode sonhar em realizar uma época satisfatória.
Sinceramente, não estou satisfeito com o que se está a passar neste momento, acho que mostra desunião e falta de comunicação, numa relação que parece estar a azedar!
Talvez a pior exibição do Vitória neste campeonato. Vitória justa do conjunto da linha, que realmente, em termos de valores individuais, tenho de concordar com Couceiro: Não é inferior ao Guimarães e demonstrou-o!
João Pedro
Concordo com tudo o que disseste Luis menos numa questão, o plantel não é mais fraco e até está mais experiente mas ficou mais fraco na Defesa e mais forte no ataque, o que equilibrou. O problema é que o ataque ganha jogos mas as defesas ganham campeonatos e o Sporting tem sofrido sempre golos nos jogos em casa.
Mah Med
Em alguns pontos o presidente tem toda a razão , até hoje não percebo a " birra " em deixar os miúdos da casa em segundo plano, o plantel limitado não pode ser desculpa para tudo , a bola parada do Sporting é ridícula , a aposta no Sarr/ MAUricio em detrimento do Tobias é ridícula , o André Martins em vez do Wallyson ou Capel em vez do Iuri , pode se apontar o dedo no que se refere a construção do plantel mas de maneira alguma se pode ilibar o Marco nos seus erros , porque do que eu saiba não é o Bdc que dá os treinados e quem escolhe o 11 .
Acho que Marco tem que aprender com os seus erros e não continuá-los a repetí-los constantemente como tem feito .
Rodrigo
Concordo contigo no global. A questao da defesa nao e um mero "so", uma vez que faz muita diferença nao ter o Rojo e o Dier, sendo que o primeiro foi bem vendido e o 2º nao tivemos como evitar a saida. A questao e que foram mal substituidos como todos ja reparamos.
Mesmo que o plantel fosse 20 vezes melhor, este tipo de declaraçoes nao se podem fazer. Muito menos a meio da temporada, onde ainda ha coisas para conquistar.
LuisRafaelSCP
Mas uma coisa é verdade. Muito se tem criticado a política de contratações… houve algumas desnecessárias, houve outras que não fizeram muito sentido (jovens o Sporting tem muitos… era preciso mais valias), mas o que o presidente diz é verdade, o plantel com excepção a Rojo e Dier, é o mesmo, com o acrescento de João Mário e Nani no ataque.
Portanto, pior do que o do ano passado não é… se o ano passado não eram fracos, este ano não o passam a ser, portanto, o plantel não deve servir de desculpa, embora seja óbvio que principalmente a nível defensivo há lacunas que o presidente devia assumir e corrigir (mas não com mais Sarr's e Rabia's a pensar no futuro, porque para isso temos os Tobias Figueiredo's da academia)!
m1950
O MS ou ganha amanhã ou sai , o plantel do Sporting dá para muito mais mesmo com as fragilidades que tem , não tem ponta de lança de equipa grande , nem um lateral direito , nem um central de categoria comandante.
O MS na idade que tem , os treinadores são feitos pelos jogadores , e não vice-versa , ele não é um treinador formador , falta-lhe muita coisa a nível técnico na minha opinião. O Sporting esperava era um Jardim mais ofensivo mas o caso não é esse , o Jardim era um verdadeiro rato , treinador acima da média a nível defensivo altamente pragmático mas era vencedor.
Vejo a convocatória do Sporting , e estou a ver o Sarr , e eu não sei qual é a explicação técnico-tática que explique o Sarr ter vantagem em relação a Tobias Figueiredo por exemplo. Acredito que Tobias não era a ultima coca cola no deserto , mas ele não ir errar para não aprender , com os jogos que tem Sarr ou Maurício já seria um jogador sólido. De qualquer forma o Sporting precisa de um central.
MS avalia a equipa pelo desempenho actual , e não coloca que por exemplo os jogadores estejam desmotivados e mal geridos e orientados , porque talento existe , não entendo o que faz Slvachev à frente de Mallmann sendo que não conheço o valor do Slavchev tirando a parte que foi sempre substituído quando jogou a titular ao intervalo.
O maior ativo do Sporting está a ser categorizado de flop (Carvalho), e o maior investimento este ano , está na equipa B , a jogar a 8 , como se o que nos faltasse fossem 8s. Há jogadores como Iuri , que por exemplo ganhou a taça de honra ao MS no ano passado , e nem quando não é convocado para as seleções tem direito a treinar com a equipa.
Sporting perde o campeonato em Alvalade , com mais empates em casa do que vitórias.
Continuamos a ver a aparecer na equipa , um jogador sem qualidade como é o Diego Capel , entupindo o aparecimento dos miúdos que teem de facto talento.
A situação não é fácil , e vai-se já começar a sentir na quebra de assistências do Sporting , dentro e fora de casa.
Eu sei é que a cultura de exigência e de vitória , podem ser trazidas por um senhor que ganha 4M , mas que impediria BdC de ter o protagonismo que tem. Penso que o Sporting só voltará a ganhar com Jorge Jesus ao leme , e estou a ser sincero , muito admirado ficarei se Inácio não interferir na renovação de JJ.
Voltando ao MS , o Presidente está reticente em reforçar a equipa , pois o que colocou à disposição do treinador foi desprezado na sua maioria , e penso que a direção acredita que esses jogadores teem valor. Situação complicada a do Sporting , que provavelmente precipitou-se em contratar este treinador que era o da moda e o mais óbvio mas que apenas tem 3 anos como treinador e falta-lhe muito para ser treinador de um clube difícil como o Sporting.
m1950
Sim concordo que precisamos de central.
Agora, tanto Sarr como Tobias precisam ambos de ser potenciados , Sarr mostra algum potencial na minha opinião , mas não está pronto para jogar , Tobias está mais evoluído que ele , e dentro dos males , que não o menor mal?
Ignora o jogador ao ponto de dizer , "temos 3 centrais mais o Rabia que ainda está em fase de adaptação" , isto não faz sentido nenhum.
Só um dado , na equipa B do Sporting é difícil qualquer um jogar bem , embora uns consigam.
Nao tenho dúvidas que Tobias com as chances que Sarr teve , já era sólido.
O que vai acontecer é serem todos lançados ao molho em Guimarães , para serem humilhados e queimados aos olhos dos sportinguistas. Espero que enfrentem e consigam vencer este fado que lhes querem dar.
Rodrigo
Sim, mas sendo contratado e natural que tenha de ser potenciado. Se me disseres que o erro esta na contrataçao, diria que sim, mas tambem nao vejo o Tobias com capacidade para ser titular no Sporting no imediato, por muito potencial que tenha. Ainda vejo varios erros, sobretudo ao nivel do posicionamento e da concentraçao, pelo que o erro esteve na contrataçao do Sarr e do Rabia em vez de se apostar em alguem com mais qualidade e experiencia.
m1950
Rodrigo , o Sarr não é um miúdo ? Ele tem mais 5 meses de vida que Tobias e menos 5 anos de futebol.
Um dos melhores treinadores portugueses dos últimos anos , não consegue estancar a hemorragia das bolas paradas ao ponto de sofrermos jogo sim jogo não ?
Rodrigo
Se eu que nem gosto do Domingos achei que foi um erro a sua saida, ainda concordava menos com a saida do Marco Silva. Era um autentico disparate na minha opiniao e estariamos a desperdiçar um dos melhores treinadores portugueses que apareceram nos ultimos tempos.
No entanto, com este tipo de declaçoes parece-me evidente que o treinador esta no "fio da navalha", algo que nao faz sentido nenhum porque ainda nada esta perdido no campeonato, estamos na Liga Europa e nas 2 Taças, pelo que a confirmar-se sera um pessimo acto de gestao e que pode colocar em causa toda uma epoca.
Por fim, essa historia de lançar os miudos nao e tao simples como referes, sobretudo com Champions pelo meio, mas nesta fase criticar o treinador e o mais facil.
Tiago Martins
Concordo com o Luís.
LuisRafaelSCP
Mandar embora o MS era um tiro no pé. Apesar de tudo é um treinador jovem, que a espaços já conseguiu pôr o Sporting a um nível alto embora lhe falte alguma experiência e incutir maior regularidade à equipa.
Não vejo melhores soluções no mercado, e ainda para mais, iria aumentar a instabilidade e fazer relembrar os velhos tempo de troca de treinadores!
André Vieira
Que eu saiba João Mário o ano passado estava no Sporting no primeiro semestre da época, só depois foi emprestado ao Setúbal.
E quanto ao Plantel do Sporting, na minha opinião, só tem uma falha, falta um patrão no centro da defesa, de resto é um bom plantel na minha opinião, tem um grande meio campo, o melhor jogador da liga, Slimani que é um bom ponta, não tem tão boas soluções no banco como no 11 titular, mas isso o Benfica também não tem, para além de que o Benfica tem mais limitações no plantel do que o Sporting como defesa central, defesa esquerdo, trinco e ponta de lança para jogar ao lado do Jonas já que Lima apesar do jogo do Dragão baixou muito o nível em relação à última época.
Tiago Martins
Mesmo à esquerda prefiro Sílvio, o problema são as lesões.
O melhor William Carvalho é também o melhor médio defensivo a actuar em Portugal, mas o rendimento deste ano tem ficado muito aquém daquilo que protagonizou na época passada. Paulo Oliveira é superior a Jardel, sim.
Daniel Martins
André Vieira, quando escrevi sobre a questão dos gostos estava particularmente a pensar no William e no Patrício, foram os únicos que ainda me fizeram pensar duas vezes. Gosto muito do William, aceito que o prefiram em detrimento do Samaris mas não me parece que seja uma escolha assim tão óbvia. O Paulo Oliveira não acho nada de especial, mas talvez se ele fosse treinado pelo JJ a minha opinião seria diferente. Agora em relação aos defesas esquerdos, eu não morro de amores pelo Eliseu mas o Jefferson e o Jonathan são horríveis.
Tomas, estar em fim de carreira ou não pouco interessa porque estou a basear-me no valor actual do jogador. E o defesa esquerdo titular do Benfica é o Eliseu, e não o André Almeida que por acaso defensivamente tem muito a ensinar a qualquer defesa do Sporting.
André Vieira
Esse argumento dos gostos pode servir para vários casos, agora William Carvalho tinha lugar no Benfica de todas as maneiras possíveis, quer se goste quer não, ainda por cima numa posição em que o Benfica está muito carenciado de um jogador acima da média.
Quanto ao resto, Jefferson/ Jonathan e Paulo Oliveira tinham lugar no Benfica na minha opinião.
Tiago Martins
Aceito, mas não concordo principalmente em relação a Fejsa. No momento ofensivo claro que tem lacunas, está longe de ter o raio de acção de Matic. Mas a nível defensivo é bastante bom, posicionalmente é excelente.
Anónimo
rui patricio? william? jefferson? ou um julio cesar em fim de carreira, um samaris em adaptaçao e um andre almeida sao melhores??
Tomas
André Vieira
Pois Tiago Martins, veremos o que dará Fejsa este ano, na minha opinião o Sérvio beneficiou muito da grande época que o Benfica fez o ano passado, em que tinha um colectivo muito forte onde todos os jogadores, sem excepção, jogavam bem, para se destacar e passar uma boa imagem de si mesmo, na minha opinião não é nada de especial.
O FC Porto de Vilas boas, também teve Sapunaru, que não é nada de especial, no entanto fez uma grande época nesse ano, lá está, porque tinha um colectivo que funcionava às mil maravilhas, e assim as coisas corriam bem a qualquer jogador.
Sílvio na esquerda cumpre, mas onde se destaca mais é na direita pelo facto de ser destro.
Quanto ao central, Lisandro tem um hype muito grande por ser internacional argentino, mas na Europa não mostrou nada de mais, como o VM disse na pré época, Mitrovic, central que jogou na liga espanhola a época passada destacou-se mais que o Argentino no mesmo campeonato.
E uma coisa é indesmentível, o Benfica vai perder qualidade com a saída de Enzo mesmo com as recuperações dos lesionados em Janeiro.
Daniel Martins
André Vieira, só vejo dois jogadores do Sporting a poderem entrar no 11 do Benfica: Nani e Montero. De resto tudo depende dos gostos de cada um, mas não vejo ninguém no seu perfeito juízo a escolher 6 jogadores do Sporting. Este plantel do Benfica é o pior de sempre na era JJ, mas o do Sporting não pode ser melhor.
Tiago Martins, o parceiro do Luisão é indiscutível e chama-se Jardel. É o único que tem rotinas suficientes no modelo do JJ e dá um mínimo de confiança. Tanto o César como o Lisandro ainda se baseiam muito nas referências individuais e não sabem comportar-se numa defesa à zona. Eu também anseio por um novo Garay, mas de momento não temos lá ninguém melhor que o Jardel.
Tiago Martins
Samaris tem vindo em crescendo. Não que desculpe tudo, mas para além da mudança de clube/campeonato o grego tem sido aposta numa posição "nova", já que no Olimpyakos jogava quase exclusivamente a #8. Fejsa está perto do regresso e dá-me perfeitas garantias de qualidade.
Quanto ao lado esquerdo, é evidente as lacunas que possuímos, podendo ser atenuado com o regresso à competição de Sílvio (pelo menos enquanto durar…).
Nos centrais é me complicado falar, porque aquele que para mim devia ser parceiro de Luisão tem feito dupla com Luis Filipe Vieira na bancada.
André Vieira
É a minha opinião Francisco, respeite-a e não a adjective, ainda para mais quando não dá nenhuma explicação para contrariar a minha opinião.
Anónimo
O plantel do Benfica tem então mais carências que o do Sporting? Brilhante! lol
Francisco Viana
Miguel 81
Se o ano passado contasse com Nani e João Mário, o Sporting poderia chegar exatamente ao mesmo sítio que esta época se contasse com Rojo e Dier. Se em vez de Tanaka, tivesse adquirido um ponta de lança de qualidade. Se tivesse despachado Capeis, Andrés Martins e Maurícios. Se não tivesse contratado uma catrefada de centrais que nem no CNS teriam lugar (exceto Paulo Oliveira). Ou seja, se houvesse competência a contratar e dispensar o Sporting poderia estar noutra posição.
Tiago Martins
André Martins faz me lembrar o Filipe Menezes.
Miguel 81
Na minha opinião Andrés Martins não tem qualidade para fazer parte de um plantel que se quer campeão.
Há uns anos, numa conferencia de imprensa no Bernabeu, em vésperas da meia final da CL Guardiola referiu -se a Mourinho como o "puto jefe, puto amo". Estas palavras encaixam-se na perfeição em BdC. Não tem perfil de líder, é egocentrico e rude.
Daniel Martins
Faz-me impressão ver o nome do André Martins junto com o do Capel e do Maurício. Para mim ele tem mais futebol num pé que o Adrien no corpo todo.
Avbbs
Descreveu perfeitamente as falhas de BdC, ele pode falar quanto quiser e tentar mascarar isso mas não iguala as qualidades de um outro presidente que também falava muito há alguns anos atrás. Sim, refiro-me a Pinto da Costa.
lag19
Espero estar enganado mas acho que finalmente o Guimarães está a cair na realidade. E vão cair mais ainda quando forem forçados a vender alguns dos seus melhores jogadores em Janeiro para poderem ganhar dinheiro.
Não há hipótese: da maneira de como está o nosso campeonato, os 2 primeiros lugares estão reservados para os próximos 10 a 15 anos. O Guimarães estava a ameaçar esses lugares mas já deixaram de meter medo como metiam no início da época.
Se conseguirem os lugares para a Liga Europa (que acredito que conseguem facilmente assim como o Braga) já podem dar esta época como bem sucedida.
Tiago Martins
Mesmo com esta derrota, o Vitória tem sido a equipa portuguesa melhor potenciada até ao momento. Apesar de algumas boas surpresas – Hernâni, Bernard e o próprio Bruno Gaspar – o plantel possui lacunas evidentes, principalmente no sector ofensivo. A titulo de exemplo, o plantel do Estoril é superior ao vitoriano.
Tiago Martins
Noutro âmbito, gostaria de realçar a grande semana do Hóquei Encarnado, coroada hoje com uma goleada (10-0) frente ao actual campeão nacional Valongo.
Ruben F.
O BdC e o Marco Silva parecem estar muito longe da sintonia
Tiago Martins
Vitória justíssima do Estoril (até peca por escassa). A classificação e a própria qualidade de jogo das equipas não representa a valia de cada plantel e isso foi retratado em parte hoje.
Kacal I
Eu vi todos os jogos do Estoril esta época (campeonato e Liga Europa, só não vi com o Varzim para a TdP porque não teve transmissão, mas ouvi o relato na rádio), e na minha opinião num onze "conjunto" e com os jogadores "no pleno das suas capacidades", do Estoril seriam escolhidos:
– Kieszek, Yohan Tavares, Bruno Nascimento e Anderson Luís (para mim é um lateral muito bom, se trabalhar em certos aspectos pode ser de bom nível) são intocáveis;
– Concordo com o meio-campo mas há Diogo Amado e Tozé que dariam luta;
– Na frente de ataque é o que está e nada mais, o Hernâni tem qualidade e potencial mas o Sebá e o Kuca são muito bons e têm estado em grande, sobretudo o cabo-verdiano.
Tiago Martins
Por isso é que referi "no pleno das suas capacidades" não melhor onze até ao momento, porque esse seria dominado pelo Vitória.
Rodrigo
Concordo com o Luis.
LuisRafaelSCP
O Bruno Nascimento nem é titular no Estoril (apesar de não perceber o porquê). No lugar dele, podia e devia estar o João Afonso.
O Hernâni também podia estar em vez do Kuca.. mas aceito.
De resto, concordo, e a nivel de opções de banco, o Estoril é bem superior ao Guimarães!
Tiago Martins
O Vitória tem sido mais equipa, mas o Estoril tem melhores jogadores. Isto é a minha opinião.
No pleno das suas capacidades, o melhor onze "conjunto" para mim é este:
Pawel Kieszek
Adama Traoré
Bruno Gaspar
Bruno Nascimento
Yohan Tavares
Anderson Esiti
André André
Bernard Mensah
Kuca
Seba
Kléber
Sete jogadores do Estoril, quatro do Vitória. Óbvio que isto não passa de uma opinião pessoal, e o que é facto é que o campeonato da equipa minhota tem sido incomparavelmente superior ao Estoril…
Avbbs
Lá porque o Estoril ganhou ao Vitória nao quer dizer que seja a melhor equipa, ou nao se recordam, por exemplo, do Manchester United perder com uma equipa da 3ª divisão inglesa no início deste ano? Um jogo é apenas isso: um jogo; para o campeonato fazem-se contas de todos esses
João Dias
Está levantada a polémica.
O Bruno de Carvalho não se sabe comportar. O Marco Silva é o melhor treinador da Liga. Ponto.
Daniel Martins
Leão de Honra, nenhuma equipa tacticamente competente abre espaços entre os centrais e o elemento mais recuado do meio-campo. Se o faz, é porque ou o treinador não sabe treinar a ocupação de espaços ou os jogadores são limitados intelectualmente e não sabem posicionar-se. No caso do Sporting, acho que é um pouco dos dois casos. Se o William se incorpora na manobra ofensiva, o médio mais próximo (em regra o Adrien) tem de fazer a cobertura. Mas como o Adrien tem o sentido posicional de uma galina, o espaço à frente da defesa fica livre e o William é que fica com as culpas.
Leão de Honra
O Marco Silva tem talento, e é um treinador ambicioso, o Sporting pratica excelente futebol a espaços e não é só pela qualidade dos jogadores que tem na frente, existe um trabalho colectivo na equipa que é visível em comparação com a época passada…
Só que tudo isto tem um reverso da medalha, o ano passado o Sporting de Jardim era mais conservador, menos espectacular, e por isso mesmo mais seguro a defender…
O Sporting de Marco silva é mais dinâmico, os jogadores saem mais vezes das suas posições devido a maior acutilância de jogo, e com isso abre-se mais espaços, principalmente entre os dois centrais e o William Carvalho…
O ano passado essa era praticamente uma zona estática, que mantinha a mesmas distâncias e que servia de ancora ao jogo do Sporting, os laterais podiam sair da posição, assim como os dois médios centro, mas aquele trio segurava a equipa…
Com Marco Silva é diferente, porque é pedido ao William Carvalho que se incorpore em acções e movimentos que ajudam a equipa a atacar, e com isso ele deixa de estar somente preocupado com os equilíbrios da equipa…
Outro factor, é que o Rojo era o Cental mais rápido do Sporting e um jogador forte na antecipação das jogadas, Maurício, Sarr e paulo Oliveira são 3 centrais tipicamente de marcação… o Paulo Oliveira não sendo particularmente rápido, é de longe o mais rápido dos 3…
Isto são coisas que influenciam muito, o Sporting tem qualidade jogo do meio campo para a frente, quando joga bem é espectacular, mas é como uma daquelas aplicações que estão sempre a ter bugs, porque o programador ainda é inexperiente…
Mas tenho confiança que Marco Silva irá melhorar e evoluir tal como a equipa.
João Dias
Esteve sim. No meu Beira-Mar esteve 1 ano e meio xD
Mas o Jardim ia subindo de patamar. O Jesus esteve sempre em clubes modestos antes de chegar ao Braga ( onde fez uma época fraca ).
LuisRafaelSCP
João Dias,
Mais um mau argumento… o Leonardo Jardim é mau? É que nunca esteve mais de uma época no mesmo clube!
João Dias
O Jesus tem o curriculo péssimo…
Antes de chegar ao Benfica raramente se aguentava num clube por mais de uma época.
Durante 30 anos foi um Rui Bento ou um Ulisses Morais.
LuisRafaelSCP
João Dias,
Até sou aqui dos que respeita mais as tuas opiniões, mas esse argumento foi ridículo, desculpa. É preciso falar em Paulo Fonseca, Domingos Paciência, etc.?? Também são melhores que o JJ porque demoraram menos de metade dos anos a chegar a um grande?
João Dias
Luis,
O Marco Silva conseguiu em 3 anos aquilo que o Jesus demorou 30 a conseguir: chegar a um grande.
Tenho dito.
Daniel Martins
O Marco Silva ainda é um projecto de treinador. Ofensivamente é competente, mas defensivamente ainda tem muito para aprender. O JJ é de longe o melhor treinador em Portugal. Isso nem sequer tem discussão, excepto para aqueles que avaliam os treinadores pelos resultados ou pela articulação do discurso nas conferências de imprensa e se esquecem de que quem joga são os jogadores e não o treinador.
LuisRafaelSCP
O Jesus assinou por um clube estrangeiro e eu não sabia?