A título de curiosidade, alguns colaboradores do Visão de Mercado revelaram os 10 melhores jogadores que viram durante o seu tempo. Ficam as escolhas:
Se a ideia fosse somar as escolhas (o que neste caso faz pouco sentido, por serem colaboradores de gerações diferentes), este seria o Top 10:
1 – Messi (107)
2 – Cristiano Ronaldo (75)
3 – Zidane (65)
4 – Ronaldinho (60)
5 – Ronaldo (51)
6 – Maradona (43)
7 – Iniesta (38)
8 – Neymar (24)
9 – Xavi (19)
10 – Henry (16)
Author: Visão de Mercado
142 Comentários
Pablito Aimar 10
1- Lionel Messi
2- Cristiano Ronaldo
3- Zidane
4- Ronaldinho
5- Henry
6- Modric
7- Iniesta
8- Kaka
9- Rivaldo
10- Riquelme
Rosso
Ao vivo, Zidane.
Na TV, Ronaldo “Fenómeno”.
Conquistador
Para mim será assim sem ordem:
1. Maradona
2. CR7
3. Cuccittini
4. Matthaus
5. Romário
6. Roberto Carlos
7. Maldini
8. Ronaldo Nazário
9. Zidane
10. Van Basten
Podia ter colocado também Figo, Futre, Recoba, Francescoli, Batistuta, Henry, Bergkamp, Gullit, Baresi, Nesta, Ibrahimovic, Ronaldinho Gaucho, Mancini, Baggio, Stoichkov, Weah, Pirlo, Xavi, Iniesta entre tantos outros
Hugorr
O meu top é em muito semelhante a tantos outros ai, mas há um nome que julgo não ter sido mencionado de todo, e merece uma menção honrosa apesar de distante destes top 10.
Ricardo Quaresma.
As suas épocas no Porto foram de uma genialidade incrível, e será sempre um dos meus jogadores favoritos.
Slayer666
o maior de todos: Diego “D10S” Maradona
Cristiano Ronaldo/Messi
Ronaldo Fenômeno/Ronaldinho/Zizu/Figo
opiniaodeadepto
Como se trata de escolha pessoal, aqui vai:
1. CR7
2. Maradona
3. Pedro Barbosa
4. Zizou
5. Maldini
6. Figo
7. Stoichkov
8. Romário
9. Ronaldo
10. Hagi
Pipo
Dos que vi com olhos de ver ( fornada de 1990)
1- Messi
2- CR7
3- Zidane
4- Ronaldinho
5- R9
6- Henry
7- Buffon
8- Modric
9- Zlatan
10- Bale/Suarez
Xyeh
Não li os comentários todos mas quero mencionar alguém que parece esquecido no mundo do futebol, Alessandro Del Piero, era um mago.
João
Difícil , teria que pensar um pouco para dizer algo mais concreto. Mas assim de repente , Cristiano Ronaldo , messi , henry , zidane , zlatan neymar ronaldinho ,okocha berkamp , recoba , van der sar , fernidand , zanetti , seedorf
Eram os jogadores que mais gostava de ver na altura , provavelmente estou-me a esquecer de alguns
David silva
Se fizer um 11 inicial
Neuer
Dani Alves
Ramos
Maldini
Marcelo
Busquets
Modric
Zizou
Leo
Cris
Bernardo Silva ?
Mas se for de sempre daqueles que vi a jogar
Cristiano
Leo
Zizou
Ney
Ozil
Iniesta
(Menções honrosas, Xavi, Ronaldinho, James 2014,Suarez, roben, Ribéry, Bale, Kross, Modric entre outros
maZe
Só comecei a ver futebol na época 99/00 mas mesmo assim é complicado lembrar-me de todos:
1 Messi
2 C. Ronaldo
3 Ronaldinho
4 Zidane
5 Bergkamp
6 Ronaldo
7 Henry
8 Kaká
9 Iniesta
10 Scholes
Isto é muito difícil. Se fizer esta lista para a semana que vem, vai ser diferente. Só os 3 primeiros é que não mudam.
Pablito Aimar 10
Interessante colocares o Scholes. Também só me lembro de futebol desde esse tempo. Acho o Scholes dos jogadores mais underrated que vi. Para mim claramente melhor jogador do que o Beckham por exemplo foi ( Não estou a dizer que o Beckham é mau jogador), porém sem media..
RuiCosta10
1-Messi
2-Cristiano Ronaldo
3-Ronaldo
4- Ronaldinho Gaucho
5-Figo
5-Zidane
6-Henry
7-Rivaldo
8-Pirlo
9-Owen
10-Kaká
Daniel Alves
Sem ordem: Buffon, Maldini, Seedorf, Zidane, C, Ronaldo, Messi, Henry, Iniesta, Neuer, Lahm.
Bjorn
Seedorf é muito bem lembrado.
Acnologia
1- CR7
2- Messi
3- Ronaldinho
4- Neymar
5- Modric
6- Neuer
7- Iniesta
8- Vidic
9- Dani Alves
10- Di Maria
Ps: Comecei a acompanhar futebol com atenção desde 2004, por isso, com muita pena minha, já não apanhei o melhor do Fenómeno
AndreChaves9
Messi e Fenómeno dos que vi estão claramente num patamar acima de qualquer outro… Messi em primeiro pela longevidade
DNowitzki
1.º) Pelé.
2.º) Pelé.
3.º) Pelé.
Depois, sem ordem: Messi, Zico, Cruyff, Maradona.
Pedro Neto
Já sou entradote, pelo que a minha lista é capaz de ser um pouco diferente:
No topo,
1ºs ex-aequo: Messi e Cristiano Ronaldo, cada um ao seu jeito, dois monstros inigualáveis da modalidade;
3º – Diego Maradona
4º – Ronaldinho Gaúcho
5º – Ronaldo Fenómeno
6º – Van Basten
7º – Platini
8º – Thierry Henry
9º – Franco Baresi
10º – Karl-Heinz Rummenigge
Depois há muitas menções honrosas, de George Weah a Futre, de Harald Schumacher ao quase esquecido Belanov, do grande Sócrates, a Romário e Stoichkov. Infelizmente não vi jogar Cruyff nem Beckenbauer.
João
O Meu ex sogro jogou com o sócrates no flamengo em 85. Jogou com zico , bebeto. Ouvia sempre grandes histórias. Diz que o melhor jogador com quem jogou contra foi o maradona
Joga_Bonito
Terei que separar os que mais gostei dos que foram melhores. Só vou escolher 3 em cada porque num top de 10 acabaria sempre a esquecer-me de alguns nomes ou em alguns casos haveria um empate.
Os melhores que vi:
Messi
Maradona
Fenómeno
Os que mais gostei de ver:
Maradona
Fenómeno
Messi
MM
ja nao vi o prime do Maradona, por isso para mim os melhores que vi são Messi e Fenómeno, sendo que os que mais gostei de ver são o Fenómeno e Messi!
PS: VM para tornar a analise mais comparável o periodo deveria ser fixo, tipo ultimos 20 ou 30 anos…
Joga_Bonito
Concordo que se dividam as análises por décadas. E também criar uma categoria para os preferidos que cada um, que não serão necessariamente os melhores.
—
Outra questão seria os mais influentes em cada década…
Miguel Caçote
1 – Messi
2 – Cristiano Ronaldo
3 – Ronaldo Fenómeno
4 – Ronaldinho
5 – Neymar
6 – Zidane
7 – Iniesta
—
A partir daqui, já fica difícil destacar uns dos outros. Provavelmente o próximo que diria era o Zlatan ou Henry, mas também podia dizer Suárez ou indo para os guarda redes Neuer ou Buffon, para laterais Dani Alves ou Roberto Carlos, médios ainda podia dizer Xavi ou Modric, etc.
OlhodeFalcao
Listas, interessantes, gostei de ver.
Muita pena alguns destes não terem Bola de Ouro
Foge Quim
Comecei a ver futebol a partir de 98/99 (que me lembre), pelo que para mim este é o meu top 10 de melhores jogadores que vi jogar:
1 – Cristiano Ronaldo
2 – Ronaldinho
3 – Messi
4 – Scholes
5 – Ronaldo Fenômeno
6 – Zidane
7 – Pirlo
8 – Henry
9 – Modric
10 – Iniesta
AndreChaves9
Esse é o teu top 10 de jogadores preferidos…
Veridis Quo
Acho que nem o próprio Scholes acharia tanto dele próprio.
Pablito Aimar 10
O Scholes foi dos melhores jogadores ingleses que vi jogar… Infelizmente nunca teve muito “media”… Que me lembre, melhor que ele só vi o Michael Owen ( tempos do Liverpool pré lesão) e o Frank Lampard….
Bjorn
Para quem gostar de qualidade de passe, integra um top 10 dos melhores de sempre. Ele, Beckham, Iniesta, Xavi, Busquests, Xabi Alonso, Pirlo, Kroos, Rooney, De Bruyne (sem ordem). Também gosto do Ozil, Fabregas, Guti (muito subvalorizado), Deco, Gerrard, Lampard (estes últimos dois acho-os subvalorizados também nesta componente) etc.
Luke Skywalker
Que bem lembrado foi o Guti! Já referi noutras vezes que foi um dos jogadores mais “desvalorizados” de sempre e até eu me esqueci de mencioná-lo no meu primeiro comentário. Depois de Zidane (segundo melhor jogador europeu de sempre atrás do CR7, para mim), Ronaldinho (o jogador com mais técnica de sempre no mundo do futebol) e Xavi (um médio total, excelente dentro e fora de campo e que fez com Iniesta uma das melhores duplas da história no centro do terreno), foi provavelmente o meu médio preferido em termos daqueles que vi jogar.
Stromp1906
Maradona, porque se fartou de ganhar rodeado de pinos, CR7 e Messi pela longevidade, sobretudo o segundo porque manteve sempre a magia, Ronaldo porque era diferenciado (vi um jogo ao vivo em Barcelona que destroçou o melhor Valência da história quase sozinho), e, estranho o esquecimento, mas provavelmente será porque já tenho alguma idade e devia já ter juízo, o melhor ponta de lança de todos os tempos na minha opinião, Marco Van Basten…
É o meu top 5, sem preferência nas posições
Njord666
Listas muito interessantes e que provam que Messi é o grande farol pelo qual as gerações mais novas se guiam, no entanto Ronaldo fenómeno continua a ser a principal paixão de quem o viu jogar. Se, tal como eu, o viram no Barcelona de Robson, era mesmo algo de inacreditável. Todos os miúdos queriam ser como ele, todos queriam jogar como ele.
Passando à minha opinião e como comecei a ver futebol com muito interesse e alguma capacidade de análise a partir de 1992, partilho aqui a minha visão:
1) Ronaldo “Fenómeno” – Fora de série. Era um portento físico e técnico com uma finalização letal.
2) Messi – Conseguiu, durante 20 anos, quebrar todos os puzzles que montaram para o parar.
3) Cristiano Ronaldo – No seu prime em Madrid era um jogador único pela iniciativa, voracidade e golos.
4) Rivaldo – Viveu um pouco à sombra do R9, mas era um talento incrível capaz de mudar qualquer jogo.
5) Figo – No seu prime era imparável. A finta parece que era sempre igual, mas ganhava sempre no 1×1.
6) Deco – Era soberba a sua técnica, controlo e visão de jogo. Entre 2003 e 2004 foi o melhor na sua posição.
7) Ronaldinho – O maior mágico que vi com a bola, só foi pena ter durado tão pouco tempo na ribalta
8) Henry – O típico caso do jogador certo no momento certo na equipa certa. A chave mestra daquele Arsenal.
9) Schmeichel – Sempre adorei a sua postura algo louca em campo. Amei quando veio para o Sporting.
10) Zidane – Confesso que não o vi jogar muitas vezes, mas sempre que vi ou foi muito discreto ou decisivo.
Cumprimentos
opiniaodeadepto
Por acaso essa do Figo é lapidar! Quando apareceu nos sub 20 e depois na equipa principal do Sporting encantava pela magia e criatividade no drible!
Depois no Barcelona tornou-se um portento físico, aprimorou o cruzamento, o passe e o remate, e passou a ter um repertório de drible mais reduzido, mas altamente eficaz.
Foi o melhor jogador português da geração dele e só foi um pouco esquecido, porque apareceu o Cristiano …
Bjorn
O Schmeichel ter vindo para o Sporting continua a ser a maior surpresa a que já assisti na vida. Continua a não fazer sentido.
Mantorras
1. Messi
2. Fenomeno
3. Bruxo
4. Cris
5. Zidane
6. Ibra
7. Iniesta
8. Cantona
9. Rivaldo
10. Totti
Antonio Clismo
1. Valdir Bigode
2. Machairidis
3. Pringle
4. Pembridge
5. Harckness
6. Minto
7. Thomas
8. Chano
9. Escalona
10. Panduru
Bjorn
Deixo apenas o nome Ivica Krajl.
Pringle
Entrei na lista!
Duarte Vader
É algo difícil separar melhores que vi jogar com favoritos, já que há sempre semelhanças fortes entre ambos. Ainda assim cá vai, no auge de cada um:
1. Messi
2. Maradona
3. Ronaldo
4. Van Basten
5. Zidane
6. Ronaldinho
7. Cristiano
8. Roberto Baggio
9. Iniesta
10. Henry
Menção honrosa para o Deco. Não entra aqui, mas adorava vê-lo jogar.
Kacal
Comecei a ver futebol em 2002 mais ou menos portanto vou basear-me desse período até agora. Acho que o mais justo é colocar os melhores que vi por posição e depois completar, nesse sentido diria o meu top10 é:
1º CR7
2º Messi
3º Ronaldo Fenómeno
4º Zidane
5º Ronaldinho
A este top5 junto, sem ordem definida, os seguintes: Maldini, Neuer, Dani Alves, Neymar e Iniesta para completar o top10.
Pus um GR, um central, um lateral, um médio e depois jogadores ofensivos que acho que são obrigatórios.
Outros nomes possíveis seriam Suárez, Van Dijk, Ramos, Robben, Ibrahimovic, Xavi, Busquets, Buffon, Benzema, Modric, Luís Figo, Henry, Rooney, Salah, Son (pela Ásia), Di María, Petr Cech, Aguero, Kane, Thomas Muller, Casemiro, são tantos nomes. E os mais recentes Bellingham, Vini Jr, Mbappé, Haaland, entre outros, embora ainda seja cedo.
jBlunts60
Alguém me ajude só nisto, porque o top é melhores jogadores que vi jogar e não jogadores favoritos. Schweinsteiger?
Ora bem – Busquets, David Silva, Xabi Alonso, Gerrard, Lampard, Scholes, Ibra, Benzema, Henry, Suarez, Modric, Ribery, Mbappe, Neymar, Ramos, Salah. São os contemporâneos/mais recentes que me parecem meio indiscutivelmente melhores. Mas se fosse para enfiar discussão, acho fácil arranjar mais uns 30 ou 40. Schwein. Steiger. Wow. É que se o Rodrigo viu que chegue do Zidane para o pôr em 2º, é impossível não ter visto suficiente por exemplo do Henry. Não vejo maneira de argumentar Schwein > Henry.
Também não consigo perceber como colocar Pirlo à frente de Xavi e/ou Iniesta se é a discutir quem foi melhor e não gosto puro, a diferença de qualidade nas coisas que o Pirlo faz melhor em relação a esses 2 é enormemente mais pequena do que em tudo o resto em que os 2 são superiores.
Valderrama
Em relação a Pirlo vs Xavi tenho a opinião precisamente oposta. Acho que a qualidade do Pirlo era mais independente do contexto e acho que com mais facilidade faria o que fazia o Xavi do que o Xavi conseguiria fazer o que fazia o Pirlo.
jBlunts60
Não acho isso verdade. Tipo imagina Xavi e Pirlo num FM. Claro que é meio random mas acho que explica bem a diferença. Queres dar 20 ao Pirlo em Livres, Passe Longo, Criatividade, dá. Ao Xavi dás 14, 16, 20.
Ag vamos para: Velocidade, Aceleração, Drible 1v1, Passe Curto, Condição Física, Desarme, Posicionamentos, Disponibilidade para pressão, etc etc etccccccc. Basicamente é isto. BTW, acho o Xavi muito mais criativo e com mais ferramentas para executar em espaços curtos que o Pirlo. Então nem acho close.
Acho o Iniesta inferior a ambos no passe longo mas depois muito superior com bola no pé.
Veridis Quo
O Pirlo também ganhou uma aura completamente desajustada à sua valia enquanto jogador. Que foi muito grande, mas nunca o patamar onde muita gente o coloca.
Bjorn
Se há muita gente que o coloca nesse patamar… quer dizer alguma coisa.
NoSense
Acho que num top que é completamente pessoal, não é necessário ajuda de ninguém…
Pode perfeitamente ser o mesmo número de camisola com que o Rodrigo Ferreira jogava, pode ter sido porque era adepto do Bayern, do Cicago Fire ou mesmo da Ivanovic, mas estamos a falar de um top pessoal…
jBlunts60
O top é pessoal, mas o top é de Melhores e não de Preferidos. E falando em Melhores, não vejo como seja possível alguém se lembrar sequer desse homem, só isso…
NoSense
1. Zidane
2. Fenómeno
3. Deco
4. Messi
5. CR7
6. Ronaldinho
7. Iniesta
8. Buffon
9. Zanetti
10. Schmeichel
maZe
Ainda pensei em Zanetti para a minha lista. A longevidade e regularidade dele são ímpares, quase aos 40 anos ainda era um touro. Polivalência, raça, resistência, liderança, capacidade defensiva e atacante de sobra. Completíssimo.
Jeco Baleiro
Comecei a ver futebol em 1993/94, a dificuldade para mim vai ser colocar só 10. Deixarei de fora Diego pois só acompanhei a recta mesmo final da sua carreira ao mais alto nível, embora aqueles dois jogos no Mundial 94 fossem quase suficientes para o colocar neste top, ou não fosse Maradona.
Aqui vai (uma tentativa de equilíbrio entre os factualmente melhores e os que mais gostei):
1- Messi
2 – Ronaldo
3 – Zidane
4 – Henry
5 – Ronaldinho
6 – Cristiano Ronaldo
7 – Figo
8 – Romario
9 – Bergkamp
10 – Roberto Baggio.
Bjorn
Bergkamp e Baggio. Fabulosos!
FootballTotal
Eu sou de 90, logo apesar de ter no imaginário nomes como Pele, Eusébio ou Maradona , nunca os vi jogar.
Assim sendo cá vai o meu top:
-Messi
-C. Ronaldo
-Ronaldinho
-Zidane
-Ronaldo
-Henry
-Figo
-Maldini
-R. Carlos
-Del Piero
Borsalino
Gostei bastante da menção a “Pinturicchio” Del Piero! Um abraço.
FootballTotal
Dos jogadores que melhor aliava a raça italiana com classe de maestro.
Era incrível!
Veridis Quo
Para mim, superior ao Totti. Nem a lesão grave que teve (que lhe tirou muitas coisas) abrandou o impacto que tinha.
FootballTotal
Concordo mas eu nem sou a melhor pessoa para falar porque nunca coloquei o Totti nesse patamar. Foi um belo jogador que ganhou bastante ao ter ficado s
FootballTotal
Que ganhou bastante aura pelo seu amor eterno ao Roma, e que foi um grande jogador mas não o consigo colocar ao nível dos melhores dos melhores.
Comparo um pouco ao David Beckham, que tinha ganho bastante se tivesse ficado sempre no Manchester.
A sua saída para o Real demonstrou que apesar de grande jogador ( teve uma época incrível em Madrid) não era do patamar dos grandes da altura.
v de vendetta
1- Messi
2- Ronaldo Fenómeno
3- Zidane
4- Henry
5- Maldini
6- Iniesta
7- Ronaldinho
8- Cristiano Ronaldo
9- Xavi
10- Rui Costa
Bjorn
Se o top for com jogadores que mais gostei de ver jogar (independentemente de serem os melhores) aqui fica o meu top:
Nota prévia: Comecei a ver futebol nos anos 90. Sou esquerdino e sempre fiquei enamorado com jogadores esquerdinos (principalmente a bater livres ou em cruzamentos). Também sou portista portanto haverão algumas surpresas.
1) Messi
2) Recoba (Quem assistiu aos anos no Inter… impossível não ter ficado apaixonado)
3) Adriano (Altamente influenciado pelos anos do PES mas o pequeno auge que teve foi assustador)
4) Rivaldo (melhor esquerdino da história a seguir a Messi?)
5) Hulk (o meu jogador favorito do Porto a seguir ao Deco)
6) Roberto Carlos (o meu lateral favorito, de longe. Começámos todos a ficar a 30 metros da bola para rematar graças a este homem só para tentar imitar)
7) Nedved (este até era bom com os dois pés – o ano da bola de ouro, principalmente, foi um regalo)
8) Robben (Não temo quem faz 1000 fintas mas quem faz a mesma finta 1000 vezes)
9) Bale (os tempos no Tottenham não pareceram reais, tivesse ele mais cabeça no Real e…)
10) Vou estragar um bocado a onda… Alex Telles (penso que seja mediano em grande parte dos aspectos de um jogador de futebol mas a maneira como coloca a bola na área sempre me deixou entusiasmado). Uma pessoa bem tenta fazer a mesma coisa nos jogos com os amigos mas ganha sempre uma corrida lá fora buscar a bola
Menções honrosas para Ozil, Di Maria, Giggs, David Silva ou Salah. Tenho imensa pena de não ter visto o Futre jogar no seu auge…
Um top com qualquer jogador e que mais gozo me deu ver jogar
1) Messi
2) Cristiano
3) Ronaldo
4) Ronaldinho
5) Recoba
6) Zidane
7) Neymar (tirando os jogos a sério, era uma questão mais de divertimento. Impossível não adorar)
Estes estão muito à frente dos demais portanto agora vem o lado azul e branco
8) Deco
9) Falcao (melhor PL em Portugal após Eusébio, diria)
10) Jardel (não pelo que jogava mas era completamente surreal nas poucas vezes que tocava na bola)
Vou acrescentar um último porque foi um jogador especial para muitos adeptos
11) Jackson Martinez. Super completo mas com tendência para falhar golos fáceis (o que o deixa atrás de Falcao e Jardel).
Menção honrosa para Beckham (se adoras cruzamentos, adoras este menino).
Gostava de ter visto o auge de jogadores como Romário ou Van Basten.
Não vale a pena falar de Pelé, Maradona ou até outros porque é óbvio.
João
Já não fui o único a mencionar recoba , top!
Também gostava muito do jackson , ele e o miccoli foi dos melhores pontas que gostei de ver em PT
Bjorn
O Recoba era um fascínio difícil de explicar. Tenho pena da pouca fama que tem.
Joga_Bonito
Para mim não é difícil de explicar o fascínio por El Chino. Um mago autêntico, um pé esquerdo fabuloso, um dos melhores rematadores que vi e que marcava golos ridículos, só ao alcance de um predestinado. É um dos meus favoritos, logo a seguir aos top 3 de melhores que elegi…
Mantorras
Como (mais um) esquerdino, esqueceste ai o Djalminha e o Futre ;)
Se formos aos defesas, o Mihajlovic ou o Koeman.
Abraco
Bjorn
E ainda ouvi muitas vezes o meu pai dizer que o Branco foi o melhor lateral esquerdo da história do Porto.
Bjorn
Relativamente ao Futre, dei a nota que não vi o prime dele (principalmente no Porto e primeiros anos no Atlético) e por isso não o mencionei no top
Bjorn
Em solo nacional até podia ter mencionado o Drulovic ou o Zahovic mas fiquei um pouco triste com a ida deles para o Benfica (mesmo que não directamente e sem qualquer tipo de rancor ao Porto). Mas adorava vê-los jogar.
FootballTotal
E o Denilson? Teve épocas monstruosas naquele Bétis que metia respeito!
João
E o grande Valeron no Corunha
Kacal
Os nomes de Hulk, Robben e Jackson Martínez subscrevo, gostei imenso desses jogadores. Assim como Adriano Imperador. Bem apontados! Acrescentaria Figo e Kane. Adorava e adoro!
Veridis Quo
Sempre difícil fazer rankings de melhores jogadores quando se juntam posições diferentes. Se tivesse que escolher um 11, seria isto:
Neuer
Dani Alves
Van Dijk*
Maldini
Roberto Carlos
Busquets
Modric
Iniesta
Messi
Cristiano
Fenomeno
*Provavelmente o menos consensual, mas no seu melhor, nunca vi central tão completo. O que faz entre 17/18 até à lesão (e mesmo em 21/22), é absurdo. Não tinha qualquer ponto fraco no seu jogo. Velocidade, força, altura, saída de bola curta e longa, controlo da profundidade, jogo aéreo ofensivo e defensivo, 1×1 defensivo, cobertura a lateral, marcação, liderança, serenidade. Não tem um auge de 10 anos nem um absurdo de títulos, mas individualmente nunca vi ninguém melhor que ele nesse período. Era intratável. A construir um central num laboratório, o resultado final é esse período do Van Dijk.
Kacal
Acho que esse XI após 2000 deve quase consensual. Subscrevo! Embora nomes como Ramos, Marcelo, Rodri (sei que é cedo mas é um craque!), Casemiro (depende dos gostos), KdB e Xavi possam ser nomes a ter em conta para as respectivas posições. Mas esse trio de ataque é indiscutível!
Neville Longbottom
o meu 11:
Neuer
Dani Alves
Maldini
Nesta
Ricardo Carvalho
Roberto Carlos
Busquets
Xavi
Ronaldo
Messi
Ronaldo Fenomeno
Veridis Quo
O Zidane é manifestamente sobrevalorizado. Jogador absolutamente fantástico, dava um prazer gigante ver jogar (se desse para trazer alguém da reforma para ver um jogo provavelmente escolhia o Zizou), mas a ideia dele como um top 3 ou top 5 da história da modalidade é completamente sem sentido para mim.
*
Talento e ferramentas brutais, mas um jogador de momentos (e muito altos, diga-se de forma justa). O ZZ passou quase uma década entre Juventus e Real Madrid com um rendimento, no mínimo, oscilante para ser simpático. A opinião generalizada do Zidane é formada basicamente por torneios de seleção e alguns jogos grandes, partindo daí para uma ideia de que o seu rendimento fosse sempre esse. Não era.
*
A época 98/99, onde o Del Piero se lesiona e se pensa em Zizou como um salvador para carregar a equipa chega a um registo de 20 vitórias, 20 empates ,13 derrotas e um diferença de golos de +13 (68-55). Com o talento que sempre teve à volta, acho manifestamente estranho como andou a perder campeonatos contra Lazios, Romas, Deportivos e Valencias. É curioso como Zidane sai da Juve, a substituição é feita pelo Nedved e a equipa automaticamente sobe o nível e a Juve limpa 3 dos próximos 4 títulos.
Isto não é uma crítica dele num sentido mais lato, mas sim num sentido de estar nestes rankings e nestes lugares. Os Ronaldos, os Maradonas, os Messis, os Ronaldinhos e afins que carregaram equipas para essa consistência de títulos e consistência semanal de contribuir não podem ser metidos no mesmo patamar que o Zidane.
*
O Zidane tinha um talento brutal, mas passava “férias” constantemente durante a época e durante os próprios jogos. Um momento de brilhantismo aqui ou ali, mas, sendo isso espetacular e único pela forma como o fazia, não é o que ajuda a equipa por aí além. Nunca esteve ligado por períodos prolongados e teve épocas em que simplesmente, não dava grande coisa à equipa, muito menos a metia às costas. Eu sei que ninguém está propriamente a pensar no que acontecia nos jogos Parma ou em Bolonha em novembro, quando se compara a uma final da Champions ou um Mundial, mas quando se pensa nestes rankings, alguém que só aparecia, enquanto figura decisiva e impulsionador de uma equipa de vez em quando, não pode estar tão acima. Quando aparecia, espetacular, mas falta a consistência para estar aqui.
*
Deve ser uma opinião relativamente impopular, porque a maioria de quem fala de futebol pela internet cresceu com a era de Zidane e tem essa visão nostálgica dos jogadores dessa era, muitas vezes sobrevalorizando em relação ao futebol atual, mas tenho dificuldade em meter Zidane à frente de Modric, Iniesta ou De Bruyne. Simplesmente pela consistência e pelo que trouxeram às suas equipas semana sim, semana sim.
*
Acho que há muito revisionismo na carreira do Zizou e ele, pós reforma (especialmente considerando o Mundial 2006), ganhou uma aura e um estatuto que não se coaduna com o que (não) fez durante a carreira. Esteticamente dos jogadores mais impressionantes de ver jogar, mas durante grande parte das épocas, não foi muito mais que isso.
Joga_Bonito
Discordando do facto de ele não ter tido mais impacto nos clubes, porque na altura os plantéis dos tubarões não eram como hoje, no geral entendo o ponto de vista.
——————-
Não o acho sobrevalorizado tecnicamente mas sim do ponto de vista do estatuto que tem. Disse aqui há uns tempos que para mim Figo era desvalorizado em relação a Zidane na sua geração, falando-se por vezes como se entre eles a distância fosse abismal. Conquanto ache que o francês era mais elegante e técnico que o português, a diferença entre eles seria mínima como jogadores. E Figo carregou aquele Barça do pós-R9 e sobretudo do pós-Rivaldo, que era um caos directivo…Enorme rendimento no Barça e no Real e sempre desvalorizado…devia ter ganho mais uma BO…
—————
A diferença entre Figo e Zidane é que o francês possuía um estilo elegante e repleto de classe que se via cada vez menos e que caía mais no goto dos adeptos. Zidane era o típico jogador fadado para ser de culto mas sendo topo mundial e jogando em grandes clubes e equipas alcançou grandes coisas. Jogadores de culto como Bergkamp, Le Tissier, Recoba passaram ao lado de algo mais na carreira devido à falta de grandes troféus colectivos de forma constante.
————
Atenção que eu acho Zizou um dos melhores 10s de sempre, talvez o melhor francês de sempre, mas não estaria num top 7 de melhores de sempre como alguns colocam bastas vezes…A diferença de estatuto dele para o Figo e até Rivaldo na sua geração deve-se ao estilo elegante que ele tem que lhe rendeu um culto, do qual eu admito que faço parte, mas não o colocaria como um dos 5 ou 7 melhores de sempre.
Do ponto de vista técnico e de elegância entre ele e Bergkamp a diferença seria mínima mas o holandês tem menos estatuto do que ele porque nada ganhou com a Holanda e passou o seu prime no Ajax, Inter (onde não se adaptou propriamente) e depois espalhou magia no Arsenal que não é um clube com o mesmo estatuto mediático que uma Juve ou Real Madrid.
Veridis Quo
Sobrevalorizado tecnicamente também não acho que seja. Tinha uma relação com a bola do melhor que se viu. A questão é isso não se traduzir em impacto por aí além de forma consistente para se colocar em top 3 ou top 5 de sempre.
*
Em relação aos jogadores de culto, mesmo num patamar mais baixo, acrescento Riquelme, Rui Costa ou Valeron que também encaixam nesse molde.
*
Kafka
Excelente análise ao Zidane, também acho o mesmo
JJayy "Non Believer"
Zidane sobrevalorizado? Eu não li isto
Veridis Quo
Enquanto alguém ao nível dos melhores de sempre do desporto (top 3 e afins), claramente sobrevalorizado. O impacto dele, de forma consistente, não é comparável aos outros que estão nesse patamar.
JJayy "Non Believer"
Mas estamos a brincar? tu viste o Zidane jogar sequer? Técnicamente foi dos médios mais evoluídos de sempre, era raro ele jogar mal. Deu um mundial e um europeu a França no auge, foi 3x o jogador do ano ( coisa pouca ) e mesmo no último mundial ainda fez exibições memoráveis. Chegou a ser a transferência mais cara do mundo. Porque sabiam o valor dele e o que ele trazia em campo.
Agora, se não apreciavas é uma questão, dizer que é sobrevalorizado é outra.
Veridis Quo
Os argumentos estão aí espalhados por cima e não estás propriamente a rebater nenhum, portanto não sei o que responder. Não só aprecio, como disse que era quem escolhia para trazer da reforma.
Tecnicamente foi dos mais evoluídos de sempre, certo, digo o mesmo. Brilhante em torneios, também disse. Exibições memoráveis certo. Disse isso tudo, agora é ir ler os contras para eu não colocar o Zidane nesse patamar. Estão lá.
João
Concordo
lipe
Parabéns pela coragem no comentário.
Há um aspeto que não referiste e que na minha opinião parece importante: o futebol de hoje parece estar muito mais “profissionalizado” do que o futebol onde o Zidane cresceu (e até aquele onde acabou a carreira, em 2006). Os jogadores não se cuidavam tão bem, o futebol não era tão taticamente rigoroso como agora e as pessoas não eram tão obcecadas por estatísticas (golos + assistências, passes chave p/90 mins, etc, essas coisas). Dessa forma talvez sobrasse mais tempo e espaço para coisas verdadeiramente mágicas e inesperadas acontecerem (como um golo de meia lua numa final da Champions ou um título de campeão nacional de um clube como o Deportivo).
Valentes Transmontanos
Eu concordo.
Valderrama
O futebol no geral e o italiano em particular era muito mais equilibrado do que nos últimos dez/quinze anos. Daí que perder um campeonato para uma Lázio ou Roma da altura não era vergonha nenhuma.
Veridis Quo
Não estou a dizer que é uma vergonha. Estou a dizer que se Zidane é isso tudo, top 3/top5, isso dificilmente pode acontecer. Como não aconteceria com Messi, Ronaldo e afins. Ou pelo menos não aconteceria tanta vez. 3 títulos em quase 10 anos desses dois clubes, tendo sempre, discutivelmente, o melhor plantel da liga em quase todos os anos…
Uma vez, tudo bem. Acabar várias vezes atrás de Lazios, Romas, Depors e Valencias não pode estar num currículo de alguém nesse patamar. É uma das razões para eu não o meter.
Valderrama
Concordo com os restantes argumentos e até acho que tens toda a razão nos outros pontos sobre a sobrevalorização do Zidane. No caso do francês a extrema elegância com que jogava oculta o facto de ser algo irregular. Acrescentaria até a forma inesquecível como a sua carreira acaba, em directo para todo o mundo.
Mas o argumento em relação a ter perdido esses campeonatos não acho tão válido, a concentração de talento na era Messi e Cristiano é incomparável a essa era em que os grandes craques estavam muito mais distribuídos. A equipa da Lázio que foi campeã é assustadoramente forte. O Inter do Fenómeno era uma constelação de estrelas que nunca foi campeã.
Artur Trindade
Já disse aqui algumas vezes que Zidane é um 10, o que por si só já o descontinuava no futebol moderno, mas principalmente a sua incapacidade de explosão, de mudança de velocidade, traria-lhe grandes dificuldades a encostar/partir na linha, ou para subir para 2º avançado, ou mesmo PL, que seria convidativo pela sua estampa física, e até nisto podia ter muitos golos de cabeça, mas tinha pouca chegada.
Figo jogaria exactamente da mesma forma no futebol de hoje, como extremo, ou partindo da linha, brilharia da mesma forma.
Mesmo tendo sido uma enorme vedeta na sua era, estas deficiências são a razão de ter tão fracos números, por exemplo em relação a Messi (mesma posição), é/seria esmagado.
Veridis Quo
Não concordo com a questão da mudança de velocidade. Aliás, acho que o melhor Zidane é aquele em transição e com o jogo partido, onde pode ir aplicando aquela passada larga, fintas de corpo e controlo de bola para tirar adversários da frente. Acho que as maiores deficiências dele, caso jogasse hoje, era claramente o trabalho sem bola e a falta de espaço que encontraria. Os jogos são muito menos partidos e as equipas mais organizadas e, como disse, o melhor Zidane era aquele a voar em transição. Mesmo não sendo super atlético, sempre teve essa passada larga e força para aguentar as cargas e proteger na bola enquanto a conduzia.
Artur Trindade
Mas estamos a falar da mesma coisa.
Quando digo mudança de velocidade, explosão, refiro a capacidade de ultrapassar adversários quando o espaço diminui.
Isto explica a grande dificuldade do Zidane em ter números (golos), não era rápido em espaços curtos.
Quando o espaço era maior, habitualmente longe da baliza, claro que a passada larga do Zidane era mais eficaz, o que significaria provavelmente que seria adaptado a 8 no futebol moderno, onde sofreria nesse caso pela escassa capacidade de trabalho, sem bola.
Um conjunto grande de condicionantes, que o levaria a ter bem menor impacto no futebol atual, cenário extensível aos puros 10 em geral, coisa que Messi escapa pela imensa capacidade física, mudança de velocidade e direção que possui, que o leva a ganhar vantagens facilmente nas zonas interiores, aliada á sua capacidade de associação em passe curto, colocando-o vezes sem conta em situação de remate, logo os números absurdos.
Zidane jogando na mesma posição que Messi, é a sua antítese como jogador.
Kacal
Não discordo do que dizes de Zidane embora escolher um jogador também possa ser pelo que nos fez sentir a vê-lo jogar. Não me lembro de muitos jogadores que tenham banalizado uma equipa praticamente sozinho como Zidane fez com o Brasil no jogo mítico. Deu cabo deles. Parecia que estava a brincar com eles.
Veridis Quo
Como digo, dificilmente escolhia outro para trazer da reforma só para o ver jogar. Não traduziu é essa qualidade que tinha, para um impacto de em vencer de forma regular. O Zidane tem jogos (e a maioria são jogos grandes) intratáveis, como esse. A questão é que para se estar num top 3/5 da modalidade, como tantas vezes vejo, isso para mim é curto. Top 15/20, tudo bem. Para se estar lá mesmo em cima, tem que se contribuir mais e de forma mais regular do que o Zidane fez ao longo da carreira. Para mim, claro.
Jeco Baleiro
Acho que é precisamente isso que faz do Zidane um mito. Tinha um feitio danado (expulsão em Hamburgo para a Champions, agressão ao jogador da Arábia no Mundial 98, cabeçada ao Materazzi), jogava a passo muito tempo, mas na hora da verdade por muito talento que houvesse, quem assumia? Ele mesmo.
Além de que naquela altura o futebol era muito mais equilibrado, era muito mais difícil ganhar muitos campeonatos seguidos, tanto em Itália como em Espanha, do que agora.
Percebo o que dizes mas acho que a grandeza do Zidane vem mesmo daí, imagina se estivesse sempre no modo besta. Resolve nas decisões depois de andar a pastar em grande parte da época. Não é bonito, nem justo se calhar, mas era Zidane.
E, tal como tu, era o gajo que eu trazia da reforma para voltar a ver.
Veridis Quo
Eu percebo e adoro o Zidane. Quando estava no seu dia, era fenomenal. A minha discórdia para ele estar nestes rankings ao pé de outros ou acima é o facto de ele não estar assim tantas vezes no seu dia e ter, como dizes, andado a pastar durante muito tempo da sua carreira. Por toda a qualidade que tinha, é uma carreira que se define por 6 ou 7 momentos. Momentos altíssimos e icónicos, ninguém o discute, mas para andar neste patamar é curto. Carregar uma equipa por 1 ou 2 jogos em torneios não pode ser suficiente (até em 98, tirando a final, tem um rendimento bastante fraco). O rendimento na Juve e no Real (e são quase 10 anos da carreira) é demasiado pobre para que o coloque no patamar mais alto destes rankings. Pelo talento e conjugação de ferramentas, compreendo evidentemente.
A questão é que só traduziu isso que tinha muito raramente de forma impactante nas suas equipas.
Artur Trindade
Ronaldo7
Messi
Ronaldo9
Maradona
V.Basten
Zidane
Platini
Gullit
Matthaus
Henry
Ronaldinho
Figo
Iniesta
Não vi jogar Pelé, Cruyff, Di Stefano, Puskas, Eusébio e Zico, logo não foram considerados.
DICAS
Ronaldinho foi o único que mostrou coisas com a bola que mais NENHUM conseguiu fazer.
Potência, drible e finta muitos tem (Ronaldo fenômeno foi o que conciliou melhor as três), mas NINGUEM fez ou chegou perto de fazer o que Ronaldinho Gaúcho (para mim o melhor de sempre não estatística mas em puro futebol) conseguiu mostrar.
Teve poucas épocas no auge mas ABSOLUTAMENTE ninguém pode ser comparado com ele durante estas. Volto a repetir. Não é golos ou estatísticas que falo, é o melhor jogador que vi JOGAR O DESPORTO REI.
Neville Longbottom
Ainda bem que usas caps locks porque caso contrário, o texto era indecifrável.
Hirok "The Truth"
Sem dúvida DICAS, nenhum jogador tratou a bola como se fosse uma pessoa que era o caso de Ronaldinho, a bola sempre foi a sua melhor amiga em campo, era incrível o que ele fazia SEMPRE, e no seu prime minha nossa podem vir os Ronaldos Messis Pelés Maradonas e Fenómenos que não dá para bater o Bruxo
Tiago MR
Este é daqueles tops super interessantes pq podem conter todo o tipo de jogadores. Aqui vai o meu:
Ronaldo Fenomeno
Cristiano Ronaldo
Messi
Zidane
Figo
Ronaldinho
Iniesta
Nedved
Ibrahimovic
Deco
jimmyvicente
1- Cristiano Ronaldo
2- messi
3- ronaldinho
4- Ibrahimovic
5- henry
6- Iniesta
7- figo
8- Eto’o
9- Luis suarez
10- modric
Xungo
A pergunta é o que mais gostamos de ver jogar, e para mim foi o Ronaldinho que me deu mais prazer, mas muito longe dos outros, era muito superior ao Messi tecnicamente.
Se a pergunta for quem é o melhor de sempre, com o que ganharam e com a influencia que tiveram é Messi/CR7 muito acima de todos.
Ruben Martins
Não houve nem haverá na historia do futebol jogador com mais técnica que o Messi.
Boa noite.
Luke Skywalker
Assim o diz e assim tem que ser, porque o senhor quer ?. Concordo plenamente em relação ao Ronaldinho, sendo que nunca se pode dizer que não haverá mais ninguém, porque não sabemos o futuro.
Ruben Martins
Cá está o Luke again ahah respira rapaz, a vida vai sorrir pra ti
Luke Skywalker
Que “perseguição”, caro Ricardo…respondo a si como respondo a outros e não sou mal educado, portanto, sinceramente, não percebo isso. Ainda por cima, houve comentários menos suaves para si e nem lhes respondeu…
*
Em relação à “vida sorrir”, já lhe respondi melhor num comentário abaixo, mas reforço que tenho uma vida excelente, em todos os sentidos, felizmente. Obrigado pela preocupação. Cumprimentos.
Luke Skywalker
Em relação à melhor técnica do Ronaldinho *
batalha34
Comentário alucinado.. Houve dezenas se não centenas de jogadores com mais tecnica que o Messi no futebol.
Agora no global de tecnica aliada ao discernimento em jogo, há consistência de uma decada e à capacidade de finalização, aí não houve nenhum e provavelmente nunca mais vai haver.
Neville Longbottom
Centenas? Eu diria mesmo milhões.
Até calceteiros da rua tem mais técnica que esse pedreiro do Messi.
batalha34
Eu pus o Messi a par do Ronaldinho como o melhor jogador de sempre na minha lista, portanto nao sei de onde vem esse comentario
Considero o Messi de 0 a 10, tem uma tecnica 9.5.
É excelente, top 0.00001% mas já houve alguns jogadores no futebol que até com uma laranja jogavam bonito.
A diferenca é que o Messi consegue aliar a excelente tecnica que tem a tudo o resto que é preciso, enquanto os outros ficam-se pela tecnica e perdem-se.
Em exemplo, considero o Ronaldinho tecnica 10, da-lhe uma pedra de calçada que ela saia bonita dos pes na mesma. Mas no capitulo de entendimento de jogo e especialmente na capacidade mental é muito inferior ao Messi.
Enquanto que o Messi é praticamente um 9 ou 10 a tudo exceto no fisico e teve capacidade mental para aguentar esses atributos durante uma decada.
Na minha opiniao isso é que faz do Messi o melhor jogador de sempre, nao é ser o melhor de sempre num só aspecto particular do jogo, mas ser top 0.00001% em varios aspectos durante muito tempo.
Veridis Quo
Diria mesmo milhares. Um jogador que passou uma carreira toda a alto nível em que é genuinamente difícil arranjar, por exemplo, uma receção defeituosa. Noção. Messi é o mais perto de perfeição técnica que houve.
Mantorras
O pessoal nao tem mesmo nocao.
batalha34
milhares nao acredito, mas dezenas certamente, centenas talvez
Foge Quim
Para ti, claro.
Mantorras
Para a bola.
ohomemdabeirabaixa
Não sei a idade do João Querido Manha. Eu tenho 67 anos e subscrevo a lista dele na sua totalidade. Apenas faria uma alteração na ordem dos dois primeiros Maradona e depois Pélé.
Penso que seria interessante que o VM promovesse uma votação entre os seus leitores estratificada por idades.
Por exemplo como segue (neste caso décadas):
Leitores nascidos na década de 50, 60, 70, …
Fica a sugestão.
Ruben Martins
Ver alguem dizer que o Pelé é melhor que o Messi deixa me com um bichinho do caraças! O que terei perdido??
Valentes Transmontanos
Ainda há uns meses, quando ele morreu, o que não faltaram foram vídeos que mostravam o que ele era capaz de fazer. É perfeitamente ser plausível considerá-lo o melhor de sempre, sobretudo quem o viu a jogar.
Luke Skywalker
Estava vivo na altura em que Pelé jogou? Se não estava, tem aí a resposta.
Nota: eu também não estava, mas não me surpreende nada que possam considerar Pelé/Maradona melhores do que CR7/Messi – e muitos dos que conheço que viram os 4 a jogar têm exatamente essa opinião.
Ruben Martins
O Luke está com problemas de interpretação. Mas é o normal de quem vive raivoso e só se pode soltar online
Luke Skywalker
? Antes de mais, pela sua resposta, diria que seria mais o senhor Ricardo a estar assim, porque nem sequer fui mal educado consigo. Fiz uma pergunta legítima e respondi consoante isso. Depois, felizmente, tenho uma excelente vida, família e amigos incríveis e muitos motivos para sorrir. Um bem haja.
Borsalino
Dos que eu vi jogar:
1- Messi
2 – Ronaldo Fenómeno
3 – CR7
4 – Zinedine Zidane
5 – Ronaldinho
6- Iniesta
7 – Kaká
8 – Xavi
9 – Henry
10 – Del Piero.
Lopes da Silva
Sou de 90, primeira memória de futebol Mundial de 98, mas recordações constantes só a partir de 2000.
1 Messi
2 Zidane
3 Ronaldo
4 Cristiano
5 Henry
6 Ronaldinho
7 Maldini
8 Nesta
9 Totti
10 Figo
Neville Longbottom
Acho estranho ninguém (posso ter visto mal) ter mencionado o Suarez. Provavelmente o melhor PL que vi jogar depois do Ronaldo Fenómeno.
Depois posso ser apenas eu que sou muito biased pelo que vi o Guardiola fazer, mas acho poucas as mencoes a Xavi e Busquets, mas entendo que para 10 lugares, haja vários na linha da frente.
Messi n° 1 obviamente.
Wazza_10
1 – Lionel Messi
2 – Diego Armando Maradona
3 – Ronaldo Fenómeno
4 – Cristiano Ronaldo
5 – Roberto Baggio
6 – Michael Laudrup
7 – Zinedine Zidane
8 – Marco Van Basten
9 – Paolo Maldini
10 – Ronaldinho Gaúcho
Xtremox
O meu top:
1 – Messi
2 – Maradona
3 – Zidane
4 – Ronaldo Fenómeno
5 – Iniesta
6 – Modric
7 – Ronaldinho
8 – Baggio
9 – Xavi
10 – Benzema
JPMendes
Comecei a ver futebol em 2002:
1- Ronaldo
2- Messi
3- Zidane
4- Ronaldinho
5- Figo
6- Kaká
7- Cristiano
8- Henry
9- Pirlo
10- Buffon
Neville Longbottom
Sem querer intrometer-me naquilo que sao as escolhas de cada um, acho estranho colocar Zidane ou Figo nessa lista. Zidane acabou a carreira em 2006, sendo que muito do que contribuiu para o seu auge (Mundial 98 ou Euro 2000, a passagem por Itália e mesmo a Champions pelo Real foi ganha em Maio de 2002) ocorreu antes de 2002. O Figo em 2002 já nao era BO, embora ainda fosse obviamente figura no Real Madrid e mais tarde no Inter, parece-me pouco para a quantidade de jogadores que brilharam nos anos 2000. Mas percebo mais do que o Zidane ainda assim.
SL
Luke Skywalker
1) Excelente post para verificar as diferentes opiniões que existem e tentar debater da melhor forma possível, apesar da maioria parecer ser da mesma geração ou aproximado. O pódio final seria o mesmo que o meu, mas trocava todas as posições – CR em primeiro, Zidane em segundo e Messi em terceiro. Foram os 3 melhores que vi jogar.
*
2) O top do João Antunes, entre todos, é o que está mais próximo de um possível top’10 meu (trocava o Romário pelo Neymar, porque, apesar de todo o extra-campo, sempre me entreti muito a ver o Ney no seu auge e talvez fizesse mais uma ou outra troca de nomes e de posições).
*
O top do João Querido Manhã é muito interessante e o que mais “longevidade” apresenta, por isso, acredito plenamente que possa ser aquele que representa melhor a realidade dos acontecimentos, entre as várias gerações, sobre quem poderá ser o melhor de sempre quem estaria numa hipotética lista disso.
*
3) Para terminar: peço desculpa, mas ser capaz de não colocar o CR7 já é “maeu”, quanto mais não o colocar e ter lá o Rooney ?. Gostava mesmo de perceber o porquê…
Braulio
Eu vi 3 jogadores diferenciados na minha vida: Ronaldo, Ronaldinho e Messi. Cristiano Ronaldo, embora eu não considere um jogador diferenciado fica neste nível. Para mim estes 3 foram os melhores que vi e é muito difícil hierarquizá-los.
Braulio
Eu vi 3 jogadores diferenciados em toda a minha vida: Ronaldo, Ronaldinho e Messi. Vi mais alguns magos como Okocha, Bergkamp ou Iniesta. Jogadores claramente diferenciados dos demais.
El Cadong
R9, sempre. O melhor de sempre, para sempre.
batalha34
Lista dificil, fica ainda mais dificil fazer 1 2 3 4 5 alguns numeros têm mais distancia que outros, a distancia entre 1 e 2 nao é necessariamente a mesma que 2 e 3, etc… Para mim a distribuiçāo dos 10 melhores entre niveis mais ou menos equiparados entre eles, que vi jogar, é
Ronaldinho, Messi
CR7
R9, Zidane, Iniesta
Henry, Puyol, Figo
Paul Scholes
batalha34
Mençāo honoraria para o Futre, infelizmente nunca o vi jogar, apenas highlights do youtube, por isso fica fora da lista.
PedroMD
Ronaldo Fenómeno foi o jogador que mais gostei de ver jogar. Todos os outros vêm depois.
poupas
No seu prime não tem comparação com mais ninguém. Jogador mais completo da história do futebol.
poupas
Primeiro que tudo fico maluco como é possivel alguém considerar o Neymar para esta votação.
O meu top e:
1. Fenómeno
2. Messi
3. Ronaldinho Gaucho
4. Maradona
5. Zidane
6. Cristiano Ronaldo
7. Henry
8. Van Basten
9. Lottar Matthaeus
10. Andres Iniesta
Fireball
Ui, este sim é um top muito interessante. Vou tentar dar os meus 10. Aviso já, não vou por números nem títulos, vou simplesmente pelo “wow” factor que me proporcionaram.
1. Messi
2. Ronaldo
3. Suárez
4. Ronaldinho
5. Cristiano
E afinal dou apenas o top5 porque não consigo ordenar os próximos 5. Há jogadores que claramente nunca foram top10 mundial mas que adorava ver jogar nos meus clubes. Aimar, Saviola, Coutinho no seu prime, Owen. Outros underrated mas que deixaram marca por uma razão ou outra, Gerrard, Klose, Larsson. Outros que claramente podem estar neste top10, como Henry, Iniesta, Xavi, Busquets. E apesar de não ser grande fã do Cristiano, é difícil não o colocar neste Top5, porque teve momentos brilhantes daqueles que mesmo como adepto rival uma pessoa tinha que levantar e aplaudir.
TSSousa
1. Cristiano Ronaldo
2. Ronaldo
3. Ronaldinho
4. Zidane
5. Messi
6. Rivaldo
7. Figo
8. Neymar
9. Iniesta
10. Deco/Henry/Ibrahimovic/Kaka/Modric/Maldini/Nesta/Pepe/Buffon/Tsubasa
Diogo Moura
Engraçado esta diferença de opiniões. Eu por exemplo, nunca colocaria Neymar no meu Top-10.
Faria algo como
1) Messi
2) Ronaldinho
3) Cristiano Ronaldo
4) Ronaldo Nazario
É o meu Top-4
O resto… Por ordem aleatória poderia ser algo como Zidane, Henry, Maldini, Iniesta, Xavi e Gerard.
Menção honrosa para Ibra, Totti, Figo, Ricardo Carvalho e Neuer.
Hirok "The Truth"
Ronaldinho de longe e depois os outros por ordem indiferente..
DICAS
Basicamente isto
Nickles
1. Ronaldinho
2. Messi
3. R9