Félix vai contrariar a tendência? Até agora só Oblak conseguiu vingar, e mesmo o esloveno demorou a convencer, o que demonstra também um pouco da coragem que o jovem português teve em juntar-se a ‘El Cholo’.
O Atlético gosta de contratar em Portugal. Talvez por influência do impacto de Paulo Futre, que é um dos melhores jogadores de sempre dos colchoneros, a verdade é que o emblema de Madrid sempre demonstrou uma particular atenção ao campeonato português (Simão ou Dani foram outros exemplos), mas desde que Simeone assumiu o comando técnico em 2012, esse interesse tem sido mais expressivo, como demonstram as 13 contratações a clubes portugueses neste período. Recorde-os:
– Cristian Rodríguez (FC Porto)
– Emiliano Insúa (Sporting)
– Roberto (Benfica)
– Jan Oblak (Benfica)
– André Moreira (Ribeirão)
– Jackson Martínez (FC Porto)
– Bernard Mensah (Vitória)
– Nico Gaitán (Benfica)
– Diogo Jota (Paços de Ferreira)
– Gelson Martins (Sporting)
– Felipe (FC Porto)
– Héctor Herrera (FC Porto)
– João Félix (Benfica)
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Andre Rocha
Toda a gente se esquece de Diego Costa, que veio do Braga para o Atlético Madrid.
T. Pinto13
É mesmo
Jan the Man
Acho que esta preferência pelo campeonato português é transversal ao Simeone, basta ver que no Verão de 2011 foram 4 os jogadores contratados em Portugal: Falcao, Sílvio, Pizzi e Rúben Micael (seguiu logo para Zaragoza). A juntar a estes há ainda o Paulo Assunção uns anos antes.
TOPPOGIGGIO
Paulo Assunção deu muitos frutos, foi boa compra.
Tiago Silva
Só o Felipe foi um tiro ao lado neste defeso. Acredito que tanto o Herrera como o Félix brilhem pelo Atlético!
Amigos e bola
Futre e Simão são as maiores referências portuguesas do Atleti.
Tem talento para superar os dois mas não é fácil.
The Godfather
Diria que o Tiago está à frente do Simão enquanto referência portuguesa.
nomster
Sim, mas não esquecer que Tiago não foi direto de Portugal para o Atlético. Já tinha experiência do Chelsea, Lyon e Juventus (se não me engano). O contexto não era o mesmo que Falcao e Simão.
TOPPOGIGGIO
Verdade!
TOPPOGIGGIO
O que eu pensei, pese embora gostar muito do Simaozinho. Tiago foi importantíssimo na equipa a todos os níveis, tanto é que renovou já velhote e tornou-se oficialmente adjunto de Simeone, algo que já fazia em campo enquanto jogador. Tiago era de inteligência rara no relvado e tiver pena de não ter ficado mais tempo no Benfica, mas os planteis eram medianos na altura.
Kacal
Excluindo os 3 contratados este Verão que ainda não sabemos o que vão dar. Temos 3 que nem calçaram praticamente (André Moreira, Bernard Mensah e Diogo Jota) em que apenas um está a triunfar (Diogo Jota), 1 que triunfou e é topo mundial (Oblak), 1 que foi útil (Cristian Rodríguez) e o resto “flops”. O “saldo” é claramente negativo… mas também é burrice do Atlético que contratou jogadores para as alas quando o Simeone nem utiliza extremos puros e quando testa acabam por não se impor. E depois contratarem jogadores que não têm nível para o Atlético também. Um ou outro acho que foi mais azar e falta de adaptação (Jackson). Mas o “saldo” é negativo, vamos ver se os três desta época contrariam essa situação. Espero que o Félix sim, pelo menos.
TheHunter
Jackson a meu ver nunca teria nível para o atlético. Rende aqui no tugão mas nunca teve a qualidade para jogar lá fora e ser uma referencia atacante.
Kacal
Aceito e respeito a opinião, mas não concordo. Penso que ele foi afectado pela lesão que teve no Porto, posso estar enganado mas é a minha convicção e não me refiro a teorias da conspiração, mas sim que não recuperou totalmente. E também não teve uma adaptação feliz no Atlético. Mas qualidade e capacidade física ele tinha de sobra, além de ser uma profissional forte mentalmente e que se assumia nos grandes jogos. Basta ver o que fez na eliminatória com o Bayern na Champions, sobretudo na Alemanha onde lutou sozinho.
TheHunter
Kacal esse foi realmente um grande jogo mas repito que para mim ele está longe do nível por exemplo do compatriota falcão(este sim teve muito azar na lesão que sofreu). Jackson como outros era rei em portugal, lá fora o caso muda de figura muito facilmente e poucos se destacam.
Valderrama
Aqui em Portugal o Falcao era uma máquina dentro da área e de cabeça era incrível mas o Jackson dava muito mais ao jogo, jogava melhor de costas para a baliza e tinha melhor recepção de bola. Se a lesão do Falcao tivesse sido logo após sair de Portugal, tal como a do Jackson, se calhar também tinha flopado e “não tinha nível” para o Atlético. Evidentemente que há muitos jogadores que aqui são destaques e num patamar competitivo superior não têm nível suficiente (assim de repente lembro-me de Quaresma, João Mário, Mitroglou, Slimani, Mangala, Javi Garcia, Gaitan, Adrien, Gelson, Fernando Reges, Renato Sanches) mas não me parece que fosse o caso do Jackson pré lesão. De qualquer forma nunca iremos saber
Kacal
Ia responder, mas nem vou porque o Valderrama respondeu por mim, disse tudo. Na mouche. Concordo totalmente e subscrevo cada letra!! Aliás, nós estamos muitas vezes em sintonia. ISTO!
Chico
O Oblak é já uma das lendas do clube e vale facilmente 150 milhões e o Diogo Jota deve ter rendido uns 25 milhões. Só por aí o saldo já é altamente positivo, independetemente dos flops que tenham tido.
Kacal
O Oblak tem uma clausula de 120 milhões, penso eu, logo não vale 150 milhões. Valer ou não é indiferente porque vale o que pagarem por ele. E o Jota custou 7,2 milhões ao Atlético quando foi contratado ao Paços, foi emprestado 2x (Porto e Wolves), tendo sido contratado por 14 milhões pelo Wolves, assumindo que ambos os clubes pagaram pelo empréstimo, mesmo assim duvido que tenha chegado sequer a 15 milhões de lucro, sendo que o rendimento desportivo foi nulo.
Mas seja como for é indiferente isto que falei porque obviamente referia-me ao “saldo” desportivo, não financeiro.