Terminou o campeonato e é o momento de destacar quem se evidenciou pela positiva e negativa. Ficam as escolhas dos colaboradores do Visão de Mercado:
Somando os votos:
MVP – Gyökeres (Sporting)
Melhor treinador – Rúben Amorim (Sporting)
Melhor Sub-21 – João Neves (Benfica)
Revelação – Geny Catamo (Sporting)
Flop – Arthur Cabral (Benfica)
Desilusão – Taremi (FC Porto)
Rookie do Ano (só conta formados em PT) – Ricardo Velho (Farense)
Comeback – Francisco Trincão (Sporting)
Equipa desilusão – FC Porto
Melhor jogador fora top 5 – Rafa Mújica (Arouca)
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
Tiago Silva
MVP: Gyokeres
Melhor treinador: Ruben Amorim
Melhor sub-21: João Neves
Revelação: Catamo
Flop: Arthur Cabral
Desilusão: Taremi
Rookie: Ricardo Velho
Comeback: Trincão
Equipa desilusão: Porto
Melhor fora top-5: Cristo
*
Já agora equipa sensação: Moreirense
Ricardo10_
O conceito de flop para mim, é sempre ingrato para jogadores que não têm culpa ou que têm culpa mínima.
O Arthur Cabral pode não ser grande espingarda, mas se o génio do seu treinador lhe tivesse dado mais tempo de jogo, estabilidade e confiança, tinha seguramente marcado mais 10/12 golos.
O Cabral teve uma altura em que é titular 3 jogos seguidos, marca golos em todos os jogos e ainda faz duas assistências em dois deles. O prémio foi ir para o banco no jogo seguinte, de onde sai e volta a marcar um golo. Volta a ser titular um jogo, não marca, e a partir daí raramente foi utilizado durante vários jogos seguidos.
As pessoas esquecem-se que os jogadores são humanos, pensam que são humanos e que como ganham muitos milhares de euros, não têm direito a ser pessoas. O Cabral e até o Marcos Leonardo, levaram gozo do alemão a época toda. Estar sempre a trocar de ponta lança, chegou ao ponto de ter Cabral, Tengstedt e Marcos Leonardo no banco. Em Guimarães o Cabral entrou durante o jogo e marcou o golo do empate aos 90 minutos. Não me lembro de ver isto no Benfica, ou até no Porto e no Sporting.
OTioVermelhudo
Pois acompanhado o pensamento, dizendo também que o gozo ao Gordinho se estendeu aos adeptos em geral como aquela célebre senhora que foi entrevistada nas imediações do estádio.
Tendo em conta todo este envolvimento, considero que o cara até mostrou uma resiliência mental interessante.
Neville Longbottom
No Sporting há um exemplo muito claro para mim que é o Quaresma. O VM escreveu que ele teve 2 jogos menos conseguidos (recordo-me do da Atalanta em particular) mas sentou par anão mais ser titular em detrimento do Diomande e do St. Juste. Percebo a opção do Amorim mas o Quaresma correspondeu sempre que foi chamado a partir do banco (por exemplo no Dragão em que entra com 0-2 e esteve sublime).
Pablo2
O Quaresma era banco, daí o Amorim respeitou a hierarquia e voltou o Diomande. E o mesmo tem probabilidade de ser uma venda boa do que o Quaresma.
Nickles
Sendo MVP literalmente o Jogador Mais Valioso só pode ser o Neves pela comparação qualidade/idade mais a valorização astronómica que teve. Quanto ao prémio de Melhor Jogador ai sim já poderia haver alguma discussão, e para mim era Neves na mesma.
Melhor treinador: Amorim de longe, aliás tudo abaixo do Amorim está mais perto do pior treinador que do próprio Amorim.
Melhor sub-21: Neves, não só o melhor sub-21 como sub-22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,…., sub-idade humanamente alcançável
Revelação: Ricardo Velho sem dúvida, excelente guarda-redes que seria titularissimo no Sporting e Benfica e não o seria no Porto porque o titular é SÓ o guarda-redes mais valioso do mundo
Flop: Jurasek e Cabral. Aqui é difícil escolher já que um não sabe o básico do futebol como por exemplo dominar uma bola, e o outro parece a própria bola
Desilusão: João Mário. Tou a brincar, Kokçu.
Rookie do ano: Não faço ideia, não vejo jogos suficientes da Liga Portuguesa para opinar sobre isto.
Comeback: Pode ser o Trincão sei lá.
Equipa desilusão: Benfica sem dúvida
Melhor jogador fora top 5: Já estão a criar demasiadas secções
Rocha Mexicano
O jogador mais valioso não se mede em valor de mercado, mas sim na contribuição de pontos para a equipa. Senão seria algo completamente objectivo e não um tema de opinião, não achas? Mesmo assim sendo, conseguiste errar: o VM do joao neves é de 45M e o do Gyokeres 55M
Nickles
O valor de mercado do Neves é maior que o do Gyokeres mesmo que não esteja cravado no Transfermarkt. Basta esperar mais 2/3 meses e tens a confirmação disso
Rocha Mexicano
Não, não é. O valor de mercado é o valor de mercado, não é o potencial de acordo com a idade. Aliás, penso que o potencial e a idade são critérios para a ponderação do valor de mercado, caso contrário o Di Maria não seria avaliado em 5M. O Joao Neves já é um grande jogador, tem potencial para crescer ainda muito mais, o que chega a assustar. Foi MVP? Não. O teu comentário? Completamente ao lado…
Anomalias
Valor de Mercado é o… Valor de mercado.
Eu posso ter uma caneta que vale 10 cêntimos e conseguir vendê-la por 20 euros.
O valor de mercado (cotado) era o que era. Simplesmente consegui fazer uma venda por um valor superior. Há também exemplos contrários.
Percebo o que queres dizer mas é forçar a narrativa.
Nunca na vida o MVP deste campeonato é sequer discutível. Ponto.
É como dizer dizer que o MVP das ligas Saudita/Americana é um puto qualquer com potencial e não Ronaldo/Messi, só porque estes andam em volta dos 40 anos e já não têm a mesma cotação de mercado. Continuam a ser os MVP’s, independentemente de tudo.
gyoking
Como é que um jogador que teve o papel que teve no Campeão, que para muitos levou a equipa campeã às costas, não pode ser considerado o MVP?
Isso não retira mérito à época extraordinária e ao jogador incrível que o Neves é. O Iguodala também foi MVP das finals em 2015 e ninguém aqui discute que era melhor que o Curry. Essa panca com o Neves que merece ganhar bola de ouro e MVP de Portugal ao campeonato da Indonésia chega a ser doentia.
Nickles
Independentemente do significado literal do acrónimo MVP, o João Neves continua a ser o melhor jogador em Portugal. Agora é inegável que o Gyokeres fez uma excelente temporada, só ficando atrás do Neves
CMD87
Não tua opinião. Não acho de todo que seja o melhor jogador em Portugal.
MyOpinion
Apenas porque o Iguodala não joga no Benfica senão seria discussão na certa.
gyoking
E porque o João Neves não está selecionavel para o prémio, o que é uma tremenda injustiça, o homem é o melhor jogador de basket desde o Jordan, mesmo que apenas o professor de educação física o tenha visto.
Paulo Brificado
Neves foi o melhor e mais regular da equipa do Benfica; e estará no top 3 dos melhores da Liga este ano.
Mas não atribuir o MVP a uma besta que faz 29g e 9a, fora a influência que teve no Campeão Nacional epá…
Mas ok são opiniões, e respeitam-se.
Nickles
Concordo que Gyokeres seja um excelente jogador, só não é o melhor. Mas é top 2 sem duvida
Ricardo F.
Melhor jogador do mundo: João Neves.
Nickles
Não chego a esse ponto. Mas é pelo menos top 7 do mundo na sua posição neste momento
CMD87
A falta de noção é gritante. Nem titular da selecção é…
Valentes Transmontanos
Mas isso é porque à frente dele estão outros 3 do Top-7 do mundo. E veremos se o João Neves, havendo meritocracia, não acaba o Europeu a titular…
CMD87
Renato Sanches, João Felix, Darwin, Gonçalo Ramos…Também eram todos topo mundial. Quando o nivel aiumentou foi o que se viu. Há pessoas que nunca aprendem
CMD87
João Neves Top 7 mundial, António Silva 100 milhoes, Di Maria campeão do Mundo, etc, ect. Como é qu uma equipa com estes jogadores não limpa o tugão só com vitórias. Na champions deve ter limpo o grupo…
Valentes Transmontanos
E é.
gyoking
João “Kim Jong Un” Neves
CABONG
Concordo com tudo excepto com o melhor jogador fora dos 3 grandes.
Acho Jota Silva foi mais regular
Anomalias
Fora top5. E o Jota ficou em 5o.
OTioVermelhudo
Pois muito honestamente eu não esperava muito mais do que o Gordinho deu este ano.
Claramente não tem as características que o Rogério mais aprecia, claramente foi “abancado” em momentos nos quais merecia mais continuidade e claramente ganhou a titularidade num momento em que estava gordo que nem um texugo, o que constituiu uma desvalorização imensa dos restantes avançados por parte do Rogério.
——-
Não sei se estava gordo por desleixo ou por questões fisiológicas, não sei e não quero saber, apenas sei que um jogador naquele estado precisa de um corretivo e de preparação adicional para ser titular num time como o nosso.
——-
Foi uma balbúrdia e tenho de destacar que o jogador, num momento em que era gozado à grande, até foi respondendo relativamente bem e marcando um ou outro golinho precioso. Mostrou alguma “robustez” mental, também. Ahah.
——-
Acho que ele não quer continuar no Benfica, porque não há grande futuro com um treinador com a forma de pensar do Rogério.
Foi uma compra atabalhoada, acho que o jogador foi mais vítima do que culpado.
——
Desejo sorte ao gordinho, dificilmente será feliz por cá nestas condições.
Fireball
Concordo que a culpa não é do jogador, ele não tem culpa de ser fraco, não podem ser todos world class. A culpa aqui é de quem o contratou. Se contratares um cozinheiro para fazer um serviço de eletricista ele também não vai fazer um bom trabalho. O Cabral é um jogador mediano que não tem qualidade para o Benfica, mas não foi ele que pediu para o Benfica o contratar. Só se deixou enganar quem quis.
OTioVermelhudo
Pois percebo a ideia e acompanho a mesma, excepto na parte em que dizes que o jogador não tem nível para o Benfica.
Tem.
E poderia marcar muito mais caso o estilo de jogo fosse bom para ele.
Como não é, nada feito.
Portanto, foi patético comprar um jogador com estas características quando o treinador é o Rogério.
Diogo Moura
O Cabral como flop? Um suplente da Fiorentina ser flop na Liga Portuguesa é um bocado rebuscado.
Foi simplesmente uma péssima compra por parte do Benfica, que pagou um balúrdio por um jogador mediano que só tinha brilhado na Liga Suíça.
A par de Kokcu, que se criou uma expectativa imensa, mas o Roger colocou o rapaz fora da posição. Pois quando jogou no devido lugar, rendeu sempre.
O maior flop do Benfica foi mesmo Jurasek. 15 milhões pagos por um jogador que não sabe receber uma bola e não sabe fazer um passe. Um barrete gigante!
Cossery
Bem, tendo em conta a tua própria lógica, com a quam concordo, o Jurasek também não foi um flop, foi é um grande barrete!
Hirok "The Truth"
Só não concordo com o Flop, mas depressa punha o Kokcu, porque esperava mais, se bem que jogou quase sempre fora da sua posição portanto a culpa é do treinador, pelo que vimos nesta ultima fase da época.. O Cabral já se sabia que era fraco, só quem manda no Benfica é que não sabia.. eu posso ir para lá e dizer-lhes, nem precisam de me pagar o que pagam ao Braz..
Gorlami
Deve ser das épocas em que as escolhas são mais consensuais. Muito difícil de discordar com esta lista.
Paulo Roberto Falcao
De acordo com tudo, menos com a desilusão. Taremi não tem culpa de não ter sido opção por conta do seu conturbado processo de saída do Porto.
Desilusões para mim foram Nico Gonzales, também do Porto e que não mostrou créditos para continuar no clube e João Mário, o do Benfica, que fez uma época miserável. Entre os dois escolheria João Mário, que termina a temporada passada por ser um jogador fundamental da conquista da Liga pelo Benfica, e acaba este ano por passar boa parte do campeonato a cheirar banco.
Bayern de Monchique
Dois pontos: primeiro, demasiadas categorias comparativamente ao post da previsão para a época 23/24. Parece a UEFA (e/ou a FIFA) a criar categorias extra para premiar certos jogadores. Não há mal em João Neves não “ganhar” nada. Foi um dos melhores jogadores do campeonato e talvez só não ganha porque houve um “animal” (no bom sentido da palavra) que teve uma época soberba. Contudo, penso que poderiam ter mantido a votação para melhor guarda-redes.
–
Segundo, em relação às opções e não me querendo alongar muito.
–
Revelação para Geny? Ok, foi campeão e muitas vezes um abre-latas na ala direita do Sporting mas ser A revelação? Sem dúvida uma das revelações do campeonato mas de cabeça lembro dos espanhóis do Arouca (qualquer um à excepção de Rafa) ou até Belloumi, Rodrigo Gomes (naquela ala do Estoril), Álvaro Djaló (valendo-lhe a transferência para o Athletic) e acabando no inevitável Ricardo Velho.
–
E por último no CPOY, será que o Trincão teve um salto exibicional tão grande (comparativamente à época transata) para lhe valer o CPOY? Saltam-me dois nomes à cabeça, um mais consensual que o outro: acho que existe um Paulinho 22/23 e um Paulinho 23/24. Os holofotes deixaram de estar apontados a si e isso tirou-lhe pressão. Acaba com 20 participações diretas em golos em apenas 1292 min. Pode não ser a referência do ataque do Sporting ou estar escalado para a seleção mas a diferença de uma época para a outra é assinalável. E, talvez mais consensual, Francisco Conceição que vem de uma época a comer banco no Ajax e que se estende até final de 2023 (apenas titular em 3 jogos para o campeonato até à 15a jornada) e a partir daí ganha o lugar no onze do Porto (titular em 18 dos restantes 19 jogos) culminando com a chegada à seleção e convocatória para o Euro.
Angelo GJ
Concordo com as escolhas.
Seria interessante acrescentarem a vossa lista, o melhor e pior reforço/contratação, reforço/contratação mais surpreendente e equipa sensação.
gyoking
Concordo com tudo menos com o Flop. Seria entre o Jurasek e o Bernat.
henry14
Ricardo Velho é o jogador da moda em PT. Está a merecer alguns dos elogios de que está a ser alvo, mas não lhe reconheço qualidade para jogar num grande sinceramente.
Já vi um Moretto, um Artur, um Cláudio Ramos ou um Fabiano em grande em clubes parecidos com o Farense mas depois quando a pressão aumenta é que se vê realmente se tens fibra ou não para altos voos.
//
Flop: Ivan Jaime. A culpa obviamente não é dele mas sim do milagreiro que o treina e que gosta de rasgar o Carmo em público ou de atirar 4 atletas para a sombra. Não meto Jurasek porque não o conhecia. Este conhecia-o, não precisava de tempo de adaptação porque já conhecia o nosso campeonato e o nosso país. Só precisava de um treinador que lhe desse confiança e minutos. Que foi tudo o que não recebeu.
maZe
Não sei o que podes ter visto do Cláudio Ramos a excepto se ele se senta normal ou de perna cruzada
Paulo Brificado
Lista em consonância com a realidade, no entanto a atribuir ‘Flop’ tem que ser obrigatoriamente Kokçu: Custou 35M e principalmente, veio com a bagagem de ter sido considerado o melhor jogador da Liga Holandesa 22/23. Eu, tal como todos os adeptos que conheciam o Kokçu do Feyenoord, ficámos desiludidos (e sou sócio/adepto do rival da 2ª circular).
Valentes Transmontanos
Não foram 35 milhões, foram mesmo 65. E acho que daqui a 5 minutos ele já terá custado 100.
PerrinAybara
O Comentário é malicioso quando tem informação falsa. Kokcu custou 25M€ (+5M€ em objectivos que não deve ter atingido) e não 35M€ como o user Paulo Brificado afirma.
Em relação a ser Flop, penso que até o Gyokeres aqui estaria se tivesse 80% da epoca a jogar a Medio-Centro num duplo pivot. A partir do momento em que jogou na posição do Rafa o seu rendimento subiu bastante e mesmo assim teve melhores numeros que o ano passado na liga Holandesa (10 G+A vs 15 G+A)
Pedro_Almeida
Continua as desculpas para o turco.
Ele podia e devia ter feito mais. Ele não é um 10 e nem não jogava a 10 no Fener jogava num duplo pivot mas as dinâmicas são diferentes das do Benfica em que os laterais ocupavam o meio campo.
Mas isto não dá desculpa para tudo, quero ver que quando for para a Premier League também vai andar a queixar-se que tem de jogar sem fazer qualquer pressão e só pode jogar naquela posição.
Valentes Transmontanos
É os 35 milhões, é o Fenerbahce… só entendidos na carreira do Kokçu.
opiniaodeadepto
Não concordo com o Flop … no Benfica há o Jurásek, e ou Bernat por ex..
No Porto o Jaime, o Sanchez e o Navarro.
Todos floparam muito mais.
O Cabral pode não ter tido um impacto extraordinário, mas jogou bastante, teve bons jogos e marcou alguns golos importantes.
Mantorras
Mudaria:
—-
Flop: Jurasek.
Desilusao: Kokcu.
Revelacao: Rodrigo Gomes.