Vale isto tudo? Neste momento é dos melhores jogadores a Portugal, ainda por cima acrescenta em várias posições. Mas também faz 26 anos em Fevereiro, por isso é normal que esteja na plenitude das suas capacidades.
Pinto da Costa abordou as recentes renovações do FC Porto, à margem da apresentação das contas da SAD, onde os dragões apresentaram um resultado líquido consolidado positivo de 20,765 milhões de euros, destacando que Pepê agora está protegido por uma cláusula de 75 ME. “Se tivéssemos numa situação pior não teria sido possível, essas renovações [Evanilson, Pepê, Zaidu e João Mário] têm um custo imediato. Esses jogadores foram esta época muito procurados e solicitados, foi uma decisão nossa não os deixar sair pelo aspeto desportivo, pusemos isso acima do financeiro, não precisávamos. Melhorámos os contratos e aumentámos as cláusulas. Agora, quem quiser Pepê tem de pagar 75 milhões de euros”, afirmou o líder dos azuis e brancos.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Kacal
Duvido que assim seja! Espero que PdC cumpra isto que está a dizer já que significará que só sairá por um valor sério e não ao desbarato, mas terá que aumentar os seus números a nível de golos para valer tanto, tem imensa qualidade mas terá 26 anos no fim da época o que não é propriamente uma jovem promessa e sem melhorar esses números (fundamental hoje em dia) duvido que venha a valer tanto, mas se saísse por um valor de 45 milhões para cima já não seria mau, a meu ver.
Francisco Ramos
Kacal,
Como pode o homem aumentar os seus números se passa a vida a jogar longe da baliza? Já começou alguns jogos a defesa direito, já acabou alguns jogos a defesa direito e já jogou a médio centro naquele losango marado de início de época.
Sempre que Pepê está perto da baliza ou tem golos ou tem assistências. A época passada acabou com 6 golos e 6 assistências em 2000 minutos, esta época já leva 2 golos e 3 assistências em 1000 minutos (com metade a jogar longe da baliza). Penso que basta estar na sua posição natural para os números aumentarem.
E se os jogadores apenas fossem medidos com estatísticas havia carreiras que nunca tinha acontecido como Moutinho e muitos outros.
Kacal
O que tu e eu pensamos não interessa para aqui Francisco. Interessa o mercado. O Moutinho que carreira fez? Mónaco e Wolves. É digno claro uma ótima carreira, mas não chegou a um colosso e foi vendido por um valor bom mas longe dos 75 milhões que PdC fala aqui. Além disso um é #8 o outro é extremo, a estatísticas contam muito para uma venda deste calibre num jogador de ataque portanto a não ser que tenha números tipo Díaz e até ele saiu por um valor baixo relativamente ao que vale.
Concordo totalmente contigo no comentário que fizeste, mas aí já é escolha do treinador. Talvez na próxima época possamos ter um lateral direito a sério e um #8 de outro nível e o Pepê possa jogar na ala a tempo inteiro e faça a tal época que poderá levá-lo a valer este tipo de valores, mas neste momento não acho que alguém dê.
Mantorras
Muita saude para este senhor.
Que fique muitos anos.
Diogo Cunha Ribeiro
Para mais tarde recordar…
Joe
As contas do Porto foram as últimas a serem publicadas. Comparando as contas dos 3 grandes, o que é temos?
Comecemos pelos custos. O Benfica apresentou custos de 252 milhões, o Porto de 206 milhões e o Sporting de 147 milhões. Ou seja, o Benfica tem mais46 milhões de custos que o Porto e mais 105 milhões que o Sporting.
Passemos aos proveitos operacionais sem receitas UEFA. O Benfica tem 103 milhões, o Porto 97 e o Sporting 76 milhões. Ou seja o Benfica tem 6 milhões de proveitos que o Porto e mais 27 milhões que o Sporting.
Que ilações é que se podem tirar dos números acima apresentados?
Que quando o exercício começa (a 1 de Julho) a gestão do Benfica sabe que para não ter no final do exercício prejuízos (entre receitas da UEFA e mais valias de vendas de jogadores) vai ter de encaixar 149 milhões, a gestão do Porto sabe que tem de encaixar 109 milhões e a gestão do Sporting 71 milhões. Ou seja, e dito de outra forma o Benfica parte 40 milhões atrás do Porto e 78 milhões atrás do Sporting. O Porto parte 38 milhões atrás do Sporting.
Entre receitas da UEFA e mais valias de jogadores o Benfica encaixou 107 milhões, o Porto encaixou 131 milhões e o Sporting 96 milhões.
Entrando em linha de conta com os impostos (+7 milhões no Benfica, – 1 milhão no Porto e 0 no Sporting), chegamos aos 35 milhões de prejuízo do Benfica, aos 21 milhões de lucro do Porto e aos 25 milhões de lucro do Sporting.
Em resumo, parece claro que o Sporting vai bem mais à frente que o Porto e especialmente que o Benfica.
Joe
Do conjunto de números anteriormente apresentados, destaco claramente dois:
1º) O valor estratosférico de custos do Benfica: 250 milhões de euros
2ª) Os diferenciais ao nível dos proveitos operacionais sem receitas: O Benfica apenas tem mais 6 milhões que o Porto e o Sporting tem menos 21 milhões que o Porto (-20%). Se atendermos às diferenças de popularidade repetidamente anunciadas, são valores bastante estranhos.
Francisco Ramos
Essas contas deviam ser feitas em anos que não houve VMOC’s para perceber como é a gestão do Sporting.
Inteligentemente fez o que lhe competia mas em termos de dívida, passivo, etc, não parece saudável comparar!
feelfreeyouare
Preferiram a vertente desportiva à vertente financeira? Ahahahahaha depois de vender o Francisco Conceição, o Vitinha, o Fábio Vieira (os três melhores formandos do Porto que me lembro de ver jogar) por valores ridiculamente baixos e o Sérgio Oliveira (que rendeu apenas 3M depois de ter sido importantíssimo para o treinador durante várias épocas)?
Avança Villas Boas…
HeberPrincipe
Mal vai o futebol se alguém der 75M por um Pepê
The Mo
O futebol já está mal quando existe alguém a dar 75+25 pelo Darwin.
75M pelo Pepê é pouco.
ktc
Se dão 100M por um Darwin não podem dar 75 por um Pepê? O Dinheiro é sempre relativo
HeberPrincipe
100M que o Liverpool podia ter usado para comprar 2 ou 3 opções mais úteis
O que não falta é dinheiro mal gasto no futebol
Joga_Bonito
O que significa que ou sairá a custo zero ou por metade, após estar mais uma vez desesperado por vender. E depois saem declarações alucinadas a falar das capas de jornais a impingir jogadores encarnados.
LANDERS
?
Tiago Peixoto
E depois sai por menos de metade mal tivermos oportunidade. Estas frases são como de costume, apenas para atirar areia aos olhos dos adeptos mais burrinhos e com maiores palas.
Antonio Clismo
Pepê é um bom jogador, multifunções mas como ele há muitos na Europa.
Vai fazer 26 anos. Se algum clube der 30 milhões neste momento, o FC Porto vende.
E mesmo assim seria muito melhor negócio do que o que o Benfica fez com o Éverton Cebolinha..
CavacoVezesTres
Sai por metade. Já ninguém acredita nestas declarações.
Francisco Ramos
Sobre os resultados líquidos, é o segundo maior resultado da SAD Portista. Mas não foi aquele em que se trabalhou mais visto que isto acontece porque os prémios da Liga dos Campeões foram dos maiores de sempre e porque com o escrutínio da UEFA, o roubo tem sido cada vez mais curto. Mas é melhor que nada, já é um caminho a seguir.
Pena só saberem fazer orçamentos com dinheiro que nem sabem se vai entrar!
Não entendo a afirmação de que é impossível baixar a massa salarial. Então vendem-se as “trutas” com peso salarial e contratam-se jovens promessas (supostamente visto que também veio Bruno Costa) mas a massa está sempre a aumentar? Não faz muito sentido mesmo com as renovações salariais. Ao menos diminuíram os prémios em 10M! No próximo aumentam em 20M e ninguém se chateia, pelo menos na direcção e no clube de golf do Alexandre Pinto da Costa!
Apesar de tudo, continuamos em falência técnica. Em Portugal isso quer dizer pouco mas a verdade financeira é esta! E pelo andar da carruagem visto que nunca me lembro de ter visto o passivo diminuir, assim vamos continuar. Pode ser que chegue cá algum Sheik e compre ações para isto acabar. Espera, nós estamos muito bem e o que aconteceu no Braga não acontecerá no Porto, segundo o nosso administrador da SAD.
Nunca mais é 2024.
JFN
Alguém se quer dar ao trabalho de fazer uma lista dos jogadores que o PdC disse que só saíam por X e que saíram por X/2, X/3?
Yazalde1906
Penso que será mais fácil o oposto.
Stravinsky
Vende por 40.
Francisco Ramos
Sempre que chegamos perto de um período de transferências, o velho senil diz esta afirmação. Podia ter usado a batida “ninguém sai abaixo da cláusula” mas temos que ir variando para não cansar a malta. É que a areia atirada para os últimos 10 anos, já fazia vários castelos na praia aos filhos de todos os sócios!
Significa também que Pepê está na porta de saída no mercado de Janeiro, a última vez que se agarrou a algo assim foi com Luís Diaz e todos sabemos o que aconteceu. É a chamada necessidade de tesouraria (ou bolsos que não têm fundo por terem sido cortados com a tesoura).
Mas no último mercado de Verão as coisas foram diferentes, Francisco Conceição saiu pela cláusula o que já é uma melhoria significativa para o que tem acontecido!
Antonio Clismo
Diria que a principal esperança do FC Porto para o próximo mercado de transferências é a venda do Diogo Costa.
Pepê não tem passaporte europeu e praticamente todas as ligas estão a cortar no número de extra-comunitários para a próxima época.
Maregol11
O “ velho senil “ é o presidente mais titulado do mundo, haja respeito
JR41
Respeito? Pelo grande responsável da podridão do clima actual do futebol português? Pelo trafulha do youtube? Títulos? Os portistas (letra mais pequena possível) ainda festejam a ascensão de um clube de bairro ao clube que varre tudo em portugal com base na mentira. Há alguns que ainda têm alguma vergonha, e sabem com que base teve o crescimento do clube, outros vêm pedir respeito a um mafioso AHAHAHAH “Maregol”, tá explicado.
GoldenFCP
Nem vamos dormir com o facto de escreveres portistas com letra pequena. Que chatice!
Os títulos europeus tmb foram na base da mentira. Uefamafia
Foge Quim
Se há coisa que PDC nunca teve, é respeito pelos outros
Francisco Ramos
Eu sou Portista!
E não é por ser o presidente mais titulado do mundo que neste momento não se encontra senil. Mas quando deixar a sua cadeira de sonho iremos todos ver o estado em que deixou o clube.
Uma pessoa para ser respeitada deve dar-se ao respeito e como tal Pinto da Costa que tem todo o valor para mim já devia ter abdicado da presidência do clube em prol de alguém que esteja, ao dia de hoje, mais capacitado! Mas também todos iremos saber porque nunca o fez e a culpa não é da empregada do Villas Boas, excepto se for brasileira.
YourEurope
Respeitar quem merece ser respeitado. Lá porque ganhou não quer dizer que deixe uma marca positiva. O futebol português é a lixeira que é hoje devido a este senhor e toda a sua “claque”.