Conceição acabou por contribuir para o enfraquecimento financeiro do clube? Exigiu a permanência de vários jogadores em final de contrato, adquiriu mal e fez outras imposições, como esta, que prejudicaram os azuis e brancos.
Jorge Nuno Pinto da Costa revelou no seu livro que a saída de Francisco Conceição para o Ajax a troco de 5 milhões de euros foi culpa de uma posição do seu pai Sérgio Conceição”. “A saída do Francisco foi um mau negócio para o FC Porto. Porque tem 19 anos e porque a cláusula de rescisão era, por imposição de seu pai Sérgio Conceição, relativamente baixa – 5 M€. Foi um caso que me desgostou e desgastou muito, porque não queria a sua saída, mas tive de respeitar a decisão do atleta, dado que o Ajax pagou a cláusula de rescisão”, escreveu o antigo presidente do FC Porto, a recordar o momento em que o extremo deixou o Dragão para rumar a Amesterdão.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
CavacoVezesTres
Até às eleições era o grande trunfo eleitora. Agora já é a origem de todos os males dos últimos anos…
Nickles
Parece aqueles pais que dão constantemente o telemovel ao filho como uma distracção fácil para este não os chatear, mas depois queixam-se e dizem que não entendem como é que o filho é tão viciado em Youtubes e TikToks
SanJi
Só queria relembrar que o Conceição era um funcionário do clube, isto de agora vir sacudir a água do capote é muito fácil e fica-lhe muito mal depois de todo o bajulamento que havia à volta do Sérgio. Quem tem de olhar para as finanças do clube não é o treinador, o treinador claro que prefere manter sempre os melhores e contratar quem acha melhor, mas a direção tem de colocar sempre os interesses do clube antes dos pessoais e isso já não acontecia à muito.
Do lado do SC sendo verdade que acredito que seja também lhe fica mal, isto de bater com a mão no símbolo e dizer que se sente muito o clube e não sei quê para depois virem estes podres ao de cima…
Petrol
SC batia no símbolo com um contrato estratosférico para o futebol português. Qualquer um batia no símbolo na sua situação
Lúcifer Morningstar
Sérgio Conceição é outro que já não vai poder ir ao funeral do Salvatore Leone.
*
Falando mais a sério, afinal o Sérgio Conceição e o Pinto da Costa não eram assim tão unidos como o treinador português fazia parecer nas conferências de imprensa. Como se costuma dizer cá no burgo, zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades.
Stravinsky
De Pinto da Costa não se poderia esperar nada melhor, né…
Ricardo10_
Não gosto, nunca gostei e nunca vou gostar de Pinto da Costa e de Sérgio Conceição, mas este homem é e sempre foi uma completa vergonha e a idade apenas o está a demonstrar de forma mais recorrente e melhor. É apenas mais uma prova do carácter deste sujeito. Se dúvidas houvessem do maior lixo que houve no futebol português… É este o grande responsável pelo futebol português de hoje em dia, de todos os seus vícios, podridão e atrasos, além do ódio que criou entre clubes e pessoas. Se tivesse nascido noutro país e noutra altura, seria certamente “colega” ou adversário de um Al Capone, ou seria Capo de uma Cosa Nostra. O Vieira foi um aprendiz, e só mesmo neste país para esta gente não estar presa aos anos e ainda ser vangloriada! Quando morrer vão andar dias e dias a dizer como foi um grande presidente, o maior de todos, o maior do mundo e a relativizarem ou mesmo a ocultar tudo aquilo que fez. É o Portugal que temos, adoramos e veneramos incompetentes, corruptos e bandidos…
Gato das Bolas
Na mouche.
Bob
Ora nem mais. O problema é que este é o exemplo e dai a adoração…ainda falta um bom bocado para mudar, mas já estivemos mais longe.
Petrol
Sempre fui da opinião do negrito do VM. Os caprichos de SC ajudaram muito a colocar o Porto na situação em que está mas o grande culpado não é SC mas sim quem cedia aos seus caprichos. Como já li, é normal um treinador não querer abdicar dos jogadores em quem confia e que à partida os seus melhores jogadores (daí haver interesse). PdC agarrou-se a SC quando chegou o momento em que SC para a massa associativa significava mais do que PdC tal como se viu nas últimas eleições mas já vinha de trás. A sua má gestão ia sendo disfarçada com resultados desportivos alcançados com SC. O culpado é ele próprio. É uma piada ter escrito um livro com a idade que tem só para tentar atirar as culpas para as outras pessoas
Diogo Oliveira
Sim, isso é um facto, mas, agora, não se pode culpabilizar o Conceição pela gestão danosa que foi perpetuada durante anos e anos, mesmo antes do Conceição chegar. O Conceição, quer se queira, quer não, teve, apenas, o poder que as pessoas lhe concederam, porque era o único que ainda ia metendo o barco à tona com as conquistas desportivas que ia alcançando. Isto é do conhecimento do PdC e do próprio Conceição.
Além disso, este livro tem, apenas, como se tem visto, o único propósito de se desresponsabilizar indiretamente pelo descalabro financeiro em que o clube caiu e a culpabilizar o ele mais fácil, o treinador, invés, de chamar os administradores, ele próprio, à razão.
Um treinador é o que a palavra indica, um treinador, não é gestor. Se os negócios não eram viaveis financeiramente, porquê que os administradores validaram os seus prosseguimentos? Que estrutura maravilha era aquela?
Para além disso, ainda mandou a bicada que, quando chegou tinha a conta zeros, mas o Porto daquela altura tinha o nível que tem hoje? É vergonhoso o estado financeiro do clube e o próprio, por culpa própria, sai pela porta pequena.
Quanto à visão do SC, não lhe fica bonito se, de facto, impos aquela clausula, mas ele melhor do que ninguém sabia e sabe a podridão que era aquela administração e olhou pelos interesses do filho. Agora, também não vamos dizer que ficou bem na foto, porque não ficou, pois o negócio do Chico é vergonhoso e todos tiveram de dar a sua concordância.
Francisco Ramos
Pinto da Costa teve mais do que uma oportunidade de sair pela porta grande e, apesar de toda a protecção que está a ter para já da actual direcção portista, parece querer sair por uma porta cada vez mais pequena! É pena por tudo o que de bom deu ao clube e aos seus associados mas é livre de escolher o seu caminho, sendo que para mim já é praticamente uma figura inerte aos dias de hoje…
–
Neste momento empurra com a barriga todas as responsabilidades do que aconteceu de errado mas é ele o principal culpado do actual estado do clube enquanto líder máximo do mesmo. Sérgio queria manter os melhores? Claro, todos querem! Sérgio tinha os seus caprichos? Claro, todos têm. Cabe a quem gere limitar (ou não tendo em conta que era o seu porta-estandarte até às eleições) o seu poder.
–
E para este senhor e seus lacaios, queria informar que Presidente não há só um, vamos no 32º. O clube Futebol Clube do Porto é que há só um!
Gorlami
Sempre teve ma visão de mercado e nunca pensou na vertente financeira, só na desportiva. Mas quem é que lhe deu esse poder todo? Pinto da Costa e aquele direção terrível. Logo os culpados são esses. Algum dia se viu um treinador a escolher a valor da cláusula de um jogador? Que tenha vergonha na cara. O Conceição tem muitos defeitos, mas agora usa-lo como bode expiatório para tudo o que aconteceu é um nojo autêntico.
Aboubakar93
Nenhum treinador do mundo tem como função olhar para a vertente financeira, a questão é mesmo essa… Qualquer treinador seja na 5ª divisão ou do Real Madrid, vai querer sempre o melhor plantel à disposição, os melhores jogadores à disposição e que se possível não sejam vendidos. Por isso é que existe toda uma estrutura num clube de futebol, onde o Presidente e o diretor financeiro devem ter os papéis principais.
Gil-Galad
Entre o que gastou / afundou (de facto teve muito mau olho muitas vezes) e o que deu em termos de conquistas e dinheiro de vendas e da Champions, como é que está o balanço?
—
Ele esteve muito longe de ser o problema. Entrou numa onda mais resultadista o que fez com que o futebol apresentado ficou para segundo plano mas o seu impacto foi brutal (seja em termos de títulos para aquilo que era esperado face ao desastre financeiro em que pegou na equipa, seja em termos de luta contra os rivais sendo que raramente perdia um clássico o que cai sempre bem nos adeptos mais fervorosos).
—
A imagem que Pinto da Costa está a deixar é que usa e abusa de qualquer um até que este lhe deixe de trazer algum benefício e de repente passam todos a traidores e mal feitores.
—
Quanto mais fala, mais se enterra (e na verdade é para lá que caminha). Pobre de espírito. Não eram muitos como eu que o deixaram de apoiar faz anos mas felizmente devem faltar poucos que o apoiem (tirando aquele setor muito específico de claques e sanguessugas das várias estruturas)
Mushy
Não tem muito que se queixar do Sérgio, se não fosse pelo pai o mais provável era ele ter continuado no Sporting a sua formação e não ter ido para ao Porto, teria zero proveito, assim conseguem uns bons milhões
Vmartins62
Tão amigos eles eram….
Sou portista, mas nunca gostei destes dois.
PC foi muito importante no crescimento do FCP, passamos de um clube regional para um dos melhores do mundo.
Já sei que vão aparecer aqui os chorões do costume, vão dizer que houve batota e blá, blá, esquecendo que ganhamos cá e na Europa aquilo que mais nenhuma equipa portuguesa ganhou.
Mas tudo tem um fim e o do PC já foi à muito tempo, nos últimos anos tratou dos bolsos dele e dos amigos, deixando o clube teso.
Quanto a SC, apesar do muitos títulos que conquistou, nunca apresentou um futebol decente.
Não soube aproveitar o poder que lhe deram para contratar quem queria, escolheu jogadores muito maus e alguns bem caros e prejudicou o clube em prol do filho.
Não deixam saudades.