Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Pódio em arcas frigoríficas, cães a passar e tudo num parque de estacionamento: A cerimónia improvisada da Vuelta

Como os protestos pró-Palestina impediram a cerimónia de pódio da 80.ª Volta a Espanha, as equipas, já durante a noite, improvisaram um pódio num parque de estacionamento para permitir a celebração dos ciclistas.

10 Comentários

  • Valentes Transmontanos
    Posted Setembro 15, 2025 at 3:25 pm

    Bonito. E eles nem se pareceram importar. Assim todos ganham.

  • SilvadasAguas
    Posted Setembro 15, 2025 at 2:20 pm

    Surreal!! E o Pedrito a bater palmas a isto

  • DNowitzki
    Posted Setembro 15, 2025 at 1:50 pm

    Espanha é um país dominado por um obcecado pelo poder e rodeado de corrupção por todo o lado.
    Vivemos um mundo cada vez mais entrincheirado, onde as fações, além de não se falarem, se odeiam com todas as forças.
    A morte de Charlie Kirk é um sinal desse mundo intolerante e um tiro na livre expressão. Curiosamente, não houve distúrbios, mas apenas comoção e celebração no bom sentido. É um progresso, mas fugaz, porque o assassinato vai entrincheirar mais os blocos.
    Voltando a Espanha, é o poder de rua, selvático e incontrolável, a ser aplaudido e incentivado pelo poder político. Isto dá sempre péssimo resultado a médio-longo prazo.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Setembro 15, 2025 at 7:16 pm

      A morte dele foi a confirmação do que ele defendia: de vez em quando, é preciso morrerem pessoas para garantir a segunda emenda (emendem-me se estiver errado) dos EUA. O que ele não sabia é que essas mortes “necessárias” não eram exclusivas às minorias que ele desprezava. Paciência.

      • Savicevic
        Posted Setembro 16, 2025 at 1:10 pm

        E o teus comentários são a confirmação de como os militantes de extrema esquerda se vêm com uma superioridade moral em relação a todos. Então um homem que fazia vida de percorrer universidades e debater com todos os que quisessem falar, desprezava? Eles dava-lhes um microfone para se fazerem ouvir, mas desprezava-os? Isso tem sentido na tua cabeça??
        Em relação às armas, é a típica estratégia da esquerda de distorcer as palavras dos outros para os descredibilizar… a direita defende o uso e porte de armas para defesa pessoal — a esquerda usa as armas para atacar e matar!
        Esse estrogénio que andas a tomar deve andar a fazer-te mal ao cérebro. A propósito, sabes o que é uma mulher?
        Paciência.

        • maZe
          Posted Setembro 16, 2025 at 8:52 pm

          O que ele fazia era ir a universidades humilhar jovens que tinham pouca ou nenhuma capacidade para debater e mesmo assim muitas vezes usava factos distorcidos e argumentos falaciosos. Debater não é mandar soundbytes tipo “gotcha” para arrancar aplausos ou apupos de pessoas que já o vão ouvir sem qualquer intenção de mudar de ideias. Era um circo.

          Entre as coisas que ele disse, temos:
          – Homossexuais deviam ser apedrejados até à morte.
          – Não devia ser permitido a ninguém reformar-se.
          – Liberdade religiosa deveria terminar.
          – A hidroxicloroquina cura o covid.
          – Vacinas obrigatórias são “apartheid médico”.
          – Mortes por tiroteio são uma consequência aceitável de forma a proteger a 2ª emenda.
          – O lugar natural da mulher é sob o domínio do marido.
          – Pais de jovens raparigas deviam proibi-las de usar contraceptivos.
          – A lei dos direitos civis de 1964 foi um erro enorme.
          – Encorajou pais a contrariem a obrigatoriedade de usar máscara durante a pandemia.
          – A Palestina não existe e os que os apoiam são como o KKK.

          Isto não foram distorções, foi literalmente dito por ele. Nenhuma destas questões devia ser colocada no saco esquerda VS direita, são questões de senso comum e democracia.
          E antes que me insultes como fizeste aí ao outro user, eu não sou nem de extrema esquerda, nem de direita, nem de lado nenhum. As pessoas com sensatez estão postas de parte no debate político actual e indivíduos como o Charlie Kirk (e como ele também os há na “esquerda”) apenas contribuem para o extremar de posições que envenena a opinião pública. E para finalizar, como é óbvio, não considero que tenha sido feita justiça ou qualquer coisa do género com o assassinato. A malta gosta muito de trocar acusações e dizer que quem mata mais e quem censura mais e pardais ao ninho é o outro lado mas a grande maioria da população só quer é pagar as contas, passear e estar com os amigos e a família. Os protagonistas da opinião política mediática são todos uns idiotas e, sobretudo, instrumentos na divisão social que hoje se sente.

      • Super Hans
        Posted Setembro 16, 2025 at 9:06 am

        Um dia é da caça e outro do caçador.

    • manel-ferreira
      Posted Setembro 15, 2025 at 2:59 pm

      A morte de Charlie Kirk é um sinal deste mundo intolerante, é bem verdade. Mas a vida dele também o era. O que não falta é gente a fazer da intolerância o seu modo de vida. E vai ficar muito, muito pior…

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Setembro 15, 2025 at 9:59 am

    A imagem que se deu de Espanha é digna de um país de terceiro mundo. Uma prova de ciclismo refém de manifestantes que não respeitam o ciclismo, nem os ciclistas.
    Este pódio resume a essência dos valores do ciclismo, os ciclistas foram todos companheiros de infortúnio e nota-se o respeito e companheirismo entre todos eles. Vingegaard sorri quando é tocado o hino da Dinamarca, como que dizendo: “vão mesmo tocar o hino do meu país neste lugar?”. Quem aplaude são membros do Staff de todas as equipas, que dizem se juntaram para confraternizar no fim da prova.
    Para sempre esta será a imagem para a posteridade da Vuelta 2025.

Deixa um comentário