Mais um steal de Boston? Perdem um dos líderes e melhores defensores da Liga, mas Porzingis vem de uma grande época, e a equipa neste momento precisa mais de pontos. Ainda por cima ainda ganharam duas picks.
Trade a envolver 3 equipas na NBA. Os Celtics receberam Kristaps Porzingis e mais duas picks de 1.ª ronda. Já Marcus Smart rumou aos Grizzlies. Enquanto os Wizards ficaram com Tyus Jones, Danilo Gallinari, Mike Muscala e uma escolha de 2.ª ronada.
UPDATED TRADE DETAILS
Boston:
Kristaps Porzingis
2023 & 2024 1st round picksWashington:
Tyus Jones
Danilo Gallinari
Mike Muscala
2023 No. 35 PickMemphis:
Marcus Smart(via @wojespn, @AdamHimmelsbach)
— Hoop Central (@TheHoopCentral) June 22, 2023


15 Comentários
Bruno Cunha
Bem os Wizards estao completamente perdidos. Não conseguir uma first round pick por os 2 melhores jogadores e auto sabotagem.
Para os Grizzlies e uma excelente trade , desde que algo muito mau não aconteça e aquela pick dos Warriors se torne alguma coisa. Basicamente trocam Dillon Brooks por Smart que e muito superior quer defensivamente quer ofensivamente.
Pena perderem Tyus que e um jogador muito seguro e inteligente a controlar o jogo.
Os Celtics vou ter que esperar para ver. Perdem uma referencia e constante candidato a DPOY por um jogador que tem tido algum azar com lesoes e que vai ser complicado encaixar na equipa. No entanto, se o treinador souber trabalhar a equipa podem ser muito mais fortes ofensivamente.
kubrick
O Beal nunca ia dar nada de especial com a no trade clause. Ele só ia para onde queria (Miami ou phoenix). O valor de mercado dele é muito baixo devido ao supermax e a clausula.
Foi a troca possível.
Kp deu opt in, 1 ano de contrato. É melhor do que perder como free agent para o ano.
Foram as trocas possíveis a meu ver. O verdadeiro vencedor foram os celtics que recebem 2 firsts + KP e só libertam o smart. Ver como fica o brogdon depois da trade original ter sido cancelada.
Bruno Cunha
Podiam perder como FA mas a verdade e que a leverage esta toda do lado deles. Os Celtics queriam muito estaa trade (tanto e que tentaram com jogadores e equipas diferentes), mas nunca o conseguiriam assinar sem ser desta forma.
Manel Ferreira
Não acho que tivessem muita leverage porque o Porzingis tem uma player option, o que praticamente equivale à “no trade-clause” do Beal (faça-me um “deslarguing!”).
Ou seja, esta troca só foi para a frente porque o Porzingis aceitou. Se fosse para uma equipa que ele não quisesse ir, ele podia simplesmente dizer “não, não aceito, vou declinar a opção e ser free agent e vocês ficam a comer amendoins”.
A troca, por si só, não é má. O problema dos Wizards é que já deviam ter feito isto há mais tempo. Sobretudo porque o próximo draft não é considerado grande coisa.
Miguel Cardoso
O KP só aceitou a player option porque sabia que na free agency não iria conseguir tais valores (36M). Provavelmente ele até ficava nos Wizards. Com o seu historial teria sorte em conseguir um contrato de 25M/epoca na free agency
kubrick
O Brogdon acho que nem vai poder ser trocado.
Li que descobriram um problema de saúde, não sei se é 100% verdade.
Borsalino
O Brian Windhorst diz que é um problema grave (tem haver com a lesão nos playoffs) que o faz ser um jogador impossível de trocarem, mesmo que queiram.
Borsalino
Porzingis, pela época que fez, parece estar no seu prime. Foi o 4º melhor em pontos concedidos por P&R (0.93) e por isso um dos melhores defensores em drop P&R, melhorou e muito o seu jogo no low post tendo sido o número 1 nesta temporada, além de ter lançado 40% em shot up 3s, e foi letal quando atacou os closeouts das defesas contrárias. Os Celtics conseguiram um dos big man´s mais talentosos da liga, bom defensor e ainda conseguiram duas picks de primeira ronda… se estiver saudável, é um steal da equipa de Boston.
kubrick
Entrar em rebuild profundo depois deste ano que é stacked nas primeiras 4/5 picks…
Tendo em conta os drafts recentes dos wizards, não vejo um futuro muito risonho.
Veridis Quo
A questão com Porzingis é se está saudável e eu ficaria sempre muito nervoso se tivesse que depender disso e o tivesse com um salário gigantesco. Já perdeu 240 jogos na carreira e nos últimos 4 anos jogou 159 jogos em 318 possíveis.
Os Celtics claramente precisavam de abanar com a estrutura, mas parece-me que Porzingis é um risco grande e o Smart tem intangíveis difíceis de substituir (especialmente nos Playoffs).
Quantos aos Wizards, é estranho não verem uma única first round pick, mas pelo menos despacham as “estrelas” e entram em rebuild. O timing é péssimo, mas andaram a alimentar esta ideia que tinham uma base de futuro (que não ia dar a lado nenhum) e adiaram um rebuild inevitável. O pior lugar para estar na NBA é quando tens B tier players a receber como se fossem estrelas, com max contracts. Pior ainda é quando lhes dás no-trade clauses, para lá do contrato insano. Um Bradley Beal é um bom jogador, mas quando é ele é o teu melhor jogador onde é que isso te deixa? 42 vitórias num ano bom? Kuzma, Porzingis e Beal são complementos em equipas boas. Pagar dinheiro de estrelas a complementos deixa-te em terra de ninguém.
DNowitzki
Celtics perdem MUITA defesa e vão ganhar um propenso a lesões que vamos ver como vai encaixar.
Smart foi para uma casa a arder, pelo que não sei se foi muito “smart” a ocorrência.
Os feiticeiros estão completamente aos papéis e vão tentar reconstruir, embora não saiba muito bem o quê. Stackouse, o amigo de Jordan, Arenas, Beal… Ninguém os faz chegar a lado nenhum.
Em suma, como alguém que gosta dos Celtics, não fiquei muito entusiasmado.
kubrick
O Smart não queria ser trocado. Mas também não tinha poder para decidir.
Já disse que queria ter ficado em boston até se reformar. E os celtics perdem um intangível enorme, a raça e querer do Marcus. (A meu ver nem o jt nem o jb tem garra suficiente)
DNowitzki
Eu sei, por isso é que não disse que era uma opção dele. Referia-me à operação em si para os dois lados.
Josefa
Hoje ainda muita água vai correr, depois dos Spurs, até ao momento não vejo trocas muito conscientes e consistentes, vejo apenas trocas “sexy” pelos nomes, mas que mais uma vez estão a destruir o cap salary e o banco das equipas que querem chegar ao Larry O’Brien! Neste caso concreto , Boston perde o seu líder vocal é melhor defensor, vai para uma organização pouco fiável de momento. KP oferece muito pick & pop e outras soluções, mas é injury prone e vamos ver como se irá adaptar a JT e JB, menção a Pritchard, que papel terá?? Quanto aos Wizards, um completo desastre , nem sei mais o que adjectivar! Em relação a CP3, está demasiado velho numa equipa que também já não é nova e onde aquele “caos organizado” só funciona com Steph…em suma vejo muita coisa sexy mas tudo com pouca lógica até ao momento!
Miguel Cardoso
Obviamente que os fãs dos Cs (including myself) estão a chorar mas sinceramente foi uma boa troca. Perder só Marcus smart por KP mais picks sendo que os outros 2 bases (White e Brogdon) dão mais do que garantias parece uma boa jogada. Mas lá está dependerá sempre da atitude deste. Mas acho que tem tudo para dar bem. JT é que tem de deixar de ser fução porque esta equipa tem mais do que qualidade para ele deixar os outros fazerem os seus 1×1 tambem