Boa proposta? Em 3-4 anos vamos ter uma Superliga Europeia, é inevitável. Resta saber em que moldes, sendo que o mais falado é um campeonato com as 16 melhores equipas da Europa.
Numa fase em que a Superliga Europeia, que teria como base o histórico e estatuto e não o rendimento desportivo, ganha força, Aurelio de Laurentiis, presidente do Nápoles, deu uma nova sugestão para a competição. “A Liga dos Campeões e a Liga Europa devem ser abolidas e seria criada uma competição com 80 equipas. Entravam os sete primeiros classificados de Itália, França, Alemanha, Inglaterra e Espanha e os quatro primeiros de Portugal, Holanda, Bélgica, Suécia e demais países. Ficariam quatro grupos de 20 equipas com 19 jornadas. Eu chamaria a isto Taça da Europa e os jogos seriam jogados à semana, com respeito pelos campeonatos nacionais, que continuariam aos fins de semana“, afirmou o líder dos napolitanos ao Corriere della Sera.
Author: Visão de Mercado
71 Comentários
E o que temos
De todas as sugestões absurdas que já ouvi esta nem parece ser a pior
Frankscp
Era o que ia dizer. Acho os grupos demasiado grandes, com 10 equipas ficava melhor. Mas esta é de longe a ideia que mais protege o futebol clássico.
Algo que também devia ser feito era reduzir o numero de equipas nos principais campeonatos, para abrir espaço para esta tal superliga. 20 equipas é demais, 16 era mais em conta e seria mais competitivo, com menos margem de erro.
offtopicguy93
O senhor Doutor presidente da Juventus vai levar isto para o abismo. Em primeiro lugar não percebo como um presidente de um clube pode ser o responsável máximo da Associação Europeia de Clubes e ao mesmo tempo ser presidente de um dos clubes mais influenciadores da Europa, e em segundo lugar, é obvio que as decisões tomadas irão sempre beneficiar os clubes grandes como a Juve e não os clubes mais pequenos tipo benfica, ajax, Leipzig etc…
Repito, este senhor vai estragar o futebol Europeu todo, gravem isto! Escavar um fosso ainda maior!
Joga_Bonito
Já o disse e mantenho. A Superliga é uma aberração e um atentado ao futebol. Vai matar o futebol. Os que hoje a estão a apoiar serão os que amanhã irão estar a pedir o seu fim.
A essência do futebol é competir, com o que isso implica de vitórias, subidas e descidas. Não é congelar a história e criar Ligas com os grandes do momento, mesmo que sejam “grandes” do dinheiro do petróleo como City e PSG, financiados por quem financia ISIS e quejandos e chamar a isto futebol.
Se isto suceder irei boicotar e não quero saber de mais nada. Não conta, não existe para mim.
Para aqueles que acham que isto é favas contadas, que o populacho vai todo atrás, veja-se o que está a suceder com a Eleven sports e outros. Veja-se o crescente divórcio dos jovens com o futebol e perguntem-se se isto vai resultar.
O futebol só é grande com competições nacionais e internacionais, com o aliciante de que á partida todos podem sonhar. Isto será a morte da noção de alta competição. Mesmo que o meu Benfica consiga lá entrar manterei a mesma ideia. Começou-se por dizer que os milionários vinham para o futebol trazer a hipótese aos pequenos de competir. Afinal, agora querem criar um sistema fechado, onde garantem que na pior das hipóteses ficam no último lugar mas não descem, garantindo sempre um certo retorno financeiro. Porque é isso que se trata, garantir que em casos catastróficos como os do Mónaco, consigam manter-se sempre na competição no próximo ano.
Lamento aqueles que engolem máquinas de marketing que vendem que isto tem que ver com competitividade. A verdadeira competitividade é ver qualquer poder ganhar a LC, não termos as mesmas equipas a manterem-se anos após anos. Nada há de mais competitivo do que a penalização desportiva de maus projectos com as descidas. Isto só mantém as más gestões, que garantindo certa porção de lucro ficarão a fazer nada de interessante nas ligas.
Curioso que se invoque que “hoje só meia dúzia de equipas podem ganhar a LC” e ao mesmo tempo queiram criar um sistema fechado impedindo a competição. Do que têm medo então?
Isto é uma farsa.
Lamento aqueles que têm “argumentos” como “nada há que fazer contra isto, temos de aceitar o inevitável”. Fantástico, devem ser daqueles que se o país estivesse a ser invadido baixavam as calças logo para doer menos e ser mais rápido. Na vida só a morte é certa.
Este não é o futebol que me apaixonou desde sempre. Prevejo um fracasso total disto. As novas gerações estão a divorciar-se do futebol, porque ele está chato, monótono e sem mística. A solução destes senhores para isto é mais futebol chato e sem mística…Brilhante!
Em vez de inverterem o curso das coisas, acham que a solução é manter e aprofundar o que de mal se fez.
Isto gerará um fracasso numa geração que achará o futebol cada vez mais monótono e onde a play station os encanta mais que isto.
Curioso que o futebol arrastava multidões quando os clubes eram clubes, não franchises, quando o futebol tinha competições nacionais e internacionais e todos podiam vencer. Donde surgiu esta ideia que o futebol tem de ter uma superliga europeia, necessidade essa que nunca ninguém sentiu nos anos 60, 70 ou 80? Ainda estou para entender isto.
Podem dizer que é uma visão romântica a mais, mas eu prefiro destoar do seguidismo e ter princípios do que render-me. Não, isto não é futebol e só levará o futebol à morte. É como aquele médico que acha que a cura para o paciente é prescrever o mesmo remédio errado em doses mais fortes pensando que de alguma forma isto fará alguma coisa.
Fica o meu aviso. Daqui a uns anos teremos muitos a chorar por isto e a criticar isto.
Rodrigo Ferreira
Concordo absolutamente.
E o que temos
Qual é o problema da eleven sports e que raio tem ela a ver com o que estás a falar ?
Joga_Bonito
Eu dei a 11 Sports como exemplo de quem julgava que o povão ia todo a correr comprar o seu pacote e não foi. Está com graves problemas financeiros porque a aposta na LC não deu o resultado esperado. As pessoas partem do pressuposto que as pessoas vão logo comprar tudo. Esquecem-se que estes novos formatos vão matar a paixão no futebol, que é precisamente aquilo que manteria à partida o interesse do público nestas competições. E aquilo com que estes operadores contavam. Matam a paixão pelo jogo, mas depois esperam que ela se mantenha apenas e só para o povão ir em manada comprar os pacotes todos para ir ver o seu clube. Lógica totalmente contraproducente.
E o que temos
Mas que problemas financeiros faltas tu? A unica coisa que encontrei foi de problemas de entrada no reino unido devido a bloqueio das operadores, o que raio tem isso a ver com a juventude e nao aderirem aos pacotes deles? Ficas a saber que em Portugal a eleven tem grande sucesso no mercado jovem, ao contrario do que estas para aí a dizer.
Joga_Bonito
Eis a notícia sobre problemas da Eleven Sports. E a falta de interesse dos jovens no futebol em Portugal é real. E absurdos como estes só irão agravar.
Um exemplo. A FIFA andou há anos a tentar fazer com que passem os mesmos de sempre às meias finais e finais da LC. O argumento era que o “o povo quer ver é o Real, não um Bate Borisov”. Desde então só polémicas de arbitragens que ameaçam a longo prazo o futebol. A Superliga é a legalização dessa lógica. E o caminho de fracasso é o mesmo.
https://eco.sapo.pt/2018/12/13/eleven-sports-inglesa-em-risco-e-em-portugal/
E o que temos
Puseste a noticia que fala precisamente dos problemas da Eleven em Inglaterra, não em portugal. O titulo nao passa de clickbait
Joga_Bonito
Sim, porque se falir em Inglaterra isso não afecta Portugal? Vai se sustentar com o fantástico campeonato português? A notícia exemplifica os problemas que se estão a acumular com essas novas lógicas absurdas que se estão a defender. Agora até tem de se pagar balúrdios para ver futebol na tv. E já nem se pode sonhar com a LC. Continue-se assim e matam o futebol. Fica o que eu digo como aviso.
E o que temos
Mas tu lês as noticias que metes ou vês o titulo? Está explicitamente escrito que a eleven só teve problemas em entrar no mercado inglês devido à intransigência das outras operadoras (curiosamente aquelas que cobram balúrdios para ver futebol na tv mas aqui já parece que gostas delas). O que raio tem isso a ver com a parede de texto que escreveste?
Joga_Bonito
Pois claro que teve problemas em entrar, porque um dos pressupostos da lógica actual é viciar a competição. Porque se quer ligas fechadas? Porque se quer impedir que os outros compitam. O mesmo se fará em outros aspectos como as transmissões. Perderão os adeptos que pagam cada vez mais para ver cada menos e pior. Eu comparei a 11 sports com este post porque a lógica é a mesma. Começa-se por se dizer que se quer mais competitividade e acaba-se a fechar toda a competição. Ver promover-se a Superliga em nome de maior competitividade, quando ela quer é acabar com a competição é uma piada de mau gosto. O que anima o futebol é a paixão e a competitividade vê-se um Mónaco poder descer, depois de uma má gestão, não ser mantido ad eternum numa liga sabe-se lá porque cálculos. Meritocracia tem importância para alguns?
offtopicguy93
Joga_Bonito o grande obreiro disto tudo chama-se: Andrea Agnelli. O famoso presidente da Juventus que por sua vez também é o responsável pela associação Europeia de Clubes. Este senhor vai estragar o futebol na Europa, escreve isto!
Quando se mete um individuo com o poder total desta associação sendo ele presidente de um dos maiores clubes da Europa (e dos mais influenciadores também), dá nisto! Sem esquecer que o clube de Turim é o mais corrupto do presente século.
Todos estes acontecimentos levam a um desinteresse por parte dos adeptos e de todos os aficionados de futebol no geral. É muito giro ver um PSG-City ou um Bayern-Juve de 3 em 3 dias, mas isto vai matar o futebol na Europa.
Em 2025 estaremos aqui nós a suplicar que este formato acabe. Numa altura em que os clubes começam a apostar na formação para tentar combater os mais fortes, começam estes rumores.
Joga_Bonito
Concordo inteiramente. Acrescentaria que há um cenário que muitos estão a subestimar que é o perigo dos outros clubes excluídos se unirem e criarem ligas suas, boicotando estas que vai ao charco. Alie-se isto ao crescendo do futebol na Ásia e América. Os clubes europeus excluídos poderiam unir-se ao futebol asiático, americano e sul-americano e criar um novo board do futebol e divorciar-se totalmente disto. Porque o sinal que isto passa é o de clubes tentarem parar a evolução do futebol e manter tretas como PSGs que nem conseguem ganhar a LC com tantos milhões torrados mas querem impedir outros de tentarem. Acho que isto pode ter efeitos muito nocivos no futebol. Pode bem sair-lhes o tiro pela culatra.
Silvestre
Atenção que o FCP pode ter uma palavra a dizer nessa do mais corrupto, pelo menos do século passado :)
Tsubasa
Não acho que isto vá acabar com o futebol, as ligas americanas também são fechadas e têm enorme sucesso…
Temos de perceber que o Mundo está a mudar e o poder económico também está a mudar, o eixo Atlântico (Estados Unidos +Europa) vai ser engolido e o poder mundial vai mudar definitivamente para o Eixo do Pacífico (Estados Unidos + China e restante Ásia), todos os indicadores económicos indicam para isso….como tal temos de nos adaptar ao novo poder e o que é certo é que tanto Americanos como Asiáticos gostam de ligas fechadas, e eles não se vão importar nadinha de ver mais Real Madrid-Juventus em vez de andarem a ver Juventus-Spal e Real – Eibar….
Vai contra aquilo com que crescemos? Sim verdade, eu próprio prefiro a Liga Campeões como era antigamente só para campeões e onde a antiga Taça Uefa tinha muito mais importância… Mas os tempos estão a mudar, e principalmente o poder está a mudar e portanto nos Europeus temos de perceber que de agora em diante nunca mais vamos ser nós a marcar as tendências e as coisas serem feitas segundo as nossas vontades e hábitos, porque uma nova ordem Mundial no pacífico vai paulatinamente mandando e marcando mais as tendências fruto do poder e dinheiro que têm…
A única forma da Europa voltar a ter um papel dominante no Mundo, tratando por tu os Estados Unidos, China e respectivo eixo do pacífico, seria a União Europeia se tornar num só país, advindo daí as respectivas sinergias inerentes
Joga_Bonito
Entendo o que dizes, mas não concordo. Há coisas que não devem mudar porque estão certas. As ligas fechadas são um erro e há logo uma questão que se coloca. De raiz, todo o mundo (Europa, África, Médio Oriente e América Latina) tem tradição de clubes ligas abertas e isso não pode acabar. É inviável pedir aos adeptos que admitam que os seus clubes desapareçam ou vão para a III divisão. O modelo americano só faz sentido nos EUA, porque de raiz tudo foi assim, nunca houveram clubes a não ser tentativas infrutíferas ou casos pontuais. O resto do mundo já tem uma teia de clubes e não está disposta a abdicar disso. E até mesmo nos EUA, há quem defenda no futebol (soccer para eles) que se criem clubes de adeptos. Isto da Superliga vai ser um erro e um fracasso porque a Europa, América Latina e África não são os EUA.
offtopicguy93
Também acho que não é uma questão politica mas sim cultural. Nas americas aquilo funciona porque é a cultura deles desde sempre. Aqui não será assim… e mantenho a minha palavra que daqui a 5/6 anos iremos suplicar para voltar ao formato antigo.
Joga_Bonito
Essa questão do cultural que toca é tanto ou mais verdadeira quanto muitos clubes representam mais do que futebol. São símbolos de grupos, de povos, etc. É inviável o modelo americano no mundo. Já para não falar de aspectos altamente complexos como os diferentes graus de competitividade que cada Liga que advém e muito de aspectos políticos, culturais e sociais de cada país. Pretender homogeneizar tudo é não entender a complexidade do mundo e está condenado a falhar.
Concordo que daqui a uns tempos se pedirá o fim disto.
100Clubismo
A ideia não é totalmente má, mas o que é que as equipas portuguesas ganhariam com isto? Lá está, absolutamente nada. E isto para satisfazer os caprichos dos oligarcas do futebol e de “adeptos” asiáticos.
josediogo
Todas as propostas são para beneficiar os grandes e poderosos, cavando ainda mais o fosso entre as equipas, afastando a competitividade e aquilo que todos queremos, o espectáculo.
E o que temos
Sim, porque em Portugal não é mesmo isso que existe atualmente, o constante beneficio dos 3 grandes
josediogo
E eu disse que em portugal nao existia?
Antonio Clismo
Como podem querer acabar com uma competição perfeita como a Liga dos Campeões??
Vitor32
Penso que seria uma boa ideia esta do presidente do Napoles. Reduzimos o numero de equipas do nosso campeonato para 13 ou 14 em vez das 18 que temos actualmente, voltavamos a negociar os direitos televisivos com as operadoras de tv para haver melhor divisao das receitas. Isto traria melhores jogadores ao nosso tugao logo as equipas seriam mais competitivas. Com o campeonato, taça de Portugal e da liga e complementava com a nova competição Europeia, no total daria mais de 50 jogos facilmente. SL
Kacal
Para mim está ótimo como está, gosto da Champions League e da Europa League. Aumentem um pouco os prémios na Liga Europa e pronto, o facto do vencedor ir directamente para a Champions também ajuda. E pronto.
Tsubasa
Algo vai mudar, isso é ponto assente, até o presidente do Barça esta semana já garantiu que até 2024 os grandes colossos vão mudar a Champions… Para ele dizer isto é porque tem de ter garantias por traz de que as coisas vão mesmo mudar, senão jamais o diria publicamente
Quanto ao melhor modelo a adoptar não sei qual será, mas nessa entrevista o presidente do Barça “garantiu” que os grandes colossos europeus se passariam a enfrentar mais vezes, logo tudo aponta para uma Superliga europeias, uma espécie de “campeonato de regularidade a nível europeu”
Rodrigo Ferreira
4 grupos de 20 equipas + campeonatos? Isso basicamente são 2 campeonatos por época. 70 e tal jogo por equipa mais Taças. Que disparate.
E o que temos
Matematica para esses lados é dificil. Já pensaste em reduzir o numero de equipas deste campeonato miseravel para 10 ou 12 por exemplo? Já reduzia esse numero de jogos
Pipo
Se o Alex Telles continuasse a ser treinado pelo SC, até tinha pena do homem xD
offtopicguy93
Completamente Rodrigo. Não esquecendo as taças vamos para 80 e tal jogos.
O senhor presidente da Juve, Agnelli, vai estragar o futebol europeu com a sua pancada.
Ray Romanoff
Até deve ser a melhor proposta de todas mas com tanto jogo era capaz de existir uma ginástica adicional devido as respectivas taças nacionais que em muitos países também são durante a semana.
Chico
Eu era a favor da criação de duas superligas europeias de 20 equipas cada com promoção e despromoção, inclusivamente com as ligas nacionais. No final de cada época, havia um play-off com os vencedores de cada liga nacional para apurar as equipas que se apuravam para a segunda superliga. Acabava-se com a Liga dos Campeões (podia-se criar uma espécie de Taça da Liga com as 40 equipas da Superliga) e mantinha-se a Liga Europa nos moldes atuais para as equipas com melhor performance nas ligas nacionais que não se tinham conseguido apurar na época anterior para a Superliga.
offtopicguy93
Chico, o problema é que Portugal passaria de 2 equipas na principal prova Europeia, apenas para 1 equipa. Ou seja, nas competiçoes abaixo iamos colocar menos equipas ainda (tipo 2 na LE), e o fosso para as principais ligas ia aumentar. Campeonatos como o nosso, como o belga, como o holandês iam sair claramente prejudicados. Apenas nos big5 é que as equipas mais pequenas iam lutar por um ugar nessa Liga Europeia, pois inglaterra coloca 5 à cabeça e por ai en diante.
Chico
Pelo contrário! Os melhores clubes das ligas periféricas, como Ajax, Benfica ou Porto, finalmente teriam uma oportunidade de se inserirem numa liga com visibilidade e receitas condizentes com a sua grandeza. E com esse incremento de receitas poderiam olhar olhos nos olhos Barcelona ou Bayern. E acho que as ligas nacionais se revitalizariam. Um campeonato português sem Benfica e Porto (e potencialmente Sporting) seria mais competitivo e talvez aumentasse o interesse das pessoas pelo clube da terra. E, por outro lado, acredito que benfiquistas e portistas preferiam ver o seu clube a ombrear com os melhores do que com o Moreirenses ou Tondelas, com todo o respeito.
offtopicguy93
Ah ok já percebi, a ideia era mesmo retirar o clube que entrasse na Liga Europeia da Liga Nacional. Faz sentido agora. Parece-me bem, contudo se esse clube não conseguisse a manutenção nessa liga, quando regressa-se à Liga Nacional a discrepância ia ser enorme em relação aos outros. Tipo um Moreirense ou um Tondela mesmo que conseguisse ser campeao sem Benfica ou Porto no “Tugão”, nunca iriam sair beneficiados por disputar uma Liga Europeia a não ser o dinheiro que iam ganhar… claramente que iam descer e depois ficariam com uma mega team para o “tugão” e se a coisa corresse mal no ano a seguir iam-se encher de dividas porque investiram para a Liga Europeia e não se conseguiram manter lá… espero que o meu comentário não fique muito confuso.
Bem haja.
Chico
Não ficou explícito, mas as equipas que se apurassem para esta hipotética Superliga abandonariam os seus campeonatos nacionais.
100Clubismo
1º- A solução para aumentar a competitividade da Liga NOS nunca deverá passar aí. Seria o mais fácil, mas não passa por aí. Passa por atrair pessoas para apoiar os clubes pequenos, reformar as competições e negociar receitas intensamente em concertação com os clubes.
2º Isso não traz benefício nenhum aos clubes portugueses, que muito dificilmente ganhariam essa competição. Iam lá so para fazer número. Para quê isso?
3º O modelo mais falado de Superliga não inclui clubes portugueses.
AndreCruz
Daria para fazer também como no Brasil, onde começam pelo Campeonato Estadual (seria o equivalente ao nacional), e depois começa o Brasileirão (que neste caso seria a Liga Europeia). Mas o campeonato nacional teria que ser revisto para ter menos jogos (somente uma mão e menos equipas, seguido de final four, por exemplo). Enfim, mais uma ideia… O problema de duma Liga Europeia nesses moldes é que o fosso ficaria para sempre marcado – a não ser que houvessem regras específicas de contratações tipo NBA ou NFL – será que os estádios portugueses teriam boas assistências com Benfica, Porto e Sporting a lutar por um 10º lugar num grupo de 20? Não “mataria” de vez o clubismo das nossas crianças, que passariam todas a ser torcedoras do Real Madrid, ou do Barcelona ou do rico da vez?
offtopicguy93
Andre, nem mais! Recordo, o responsável por esta obra chama-se, Agnelli.
Tsubasa
No Brasil o campeonato estadual disputa-se primieiro, mas findo o mesmo, todos os clubes brasileiros continuam a competir na competição nacional
Isso na Europa não é viável, pois se o campeonato nacional se disputas se primeiro, depois teríamos 99% dos clubes parados 7/8 meses, que são os clubes que não têm acesso às competições europeias… Financeiramente não é viável um clube parado 7 meses… A competição nacional teria sempre de se disputar em simultâneo com a europeia
André Dias
Eu gostava que a Champions voltasse a ser apenas para os campeões de cada país enquanto as restantes restantes equipas iam para a Liga Europa. E cada país qualificava o mesmo número de equipas. Se querem mais competitividade então distribuam as receitas de igual forma por todas as ligas. Este sistema em que há países a levar 4 equipas à Champions enquanto outros lutam e suam para levar apenas uma só contribui para que tudo continue na mesma. Ah, e sou completamente contra a criação de uma Superliga Europeia.
Estigarribia
Tanto a Superliga Europeia, como esta Taça da Europa, são ideias completamente estapafúrdias. Este tipo de ideias vai contra tudo o que é o futebol no seu estado mais puro.
O senhor presidente da Juventus está com uma azia enorme pela eliminação aos pés do Ajax, então vai fazer de tudo para acabar com a Liga dos Campeões, como nós a conhecemos, e vai insistir na ideia estapafúrdia da Superliga Europeia.
Deixem estar a Liga dos Campeões e a Liga Europa como estão e não mexam em nada.
Saudações Leoninas
Kuiper
Aqui foi o presidente do Napoles a dar a sugestão. As coisas estão bem, mas não quer dizer que não fiquem melhores. Mal do ser humano que nunca evoluísse. Que interesse tem a nossa liga sem ser a acompanhar o Porto e o Benfica a ver quem é campeão? Que interesse tem ver o Bayern ou a Juve arrasto a ganhar sempre a sua liga? Que interesse tem ver a Liga Francesa com o PSG lá? Uma super liga europeia até pode aumentar o fosso, mas pelo menos mete os grandes a lutar com aqueles que são do tamanho deles, e os “pequenos” a mesma coisa. Pode-se achar que só os grandes vão beneficiar disto e que fosso vai aumentar, mas onde é que se vê clubes pequenos a tornarem-se grandes? Só com dinheiro de fora. A competir com alguém À sua medida talvez haja uma oportunidade para se destacarem.
Estigarribia
Kuiper,
Eu sei que foi o presidente do Nápoles que disse a sugestão.
Eu referi o presidente da Juventus para falar da Superliga Europeia já que isto anda tudo ligado.
Saudações Leoninas
Mike The Kid
Sou só eu que não mudava nada nas competições europeias?
Kacal
Não. Eu também não mudava nada, a não ser aumentar um pouco os prémios da Liga Europa.
Joao X
Sou da mesma opinião.
Kacal
Esperemos que eles sejam da mesma opinião!
Francisco Torgal
Criava a tal terceira competição que se falou, que a nível de clubes portugueses poderia ser útil para emblemas da linha do Rio Ave, Guimarães, etc. Ainda se apanharia clubes interessantes e fortes para essa realidade, especialmente da liga inglesa.
Kacal
Sem duvida, Francisco. Seria uma excelente ideia! Subscrevo essa ideia!
Xyeh
Na minha opinião deviam apenas meter os campeões na Liga dos Campeões e subir os prémios da Liga Europa, ficavam apenas os campeões a competir e o resto dos tubarões iriam subir o interesse na LE. A ter em conta as possíveis classificações desta época íamos ter na Liga dos Campeões: Benfica, Barcelona, Juventus, Bayern, Man. City, PSG, Zenit, Ajax e os campeões de outras ligas mais pequenas como o AEK, Young Boys, etc. e na Liga Europa: Porto, Sporting, Liverpool, Chelsea, Atlético de Madrid, Real Madrid, Dortmund, Leipzig, Lille, Lyon. Iria ser mais interessante, criava-se era uma terceira competição europeia onde poderia ir Braga, Moreirense, Guimarães, jogar com United, Arsenal e Tottenham, a longo prazo talvez puxasse pelas equipas mais pequenas porque iriam ter mais espectadores a receber tubarões ingleses.
Joga_Bonito
Isto.
offtopicguy93
Xyeh a tua ideia agrada-me! O Guimarães receber o Madrid ou um Arsernal era algo que ia estimular a nossa liga… o problema é que esses clubes iam ver a sua reputação beliscada pois andariam de goleada em goleada e nem ritmo competitivo iriam ganhar. Ainda assim fica a tua boa ideia, que de todas até me parece plausível de discussão.
Xyeh
Ganham ritmo competitivo nas suas ligas, claro que isto seria sempre mais proveitoso para as equipas mais pequenas do que para as maiores mas seria a melhor maneira de não matar o futebol só com equipas ricas sem haver surpresas.
Pulga
Não tenho uma ideia formada sobre a tua ideia, mas mandar só para o ar que nessa tal eventual Liga Europa o vencedor tinha lugar assegurado na Champions. Era mais uma forma de incentivar.
PAAG
Sim. Assim como o vencedor da Liga dos Campeões anterior, caso não seja campeão na liga nacional, assim como acontecia na antiga Taça dos Clubes Campeões Europeus. De resto, só campeões nacionais. No máximo, o segundo classificado das melhores ligas.
Xyeh
Sim poderia ser, além do vencedor da LE ter entrada directa também se poderia fazer uma liguilha entre os 2ºs lugares das ligas com mais pontos e o vencedor entrava directo.
FVRicardo
A melhor solução seria sem dúvida manter a Liga dos Campeões no formato atual.
Mas de todas as ideias sobre Superligas que já ouvi, esta até é a melhor.
Até vejo a possibilidade de clubes mais fracos a terem oportunidade de jogar em vários grandes palcos numa época, o que traria alguma projeção, porém menos possibilidade de haver surpresas, por ser uma competição de regularidade ao invés de eliminatórias.
Aspeto importante: A qualificação para a SuperLiga deve depender sempre da classificação nos campeonatos nacionais da época anterior e nunca pelo fator histórico ou monetário.
O que não pode de todo acontecer é aquela aberração da Liga com os 16 clubes mais ricos . Isso seria um rude golpe no futebol Europeu.
Mike-UK
Não percebo como se pode dizer que esta tudo bem como está depois de um fim de semana em que os grandes deram 4-0, 5-1 e 8-1, numa liga em que é goleada atrás de goleada……
TSSousa
Seria muito ridículo existir atribuição de pontos por objectivos na nossa liga para melhorar em certos pontos, como: competitividade, espectáculo, bom futebol(!).
Algo tipo:
10º/18º – A equipa que tiver menos golos sofridos, recebe 4pts; o 2º 2pts
10º/18º – A equipa que marcar mais golos, recebe 7pts; o 2º 4pts
10º/18º – A equipa que ganhar mais jogos fora, recebe 2pts
1º/5º – Acho que nao existe necessidade…
6º/9º – Podia se pensar algo do género (10º-18º)
Na F1 dão 1pt a quem fizer a volta mais rápida.
offtopicguy93
E que tal a equipa que marcar menos golos recebe o Messi de prenda? Estamos a falar de Futebol, não de monopólio.
TSSousa
A equipa que marcar menos golos provavelmente não ficaria na primeira liga e na liga não sei se existirá dinheiro para pagar ao Messi na Segunda liga mas podiam sempre pedir emprestado ao Barcelona o jogador.
Mas ainda bem que falaste nisso… Na NBA não fazem uma coisa chamada de ‘Draft’… Nao sei!!!
Já que os ‘grandes’ gostam de emprestar ‘miudos’ acho que bem que podiam usar a tabela para os distribuir.
Numazu
Sou completamente contra a ideia de uma Superliga Europeia fechada apenas aos melhores clubes.
No entanto a pressão atual para haverem mais jogos entre as grandes equipas da Europa é muito grande e eu próprio gostava que houvessem mais jogos entre colossos europeus ao longo de uma época.
A minha sugestão para resolver este assunto seria uma expansão do número de jogos das competições europeias e por consequência uma redução do número de jogos dos campeonatos nacionais.
A Champions podia ficar num formato de 4 grupos de 8 equipas por exemplo. A Liga Europa e a 3ª competição europeia que pelos vistos vai ser criada podiam ter formatos parecidos.
Quanto aos campeonatos deveriam ser limitados a 16 equipas, ou seja 30 jogos por época.
A Premier League tem neste momento 38 jogos por época e a Champions um máximo de 13.
Neste modelo a Premier League teria 30 jogos e a Champions um máximo de 21, ou seja os mesmos 51 jogos no total.
Flavio Trindade
É uma inevitabilidade a criação de ligas fechadas.
Goste-se ou não e eu não gosto.
Mas curiosamente um dos grandes motivos para a ideia da Superliga Europeia, para além do motivo mais evidente (o financeiro) prende-se com o mesmo motivo que muitos que neste post escreveram que são contra que é falta de competitividade.
Não deixa de ser curioso que os mesmos que criticam a exclusividade da Superliga Europeia, são os mesmos que defendem a redução do número de clubes da nossa liga por não existir competitividade…
E da mesma forma que há críticas por os grandes darem 4/5/8 ou 10 com relativa facilidade, os grandes tubarões também não querem andar a dar 5/6 ou 7 aos pobres clubes tugas…
Depois há uma série de situações a considerar que os clubes grandes ainda não pensaram.
Não se pode pensar em ligas fechadas, quando os jogadores ainda são humanos e não mutantes Marvel…
Vão os jogadores fazer 90 jogos por ano?
Vão as federações e a FIFA matar a galinha dos ovos de ouro, nos jogos de Seleçções e Mundiais (querem mesmo levar jogadores em sobre-rendimento e esgotados?
Vão as principais federações nacionais (principalmente a FA que movimenta milhões por ano) deixar de fazer dinheiro com a Premier League para satisfazer 6 clubes apenas?
A criação de ligas fechadas não entra em contradição com o princípio básico da Lei Bosman da livre circulação e com as próprias normativas europeias de privilégios de alguns estados membros sobre outros?
Ou seja será muito fácil às federações europeias, com a participação da UEFA e a FIFA inverterem o ciclo de poder com base no que referi.
E unânime entre todos os adeptos é a vontade em manter as competições nacionais porque é aí que estão as rivalidades e o foco da paixão dos adeptos.
Manteria a Champions que no formato que tem já é hoje a principal prova de clubes em qualquer mercado, manteria a Europa League igualmente no mesmo formato até porque está cada vez mais interessante, e como meio caminho entre a vontade dos adeptos e das federações e a vontade dos clubes mudaria apenas as fases finais dessas competições.
Em algo semelhante a isto:
Fase de Grupos: 8 grupos de 4 equipas (mantendo o formato actual) sendo apuradas as mesmas 16 equipas
Segunda Fase: 4 grupos de 4 equipas mantendo o formato habitual e apurando apenas o vencedor
Meias Finais e Final em campo neutro tipo meias finais da FA CUP ou o Playoff da nossa Taça da Liga
Ou seja o vencedor dessa competição faria apenas mais dois jogos do que o modelo actual,não sobrecarregando os jogadores e as competições nacionais de clubes ou internacionais de Selecções, os clubes de média dimensão como os da nossa liga e que tal como agora se apuram para os oitavos, passariam a ter mais mais jogos que o habitual, aumentando sua visibilidade e prize moneys, e os tubarões teriam sempre a garantia que fariam mais jogos contra melhores adversários.
A Fase Final seria a replicar quer na Champions quer na Europa League fazendo duas “festas anuais” de clubes.
No fundo seria uma situação boa para todos, mais dinheiro, melhores jogos (sem serem mais jogos), manutenção dos campeonatos nacionais e do foco no adepto
Pipo
Gostei da ideia de haver 2 fazes de grupos, muito bem pensado. Para além de todos os aspetos que referiste, também haveria uma maior diversidade de “matchups”, ou seja seria mais provavel ver o clube X jogar com clube Y ou Z.
Veremos o que vai acontecer.
Jota Neves
Não acho nada que seja inevitável haver uma Super Liga Europeia. Digo mais, acho mesmo muito pouco provável.
A razão chamam-se: Premier League.
A Premier League é um enorme sucesso. Sucesso desportivo e financeiro. É a Liga profissional com maiores audiências televisivas de sempre, de assistências nos estádios, de receitas de bilheteira e publicitárias, profissionalmente muito bem gerida e com um poder económico como nenhuma outra. Quem vai convencer alguns dos clubes ingleses a trocar por uma Super Liga Europeia? Só quem não conhece a cultura inglesa, e o fenómeno do futebol em Inglaterra acredita nisso.
Fazer uma Super Liga Europeia sem as equipas inglesas de topo, é impensável. Não teria o valor e significado da atual Champions.
Por isso, eu digo, sem grande risco de errar: não vai haver Super Liga Europeia.
gigbola
O que a UEFA quer é DINHEIRO, e nada melhor do que fazer uma liga com os clubes mais ricos da Europa.
Melhor que Liga dos Campeões e Liga Europa, era ter apenas 1 competição, os moldes de entrada poderiam ser como os actuais, pelo ranking dos países, mas em vez de haver 1 fase de grupos a 2 mãos, haveria 2 ou 3 fases de grupos a 1 mão, em que passariam apenas os 2 primeiros……..se calhar feria menos o orgulho dos colossos que ficam fora da champions e dos que caem para a uefa……outra coisa que os “Colossos” poderiam fazer seria “combates” como no boxe, jogos com 2 horas de tempo com possibilidade de fazer substituições ilimitadas, etcetc…..seria um regalo para os adeptos
Berto
Para começar podiam era mudar o nome da Liga dos Campeões pois não é isso que ela é. Só la deviam ir os campeões nacionais de todos os países, aumentassem o numero de jogos fazendo grupos com mais equipas e jornadas. Agora os poderosos metem 4 clubes, obvio que as fases a eliminar tirando algumas excepçoes são sempre com as mesmas equipas. Eu adoro ver um pequeno num ano a surpreender e estou-me a borrifar para o Real, Barça, Juventus, Bayern. Prefiro ver Ajax ter esta performance de sonho e a bater o pé aos favoritos. Depois para a Liga europa iam todos os tubarões que não deveriam estar na competição que se intitula Liga dos Campeões.
Além disso acabava com a estupidez de equipas do mesmo país não poderem ficar no mesmo grupo. são sempre medidas a proteger os grandes. Se ficam no mesmo grupo temos pena, é da maneira que alguma é eliminada antes do tempo.
Tiago Silva
Eu até gostaria de ver uma Superliga Europeia! Seria entusiasmante ver muitos jogos entre as melhores equipas do Mundo todas as semanas!
Seria complicado de se realizar e é verdade que se perde bastantes coisas bonitas do futebol, mas penso que seria positivo para todos e propunha este modelo:
Uma Superliga Europeia com as 20 equipas que estão mais acima do ranking de clubes. As equipas defrontavam-se 2 vez entre si e as 10 primeiras disputavam um campeonato de campeão e as outras 10 disputavam um campeonato de manutenção. As 2 piores desciam, as 2 piores depois dessas iriam a um playoff de descida. As equipas que participam na Superliga Europeia não participariam nos seus campeonatos, mas participariam nas taças nacionais de forma a continuar a haver alguns jogos históricos e aquelas histórias lindas do futebol.
O resto jogariam nos seus campeonatos e continuaria a haver Liga dos Campeões e Liga Europa. Na Liga dos Campeões, as meias-finais seriam uma final-four para se disputar a Champions. Os dois vencidos nas meias-finais iriam ao playoff de subida vá, contra as outras 2 pertencentes ao playoff de descida (não sei se fui muito confuso). As equipas que desciam seriam inseridas nos seus próprios campeonatos.
Penso que está proposta poderia fazer crescer as equipas de ligas mais periféricas e as equipas de meio da tabela das outras ligas. E claro que seria difícil fazer calendários para os jogos e haveriam alguns problemas com este modelo, mas penso que seria muito interessante!