Um penálti decidiu o duelo entre o SC Braga e o Vitória para a Taça da Liga e depois do encontro o presidente dos vimaranenses, António Miguel Cardoso, afirmou que o que se passou foi um roubo.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
7 Comentários
Ferrepf
E tem toda a razão. O Veríssimo não tem lugar no futebol português. É sempre a mesma história com este arbitro!
Haskily
Chora bebé, chora mais um bocadinho. Não o amarra? Que cegueira.
BIGBOSS
nao tires os oculos nao.
Entao eles nao se agarram os 2?
O Avançado nao está a agarrar o defesa tambem?
Neville Longbottom
Não era o Ricardo Mangas certo?
lipe
Foi um penalty tão português como o pastel de nata ou o caldo verde. Eu também não gosto de os ver marcados, no futebol que idealizo eles não têm lugar, mas o facto é que são. Nada de anormal por aqui.
–
AMC inteligente, sabe bem o que dizer e fazer para ficar bem visto perante os adeptos: passa a ideia de que o Vitória é perseguido pelas arbitragens portuguesas, quando simplesmente não jogam nada de especial se o nível for superior a clubes aleatórios de Liga Conferência.
BIGBOSS
Tens noção que o penalty nao deveria ter sido marcado mas para ti nada de anormal aqui pq foi a favor da tua equipa.
o Braga foi levado ao colo neste jogo vai ver as estatisticas do jogo, o Verissimo vinha com ela estudada para condicionar os jogadores do Vitoria.
SCB 17 faltas 2 cartoes amarelos
Vitoria 4 faltas 1 vermelho e 6 amarelos
Deve ser o primeiro jogo que sem haver confusão entre as equipas uma equipa acaba com mais cartoes do que faltas cometidas.
BIGBOSS
Isto nao foi por acaso.
Na reunião da liga em que se votou a alteração do formato da taça da liga o Proença sugeriu alterar para final 4 apenas.
O Vitoria foi contra e apresentou este modelo alternativo, de 6 da primeira + 2 da segunda.
Isto foi a vingança do Proença.
Ele só que os 3 do costume mais o idiota util.