A defesa é o Calcanhar de Aquiles nesta época leonina? Hoje os leões perderam devido à ineficácia, mas não é normal o conjunto de Jesus chegar a esta fase com 12 golos sofridos.
Rui Vitória considerou que um dos segredos para a vitória do Benfica frente ao Sporting foi a maneira como a sua equipa explorou alguma debilidade defensiva dos leões, conjunto que esta época tem sofrido golos em quase todos os jogos. «Soubemos aquilo que tínhamos a fazer com a equipa do Sporting. Sabíamos que do outro lado estava uma equipa de qualidade, detectámos as mais-valias do adversário, controlámos muito bem as forças deles e explorámos as fraquezas que o Sporting podia ter. O Sporting tem seis ou sete derrotas esta época, sofreu golos em praticamente todos os jogos, por isso sabíamos o que tínhamos de explorar. Os jogos muitas vezes são ganhos na forma de estudar a equipa adversária e desmontar o jogo. Sabíamos que tínhamos de defender bem e explorar determinadas limitações, sobretudo quando metíamos o contra-ataque. O Sporting deixa espaços vazios e era por aí que tínhamos de ataque. O que fizemos justificou a vitória», disse o técnico das águias.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Dca
O Benfica (pela primeira vez?) num jogo grande, soube bem o que fazer no momento da transição ofensiva. Bola rapidamente colocada nas laterais da defesa do Sporting, em força, a aproveitar a velocidade dos 4 da frente e a aproveitar o espaço dado pela defesa do Sporting em situação de organização ofensiva (médios alas/extremos por dentro, o que obriga a uma subida dos laterais por fora para dar largura). Daí surgiram várias tentativas de contra-ataque. Surgiu o lance do Gonçalo Guedes em que o arbitro interrompe por causa das cartolinas. O golo do Salvio. Antes do golo do Jimenez, há um contra-ataque, logo a seguir ao lance do Bas Dost, onde Rafa define (mais uma vez) mal. Há ainda na primeira parte um lance do Rafa, que depois se embrulha e remata à figura. Mais um exemplo, é a espectacular jogada do Benfica, calcanhar do Jimenez, Rafa passa por Coates e mais uma vez define mal e passa mal a bola ao Cervi. Portanto, excelente RV na forma como analisou a transição ofensiva pelos corredores laterais.
RodolfoTrindade
Aí está o que eu tinha comentado!
A defesa do SCP está uma autêntica manta de retalhos, cada vez que atacávamos criávamos perigo.
Foi uma pena a equipa ter abdicado de jogar futebol a partir do 2-0, teria sido um jogo mais fácil e sem tanto sofrimento.
Assim, acabou por ser melhor o resultado que a exibição, mas a primeira parte foi boa da nossa parte.
Bernas_
Como são sempre os jogos mais difíceis do Benfica..melhor resultado do que exibição…
Caldas
Já os do Sporting é sempre melhor a exibição do que o resultado.
The Sporting Fan
Alguns não são. O ano passamos ganhámos muitos jogos difíceis.
joao
O Danilo, o Danilo, o Danilo… Porque não joga? porque não joga? porque não joga?…
Aí o tens. Gostaste?
MikeM
Esturrar dinheiro e tempo nas contratações de André, Castaignos, Meli, Petrovic, Douglas e Alan Ruiz e ficar com Schelotto e João Pereira para a lateral direita e Jefferson e Zeegelar para a esquerda é de génio. A principal debilidade do Sporting é a defesa mas antes da época começar já se sabia que seria assim, incompetência pura.
Sombras
Só uma nota curiosa sobre a arbitragem:
– o jornal Abola fala em 2 penalties;
– o Record fala em apenas 1;
– o tribunal d’OJogo diz que não há nenhum.
Não deixa de ser curioso. Para mim nenhum dos lances é penalti. O primeiro é completamente involuntário porque a bola é cabeceada a meio metro e não existe nenhuma intenção de jogar a bola com a mão. O segundo não vejo nenhuma imagem que me dê 100% de certeza que a bola bate no braço e não no ombro, e em caso de dúvida, a regra é não marcar. Para mim os 3 erros de Jorge Sousa são o lance do Guedes que acho uma estupidez e uma falta de coerência, e onde não imperou a regra mais importante do futebol: a do bom senso, o facto do William ter dado lenhao jogo todo e não ter sido amarelado, e o principal erro uma falta do Luisão sobre o Adrien aos 80 e tal minutos que dava um livre perigoso a favor do Sporting.
JoseRibeiro
Concordo com essa análise, e para mim a haver penalty será só o do Nélson Semedo mas nem esse é claro.
O meu problema é a falta de coerência para com o jogo contra o Porto (da parte de adeptos de todo o clube). Quem achou que as mãos no jogo do Sporting foram legais não pode vir agora dizer que são ilegais e vice-versa. Aliás, a mão do Pizzi é quase fotocópia da mão do Bryan Ruiz que dá o golo do Sporting (cabeceamento de outro jogador e a bola bate no braço). Se para uns foi andebol contra o Porto deveria ter sido andebol agora também. Infelizmente coerência com arbitragens é uma utopia.
joao
No do Semedo podia ter marcado penalti. É um lance dubio mas podia ter marcado. Tínhamos que aceitar. No do Pizzi não há nada; é completamente involuntario e nem tem tempo de reagir. No resto do jogo esteve sempre a prejudicar o Benfica, quer em não sei quantas faltas não assinaladas quer em ter permitido jogo duro por parte do sporting. Por meu desejo não voltava a arbitrar o benfica.
joao
Um dos problemas desta polemica toda com as bolas na mao ou as maos na bola, que inventaram aqui há uns 4 ou 5 anos, é que depois vêem-se jogadores a fazerem-se aos lances com as mãos atrás das costas. Eu fico logo passado! Parecem deficientes a jogar futebol. É tão ridiculo, mas tão ridículo, que se eu fosse treinador e um jogador meu fizesse isso, tirava-o logo do campo. Mas a culpa não é dos jogadores. A culpa é de quem começou esta confusão com as bolas nas mâos.
A moda agora é dizer que os braços têm de estar encostado ao corpo. Que falta de noção! Então agora os jogadores iam para o campo com as mãos amarradas ao corpo? A da volumetria tambem tem piada. O braço ocupa volume. Boa! Premio nobel da fisica já para quem se lembrou desta. Uma coisa é ir lá à guarda-redes, que é intencional, outra é o braço estar afastado do corpo (como aliás está em 90% do tempo), porque é o movimento normal de equilibrio, e o avançado não ter arte para desviar a bola do corpo do defesa, braço incluído.
kurt
COncordo plenamente, para mim o primeiro lance ele nem faz movimento nenhum com o braço, está a um metro, o braço colado ao corpo e nem está a olhar para a bola. Onde era suposto ele ter o braço?
O do Nelson sinceramente nem sei se a bola bate no braço…
E estou como tu, 26 faltas vs 10 faltas e o tempo que ele deve estar a dar o primeiro amarelo…
E depois vindo de uma equipa que no jogo contra o Boavista a bola entrou, no Porto o árbitro teve mal, e com este árbitro num jogo da taça no ano passado não assinou penalty num lance que deixou o luisão de fora 4 meses. E nunca se queixaram.
E depois acharem que com 2-0 têm que continuar a carregar, e não perceberem o que uma e outra equipa jogam…E falarem de Benfica eficaz quando o Benfica ainda falhou no minimo mais duas oportunidades e o Sporting claras teve 3..é no minimo incoerente.
Carmeloscp
O lance do Nelson Semedo não sabes se a bola bate no braço, mas no lance do Patricio no Bessa viste claramente que a bola entrou
Isso sim é ser incoerente
Jorge Santos
Gostava de ver o Jorge Jesus a pagar do seu próprio bolso os custos de jogadores que tanto quis para esta época e que afinal nem na equipa B têm lugar, como o Bruno Paulista, Petrovic, Meli e principalmente o Markovic.
Tendo no plantel jogadores como Tobias, Domingos Duarte, Palhinha, Matheus Pereira ou Podence não deixar de ser estranho não ter aproveitado nenhum. Jesus gosta de trabalhar com jogadores já feitos mas os treinadores têm que saber fazer os jogadores. Assim é fácil. É o treinador mais bem pago em Portugal por larga margem e tem que trabalhar o dobro ou o triplo dos outros, nem que seja no aproveitamente e potenciar jovens jogadores para o amanhã.
The Sporting Fan
Pelos vistos, não é assim tão fácil…
hortalica
até parece que o JJ é o único que falha contratações. porque não falas do Taarbat que é muito pior que esses todos que falaste, recebe muitos mais e custou mais, também podes falar do Carrillo que o custo zero saiu carrissimo e recebe praticamente o tecto salarial do SLB e nem quando o SLB ficou sem Mitro, Jonas, Rafa, Horta e não me lembro mais quem o homem conseguiu ser titular.. o Markovic e Meli são empréstimos, o Paulista e Petrovic são jogadores para o JJ ir trabalhando. quanto tempo o Matic teve sem jogar? só começou a calçar quando o Javi Garcia saiu.
enquanto ele ganhava na Luz e fazia exactamente o que faz no SCP era o melhor do mundo, agora que passou para o SCP já é mau e tem atitude feia.
a verdade é que foi graças a ele que acabou com a hegemonia do Porto, pois antes do JJ o Vieira já lá andava há algum tempo e não conseguia ganhar títulos seguidos, quando ele chegou começaram a jogar futebol que há muito não se via e começaram a ganhar títulos seguidos.
a isto chama-se ingratidão.
eu não gosto das atitudes do BdC e do JJ, mas a verdade é que o BdC tem estado a melhorar o clube e o JJ meteu o SCP a praticar um futebol que não se via há bons anos.
Kacal
O Marcano é a prova de que um DC rende muito mais com um lateral de qualidade e que saiba defender a seu lado. O Sporting tem um excelente GR e uma boa dupla de centrais. O William Carvalho tem as limitações que sabemos mas com Adrien são disfarçadas. O grande problema do Sporting são os laterais. Era pôr os laterais titulares de Porto ou Benfica lá e a equipa ficar logo muito melhor a nível defensivo, não tenho duvidas disso.
bmcrl
O Benfica tem muitos golos sofridos em poucos jogos (8 ou 9 nos últimos), já o Sporting foi sofrendo ao longo da época. Aqui concordo.
M1950
Diga-se que o Benfica fez contra ataques dignos de livro hoje, há um lance que não deu nada mas até bati palmas pela qualidade.
Sim senhor.
Gosto deste discurso quando os treinadores falam de futebol, concordo com tudo menos o controlo à equipa do Sporting que teve sempre facilidade para chegar ao último terço com qualidade principalmente na segunda parte , pelos pés de William.
O maior problema do Sporting a defender é quando está a defender alto, perdeu agressividade neste momento e quando falha a pressão fica sujeito ao que vimos hoje.
Parabéns ao Rui Vitória.
João Palma
O Benfica não controlou o Sporting!? Diz-me uma oportunidade de golo vossa na primeira parte…
O Sporting cresce quando o RV, que tem estado muito mal neste aspecto, começa a mexer na equipa. A troca do lesionado Salvio por Danilo foi um tiro nos pés, e foi aí que o Sporting ganhou o meio campo.
Carmeloscp
Digo-te 3 até, primeiro lance de perigo do Gelson que dentro da area tira o A.Almeida da frente e remata para a defesa do Ederson, um cabeceamento do B.Ruiz tambem para a defesa do Ederson e o lance do 1º golo do Benfica que é de um remate do Bruno César para mais uma defesa do Ederson
Fefe Varanda
Tens noção que qualquer jogador que jogue a guarda-redes e essa seja a sua posição natural tem de defender esses lances??? Um guarda-redes que não defenda isso bem pode desistir de ser guarda-redes porque é uma valente m****.
Isso para mim são 0 oportunidades mas pronto quem acha que um cabeceamento fraco para onde está o guarda-redes é uma oportunidade….
The Sporting Fan
É assim que defines oportunidade? A movimentação foi boa, o Sporting criou perigo que depois não se materializou num remate como deve ser (vindo de quem vem até estou admirado por ter acertado na bola).
Uma oportunidade de golo nem tem necessariamente de ser um remate. Eu se falhar na bola de baliza aberta, é um lance iminente de golo e até podia estar um junevil de metro e meio na baliza.
Fefe Varanda
Agora uma oportunidade é uma boa movimentação que criou perigo??? Diz-me onde essas situações criaram perigo gostava de saber?? Como dizes e bem se falhares de baliza é uma oportunidade. Agora mandas uma bola para as mãos do guarda-redes é uma oportunidade??? Agora percebo porque alguns dizem que o Sporting dominou claramente o Benfica.
Não façam parecer o que não aconteceu, o Sporting dominou o Benfica depois do 2ºgolo, teve antes a bola no poste, certo. Na primeira parte teve 0 oportunidades.
Stalley
O problema esta nas alas e mesmo os DC, o único que tem mantido o nível “regular” é o Coates, que para mim é bom que fique em Alvalade, mesmo sendo dos mais bem pagos, é que finalmente acertamos num decente.
No entanto devo ser dos poucos a achar que o Sporting, em Janeiro, não vai buscar ninguém, mas recambiar alguns jogadores, Petrovic, Elias, Meli, Castaignos,Markovic quem sabe Jefferson…
Grandes vendas só no Verão…Semedo, William, Adrien e Gelson, são aqueles que em parecem vir a render bons milhões, sobretudo o Gelson, esse tenho quase a certeza que sai.
Silver
Penso que Adrien e Gelson sejam saídas certas no final da época. Pelo menos o Adrien.
JoseRibeiro
Não é por nada mas na época toda o Sporting tem 21 golos sofridos e o Benfica 19. Isto não bate muito certo com o discurso de Rui Vitória.
Goncalo R
O teu comentario é que não bate certo com nada.
Quer dizer, o Benfica não pode aproveitar as fragilidades defensivas do Sporting porque também as tem?
Pela tua logica os pequenos nem se deviam atrever a entrar em campo, pois todas as fragilidades que podem explorar contra os 3 grandes, eles também as têm e secalhar a dobrar.
iBenfiquista
Bate, bate. Estamos a falar das competições internas e não na Europa.
O RV deu um banho de táctica ao JJ. É o que diriam se tivesse sido ao contrário.
josediogo
Banho de táctica? O Benfica ganhou, mas isso não aconteceu, nem de perto nem de longe.
JoseRibeiro
Teria sido banho tático se o Sporting não tivesse criado tantas oportunidades.
Sombras
José, a derrota afectou-lhe a audição e a leitura? O Rui Vitória não disse que o Benfica não sofria golos, disse é que o Sporting os sofria. Mais nada.
JoseRibeiro
Enquanto não se arranjar dois laterais em condições os erros defensivos e golos sofridos vão continuar.
hortalica
nos jogos mais exigentes é normal sofrer golos, pois daí os adversários serem exigentes.
O SLB também sofreu golos em 4 dos 6 jogos da champions, contra o Nápoles sofreu 6 em 2 jogos, contra o FCP sofreu 1. Ou seja, nos jogos exigentes sofreu quase sempre tirando o Kiev.
o SCP vinha de 5 jogos no campeonato sem sofrer golos e se não houve maior exigência nesses jogos foi porque o SCP não deixou, e na Champions por exemplo fomos a equipa que menos golos sofreu no nosso grupo e do que valeu? outro exemplo é o Benfica ter sofrido 2 golos duma equipa que no campeonato em que nos outros 12 jogos só marcou 6.
o que o RV disse não é tão linear como ele diz.
Dca
Achas 12 golos sofridos no campeonato, nesta altura, algo normal?
Sombras
Qual é a dúvida? O Sporting hoje levou 2 golos, podia ter levado o 3º não fosse uma defesa do outro mundo do Patrício, e o Rafa fintou meia defesa na jogada que culminou com um passe falhado à frente da baliza.
JoseRibeiro
Se é para ser assim o Benfica hoje só não sofreu 3 golos por que não calhou porque o Bas Dost manda uma poste e o Éderson faz uma grande defesa a um remate do William num canto.
Sombras
Mas toda a gente tem apontado a defesa do Benfica como aquilo que tem sido o problema. Acho que não há grande segredo nisso, principalmente sem o Jardel.
JoseRibeiro
E toda a gente tem apontado a defesa (principalmente os laterais) como um dos principais problemas do Sporting.
ACT7
Tanto gabam o JJ e a sua transição defensiva, mas não é a melhor. No contra ataque tem muitas dificuldades. William peca neste aspecto por ser lento (calma eu acho que ele tem muita qualidade) e os laterais não acompanham a qualidade dos centrais (ao menos consegue jogar com um LE e um LD, já nós).
Francisco A
Tirando Coates toda a defesa do Sporting é uma autêntica passadeira. Depois não têm um 6 e o Adrien anda ali aos papéis, assim, fica difícil.
Mas, gosto que passem paninhos quentes ao Rúben Semedo, ele de facto, merece, joga que se farta…
Dragão de Gelsenkirchen
Tenho visto os teus comentários acerca do Rúben Semedo e decidi estar mais atento ao jogo dele. Concordo a 100% com a análise que fazes. As pessoas dão-lhe muito valor pela sua saída de bola (que é boa, confesso) mas lá atrás ele é ultrapassado MUITAS vezes. Por exemplo o golo do Légia é um erro gravíssimo dele. Mas por mim espero muito bem que continue a ser titular. Quanto ao WC até fez um bom jogo hoje mas prefiro de longe tanto o Danilo como o Fejsa
andre SL
Se viste o jogo com o Legia, nao podes dizer que foi culpa do Semedo quando a culpa do golo foi de Paulo Oliveira, e voltar a ver o jogo.
Sobre o jogo de hoje William raramente perdeu um lance contra os opositores, conseguindo sempre fintar e sair dos apertos e seguindo jogo para os colegas.
vfcquiterio
Só teve nos golos…. Não cortou a bola como deve de ser no contra ataque que deu o primeiro golo (a bola tinha de ser dele, foi o único que teve hipótese de cortar a bola como deve de ser) e depois veio na sua velociade estonteante para recuperar, no segundo golo foi pressionar o Nélson Semedo com os olhos e os braços atras das costas!! Mas pronto ele consegue perder poucos lances e sair de apertos fintando…
JoseRibeiro
Paninhos quentes ao Semedo ? Que queres que se diga hoje dele ? No jogo de hoje Lindelof deixa o Bas Dost completamente sozinho para marcar o golo e nem uma crítica ele merece vinda de ti. Isso sim, são paninhos quentes
Mas deve ser uma coisa igual ao Ederson ser melhor que o Rui Patrício devido ao jogo de hoje apesar do Rui não ter tido uma falha sequer e de ter negado um golo certo a Jiménez. Mas é tudo hype e capas de jornais.