Bruno Lage provocou uma grande mudança na política do Benfica, dando corpo à ideia de Luís Felipe Vieira que se traduzia em utilizar cada vez mais elementos do Seixal na equipa principal. Há muito que as Águias possuem uma formação de excelência na Europa e esta década fica marcada por esse aproveitamento crescente dos jovens oriundos da Academia. João Félix será o caso mais evidente, mas outros há como Rúben Dias, André Gomes, Gedson ou Ferro. Entre estes inclui-se também Florentino Luís, um médio defensivo a quem muitos reconhecem um enorme potencial.
Com um percurso largo nas camadas jovens da Selecção e do Benfica, o trinco surgiu na equipa principal em 2019 e num jogo mítico, onde os Encarnados golearam o Nacional por 10-0. Paulatinamente foi conquistando o seu espaço e terminou a época como titular ao lado de Samaris, em face da lesão de Gabriel. Campeão logo em ano de estreia, esperava-se que o médio desse continuidade a essa aparição esta temporada. Começou por ser primeira opção, mas aos poucos Florentino tem sido preterido e não é utilizado para o campeonato desde a jornada 11, a 9 de Novembro, onde foi substituído perante o Santa Clara ao intervalo. Por outro lado, o Benfica abriu 2020 a agitar o mercado, investindo forte na aquisição de Julian Weigl, um internacional alemão de 24 anos, que chega para pegar de estaca por um valor de 20 milhões de euros e um salário de 2,5 milhões limpos. Nesse sentido, surge de imediato uma pergunta: Que futuro para o cada vez mais ausente Florentino?
Ora, parece claro que a contratação de Weigl está directamente relacionada com a ambição da direcção em melhorar a trajectória europeia do clube. O Benfica voltou a falhar o objectivo oitavos-de-final da Champions e Florentino foi um dos jogadores que mais acusou a diferença competitiva em relação ao campeonato português. Conhecido pela sua capacidade física, sentido posicional e agressividade na pressão e recuperação de bola, a verdade é que com o esférico nos pés Florentino não tem estado à altura do desafio. A ideia da equipa técnica passará por ter um médio com outra capacidade na primeira fase de construção e para organizar o futebol das Águias desde trás, algo que Florentino não consegue. Contudo, existindo Taarabt e Gabriel no plantel, elementos com predicados a esse nível (o brasileiro mais numa perspectiva de variar o centro do jogo e o marroquino a queimar linhas de forma vertical) pode-se questionar se não seria recomendável o clube potenciar um médio de 20 anos e que tem valências noutras funções, nomeadamente sem bola.
No fundo, a política do clube tem sido a de potenciar os elementos mais capazes que saem do Seixal, pelo que afastar Florentino poderá significar uma mudança de padrão do futebol do Benfica e o assumir de que é preciso investir lá fora para subir patamares na Europa. As próximas aquisições serão determinantes para se perceber até onde Luís Felipe Vieira poderá ir para fortalecer o elenco, sabendo-se que, em ano de eleições, o horizonte do presidente será bem mais alargado. Por cá Florentino terá de batalhar por um lugar que tenderá a estar cada vez mais inacessível. É certo que existem muitos jogos, que Weigl pode surgir noutras funções e que Bruno Lage não fecha a porta a ninguém (curiosamente há dois grande exemplos disso no meio-campo), mas se o médio já vinha sendo preterido quando existiam Samaris, Gabriel e Taarabt, mais difícil ficará a sua vida com Weigl no plantel.
Por outro lado, na mesa poderá estar ainda a hipótese de venda. Florentino será um jogador com alguma cotação no mercado, tem muitos anos de carreira pela frente e, após já ter sido associado a grandes clubes, certamente que terá interessados no seu concurso. O seu perfil enquadra-se em qualquer campeonato e mantê-lo afastado das opções durante meses poderá contribuir para que o valor do seu passe desça consideravelmente. A estrutura encarnada já manifestou em momentos anteriores que o clube não está vendedor, mas esta poderá ser uma excepção no momento actual, mas que daria sequência ao que aconteceu no passado com nomes como João Cancelo, Hélder Costa ou André Gomes.
Rodrigo Ferreira
Author: Visão Desportiva
102 Comentários
craquedabola
Num meio campo com Tino, Weigl, Guimarães e Gabriel, com Chico e Taarabt a 10, há espaço para todos
Pedro Almeida
Não vamos já criar um filme onde não existe.
Lage tinha de estabilizar o onze e com Gabriel e Florentino no meio campo a equipa não estava a funcionar no ataque. Colocou-se o Taarabt e a equipa melhorou.
A vinda do Weigl ainda é uma incógnita do que poderá render e que funções terá em campo. Se for para 8, Florentino fica como segunda opção ao Gabriel se for para 6 aí sim poderá perder espaço. Pelo menos nesta época mas ainda é novo e tanto ele como o Gedson ainda têm lugar no plantel. Quem tem de ser descartado do meoo campo é o Samaris e o Fejsa.
Gil Rodrigues
exacto
Gunnerz
Segundo um user aqui seria o reforço ideal para o Barcelona. Portanto é isso, compraram Weigl para vender florentino por 80 milhões ao Barcelona.
Mantorras
Ou os Spurs, Barcelona ou Spurs.
Amigos e bola
Deixo só a seguinte questão: que elemento da formação é que o Lage tem potenciado esta época?
Tenho visto muito o mito de que o Lage aposta na formação mas o único que ele tem lançado é o Tomás Tavares e mesmo esse é só de recurso.
Gedson já foi encostado, Florentino também, Nuno Tavares nem aqueceu o lugar…
Kafka
Nenhum dos 3 tem qualidade para ser titular do Benfica…a única coisa errada nesses 3 é mesmo a insistência na titularidade do Tavares quando não tem qualidade para isso
Francisco Torgal
Tomás Tavares é recurso pode ser discutível, pois jogava na Champions.
E o que tem ser recurso? Se houver um jogador melhor que não seja da formação o Lage não tem que apostar cegamente na formação. Não pode ser largar 5 miúdos para o XI.
Não percebo a crítica do Gedson e Florentino serem encostado, se o Benfica joga melhor assim não deveria haver queixa. A aposta não é uma coisa imediata nem estável.
Joga_Bonito
Ele começou foi por “potenciar” demais, apostou em excesso, sem critério e depois teve de recuar quando os resultados o encostaram à parede. Queimou vários jogadores por conta das opções da direcção e agora tem de gerir a situação.
Gedson, florentino não têm nível para serem titulares neste momento. Tino até acho que pode ter potencial no futuro, mas para já é banco. Já Gedson tem de ser emprestado. O NT foi um erro a sua adaptação a DD no início da época, foi má gestão tática. Eu defendo que ele deve ser lançado alguns jogos a DE, com Grimaldo a subir para médio interior esquerdo. Contudo, Lage tem de por Cervi a jogar n de jogos porque desde que o meteu na LC sem nexo nenhum, tem de justificar a sua opção colocando-o agora na Liga, só para não darem razão ao que se diz no VM sobre o “carrossel do Seixal na LC”. E como o Cervi não tem qualidade a atacar, tem de ficar lá atrás o Grimaldo, a abrir avenidas, mesmo quando ataca bem, só para mantermos as aparências.
O problema de Lage é ter feito da formação o supra-sumo da sua equipa, empurrado pela direcção e agora está a pagar as consequências. Se não se tivessem precipitado a lançar tudo o que mexe do Seixal, lançando apenas aqueles que de facto têm talento, que são 1 ou 2 quando muito cada ano, não estaríamos com tantos meninos que são lançados e depois encostados, porque se percebe que essa fantasia de que o Benfica viverá da formação na passa disso mesmo: uma fantasia.
Nenhuma equipa cria mais do que 1 ou 2 de top por ano, se tanto. O resto são bons jogadores, que parecem no início fantásticos, porque se elogia tudo o que surge num menino, desde que seja luso e da formação, baixando o grau de exigência. Mas passando um tempo a verdade vem sempre ao de cima.
Kafka
Inteiramente de acordo Joga Bonito…
Amigos e bola
Porque é que apostar na formação e baixar a exigência?
Vocês nao entendem que apostar na formação não é uma política mas sim uma questão de rentabilidade.
E já agora, fpi há custa da aposta na formação que tiveram dinheiro para comprar este Weigl que aposto que vai ser um flop.
Kafka
Apostar na formação é baixar a exigência porque o critério NUNCA pode ser o de jogar porque é da formação mas sim jogar porque é melhor
NENHUM clube no Mundo consegue ganhar só com formação, não há um único caso de sucesso nos mais de 100 anos de futebol que um clube de topo tenha ganho apenas com formação, isso é utópico…
Como o Joga Bonito disse e bem, em média a formação consegue 1 ou 2 jogadores por geração para a equipa titular, depois o resto são jogadores bons ou mediano mas sem qualidade para o mais alto nível… Claro que de vez em quando há uma outra geração que gera 3 ou 4 jogadores, mas logo isso tem tendência para a normalização e no ano seguinte já não sai nenhum com essa qualidade e voltamos ao normal que é 1 jogador por geração ou 2 no máximo capazes de entrar num 11 titular de um clube de topo como o Benfica…. Logo tudo o resto tem de se ir ao mercado buscar
Até o Barça é um mito, e a equipa que ganhou tudo com Guardiola e era quase toda da formação, não só teve de ir na mesma ao mercado, como os jogadores que eram da formação do Barça eram de várias gerações/fornadas… A diferença é que sendo o Barça tem dinheiro para os reter e foi acumulando mas quem fizer a análise à equipa titular desse Barça irá verificar que os jogadores formados no Barça eram de várias gerações, salvo erro os únicos que eram da mesma fornada/geração eram o Messi e o Pique… Mas isso só prova o que eu e o Joga Bonito dissemos, cada geração apenas dá 1 ou 2 jogadores de top no máximo e muitas vezes nem dão sequer 1 único jogador, pelo menos a nível de clubes…. Claro que a nível de selecções é diferente porque a base de recrutamento é o País inteiro e é o trabalho de todos os que clubes do País logo dá mais jogadores… Agora por clube no máximo é 1 ou 2 jogadores e nem sempre
Joga_Bonito
Basta só ver que o Xavi nasceu em 80, Busquets em 88, Piquet em 87 e Puyol em 78. Aonde está a continuidade? A imensa qualidade do Barça é uma excepção que confirma a regra, porque deu durante vários anos jogadores, mas só um ou dois por ano. Essa excepção confirma a regra, porque o normal é criar um grande jogador a cada dois ou três anos. Porque há aqueles que muito prometendo ficam pelo caminho com lesões, etc. É um pouco como o vinho, há anos de excepcionais colheitas, mas são intervalados por anos de seca e de menos qualidade. Ignorar isto será fatal para o futebol. Cair em ilusões vai ser contraproducente para o futebol.
Antonio Clismo
Athletic bilbau
Joga_Bonito
Isso não tem que ver com formação, tem que ver com identidade basca, são conceitos e concepções diferentes, o Athletic não quer tanto ganhar, quer ser um clube da identidade basca.
Joga_Bonito
Apostar na formação em si, se entendido como uma forma de recrutamento não menos do que comprar, não é em si baixar exigência, mas aquilo que tu e outros defendem, que é lançar sem critério, sem ver se o jogador tem talento ou não, isso é baixar a exigência. Começa logo pelo disparate que todos os anos há 7 ou 8 craques capazes de entrarem na principal, isso é um mito. É baixar a exigência, porque vais ter n de jogadores como Gedson e outros, que são bons, mas não craques e que nada diferem de qualquer banal que se comprasse lá fora, mas para vocês tem de jogar só porque é português. Tenta imaginar que o Gedson fosse argentino, o que se diria dele?
Quanto à treta da rentabilidade, é outra falácia do lobby da formação. Então só há rentabilidade em formar jogadores? Se eu comprar um craque desconhecido no Brasileirão B por 1 milhão e o vender por 25 milhões isso não dá lucro também? Essa é mais uma posta dos que tentam impingir a formação a todo o custo, manipulando dados e conceitos. Um japonês, argelino ou brasileiro comprado barato e revendido por 15 vezes mais também é muito rentável, não são só os lusos que rendem dinheiro, mas bate-se nessa tecla porque aquela cassete antiga de apostar no jogador porque “é português” já tá um pouquinho gasta, é sempre preciso criar cassetes novas.
Não foi há custa da formação coisa nenhuma que tivemos dinheiro para o Weigl, um clube da dimensão do Benfica, só em sócios, cotas de sócios, merchandisings, transmissões televisivas ganha muito e ainda poderia ganhar mais já agora com participações condizentes com a sua história na LC. E melhor gerido ainda era menino pra fazer muito dinheiro anual, a formação não é a única fonte de receita. Essa é a nova cassetinha para impingir a formação, agora só a formação gera receitas! Até parece que os clubes não têm outras fontes de receitas. Devem sim tê-las, devem ter receitas diversificadas, porque ainda por cima ficar à mercê de viver da formação coloca o clube a necessitar de vender para pagar contas e se não aparece o comprador que se pensa fica-se com as calças na mão, é esse o futuro? Veja-se como ficou o Sporting que contou em vender BF por uma verba recorde e não se concretizando ficou com as calças na mão.
Não, a formação não é o único futuro, o futuro deve ser um Benfica com uma Catedral a abarrotar sempre, cheia de mística, um forte merchandising, aumento do número de sócios, das receitas de tv e receitas da LC. A formação é uma forma de fazer dinheiro e de recrutar, não menos do que comprar um argelino por 1 milhão e revendê-lo por 25 milhões, vocês é que querem impingir a formação a todo o custo inventando tretas.
Como é que sabe que Weigl vai flopar? É por ser alemão? Se fosse português é claro que já seria craque, nem que fosse um tijolo.
O que lhe deve doer é que é um craque que vem para o Benfica e assim é menos uma experiência que Lage terá de fazer, lançando mais um menino, como provavelmente seria o David Tavares, caso não estivesse lesionado e caso este carrossel do Seixal não tivesse dado bronca na LC.
É sempre a mesma treta. Começam por dizer que “ah e tal, não somos contra estrangeiros, desde que tragam qualidade”. Pois bem, quando vem um craque desta dimensão, agora criticam porque vem tapar lugares à formação ou porque vai flopar. Vocês é que que com essa paranóia da formação não têm o mínimo de coerência e honestidade intelectual.
É um craque claramente e só alguma lesão gravíssima ou inventanço de Lage é que irá negar que faça uma bela carreira na Luz. Ainda estou para entender donde vem este ódio aos jogadores estrangeiros, que tanto podem dar à nossa liga.
Quando os nossos vão lá para fora, gostamos que sejam bem tratados e vistos como jogadores que podem dar outro nível.
Eu, por exemplo, detestando o JJ como pessoa, gostei de vê-lo a triunfar no Brasileirão e todos aqui condenamos a campanha asquerosa, a roçar a xenofobia, que parte da imprensa e dos treinadores ultrapassados do Brasileirão moveu contra ele. E ao contrário já é aceitável?
Já enoja toda esta obsessão com a formação, parece que o futebol se ressume a formar, parece que um jogador estrangeiro ou não-formado é um criminoso que está a usurpar um pretenso lugar que crêem pertencer a alguém por decreto, só porque nasceu cá, mesmo que seja um tijolo ou um daqueles mercenários à Hugo Leal. Parece que para alguns só se encaixa dinheiro a formar, como se aumentar outras formas de receitas (até para evitar pela diversificação das receitas ficar dependente economicamente do mercado de transferências) não desse muito dinheiro e saúde financeira.
Já cansa essa cassete da formação, parece que não há mais projecto ou ideias para o futebol além de formar.
Antonio Clismo
Vamos ver se o weigl não será mais um óliver torres.
Talentos comprados por 20 milhões que saíram por 12 para o sevilha..
Joga_Bonito
De si nem esperava melhor, até se fosse Fernando Redondo no auge ia ser flop, porque qualquer estrangeiro é um flop, um tijolo, só vem pela chulice das comissões. Já qualquer português, nem que seja um tijolo é logo um deus, logo você não tem argumentos nenhuns, só dá razão ao que digo no comentário, os lobistas da formação só sabem é manipular conceitos e alternar critérios que mudam conforme convém.
Vindo de quem acha que Tino ia substituir Busquets no Barça ou que Thierry tem qualidade para ser jogador profissional não surpreende.
Só veio aqui mandar mais uma posta de frase feitas com a usual falácia do “pode vir a ser flop”, ou tem argumentos para refutar o que eu disse em cima?
Ricardo Teixeira
Concordo com tudo!
kanjy6
Um bom negócio, fornecer Florentino ao VSC (por exemplo) a troco de 1/1.5M ficando com uma cláusula de recompra de 7/8M ou 50% duma futura mais valia.
Ganhava o futebol português
Ganhava o jogador
Ganhava o clube receptor
E poderia ganhar o Benfica que tinha preferencia por um jogador promissor!
Mas como em Portugal os dirigentes só olham para o umbigo deles, será emprestado ou vendido a um clube estrangeiro que poderá ou não apostar nele!
Rui Miguel Ribeiro
1-1.5M? Seriously?
kanjy6
Porquê, que mostrou ele para valer mais que 1M/1.5M + 50% de uma futura venda?
Joga_Bonito
Que exagero, o Tino decerto que no mínimo valia 10 milhões para uma equipa pequena da Itália, se jogasse em 4-3-3 e se limitasse a ter de destruir. Seria muito útil aí e tendo 20 anos e muitos anos pela frente, decerto pagariam por isso. O que não tem neste momento é nível para titular do Benfica e está um pouco em suspenso se será ou não top, porque com debilidades no passe, se não mudar, não irá jogar num grande. Agora, há equipas pequenas da Séria A, do Championship que pagariam alguns milhões para tê-lo num sistema mais defensivo. Passa-se do 8 ou 80. Ou era o novo menino 120 chocolates ou agora nem 1 milhão vale.
Rui Miguel Ribeiro
Porque só esse valor é muito curto para o potencial que tem e para o que já mostrou. Os 50% seriam uma mera possibilidade e o Vitória não tem grande histórico de vendas chorudas, excepto o barrete do Bebé ao Manchester United e pouco mais.
Gil Rodrigues
pensar no umbigo deles ou fazer gestão danosa?
Vender o florentino por 1,5M€ e nunca mais se calavam com os “esquemas do Vieira” que tinha “dado” o Florentino para receber por fora, favores, etc.
Um pouco mais de noção sff.
Mantorras
O Benfica ganhava porque ficava com oreferencia sobre um jogador promissor. Amigo, o jogador ja e do Benfica, o Benfica tem O JOGADOR, nao precisa de preferencia, nem de tanta “visao”.
Aurinegro
Da série comentários com previsões.
Então agora o Benfica ia vender o Florentino por 1,5M€, ele que está avaliado em 20 ? Mas estamos loucos ? Vendemos o Célis por quase 2M€, e vamos vender o Florentino por menos?
Este deve ser dos comentários com menos sentido que eu já li.
Pedro Castela
O Florentino não tem qualidade para ser jogador do Benfica no futebol moderno e num meio campo a dois.
É péssimo a construir, é lento, é fisicamente frágil, é horrível no passe.
Não são os desarmes posicionais que faz que lhe garantem um lugar numa equipa grande. Uma equipa grande exige outro tipo de atletas.
Mas é um bom rapaz e desejo que encontre um clube onde possa jogar e ser a mais valia que no Benfica jamais será.
Fake Plastic Fans
Mas Pedro, no “futebol moderno”, onde cada vez vemos menos trincos puros à imagem do Florentino, será que jogadores como Casemiro, Fabinho ou Busquets conseguiam jogar num meio-campo a 2? E sendo Chiquinho o 3º elemento no centro, continua mesmo a ser um meio-campo a 2?
Pedro Castela
Entendo o seu ponto de vista e perguntas.
Na minha opinião, Busquets não servia num meio campo a 2. Fabinho já seria mais plausível.
Mas no futebol moderno é impensável um jogador de meio campo (onde se passa a maioria do jogo) não saber ter bola nos pés e o Florentino é medíocre neste capítulo.
O Benfica até pode juntar Chiquinho ou Pizzi já no miolo ofensivo, mas mais atrás a fase de construção, é sempre feita a 2. E onde houver espaço, é lançar longo o flanco ou rotura.
Florentino nisso é fraco e sempre foi, na formação era bola no Gedson e arrancada deste em força.
Florentino para além de desarme, não tem mesmo mais nadinha.
Sou Benfica de coração, mas nem tudo o que luz é ouro.
Mantorras
Nao e pessimo a construir, nem horrivel no passe. Lento tambem nao. Num meio campo a 3 e mesmo muito bom 6 e num meio campo a 2 depende do momento e do adversario. Ja o vi jogar muito bem. Relaxa.
opiniaodeadepto
O Florentino tem 20 anos, já foi titular numa equipa que venceu um campeonato …
Já tem 15 jogos e mais de 1000 minutos esta época.
Calma que nem todos são o João Félix.
Tem qualidade de passe, visão de jogo e tacticamente é irrepreensível. Falta-lhe confiança para impor o seu jogo ofensivamente e quem o viu jogar nas camadas jovens sabe que tem capacidade para isso!
Aurinegro
Apenas um reparo. O caso mais evidente tem de ser Bernardo! Daqui a uns anos podemos dizer Félix, mas para a década de 2010 tem de ser Bernardo.
MuchoG
Um jogador pode ser potenciado e evoluir sem ser titular indiscutível, a não ser que sejam um Renato ou João Félix os jogadores da formação devem entrar gradualmente na equipa, tendo minutos como suplente, jogando nas Taças. Florentino é perfeito para ser a alternativa a Weigl e tem tempo para evoluir e agarrar o lugar quando estiver pronto.
Ás vezes o potencial tolda a visão sobre o que o jogador é atualmente, e toda a gente viu o potencial do Florentino mas é óbvio que ainda tem lacunas, pena que demorou ao Benfica quase 1 ano para perceber isso. Ainda é muito jovem e tem mais que tempo, faz-se um trabalho tão bom na formação do Benfica e parece que se chega perto do fim e começam-se a saltar etapas.
Passa-se o mesmo com Ferro e Tomás Tavares, são jogadores com potencial e qualidade mas que, de momento, deviam ser jogadores de banco sendo alternativas diretas aos titulares.
Rui Miguel Ribeiro
O Ferro é o 2 melhor central do Benfica e em certas valências até é o melhor.
E o que temos
O Ferro é LARGAMENTE inferior ao RD. Falta-lhe calo, mentalidade e cojones para ser central e meter respeito em certos avançados. Até isso acontecer nunca vai chegar ao topo mundial.
Gil Rodrigues
também não percebo esta implicância com o Ferro… é um exagero completo.
Gui
Não concordo e muito menos quero acreditar que esta enorme contratação do Weigl significa a saida do Florentino. Acho que finalmente a estrutura está a dar ao Lage o que ele realmente pediu para esta época, um plantel curto (22/23 jogadores) e super competitivo, onde ninguém possa relaxar à sombra da titularidade. Situação atual, temos quase 30 jogadores e muitos deles nem sequer têm nivel para um clube que quer dominar internamente e crescer lá fora! O Benfica já hoje fez um comunicado a dizer que contratações deste calibre não vão ser um retrocesso da aposta no seixal. Com tudo isto considero que a ideia vai ser tratar da saida do Fejsa e do Samaris, entrando o Weigl, que oferece mais experiência na Europa e irá certamente ser um grande exemplo para o Florentino crescer. Gabriel irá voltar a ser o 8 e possivelmente virá outro jogador de enorme potencial, o Bruno Guimarães. O Taarabt a disputar o lugar no 11 com o Pizzi e/ou com o Chiquinho. O Gedson é um jogador com potencial mas não vai conseguir assumir- se como 8 neste esquema tatico porque é péssimo ao nivel do passe e deixa a equipa muitas vezes descompensada.
Outro ponto importante. Será que a dupla Gabriel-Taarabt só funciona tão bem porque tem um Pizzi que é um extremo com muito jogo interior e um Cervi que funciona quase como 2 defesa esquerdo? Como será quando Rafa voltar a conquistar o lugar? Acho que o Grimaldo não defende tão bem quanto ataca e com a entrada de um extremo mais veloz e vertical faz sentido apostar num 6/8 como Weigl para equilibrar a equipa.
Francisco Torgal
20 anos e já está a ser dado como acabado para o Benfica. Acho que o pessoal se anda a precipitar. Se precisa de jogar (talvez um empréstimo) para evoluir? Sim, mas até daqui a uns anos ainda pode evoluir muito. Depois aparecem casos como o Cristante, Jovic (no Frankfurt), Bernardo, Cancelo, etc.
Gil Rodrigues
bom raciocínio
Flavio Trindade
Não há drama nenhum com Florentino.
Lage já explicou várias vezes a medida que diga-se é normal.
Um plantel não são 11 jogadores, são 23 ou 24, todos têm as suas oportunidades e cabe aos mesmos aproveita-las.
Florentino foi importantissimo na época passada (muitos já se esqueceram…) e a sua entrada tal como a de Samaris estabilizou o meio campo.
Nesta época tal como RdT, Florentino não aproveitou as suas e esteve a um nível bem inferior ao da época passada.
Não deixa de ser um talento, um 6 para mim de alto nível que nesta fase pode crescer na sombra de Weigl com toda a calma.
Vender um talento como Florentino seria estúpido, mas integra-lo num projecto ambicioso e que se quer vencedor é o correcto.
A aposta na formação terá que continuar, mas isso não quer dizer que todos sejam titulares, mas sim opções válidas.
Os melhores sobressairão os outros jogarão menos, assim é o futebol.
Gil Rodrigues
não diria melhor.
Antonio Clismo
Florentino teria um rendimento brutal na premier league. Ganharia intensidade e poder de choque. Com o avolumar de jogos iria ganhar confiança no passe e nas saídas de jogo.
Um empréstimo ao wolves não seria nada mau.
Poderia aprender com o ruben neves e com o joão moutinho.
Gil Rodrigues
se não joga com o Gabriel e o Taraabt, o que o faz acreditar que jogaria com o Neves e o Moutinho que jogam a um nível muito superior?
Mantorras
Isto.
BENFICA36
Que espaço? Com Fejsa a sair no final da época e Samaris a ser adaptado a central devido ao fim de carreira de Jardel ,eu acho que terá espaço.
Weigl,Florentino,Rafael Brito
Gabriel,Bruno Guimarães (se vier) ,Gedson ( que é usado em todo o lado ,é o Andre Almeida do meio campo) e Taarabt que pode vir a ser opção na posição do Chiquinho.
Florentino já aprendeu a destruir jogo com Fejsa , agora vai aprender a construir com Weigl que é dos médios defensivos mais evoluídos tecnicamente da actualidade.
Joga_Bonito
Há duas saídas: ou fica e vai crescendo nos treinos, mesmo que pouco jogando. Ou sai por empréstimo, para uma equipa adequada, onde possa sair.
É em parte um mito que todos os jogadores apenas cresçam jogando. Há jogadores que não estando completos têm de treinar no plantel com os melhores, têm de evoluir sobre pressão. O Tino viu-se nos jogos que tinha medo de ter a bola, sabe que não tem conforto com ela e não arriscada nada e acaba a bloquear a progressão da saída de bola. Nos treinos pode ser mais livre, treinar o passe. E depois ver-se como evoluiu. Se crescer pode ganhar alguns jogos e ver se consegue afirmar-se. Se não evoluir deve ser emprestado e fazer-se à vida.
Há aqueles que vêm sempre com a cassete que todos os jovens têm que jogar, esquecendo-se que tem de jogar se merecerem, não se joga por ser jovem, mas merecendo. Ficar no banco pode ser um passo atrás para dar dois à frente. O Tino neste momento só destrói o jogo, mas com bola nada dá e até atrapalha, sendo assim, não tem condições para ser opção principal no clube. Se ficar a evoluir nos treinos pode ser melhor, do que se insistir em que jogue, só para dar confiança, quando isso só vai queimá-lo mais. É como o Seferovic que continuou a ser aposta até os adeptos estarem saturados e perderem a paciência, isso só queima o jogador.
Se se percebe que não está ao nível do Benfica, recua para trás e fica no banco a crescer. Ir para uma equipa pequena pode ou não ser solução. Mesmo num 4-3-3, onde creio que possa render mais, tem debilidades que se não as colmatar nunca passará de um jogador para um Granada (sem menosprezo) a jogar na retranca e a destruir jogo. Logo, não sei se será bom ir já para empréstimo.
Aqueles que acham que os jogadores crescem a jogar, porque acham que todos os jogadores são como que uma folha em branco que podem evoluir de serem cepos a Zizous, devem-se recordar que isso é falso. Por muito politicamente incorrecto que seja dizer isto, existe talento, existem características pessoais e um nível de talento que condiciona o jogador, não é apenas trabalhar muito. Ignorar isto é contraproducente porque ira induzir em erro os jogadores e treinadores e levar a que se ache que é pondo os jogadores a jogarem sempre, não importa que não mostrem estarem à altura, que as coisas se resolvem.
Temos de saber ver os sinais evidentes. O Manuel Fernandes com 18 anos quando surgiu era melhor tecnicamente como jogador que o Tino e mesmo que tenha desperdiçado o talento, não perdeu a técnica que tinha por conta disso. O Adel, gordo e depois de uma noite passada no Urban a bombar shots, coloca a bola onde quer. Existe algo chamado talento e o Tino tem talento no desarme, além de frieza nesse momento, mas tem debilidades no passe e no controlo da saída de bola que podem impedir que se torne um jogador top mundial. Como está hoje não seria titular num grande.
Pode ser que evolua e se tiver uma minimamente aceitável saída com bola, pode tornar-se interessante para um top mundial, mas se não conseguir mudar isso, passará ao lado de uma carreira num grande.
É ainda cedo para dizer, mas é um jogador estranho, tem coisas boas e falhas graves e por isso é precoce um diagnóstico.
Eu defendo que fique no plantel até ao final da época como 4ª opção, após Gabriel, Weigl e Adel. Conforme evoluir tomar-se-á uma decisão final.
BENFICA36
Florentino é o melhor médio no momento defensivo. Para mim Florentino irá crescer imenso treinando com Weigl ,já aprendeu a destruir jogo com Fejsa ,agora vai aprender a construir com Weigl .
Weigl ,Florentino são opções a 6 , Gabriel e Taarabt são opções a 8 . Fejsa deve sair e Samaris vai jogar a central que é onde eu acho que ele pode acrescentar(substituir Jardel no final da época).
Seria estúpido abdicar do melhor médio no momento defensivo, ainda para mais quando ele têm apenas 19 anos. Gedson é outro que se fala que vai sair … que sentido isso faz ? Um jogador com 20 anos que têm tido minutos e sempre que joga notasse que sente o clube . Para mim: Florentino,Gedson,Jota e outros da formação são inegociaveis.
Fejsa,Zivkovic, Caio Lucas, Conti(que já foi) e o Zlobin (este por empréstimo) é que devem sair .
Joga_Bonito
Sentir o clube por si sói não é critério para jogar no Benfica. Gedson não terá espaço e creio não ter nível para o Benfica. Se Samaris e Fejsa saírem serão precisas novas contratações,s não termos dois miúdos a ver se sai dali jogador como alternativas a Gabriel e a Weigl. Só Tino me parece ter potencial para jogar no Benfica, apesar de neste momento não dar para titular. Já Gedson não tem nível para o Benfica, tem de ser emprestado.
Rui Miguel Ribeiro
Boa análise. Concordo consigo.
Gil Rodrigues
a meu ver, os empréstimos a equipas que não lutem pelos mesmos objectivos da equipa onde está inserido são contra producentes.
1º que outras equipas possuem as ferramentas para o desenvolvimento técnico que o Benfica tem? (muito poucas) nesse aspecto, o jogador, não jogando passará a ter mais tempo para no 360º e afins, que lhe permitirá evoluir ou ganhar tranquilidade para por em pratica a técnica (especialmente de 1º toque) que o caracterizava nas camadas jovens.
2º qual é o benefício de por um jogador “de equipa grande” (com características ben distintas) a jogar numa equipa fraca que só potencia as características defensivas (em que já é bastante forte).
3º qual é a influência do factor motivacional, quando se é descartado ao fim de 2 ou 3 meses em que não esteve ao nível que se lhe reconhece?
4º um jogador evolui no contacto com outros melhores que eles, de que serve ser o rei de uma equipa cheia de troncos que não o desafiam a ser melhor? que não são exemplo a seguir?
5º na maioria das vezes um empréstimo é um “one-way-ticket” que só beneficia o agente que ganha oportunidade de acumular várias comissões ao invés da comissão definitiva, quando fosse vendido como um valor feito.
Joga_Bonito
Devo ter-me expressado mal, pois penso precisamente como tu, sou contra esses empréstimos a equipas pequenas cá do burgo. Defendi sim que um empréstimo fosse ser feito a uma boa equipa estrangeira, por exemplo em Espanha ou Itália, uma equipa que jogue em 4-3-3, acho que aí o Tino pode crescer. Ou fica na equipa a crescer na sombra do Weigl, não sendo queimado se errar num jogo.
Gil Rodrigues
não houve qualquer mal entendido, eu estava a acrescentar/reforçar o seu anterior raciocínio
Joga_Bonito
Ah, ok, então percebi mal.
Voodoo11
Com 20 anos tem muito tempo. Fazer dele um jogador acabado para o grande futebol não faz muito sentido.
Esta época ainda vai jogar muito e, se tudo correr bem, vai evoluir com tempo para daqui a dois anos ser titular indiscutível. Weigl é vendido e fica o Florentino.
Isto serve para o Jota, Gedson, para os Tavares e por aí fora. Nem todos são como o João Félix.
Olhem para o caso do Gonçalo Guedes. Foi titular durante um período (inclusive na Champions) e depois voltou à B. Na época seguinte ganhou o lugar e foi vendido. É preciso calma.
BENFICA36
Weigl é vendido a quem ? Weigl vêm para substituir Fejsa ,logo vêm para fazer carreira . Não irá embora tão cedo.
Voodoo11
Se Weigl jogar aqui como jogou no Dortmund não fica aqui muito tempo. Foi apontado a praticamente tudo o que e tubarão por alguma razão.
É óbvio que muita coisa pode correr mal pelo caminho. É futebol, isto.
E por jogar na mesma posição do Fejsa significa que venha fazer carreira? Não percebi bem como se chega aí.
E o que temos
Eu acho que é mais wishful thinking do que outra coisa. Fico à espera que esse user me diga quem foi o substituto do simao sabrosa
Antonio Clismo
Foi o geovanni
E o que temos
Geovanni fez carreira no benfica??
BENFICA36
O Benfica está a formar uma super equipa e uma equipa precisa de estaios no 11 , Weigl vêm substituir aquele que já foi um pilar no 11 do Benfica, Fejsa.
Weigl substituí Fejsa
Bruno Guimarães se vier ,substituí Taarabt
Todos podem quere-lo ,alguém dá 100 milhões por ele com 25 anos e sendo um médio defensivo???
E o que temos
Deixa de ser inocente, se weigl jogar bem daqui a 1 ano ou 2 sai por 50 milhoes facilmente
Voodoo11
Nem ele veio por outra razão. Quer voltar a encontrar o seu melhor futebol e dar o salto. É a realidade das equipas portuguesas.
BENFICA36
Vou gostar de ver Weigl com 29 anos e ainda no Benfica para vir aqui comentar de novo. O Benfica deixou de ser uma ponte de jogadores. O Benfica hoje em dia não têm necessidade de vender como em outros anos . Inocente ? O Benfica não está em saldos. 50 milhões? Isso seria meio Weigl ,falta pagar a outra metade.
stanpanan
Não acho que isto faça muito sentido… Deixou de jogar uns jogos e ja se questiona a sua saída?? Parece me claro que fejsa está de saída, samaris tb pode ter a porta aberta a sair ou Gedson.. ficando menos médios e mais rotativos
coach407
Com Lage mudou a política? Quem?
Marcio Ricardo
Florentino e Gedson são jogador para o 4x3x3 ou 4x4x2 losango ou 4x2x3x1 e por isso não encaixam no 4x2x2 de Lage..
Problema bicudo que se resolve com tempo deixando os miúdos crescer na sombra dos craques ou então emprestando a outros clubes.
Quem tem que os fazer crescer é o treinador, não os companheiros de equipa…
Antonio Clismo
Gedson já é internacional português. Tem que ser melhor gerido, falam dele como se fosse uma opção terciária no plantel..
Quanto ao lage, não parece estar a gerir os seus recursos da melhor forma.
Rui Miguel Ribeiro
Off-topic: é impressão minha, ou o Presidnete do Benfica vestiu uma espécie de roupão quando entregou a camisola do Benfica ao Weigl?
E o que temos
Parecia que estava prestes a sair dali para fazer uma aula de pump no ginasio….
Af2711
Até agora nada mostrou para ser apontado como um jogador que vá proporcionar uma transferência top, ou que seja uma referência da posição/novo Kanté como já li no blog, sinceramente.
O adepto benfiquista (uma boa parte, possivelmente) precisa assentar os pés na terra, analisar racionalmente o real valor destes jogadores das camadas jovens e não fantasiar tanto. Gedson também tem sido vítima deste hype gigantesco que lhe foi dado. Ambos os jovens nem 20 jogos fizeram esta época.
Há que ter paciência com esses jogadores, para que não aconteça o mesmo que aconteceu com Renato nos primeiros dois anos de carreira.
El Pipito
Ambos foram campeões europeus, titulares e dos melhores das competições que participaram, isto duas vezes.
O hype não é desmedido. As pessoas é que não sabem diferenciar potencial com a capacidade atual.
Antonio Clismo
Até podem ter todo o potencial do mundo, se não jogam nunca vão evoluir. Simples.
O ajax chamava um figo a este florentino.
El Pipito
No Benfica não joga o potencial, joga o talento atual. Se os miúdos não têm a garra de lutar pelo seu lugar e quando lhes são dadas oportunidades não mostram o seu futebol, é problema deles.
Entendo que o Antonio goste de proteger o jogador português e ainda bem porque tem qualidade. Mas, é preciso ser razoável e realista.
Af2711
De cabeça assim temos dezenas de craques em europeus e mundiais sub-20 que não viram nada quando jogam na equipa principal. Há sempre a diferença entre torneios de camadas jovens e o real valor dos atletas num grau de exigência superior.
Sabe-se que é complicado pedir racionalidade aos adeptos porque o futebol movem paixões, mas nem todos os jovens jogadores têm maturidade e estabilidade emocional para essa transição, e considero extremamente prejudicial ao desenvolvimento dos mesmos.
Nos casos que citei, creio que não há nada a apontar a nível comportamental, mas lembro-me de muitos benfiquistas falando que Gedson seria “The Next Big Thing” do futebol português após os jogos contra o Fener na época passada, e agora tem menos minutos. Isto é absolutamente natural, e tanto o clube como adeptos precisam ter essa paciência e entender que o jogador ainda não é atualmente do tamanho do seu potencial.
El Pipito
Sim estou de acordo contigo, mas ninguém consegue dizer com certeza absoluta que esses jogadores vão dar certo.
Os jogadores que não singraram e o que singraram, nesta idade são “iguais” no ponto em que têm um potencial absurdo e podem vir a ser grandes jogadores.
Portanto o “barulho” que ouviste em relação a esses jogadores não foi desmedido, eles é que ainda não tem “correspondido” às expectativas.
Contudo, isto é tudo muito precoce. Tanto o Tino como o Gedson ainda não tem 20 anos e se nunca singrarem no Benfica, podem o vir a fazer noutro lado (Bernardo Silva por exemplo).
Af2711
Percebo o que está a dizer, concordo.
DYI
Eu sinto que os adeptos do Benfica se deixam cair às vezes na falácia da formação, e lembro me de isso me ter acontecido com o meu Sporting. A formação é muito bonita e pode proporcionar grandes jogadores, mas nem tudo o que sai de lá é um jogador feito ou futuro craque como já vimos alguns casos. Uma equipa como o Benfica não pode apostar num jogador pura e simplesmente por ser da formação se há quem renda mais (ou mesmo muito mais) que ele. A solução nestes casos é emprestar e ver se crescem (William por exemplo) ou vende los com opção de recompra, ou preferência. Quando se aposta a maluca nos jogadores da formação geralmente dá asneira, para os jogadores que não podem aprender com os mais velhos e não podem ter referências na equipa. E para o clube que geralmente vê uma quebra na evolução dos jogadores e na capacidade de obter resultados.
Analista Especialista
Tino sempre foi limitadíssimo tecnicamente. É um bom destruidor de jogo, numa equipa da Premier League pode ter lugar e fazer carreira, tipo um Everton, Newcastle ou West Ham.
Knox_oTal
Como as coisas são fugazes no futebol… a época passada quando cimentou o seu espaço na equipa e foi imensamente útil na conquista do título, estava no caminho de ser O MELHOR médio defensivo da Europa. Agora… bem, agora já é banal e não serve! Qual destas ideias é a correcta?!? NENHUMA! Há talento e muita margem de progressão (mesmo em termos físicos), mas obviamente ainda tem muito que jogar, aprender e provar! Tão simples quanto isto!
O que falhou então?!? Às vezes, as épocas de “sophomore” são piores em termos de pressão do que as de “rookie”, pois acabasse o estado de graça e o foco está agora na capacidade do jogador em evoluir, de mostrar mais e melhor! E dependendo da capacidade mental de cada jovem e, igualmente, da forma como é gerido pelo clube/treinador, muitas vezes acontecem estas quebras de rendimento. E como é óbvio, as lesões nunca ajudam nestas coisas! Quanto ao treinador em particular, na minha opinião, tem gerido pessimamente o grupo, pois não é coerente e há jogadores que consigo têm, aparentemente, muito mais margem de erro! E isso nem é incomum nos treinadores no geral, o problema com Lage, mais uma vez, é que discursa demais e, depois, o que diz não corresponde ao que faz! Sendo justo, nesta última fase antes da paragem, a equipa está mais estabilizada e a gestão mais de acordo com o rendimento dos jogadores, vamos ver como corre 2020!!! Desde logo na Liga Europa…
Saudações Desportivas
Tiago Silva
O Florentino foi lançado demasiado cedo a meu ver. Tem que crescer com calma, ir treinando com a equipa, melhorar as suas lacunas e fazer uns quantos jogos na equipa B. Vai-lhe fazer bem esta retirada dos holofotes em si e pode crescer com calma como precisa.
Quanto ao plantel acredito que saia o Fejsa e o Gedson seja emprestado. O David Tavares deverá ficar na equipa B e o Florentino irá rodar entre as 2 equipas e o Samaris será uma opção mais polivalente. O Weigl, o Gabriel e o Taarabt é que deverão jogar mais!
Antonio Clismo
Crescer com calma? A treinar e a ver os outros jogar é que nunca fez evoluir ninguém de certeza.
Achas que ele deve ir fazer jogos pela equipa B para ganhar estaleca? Esqueces-te que o florentino já tem mais de 70 jogos pela equipa B, já não tem nada a aprender a esse nível.
Não se compreende como passou de bestial a besta só porque não encaixa no sistema do benfica actual.
Se não tem espaço no benfica que seja emprestado a outro clube, não há problema nenhum.
Tiago Silva
Faço do comentário do Joga_Bonito a minha resposta. Um jogador pode até crescer mais nos treinos do que a jogar, tem-se é que se analisar bem a situação em que se encontra o jogador. Acho óbvio que o maior problema do Florentino está no passe e é nisso que ele tem que trabalhar, porque tem resto tem tudo! E seria bom o Lage ver diariamente a sua evolução nesse capítulo, dá-lhe mais confiança e uma base maior para a qual trabalhar.
Quanto a jogar na equipa B, é mais para não perder o ritmo competitivo, tal como disseste os miúdos nestas idades não podem estar a andar muito tempo sem jogar, seria algo de vez em quando.
Ricardo Teixeira
Há talento e margem de progressão? Há!
Há qualidade para ser titular indiscutível no Benfica como vinha sendo até então? Jamais! Ano passado acabou por ser titular na reta final, mas era gritantemente o pior jogador do 11 do Benfica. Dizer o contrário, é falsear a verdade.
Só assim (muito por alto) fez exibições horríveis em Braga, Vila do Conde ou em casa com o Portimonense. Esta época foi jogador de nota 2 na grande parte dos jogos em que participou. Logicamente saiu da equipa e com Samaris minimamente bem, é um jogador para estar no banco ou até mesmo na bancada (como aliás tem acontecido). Neste momento, não tem qualidade para o Benfica. Precisa de ser emprestado, para depois haver retorno financeiro.
Continua a falar-se muito da formação, mas quem é que efetivamente tem qualidade para o 11 do Benfica? O Tomás está a anos luz de poder ser titular e é opção de recurso. Nuno Tavares teve aquele piadão inicial e depois logo se percebeu que morreria na praia, no entanto, até é dos que vejo poder ter algum sucesso. Gedson é banal e está à vista que não tem nem espaço nem qualidade. Jota é uma incógnita. Portanto, falar em aposta na formação é uma falácia. Digamos antes que dá jeito ao senhor do bigode falar nisso.
Gil Rodrigues
conclusão: está tudo mal e o que é bom é torrar 70M€ todos os anos?
E o que temos
Eu gostava era de te ver contrapor os argumentos dele e nao usar frases feitas. Isso qualquer um consegue.
Antonio Clismo
Não está fácil para os médios defensivos desta geração.
Primeiro foi o ronaldo vieira que preferiu jogar por inglaterra.
Depois foi o rui pires a desaparecer do mapa.
Agora o florentino passou a elemento descartável no seu clube.
Acho que a única forma de haver um médio defensivo fiável e com ritmo na selecção sub21 portuguesa é se convocarem o gustavo assunção do famalicão (tem passaporte português)
Gil Rodrigues
Para um defensor indefectível dos jogadores da formação, até me espanta que desista tão facilmente de jogadores com tanto potencial. Já começa a ser ridículo.
O Florentino que tem um percurso imaculado nas camadas jovens já pode ser descartado a favor de um puto de 17 anos que mal fez algo de relevante? Principalmente quando existem, no plantel, 2 jogadores para a posição #6 com 30 ou mais anos.
O futebol é feito de momentos, e se um jogador não joga no momento, não implica que tenha desaprendido ou que seja um flop. Apenas que há opções que (no momento) estão melhor posicionadas para serem titulares. é por isso que os planteis têm entre 24 a 30 jogadores e não os 11 necessários para jogar.
Analista Especialista
Resumidamente, sim.
Ricardo Teixeira
Evidentemente que não! Mas se pensas que a formação é a “estrada” total para o sucesso do clube, estás muitíssimo enganado. E os resultados estão à vista. Consegues neste momento ter Ruben Dias e Ferro no onze. E por muitas razões: dinâmica que ambos trazem desde há muitos anos e qualidade. O Ruben Dias mentalmente é o jogador mais forte do Benfica e fez todas as etapas corretamente até chegar à equipa A. O próprio Ferro claudicou um pouco, mas tem estado de pedra e cale, e diga-se que o facto de não haver grandes alternativas para o seu lugar também ajudou: Jardel acabou e quer Morato quer Álvaro estão ainda muito verdes.
O Benfica não pode só torrar dinheiro, mas claramente necessita (tal como todos os grandes clubes à escala planetária) de se insurgir no mercado para melhorar o plantel. E isto tem de acontecer todos os anos.
Gil Rodrigues
O problema é que vemos futebol como as nossas mães vêm as novelas: é um drama pegado. Se um jogador ganha a titularidade na melhor equipa, no 5º ou 6º melhor campeonato da Europa… passa a ser o “melhor do mundo”. Se perde a titularidade, passa a ser um gajo que nem na liga indonésia tinha lugar.
Temos que ser menos voláteis nas nossas análises e, acima de tudo, tentar ter noção do mercado em que estamos inseridos. nenhum clube nacional pode almejar gastar 70M€ anualmente sem ter uma aposta irredutível na formação.
Kafka
Exclente comentário Ricardo Teixeira
Ricardo Teixeira
É a minha opinião, e sei que também é a tua e a de mais alguns utilizadores deste blog. Um bem haja a quem anda de pestana aberta!
Antonio Clismo
Gedson – empréstimo ao wolves
Florentino – empréstimo ao Braga (de certeza que tiraria o lugar ao palhinha)
Badman1993
tirava o lugar ao Palhinha e que nem a brincar, Palhinha e bem superior .
Antonio Clismo
Em 6 meses o João Félix passou de ser o ”Jota” do Rui Vitória, um jogador que não encaixava em lado nenhum para um jogador que foi vendido por 126 milhões de euros. O Florentino passou de ser ”O Polvo” no meio campo do Bruno Lage que conseguiu ganhar o campeonato para um jogador completamente descartável em apenas 6 meses.
Benfica a cuidar dos seus no seu melhor. Claramente tem um plano de gestão de carreira para todos bastante fiável…
Nenhum jovem jogador consegue evoluir só com treinos. Se o Florentino quiser evoluir num nível elevado só o poderá fazer por empréstimo noutro clube. Paulo Fonseca ou Nuno Espírito Santo poderiam receber o jogador por empréstimo até Maio de forma a dar-lhe competição e minutos de evolução.
No espaço de 6 meses o
Mantorras
Mas qual e a crise de um jogador com a idade e numero de jogos/anos do Tino na equipa A do Benfica comer banco? Ele e algum Deus? O miudo e bom jogador, tem muitas virtudes e tem tambem muitas coisas a corrigir. O que aconteceu e muito bom, comprou-se um jogador de qualidade inegavel, pode sair um ou dois em fase descendente que ja pouco acrescentam, e os miudos da formacao ja nao precisam de ser salvadores da patria. Tudo normal a meu ver. Se eu fosse Lage estaria contente e o Tino se quiser singrar no futebol, primeiro que singre no Benfica… challenge accepted?
Kuiper
Para mim, era emprestado a uma equipa que precisasse das suas qualidades atuais, em que fosse claramente um jogador de destaque na sua posição e a quem a equipa recorresse para melhorar o seu futebol. É assim que os jogadores crescem, a meu ver. E não tem mal nenhum em ser assim. O Florentino é muito novo e não é por uma época fora do Benfica que vai fazer falta, especialmente se neste momento ainda não tem andamento para ser o tão útil quanto precisamos que seja. Por mim até ficava como um dos quatro médios para as duas posições centrais do meio campo, juntamente com o Gabriel, Weigl e Taarabt. Mas se isso é um impedimento a fazer crescer o jogador, prefiro que este seja emprestado e volte bem melhor, bem mais rodado, do que estar a queimá-lo e a desperdiçar estes tão importantes anos de crescimento e maturação.
Axel Matic
O problema de Florentino é o mesmo de Gedson, nunca irão afirmar-se neste modelo de jogo 4-4-2, simplesmente não é possível, ainda não têm a cultura tática de Samaris ou Gabriel para se cobrirem o companheiro ou saber quando pressionar na zona onde o Benfica mais tenta recuperar a bola, na minha opinião só com um 4-3-3 com um 6, um 8 e um médio mais ofensivo que não é um 10 mas também não faz piscinas (Belluschi, Krovi, Bruno) é que eles se afirmariam e isso aconteceria com parceiros afirmados, porque Rúben Dias não se afirmou ao lado de um companheiro de Seixal, foi com Jardel, Ferro foi com Rúben Dias afirmado, Renato foi com um Fejsa que limpava tudo tal e qual um guarda costas, nestas posições que definem o equilíbrio defensivo como o posicionamento da mesma é preciso ter companheiros com calo, para mim isso torna impossível que gedson se afirme de momento, só Florentino pode ir agora aos poucos e aprendendo com Weigl outros aspectos do jogo(o ofensivo e a reação a perda da bola) tentar para poder fazer uma segunda entrada definitiva no onze inicial, talvez demore mais tempo, mas será o tempo necessário para que ele acabe o processo de formação, para mim o Benfica devia adotar o esquema que mais favorece a integração dos seus miúdos, mas eu compreendo que para Lage seja contraproducente alterar um modelo estável criando até instabilidade entre Chiquinho e Pizzi, é o típico problema do confronto entre o Curto-Médio prazo e o Longo Prazo, o treinador vive em função do primeiro e o Clube prospera através do segundo!
DNowitzki
O Florentino é horrível com.a bola nos pés e a passá-la.
Parece-me ser um miúdo muito tímido e isso não ajuda nada.
opiniaodeadepto
Este ao contrário do Gedson, tem as características que Lage gosta para o meio campo, pelo que acho que não vai sair e vai ter mais oportunidades esta época e ganhar minutos.
Manchester Is Red
O “problema” é que o Tino chegou à equipa A do Benfica com 19 anos e de repente parecia a última coca-cola do deserto.
O miúdo tem (agora) 20 anos. Dêem tempo ao processo. O Lage já mostrou que conta com o jogador e não tenho dúvidas que continua a ter um projecto para ele.