FC Porto 0-1 Estoril (Holsgrove 75′)
O Estoril, que começou a 10.ª jornada em último, com apenas 4 pontos, protagonizou um dos resultados mais surpreendentes dos últimos anos ao vergar o FC Porto no Dragão. Taremi (prestação pobre) até teve um penálti logo aos 5′, mas falhou e os azuis e brancos foram entrando numa inércia do fraquinho, como já se viu várias vezes esta época (a 2.ª parte foi incrivelmente má). Evanilson também pouco se viu. Já Francisco Conceição foi dos poucos a remar contra a maré. Os estorilistas, por sua vez, ainda pecaram muito no último passe nas várias vezes que saíram com perigo (Guitane e Rodrigo Gomes estiveram endiabrados), no entanto Holsgrove aproveitou da melhor maneira um livre para ser herói (Diogo Costa pareceu mal batido, até pela maneira como se posicionou).
☑ RESUMO
I Liga (#10) | FC Porto 0-1 Estoril Praia#LigaPortugalBetclic #FCPGDEP https://t.co/PPhSnNH4N4 pic.twitter.com/LmEYialauX— VSPORTS (@vsports_pt) November 3, 2023
Destaques:
FC Porto – Resultado penalizador para os Dragões, que podem perder margem para os rivais, numa exibição que ficou bastante aquém do esperado. Conceição apostou no 4-4-2 clássico, com dois extremos puros, mas os Dragões, após algumas ocasiões no 1.º tempo, foram perdendo gás e na 2.ª parte pouco incomodaram, acabando mesmo por sofrer o golo da derrota. Individualmente, Taremi e Evanílson desperdiçaram alguns lances, nomeadamente um penalty no caso do iraniano e de baliza aberta o brasileiro, enquanto Pepê esteve apagado. Do outro lado, Conceição foi o mais ativo e desequilibrou bastante, mas foi sempre mal acompanhado. Também Eustáquio e Varela acrescentaram pouco. Já João Mário esteve bem do lado esquerdo, com vários desequilíbrios e Jorge Sánchez, que ganhou o flanco algumas vezes, esteve seguro e parece ter ganho o lugar. Nota final para Carmo e Diogo Costa, que não saem isentos de culpas no golo sofrido.
Estoril – Grande vitória dos Canarinhos, que se apresentaram no Dragão com uma equipa atacante (jogadores capazes com bola e ofensivos) e que, apesar do sofrimento nos 20 minutos iniciais, conseguiu discutir o jogo e incomodar nas saídas para o ataque. Contudo, faltou sempre discernimento no momento da decisão, até que Holsgrove fez magia num livre direto e garantiu os três pontos. Além do livre do escocês, nota para a boa exibição de Mateus Fernandes, sempre disponível em condução e no passe; e para o talento de Guitane, que fez o que quis no drible. Também Marqués foi importante a segurar o esférico e a levar a equipa para a frente, enquanto Volnei tirou um golo certo a Evanílson e Bernardo Vital mostrou qualidade no eixo defensivo, tanto em construção como na marcação. Já Carné destacou-se na mancha e, sobretudo na grande penalidade defendida, enquanto Cassiano e Heriberto entraram para agitar.
XI FC Porto: Diogo Costa; Jorge Sánchez, Pepe, David Carmo, João Mário; Alan Varela, Eustáquio, Francisco Conceição, Pepê; Evanilson e Taremi
XI Estoril: Marcelo Carné; Pedro Álvaro, Volnei, Vital; Rodrigo Gomes, Mateus Fernandes, Holgsrove, Tiago Araújo; Guitane, João Marques, Alejandro Marqués.
Author: VM-Desporto
99 Comentários
henry14
Sou muito crítico do Conceição mas hoje venho fazer-lhe um elogio. Ele não teve problemas alguns em sentar Carmo o ano passado depois de várias exibições desastrosas e apostar em Marcano, coisa que na altura pareceu um disparate. Como assim, sentar um jogador que custou 20M para meter um afilhado de 35/36 anos? Hoje em dia vê-se que Carmo evoluiu zero e continua a dar casas em praticamente todos os jogos onde participa, na semana passada em Vizela tem lá um lance escandaloso, ontem decidiu dar uma paulada ao jogador do estoril que não foi penalty por milagre… Com Carmo em campo estão mais perto de perder pontos, é esta a minha conclusão.
Já agora, sobre o lance do penalty/livre fiquei com uma dúvida: primeiro o árbitro apita penalty e não dá amarelo e depois quando percebe que era um livre em vez de penalty acaba por dar o amarelo. Isto é alguma lei, agora? Não se dá amarelo quando é penalty?
Veridis Quo
Se o defesa tentar jogar a bola num lance de penalty, não há amarelo.
henry14
Não sabia. Ty.
Diogo Oliveira
Jogo muito fraco do Porto, perdeu e perdeu bem. Não porque o Estoril criasse oportunidades de jogo suficientes para que a vitória fosse clara, mas soube jogar animicamente com o nervosismo obvio dos jogadores do Porto, na 2.º parte e tirou dividendos dessa maturidade. Como disse e bem Vasco Seabra, uma vitória destas nunca é conseguida sem a tal estrelinha.
Mas muito demérito do Porto, que não consegue criar uma jogada com inicio, meio e fim, explorando demasiado o jogo exterior à espera que uma dividida ou uma individualidade resolva o resto.
Também, o David Carmo continua a somar más abordagens, sendo, de momento, uma bomba relógio naquela posição, apesar de ter muitas ações positivas ao longo do jogo, num lance borra a pintura, como se costuma dizer.
Conceição, como de costume, espalhou responsabilidades, mas, na verdade, hoje, teve muito mal a ler o jogo e não soube dar a volta às adversidades, como já aconteceu, outrora.
Apesar de o plantel estar a ser fustigado com lesões, esteja sempre a ser construído, ultimamente, em cima do joelho, não se vê qualquer fio de jogo.
Como foi dito, um resultado destes já era de esperar e o que mais surpreende é que a equipa, no Dragão, não se consegue superiorizar e não me lembro de uma época assim.
Depois, para ajudar, temos jogadores claramente em baixo de forma, como o Pepê, que acusou o papel de ser o principal jogador desta equipa e parece ter entrado e bloqueio mental, pois tenta sempre ser ele a resolver, o problema é que não tem resolvido nada.
Também o ataque continua com as mesmas debilidades não sendo incisivo e não aproveita, desta forma, as poucas oportunidades que se cria, falta um avançado que em meia oportunidade seja golo.
À data de hoje, embora ainda haja muito campeonato, a meu ver, o Sporting parece ser a equipa mais equilibrada e caso não seja atacado por uma onda de lesões nos seus principais intervenientes parece ser a equipa com mais condições para arrebatar o título.
Se bem, que também estão na frente com alguma ajuda externa, mas isso é o pão nosso de cada dia. Uns anos são uma equipa, noutros são outra. No final, o que interessa são as vitórias e os registos.
Knoxville
Até fiquei parva quando vi o resultado, muito bom! Mas era uma questão de tempo até uma escorregadela destas acontecer, o Porto não joga nadinha desde o início do campeonato (Champions é outra conversa)
E ver o Taremi falhar o penalti então foi ouro sobre, a ironia, azul
Van Basten
Ficaste ainda mais parva com o segundo golo de Bernardo Silva hoje?
É para um amigo…
Knoxville
Aquele bis no meio de 6 golos? Ui, ou uish como diz o outro…
DNowitzki
Não deveriam contar, de facto, pois não foram para o lado nem para trás. Aliás, a liga inglesa vai desconsiderar todos os golos a seguir ao primeiro.
Se vivêssemos todos no teu planeta, diríamos que, se não fosse o segundo golo do Bernardo, o City teria empatado e perdido dois pontos. Se não houvesse o segundo, como poderiam surgir o 3.º, 4.º, etc.? Os árabes não permitem que se salte do 1 para o 3. Esquisitices…
pdomingues
O Benfica perde, esta caixa enche-se de 180+ comentários. O Porto perde nem 40.
Mas pronto, o melhor GR português da actualidade não pode sofrer este golo. Mau posicionamento.
Sporting1906
Hoje aprendi que 80 é menos de 40
Neville Longbottom
Isso é um sintoma de clube grande ou não? O Benfica não é um clube grande?
Van Basten
Não é sintoma de ser um clube grande,é o sintoma de ser o MAIOR clube em Portugal.
Daí todos os comentários dos profetas da desgraça que são adeptos e muitos ( mas NÃO todos) comentários dos adeptos adversários a fazerem a festa.
Knoxville
Mas és o maior em quê mesmo?
Maiores em quê? Bazófia?
DNowitzki
Número de adeptos, por exemplo. Não que isso seja relevante, mas, pronto!, babaquice por babaquice…
Neville Longbottom
Entao para que tantas queixas? É só queixume, se é o MAIOR (com maiúsculas que, caso contrário, ninguém percebia) é normal que haja muita festa quando perdem pontos e que haja muita gente a dizer asneirada. Normal num clube grande.
Nogueira
Alguém pode comentar a exibição de Mateus Fernandes ? E se existe algum tipo de hipótese de puder regressar em Janeiro face à ausência de Morita ?
Sand0can
com muita pena minha, não tem vida para um grande
Jeco Baleiro
Tem um talento enorme e uma grande capacidade mas na época passada, quando jogou pela equipa principal, foi pouco mais que medíocre. Deixem-no estar onde está e não apressar as coisas.
AdeptoImparcial
Não entendo as críticas ao Diogo Costa, tal como não entendia as críticas ao Adán naqueles livres do Farense. Não sei se onde vem a falta de tolerância para com os GR em livres bem batidos, até ao ponto de ver malta a descrever golos destes como “frangos”. Incompreensível.
Primeiro, vejo o erro de assunção do costume: GR são 100% responsáveis por tudo o que esteja relacionado com a barreira quando isso não é verdade. A escolha dos jogadores que fazem a barreira, assim como a decisão destes saltarem, não saltarem, apenas uns saltarem, jogador debaixo da mesma ou não, pode caber à equipa técnica. O único aspeto totalmente controlado pelo guardião passa pelo número de jogadores que compõem a barreira e, claro, a posição da mesma. Neste sentido, ver comentários do estilo “Diogo Costa fez mal a barreira” é do mais absurdo possível. Tanto que a bola passa por cima da mesma, não pelo lado. E se a questão se prende com a barreira não saltar, voltamos ao ponto acima: pode não ser decisão dele. Como não se sabe, obviamente, a malta culpa o GR pois é o bode expiatório mais fácil…
Ignorando estes pormenores da barreira que nunca se irão descobrir a não ser que sejam perguntados numa conferência de imprensa no futuro e analisando o remate em si… O pessoal tem de perceber uma coisa: livres em cima da linha da grande área são sempre extremamente difíceis para qualquer GR. A bola não precisa de ir ao ângulo superior encostadinha à trave e poste para ser indefensável ou um golão sem culpas do guardião. O Costa posicionou-se bem e fez aquilo que lhe competia: proteger o seu lado, pois se a bola passasse por cima da barreira, era muito difícil de chegar à mesma.
Obviamente, é fácil analisar à posteriori e dizer “ah devia ter começado logo a correr para o lado contrário”. E se a bola tivesse entrado no seu poste em arco como ainda recentemente fez o Di Maria na jornada passada? Já iam dizer o contrário e que era “frango” outra vez? Basicamente, qualquer bola que entre na baliza daquele livre seria sempre mal batido ou frangalhada? Não pode ser, perdoem-me.
Talvez aborde esta questão dos livres num artigo próximo dos Neuer’s e Kralj’s. Acho que existe muita falta de conhecimento sobre o que envolve um livre deste tipo. Porque, sinceramente, neste momento, parece-me que qualquer bola deste tipo está a ser levada a tal extremo que, independentemente da colocação do livre e da bola, potência de remate e outras condições como visibilidade, terreno e afins, qualquer bola que entre na baliza é culpa do GR… e isso não posso deixar passar em branco.
SL
Pablitoaimar82
A bola bate quase no meio da rede. Tem de ser do guarda redes. Mas o Diogo Costa é como o vlachodimos, é tudo indefensível…
AdeptoImparcial
Pablitoaimar82,
Recomendo voltar a ver a repetição do golo e não exagerar o “meio da rede”.
SL
Ricardo10_
É fácil de perceber porque não entendes as criticas, quando afirmas que se posicionou bem.
Está tão bem posicionado, que nem que tivesse mais 10cms em cada braço lá chegava. Proteger o seu lado é uma, proteger demasiado o seu lado e negligenciar o outro, é outra coisa. É perto mas o remate nem vai com muita força.
A juntar a isto, parece que ficou preso ao chão, muito lento e principalmente, a questão de ser considerado por muitos como um dos melhores do mundo. Não se pode exigir o mesmo a um suposto “dos melhores do mundo”, o mesmo que se exige ao Zé da Esquina.
AdeptoImparcial
Ricardo10_,
Pessoalmente, considero bem posicionado e explico acima porquê. Posso pegar na tua frase e usar ao contrário se o golo fosse pelo seu lado. Análises à posteriori de posicionamentos não fazem sentido nestes lances. Agora, tempo de reação, o ser um dos melhores do mundo ou não, e afins… são outros pormenores que serão sempre muito mais subjetivos. Aí concordo em parte com o Ricardo no sentido de ter a expetativa que um GR da qualidade do Diogo Costa consiga defender este livre. Mas o facto da bola entrar não coloca automaticamente culpas no mesmo, pelo menos não penso assim.
De qualquer das maneiras, não acho a sua reação lenta. Recomendo parar a repetição no momento exato do remate e o DC já está a preparar-se para ir para o lado contrário. Na minha opinião, a grande questão prende-se com o porquê da barreira não saltar e quem decidiu isso. Mas como não se sabe…
SL
Tiago MR
Eu acho que é frango e explico te o meu ponto de vista:
Livre quase frontal e o Diogo está mais perto do poste mais afastado (à espera do cruzamento) em vez de estar no meio da baliza.. o tempo de reação até é bom, mas o posicionamento inicial é que o faz sofrer aquele golo. A bola não vai tão perto do poste da barreira assim.. bastava estar um passinho mais ao centro antes do livre ser batido e não havia história. Agora, erros acontecem e outros foram evitados durante o jogo pela sua leitura da profundidade. A qualidade não está em causa. O lance específico é que sim.
O mesmo se aplica ao Carmo..para mim fez um grande jogo, no lance do livre ele faz de propósito para não deixar o guitane ir a área tentar rematar ou sacar o pênalti..para mim esteve bem.
AdeptoImparcial
Tiago MR,
Antes demais, só um pequeno comentário em relação ao termo usado. Se isto é suficiente para descrever como “frango”, todas as jornadas em todos os campeonatos há centenas. Admito e compreendo alguém dizer que o Diogo Costa podia fazer melhor ou até mal batido, tudo bem. Mas “frango”? Nem pensar.
Dizes “livre quase frontal”. Esse “quase” é mesmo para ajudar à narrativa. O livre está completamente descaído para um dos lados, logo o GR deve *sempre* estar mais descaído para o lado contrário e posso garantir que nem Diogo Costa nem ninguém estava à espera de qualquer cruzamento. Ia sair remate e DC, bem, protegeu o seu lado. “Ah mas bastava estar mais um passo para o meio e já chegava à bola”… se ele realmente estivesse esse passo ao lado para o meio e o adversário tivesse rematado em arco para o seu poste, dirias o contrário? “Ah devia estar um passo mais perto do seu poste, é o seu lado”…
Não acho que tenham existido nenhum erro de análise da parte do DC. O problema é o costume: estas análises à posteriori que perdem todo o sentido a partir do momento em que se concluem coisas como “como a bola entrou deste lado, ele devia estar mais próximo do mesmo”. É como dizer que, num penalty, o GR se devia ter atirado para o lado por onde a bola entrou. Depois do acontecimento, é fácil. Mas o futebol não se faz de adivinhas…
SL
Tiago MR
Completamente descaído quando é na linha horizontal da grande área é também um exagero. 1-1 para nós! Um abraço
AdeptoImparcial
Tiago MR,
Ahn? Linha horizontal da grande área? O facto da bola estar perto da linha não significa que seja central. Acho que está aqui a haver alguma confusão…
Foquemo-nos na zona que é limitada pelos bicos da grande área. A bola encontra-se mais perto do bico do que do ponto médio da mesma linha dentro da meia-lua. Bolas, até a ponta da meia-lua está mais longe do que o bico da área, como assim o livre não é completamente descaído para o lado? Os jogadores até se encontram todos posicionados na diagonal…
Tanto eu como o Meijor já explicamos o porquê do Diogo Costa se posicionar como se posicionou. Considerar que DC podia ter feito melhor ou assim, entendo. Agora, considerar que isto é um “frango”…
SL
Meijor
Se ele estivesse no meio da baliza não via a bola partir, vê-se perfeitamente. O livre é muito perto, não precisa de ser uma bomba, quem jogou futebol sem ser uma vez por semana com os amigos sabe bem como é.
E não estou necessariamente a defender o jogador em si, dado que não me enche as medidas mas não se pode dizer que é mau, porque não é.
Não vi, por exemplo, ninguém criticar o F. Conceição na sua jogada individual pela direita, em que tem um colega solto, dentro da área e com os braços abertos, durante segundos.
Sobre o Carmo, nessa falta, concordo, tentou parar a jogada. A questão é que a bola chegou ali, seja por mérito do Estoril ou demérito do Porto.
Culpam-se muito os jogadores da última linha mas há sempre uma sequência de eventos até ela chegar lá.
Tiago MR
Confesso que não pensei na visibilidade do guarda redes..o livre é na entrada da área pensei sempre que a visibilidade era relativamente boa.
Amigos e bola
Isto.
Cody Maston
Este Holsgrove é muito bom jogador. Penso que seria uma boa opção para qualquer um dos três grandes num futuro próximo.
Neville Longbottom
É do Braga. Se efetivamente for bom jogador, já não é milho para o nosso bico (pelo menos do Sporting).
BVF
Rodrigo Gomes é que é do Braga. Holsgrove é do Olympiacos.
Neville Longbottom
Obrigado!
Bio
Não jogam absolutamente nada. Claro que ia correr mal eventualmente…
Veridis Quo
O Guitane, tecnicamente, é do mais fascinante que há nesta liga. Talento puro. Como tantos outros de origem magrebina, parece é que vai fazer uma carreira aquém do futebol que tens nos pés. O nível médio das carreiras dos jogadores com origens nessa zona não é de todo indicativo do talento que há por lá.
João
É muito bom jogador sem dúvida
AdeptoImparcial
Veridis Quo,
Gostava de saber a tua opinião em relação ao golo de livre.
SL
Veridis Quo
Não difere muito da opinião que tive no golo do Djaló ao Sporting. Acho que podia e devia ter feito mais.
Mas, como já mencionaste também, se as indicações para a barreira não saltar (o que me parece o mais grave de ambos) não são deles, ficam um pouco mais ilibados.
Uma questão para ti, esta ideia de não saltarem (que me parece mais recorrente) pretende o quê exatamente? Nem se pode falar de visibilidade, porque saltando ou não (como neste caso aconteceu), o Diogo não vê a bola na mesma. Há uma câmara atrás da baliza que parece deixar isto evidente e que atrasa a reação dele. Não se está a abdicar de algo importante e a facilitar a tarefa a quem bate? Não vejo propriamente os pros.
AdeptoImparcial
Veridis Quo,
Também acho estranho. E, ainda mais estranho, é ver isto em várias equipas, o que até acaba por ilibar ainda mais os GRs, parecendo claramente uma decisão das equipas técnicas. Agora, porquê? Gostava de saber…
Neste livre em específico, que é ainda bem mais perto que aquele do Djalo – esse aceito não meter alguém debaixo da barreira e mandá-la saltar na mesma – faz todo o sentido meter um jogador debaixo da barreira e os mais altos no centro da mesma pois, sendo um esquerdino a bater, o arco da bola passaria sempre por aí. Mas, lá está… não sei porque andamos a ver isto em vários jogos.
Ou é coincidência recente ou há algo mais aqui que nos está a escapar. Pode ser que perguntem alguma vez numa conferência de imprensa…
SL
Meu nome é Toni Sylva
Seria uma pergunta interessante, por isso não vai sair. Só perguntam o que pode proporcionar ‘casos’.
Já pensei se é para os jogadores poderem voltar mais depressa ao jogo em caso de defesa incompleta. Se é isso parece-me de pouca valia.
DNowitzki
Bom, o Sporting caminha alegremente para o título e o Benfica, se o Sr. Chaimite tiver juízo e não for um casmurro, pode bem chegar ao segundo, o que será um mal menor, mas um bem, tendo em conta as exibições pífias que tem protagonizado.
Gndias
Temos 3 pontos e estamos no Início de Novembro ahaha era bom era
DNowitzki
Era bom? Claro que não. Espero estar enganado.
Nelson Santos
Ah o exagero para depois, em caso de recuperação, ser uma coisa épica! Nada visto, por adeptos de várias cores.
Meu nome é Toni Sylva
Não. Os benfiquistas daqui não fazem disso. O pessimismo é mesmo sentido, e quando as coisas até correm bem o que vêm dizer é que foi ‘apesar’ dos problemas todos apontados. E nem há como contrariar isto. Se o benfica sai por cima, foi sorte, se sai por baixo foi a sorte que não durou para sempre. Atenção, a maior parte é honesta nisto, acreditam mesmo no que dizem, e como é evidente também têm razão às vezes.
DNowitzki
Ah, um comentário saloio baseado no reflexo ao espelho.
É a minha opinião ao dia de hoje, baseada no que tem sido a época, sabendo que falta muito até maio. Não tem nada a ver com epopeias. Deixo isso para o Homero ou o Camões, entre outros. Não sou nenhum bate, apenas um palpiteiro. Custa entender?
Nelson Santos
Porque é que acha que disse “por adeptos de várias cores”? Todos o fazemos, é humano. E é sempre com base no “dia de hoje”. Quantos de nós já não massacrámos jogadores, treinador e direção por estar a perder 2-0 em casa ao intervalo e, após a remontada para 3-2, passarem a ser heróis vivos e verdadeiros campeões?
DNowitzki
A parte engraçada disto é fazer juízos de valor e previsões e tal e, no final, ver no que deu. Tanto dá como deu.
A minha reação tem a ver com a tua suposição acerca do meu comentário, que nada tem a ver com o que tu supuseste. É só.
Neste momento, para mim o Sporting é o favorito. Ponto. Espero que ganhe mesmo? Não.
Jeco Baleiro
Esse discurso não cola, por favor… estamos na 10ª jornada.
Sporting1906
O Sporting está 3 pontos à frente dos rivais e na próxima jornada vai à Luz, não está a “caminhar alegremente para o título”.
DNowitzki
É a minha opinião, ao dia de hoje.
João
Mas essa conclusão é com base em quê ? Ou foi ironia ?
DNowitzki
Baseada no que tem sido a época até agora.
Valentes Transmontanos
Quero ver quantas horas serão dedicadas a questionar a continuidade do Sérgio no comando técnico do Futebol Clube do Porto.
Verdade_Desportiva
Fala-se muito da falta de qualidade da baliza do Sporting (e bem), mas continuo sem entender o hype ao Diogo Costa. Mal batido e custou bem caro. Aliás, já houve um jogo que o Varela tirou em cima da linha num lance que o Diogo Costa falhou. Aos poucos vai-se vendo o verdadeiro valor
Diogo Moura
Imagina dizeres que um GR de 24 anos com mais de 100 jogos na baliza do Porto, com bastantes jogos na LC, eleito por duas vezes o melhor Guarda Redes da Liga Portuguesa, 5 troféus no bucho, 18 internacional pela seleção… É hype ?♂️
Comete erros? Yep, comete. O Adan também franga pesado volta e meia. O Vlachodimos também frangava. O Trubin já meteu água mais do que uma vez. Faz parte.
AdeptoImparcial
Verdade_Desportiva,
Se calhar, assim só por acaso, são os dois bons? Adán foi o #1 escolhido para o Melhor XI do Ano VM nas duas primeiras épocas, na seguinte foi Diogo Costa. São os dois GR que têm dominado o campeonato, mas falham como todos os outros. Se bem que não vejo culpas em nenhum dos 3 livres recentes que os GRs sofreram ultimamente.
SL
Amigos e bola
Falta de noção gigante neste comentário.
Aboubakar93
O Diogo Costa tem certamente coisas a melhorar, mas ganhou o que dizes de “Hype” porque fez de facto épocas fantásticas e teve muito bem nos jogos importantes quer nas competições internas quer na Champions. Relembrar que foi por exemplo o primeiro guarda-redes da história da Liga dos Campeões a defender três penáltis na mesma edição da prova (defendeu 4 na fase de grupos). Todos os GR têm falhas, assim como os jogadores de campo. Agora com 24 anos, titular da seleção de pedra e cal e depois de tanta regularidade não me parece que “hype” seja a definição certa para um jogador destes. Pelo menos como Portista, quem me dera que ele ficasse para sempre na equipa, já nos salvou n jogos, proporcionalmente muitos mais do que prejudicou.
Petrol
Concordo. Falhou também na super taça e contra o Gil Vicente. Tem muito potencial mas ainda tem muito para crescer
El Bandido
O Adan não só é mal batido desta forma diversas vezes, como também tem muito pior jogo de pés do que o Diogo. Nas saídas a cruzamentos o Diogo também é bastante superior. O que aprecio no Adan é o seu 1 vs 1, faz muito bem a mancha.
AdeptoImparcial
El Bandido,
Mal batido desta forma… de livre? Estou a fazer um esforço para me lembrar de mais livres diretos sofridos pelo Adán para além destes dois recentes do Farense e não me vem nada à cabeça… Se for mal batido no geral, aí é outra história, mas são 2 épocas excelentes contra 1 má.
Jogo de pés? São os dois muito bons. Nenhum tem mau jogo, bem pelo contrário. Se falham um lance ou outro? Normal, são GRs cuja equipa lhes pede um jogo de pés frequente, vai acontecer, mas ambos são raros.
Cruzamentos? Diogo Costa melhor, sim. Curiosamente, vejo comentários portistas a criticar esta caraterística no DC, mas comparativamente, considero-o superior ao Adán neste aspeto.
1×1? Sim, Adán é melhor. É provavelmente a sua maior arma, tem uma mancha fantástica.
Resumindo: são os melhores do campeonato na sua melhor forma, sem dúvidas. Tanto que têm sido as escolhas do VM e da comunidade para #1 do Melhor XI do Ano nas três épocas passadas – Adán em 20/21 e 21/22 e DC em 22/23.
SL
Neville Longbottom
O Diogo não é forte nas saídas. Diria mesmo que é um ponto fraco. Se for superior ao Adan nisso, então o Adan é medíocre mesmo, coisa que não concordo (nesse aspeto pelo menos).
Citizen_Erased
Se ele fosse assim tão bom, tal como alguns jogadores do Sporting e Benfica de agora e do passado, já alguém tinha vindo cá bater a nota. Bem simples..
MrRalboa
Não jogam nada e ainda vem justificar a derrota com os lesionados e falta de opção? O importante é passar na Champions para continuar alimentar os bolsos da corja que dirige o clube …. Carmo é o reflexo da boa gestão feita nos últimos anos a nível de contratações.
lipe
Um Braga defensivamente competente lutava pelo título este ano. É pena, tão cedo não devemos apanhar os grandes tão à mão de semear.
Muito interessante a evolução do Rodrigo Gomes no Estoril.
Bruno Cunha
Um pouco exagerada essa afirmação.
O Sporting perdeu 2 pontos apenas e foi curiosamente com o Braga.
lipe
Sim, não me referia ao Sporting, evidentemente.
Mas ainda é cedo pra fazer previsões.
MM
Tb acho exagerado.
Eventualmente conseguiríamos dar luta ao porto e Benfica, que têm estado irregulares. Já o Sporting, até ver, está um nível acima.
Com a defesa atual, damos luta ao Vitória! De que vale ter grande garra e coração, se a defesa está sempre a tremer?
Neville Longbottom
Eu acho os dois comentários exagerados. O Sporting tem estado ligeiramente melhor que os rivais mas vamos com 10 jornadas ainda.
Eng_do_Tenta
Parabéns ao Vasco Seabra, procurou vencer o jogo invés de lutar pelo pontinho com o autocarro fechado dentro da área. A infelicidade do Diogo Costa contribuiu muito mas é justa a vitória pela atitude e pelo que jogaram.
Tiago MR
Resultado justo, jogamos pouco e creio que a cabeça de SC estava já na 3a feira, so isso explica as alterações tão cedo e tão drásticas.
Em relação a destaques individuais, Carmo, João Mário e Eustáquio foram os melhores do nosso lado, na minha opinião. Diogo Costa deu um franguinho, acontece e o resto foi insuficiente. Rodrigo Gomes vale por 3 ou 4 Jorge Sanchez mais ou menos. O Mateus Fernandes é um jogador que faria falta ao plantel do Sporting neste momento. Bom jogador que está ali. Na frente, Pepê, 90 sobre 90 sobre 90..nunca sai? É preciso mudar toda a gente de posição pra ele poder jogar? Ok que é versátil, eu percebo mas se é pra descompensar tanta gente para o acomodar..vale tanto a pena? Hoje foi extremo esquerdo (falso e de linha), extremo direito e defesa direito.. Para além dele, Gonçalo não aproveitou..bem que podia ir já pra baixo com o Estoril fazer o resto da época.. precisa de minutos senão vai ser só um Quaresma da wish, infelizmente.
O ponto está caro neste campeonato, se queríamos um campeonato mais competitivo e interessante é isto que vai acontecer mais vezes, temos todos de aprender a saber perder e hoje perdemos bem, fomos mais fracos que o adversário.
Ss
Não é por este jogo, nem sequer sou portista, mas espera muito mais do Diogo Costa. Esperava que por esta altura já tivesse dado um salto qualitativo maior. Já é dono da baliza do porto e da Seleção à bastante tempo, e erros destes são um sinal que talvez nao vá chegar ao nivel que se esperava…Infelizmente, porque irá fazer falta a Portugal um guarda redes de topo, e não me parece que o Diogo lá consiga chegar.
Amigos e bola
Erros destes? Primeiro, nem sequer é um erro verdadeiramente. Foi apenas e só um lance normalissímo que pode acontecer a qualquer GR em que se podia fazer melhor.
E é por um lance que dizes isso ou já te esqueceste das vezes em que ele nos safou?
Realmente as pessoas têm memória curta.
offtopicguy93
O Diogo tem feito erros clamorosos nos últimos meses, tanto na seleção como no Porto! São abafados pois o Porto tem ganho ao cair do pano ou com ps esquemas que sabemos! Gr fraco, falam do hype nos jogadores do benfica, mas o Diogo é demais
Aboubakar93
Sem dúvida, é fraquíssimo nem sei como chegou a titular da seleção. Hype tremendo, não mostrou nada. Deixá-lo estar no Porto… Eu já li tudo por hoje.
Amigos e bola
Deus do céu, comentário mais clubista que racional.
Petrol
Há vários lances esta época
Aboubakar93
Bem, daquelas derrotas que podem custar nas contas finais, ainda para mais no timing que é com os dois rivais a defrontarem-se nesta jornada.
Francisco Conceição é para mim o extremo em melhor forma do plantel, farta-se de desequilibrar e criar oportunidades e foi para mim dos melhores até dar o “estouro” a meio da segunda parte. Já o Gonçalo Borges, desde aquela fase inicial e da titularidade contra o Estrela da Amadora, nunca mais entrou bem. Sempre muito inconsequente e individualista.
Nota para o David Carmo, acho que já não há grandes desculpas. A quantidade e a frequência de erros que influenciam o resultado que comete é enorme, a fazer lembrar a fase em que o Sérgio Conceição apostou nele na época passada e a partir daí nunca mais jogou.
Para finalizar, referência às ideias de jogo (ou falta delas) contra equipas que jogam em blocos baixos. Simplesmente não existem, hoje foi confrangedor como a termos de marcar não conseguíamos ser perigosos. Não existia jogo interior, não existiam tabelas, nada… Sempre nos cruzamentos ou bola longa à espera de segundas bolas. Por isso é que na champions estamos bem e fazemos golos (temos espaço para criar) e cá acontece isto.
Cumprimentos!
For Dummies
Em que é que o David Carmo esteve mal neste jogo?
Se a resposta foi na falta que dá o livre do golo, não sei o que podia fazer mais. Péssima transição defensiva, perda de bola e um 3vs3 que deu uma rápida transição ofensiva do Estoril e já se sabe que o Carmo não é rápido.
Parece-me completamente injusto estar a fazer do Carmo o bode expiatório hoje.
Aboubakar93
Tive o cuidado de puxar para trás para ver se estava a ser injusto. Mantenho o que disse, tinha mais que espaço no 1 para 1 e foi completamente à queima. Nem sequer tentou acompanhar, fez imediatamente um carrinho quando tinha muito mais tempo para lateralizar o oponente e cobrir um possível remate/cruzamento.
El Bandido
Muito precipitado nas saídas com bola o David Carmo…
Aboubakar93
Perdão, julgava que Benfica e Sporting defrontavam-se nesta jornada mas só jogam dia 12.
Hirok "The Truth"
Depois do penalti da praxe pensei que ganhassem fácil, esta é mesmo inesperada..
Porto este ano está muito fraquinho e não fossem os prolongamentos e a questão do titulo já estava arrumada para os lados do Dragão, assim ainda continuam vivos..
For Dummies
Continua a debilidade de sempre, uma equipa que não sabe jogar à bola.
O penálti falhado (prefiro dizer defendido) não desculpa a derrota.
Fica na retina que o Diogo Costa faz mal a barreira (não seria preferível meter um homem no chão e dizer à barreira para saltar, dado que o Holgsrove bate bem estes livres?) e é mal batido, como diz o VM.
El Bandido
Mas que grande vitória do Estoril! Esteve mal a equipa do Porto, e arrisco-me a dizer que a equipa de arbitragem esteve ainda pior… Sobressaiu aquilo que faz do futebol Português tão enfadonho: Faltinhas e faltecas em tudo o que é toque no adversário. O Penalti diz tudo.
Portofan
Mais um joguinho tão fraco deste FCP do SC que nem com um penalti oferecido conseguiram marcar. Falta um criativo nesta equipa (Ivan Jaime?!) para jogarmos em 4-3-3 com o Taremi a saltar (e bem) para fora da equipa! Este seria o meu desejo mas seguramente no próximo jogo será Taremi e mais 11
2DedosDeTesta_
Já não chega 14, agora querem 15 ??
DNowitzki
«Lapsus linguae»… Eh! Eh! Eh!
*
Hérman José e o seu «Com a verdade m’enganas».
2DedosDeTesta_
Hahahaha nem mais ?
Amigos e bola
O que achaste do jogo? Que jogadores se destacaram mais?
El Bandido
Gostei muito do Rodrigo Gomes, fez uma bela jogatana. O Mateus Fernandes também gostei, sacou ali pelo menos dois cartões amarelos na raça. O Guitane também esteve bem (boa capacidade de desequilíbrio). Os centrais, apesar de não ter achado nenhum deles um grande jogador, foram muito solidários e encaixaram bem na dupla de avançados do Porto, e obrigaram os da casa a jogar sempre por fora, com a bola a entrar muitas vezes no Chico Conceição (que desequilibra muito, mas decide mal).
No Porto quem gostei mais foi o João Mário, que me parece ter evoluído bastante. O Eustáquio também está feito um bom jogador. Não gostava do Jorge Sanchez antes de vir para cá, e agora ainda menos… Não lhe consigo apontar grandes virtudes.
Amigos e bola
Era esse a análise que queria do que realmente deve ser falado.
Neville Longbottom
Mas ele pode comentar o que entender ou não pode?
DNowitzki
É óbvio que não. O usuário é o lápis azul cá do sítio.
Amigos e bola
Não vivi no tempo do lápis vermelho na década de 60.
DNowitzki
Não viveste nem podias, porque o azul era a cor da censura e o vermelho o símbolo da luta pela liberdade, daí o epíteto de encarnados em vez de vermelhos. Vives no tempo da ignorância histórica, esparramada num espaço virtual de forma tão despudorada que até relincha.
Meu nome é Toni Sylva
Mas mas mas mas o calabote! O Benfica QUASE marcou os golos de que precisava!!1!1