Monstruoso! O espanhol já é sinónimo de Roland Garros (ou vice-versa?) e só falta mesmo darem o seu nome ao Troféu dos Mosqueteiros, tal o domínio que espalha com tremenda facilidade nos courts parisienses. São já 11 títulos em outras tantas finais para um total de 17 Grand Slams e, tendo em conta que tem “apenas” 32 anos, em condições normais vencerá outros 2 ou 3 títulos em terra batida e 1 ou 2 em piso rápido para se juntar a Roger Federer, Serena Williams, Steffi Graf e Margaret Court na lista de jogadores com 20 ou mais Majors.
Rafael Nadal é mais uma vez o campeão do Open de França, também conhecido por Roland Garros, ao bater o austríaco Dominic Thiem por 6-4, 6-3 e 6-2 em 2 horas e 44 minutos. O “Rei da terra batida” e n.º 1 mundial mantém-se perfeito nas finais do torneio gaulês – 11 títulos em 11 presenças -, vencendo-o pela 5.ª vez sem ceder um único set no jogo decisivo (juntando o título de Wimbledon em 2010 são já 6 finais “perfeitas”).
Quanto ao encontro, o 1.º set começou de maneira atípica com Nadal a quebrar o serviço do austríaco para fazer 2-0, mas quando se pensava que ia “disparar” no resultado Thiem reage de imediato com um break e manteve-se por perto até ceder de novo no seu serviço para o 6-4. O 2.º set começou da mesma forma, com Nadal a conseguir o break para 2-0 e a conseguir controlar o seu serviço até ao 6-3. Thiem, que na primeira hora do encontro mostrou boa potência na direita cruzada baixa para dificultar a vida do espanhol (foi obrigado a várias respostas em esforço, devolvendo a bola com muito ressalto para os smashes do #8 da hierarquia ATP). foi perdendo esse discernimento com o passar dos minutos, fruto da qualidade de Nadal e da pressão com a primeira presença numa final de Grand Slam. O serviço irregular também não ajudou, já que Thiem conseguiu 7 ases mas também fez 5 duplas faltas, vencendo apenas 35% dos pontos no segundo serviço. No 3.º set, Nadal consegue novo break cedo e adianta-se 3-1 antes de ser assistido com problemas nos dedos médio e anelar da mão esquerda, uma lesão que não o impediu de alcançar mais um break para o 5-2, fechando logo depois perante o público rendido no Court Philippe Chatrier.
Author: Sergio C. Pereira
35 Comentários
Mister Cimba
Que lenda!
Em RG já só se pode lutar por estar na final, porque quem vai ganhar já não se põe em questão!
Kafka
Isto já não é o Rei da terra batida, isto já é o Deus da terra batida, simplesmente fantástico
E os anos vão passando, mas a nova geração continua a não conseguir se intrometer no dominio avassalador do big 3 (Federer, Nadal e Djokovo), 49 Grand Slams ganhos nos últimos 60 possiveis
Diogo Filipe
Tudo dito! Ia comentar a dizer que o rei não larga o trono, mas realmente já faz mais sentido elevá-lo a Deus da terra batida. Fantástico!
Quanto a esse domínio dos big 3 é previsível que dure mais algum tempo enquanto Federer e Nadal continuarem a este ritmo. O próprio Djoko já deu sinais que pode voltar ao seu melhor. Além do mais Zverev continua sem conseguir jogar no seu melhor nos Grand Slams.
SC
Completamente de acordo. O Nadal é tão dominador em Roland Garros que tem apenas menos um titulo em Roland Garros que o Djokovic tem no conjunto dos 4 torneios… Aliás por falar em Djoko, ali por 2015/2016 achei que o Djokovic iria dominar o circuito, numa altura em que tanto Nadal como Federer apresentavam um certo desgaste e tambem algumas lesões, mas ambos os tenistas de 2017 para a frente voltaram a reerguer-se e Djoko pelo seu lado caiu abruptamente… Naquela altura como as coisas estavam Djokovic tinha tudo para ultrapassar Federer no numero de titulos
cards
melhor da história em terra batida.
Existem 99,9% de hitóteses de ninguém bater os recordes de terra batida de Nadal, deixo 0,1 porque nunca saberemos o que vem no futuro.
Rodrigo Ferreira
E continua com apenas 2 derrotas em RG, sendo que este ano perdeu apenas 1 set. Triunfo natural do melhor tenista em terra batida, uma lenda viva do ténis mundial. Thiem começou bem, deu tudo a abrir, mas percebeu-se que as “pilhas” não iam durar para sempre (o facto de ser a sua 1.ª final de GS também não ajuda ao enfrentar o “rei de RG”). Rafa nunca quebra, muito menos aqui, e superiorizou-se com tranquilidade no segundo e terceiro set’s. Facilmente engordará o seu palmarés em terra batida se estiver bem fisicamente, embora esteja a surgir uma nova geração interessante. É o 6.º GS consecutivo dividido entre Federer-Nadal. Deixarão um vazio enorme quando se retirarem.
Kafka
Quanto à previsão do VM, vamos ver, por um lado acredito que o Nadal pode pelo menos vencer mais uns 2 ou 3 Roland Garros, mas por outro se há coisa que o ténis nos demonstrou nestes últimos anos, é que também muito rapidamente se pode cair abruptamente, pois há precisamente 2 anos atrás o Djoko acabdinho de vencer Roland Garros e indo já para o 4º Slam consecutivo, parecia imbativel e até se punha em hipotese ultrapassar os 17 do Federer, e passados 2 anos o Djoko não ganhou nada e o Federer é que aumentou a diferença de 17-12 para 20-12
Vamos ver até onde estas 3 lendas serão capazes de continuar a aumentar o seu legado
Joao Gomes
A final entre Nadal e Federer o ano passado parece-me ter sido decisiva em termos de títulos. Faria neste momento 19-18 em vez do 20-17.
Mas com estes monstros nunca se sabe… já na final em que Nadal se lesiona e perde com Wawrinka pensei ser a machadada até porque faria o double slam de carreira.
Mister Cimba
Quer o Federer quer o Nadal já mostaram que são capazaes do impossível.
Há uns anos quando parecia que já estavam na curva descendente e que iam ficar por ali (ainda assim já eram considerados os melhores de sempre, pelo menos o roger) conseguiram voltar a praticar um ténis a fazer lembrar os velhos tempos e acrescentaram mais uns quantos títulos ao palmarés!
Jacobo
Este utilizador sabe muita coisa. Impressionante como comenta todas as modalidades e acerta sempre no que diz. Esta de parabéns
RMSO
Tal como Federer, já não há palavras para descrever a carreira de Nadal… É excelente em todas as superfícies, mas na terra batida é praticamente imbatível. Thiem deu excelente réplica, mas falhou nos momentos chave, sobretudo no primeiro set, a servir para não perder, não faz um único ponto…
Está aí a época de relva, e desta vez o alvo a bater é Federer. Até quando estes dois velhos rivais continuarão a dominar?
Kafka
A final de Wimbledon é no dia da final do Mundial, à tarde o Federer ganha Wimbledon e à noite Portugal sagra-se campeão do Mundo e fica o assunto arrumado, não se fala mais nisso :)
Fernandes35
Kafka, tu que tens olho e pareces seguir ténis com regularidade, poderias dizer-me quais os melhores jogadores no piso que se segue? Para lá de Federer, obviamente.
Kafka
Na relva qualquer jogador com um grande serviço é um jogador bastante perigoso e capaz de vencer qualquer jogador, dai recentemente termos tido algumas surpresas em Wimbledon com jogadores menos cotados como Querrey ou Muller a eliminarem Djokovic e Nadal
Do top10 actual diria que o Cilic neste momento é o mais perigoso e a maior ameaça para poder derrotar o Federer em Wimbledon, claro esta para além do Nadal e Djoko que não sendo especialistas, dispensam apresentações….
Mas desde que se tenha um grande serviço, jogadores como o Isner ou Raonic por exemplo, desde que aptos fisicamente, são jogadores fortíssimos
Miguel Caçote
O Berdych em relva é sempre também perigoso tal como o Tsonga ou o Murray se se apresentar em forma.
Kafka
O Kevin Anderson também é outro que desde que fisicamente apto, é bastante perigoso em relva
Rush
Dimitrov, Kyrgios (tanto pode derrotar qulaluer jogador como pode perder em 3 sets na 1ª ronda de Wimbledon), etc. para além dos já mencionados.
Fernandes35
Muito obrigado Kakfa e ao resto da malta! É que estou farto de apostar e perder em ténis ahah
Rush
Aconselho vivamente a não apostar em ténis feminino!
Fernandes35
Só ao vivo e com muito dinheiro porque para apostar em breaks é uma maravilha! Agora resultado final já é mais complicado ahah
RMSO
Subscrevo já ?
Mike-UK
Há ali dois momentos no segundo set em que Thiem fica a olhar para o infinito. Completamente desesperado…. não se tem pena de ninguém, mas naqueles dois momentos tive verdadeiramente pena dele pois estava a ter resposta a um nível que ele provavelmente julgava impossível.
cards
Nadal está quase a apanhar Maria Esther Bueno, tenista brasileira que venceu 19 grand slams,
Maria Esther Bueno faleceu ontem, está portanto de luto o desporto brasileiro.
O escrete tentou homenagear a tenista antes do jogo contra a Áustria, mas a federação austríaca recusou o 1 minuto de silêncio..
Kafka
A Bueno só ganhou 7 Grand Slams (3 Wimbledons e 4 US Opens)
Kwyx
Como singular ganhou 7, mas ao todo são 19, 7 singulares, 11 duplas e 1 duplas mistas
Kafka
Mas isso é juntar alhos com bugalhos…não faz sentido a comparação ser feita assim, alias ninguém no tenis faz a comparação dessa forma
O Roy Emerson também tem 28 Grand Slams no total (ganhou 12 nos singulares e 16 em duplas) e NINGUÉM no tenis diz que o Emerson é que tem mais grand Slams que o Federer, porque a análise é feita separadamente e em singulares o Federer é que lidera com 20 contra 12 do Emerson
Quando se fala de duplas é que se fala nos 16 titulos do Emerson….mas nunca se junta as 2 coisas
Rush
Bater o Nadal em Roland Garros é sem dúvida das tarefas mais difíceis de concretizar no desporto em geral hoje em dia, simplesmente não me lembro de outro atleta/equipa que tenho um domínio tão grande numa determinada vertente da sua modalidade sobre os restantes melhores do mundo.
Thiem, que tem sido o jogador que mais problemas tem causado o Rafa em terra batida, não foi capaz de manter o nível de jogo nos momentos decisivos.
Veremos se no futuro alguém será capaz de derrotar Nadal em RG ou se o seu sucessor só virá depois da sua aposentadoria. A haver alguém capaz de o bater talvez só mesmo o próprio Thiem ou Um Zverev mais experiente e a causar menos a pressão em Grand Slams (tem o estilo de jogo que mais pode incomodar Nadal, com a esquerda chapada que pode explorar a direita de Nadal, um pouco à imagem de Djokovic e Soderling).
Kafka
O maior dominio que já vi em toda a história do desporto, foi o Dream Team de 92 nos jogos olimpicos de Barcelona, a questão não era se iam ganhar, a única questão que ali havia era por quantos é que iam ganhar e diga-se que eles nem jogaram 100% a sério, jogavam meio a brincar e a divertir-se entre eles arrasaram por completo
Mas concordo, este dominio do Nadal em Roland Garros, é um dos maiores dominios da história do desporto seja ele inidividual ou colectivo
Miguel Mendes
Espanha no hóquei?
Rush
A questão é que no hóquei a verdadeira competição reduz-se a 4 seleções (Argentina, Espanha, Itália e Portugal). Para além disso acho que o Nadal vence de uma forma mais autoritária, entrando muitas vezes o adversário em court sem sequer acreditar que pode derrotá-lo.
Miguel Mendes
E o basquete na europa é o principal desporto onde?
Rush
Foi precisamente isso que eu disse. No caso no basquete não se pode dizer que a seleção americana (neste caso a dos JO de 1992) defronte os melhores do mundo. No hóquei a Espanha defrontou de facto os melhores do mundo, o que eu disse é que ainda não é um desporto com o nivel competitivo de outros, resumindo-se a 4 nações muito fortes (aos poucos têm vindo a aparecer outras é verdade).
cards
brasil 70 é cobaiderada a melhir equipa sa história doa desportos coletivos
Rush
Sim, sem dúvida. A grande diferença é que o Nadal fá-lo defrontando constantemente os melhores do mundo, sem excepção. O Drem Team, por outro lado, defrontou os melhores jogadores dos países presentes na competição o que, tendo em conta que os USA no basquetebol estão num patamar completamente à parte do resto do mundo, não se traduz exactamente na melhor concorrência que podiam ter tido (isto é, ficaram de fora muitos jogadores americanos que podiam e teriam dado mais luta ao Drem Team que muitas, se não todas, das seleções presentes).
Mas isto, é claro, em nada lhes tira o mérito!
SCP_Follower
Fico bastante feliz por mais uma vitória do meu tenista favorito.
Que domínio! Sinto pelo Thiem que por mim já merece um Grand Slam mas é realmente uma missão hercúlea bater #ElToro em solo gaulês.
Parabéns #Rafa???
#17GrandSlams