Um dos maiores mistérios dos últimos anos no futebol português. Foi o melhor marcador e jogador do Europeu sub-17, também ajudou na conquista do Europeu sub-19 e até uma determinada etapa foi sempre sinónimo de golos, no entanto como senior ainda pouco acrescentou.
Zé Gomes, uma das principais promessas do Benfica nos últimos anos, juntou-se em definitivo aos búlgaros do Cherno More em fevereiro passado, e agora contou que esteve muito perto de reforçar o Barcelona numa determinada fase da carreira. «Comecei na escola do Sporting, mas não deu certo e fui levado para o Benfica. Cheguei a treinar com os seniores e até recebi uma proposta do Barcelona, mas o Benfica recusou e disse-me que eu ia impor-me na equipa. Esperei pela minha oportunidade, mas só entrei num jogo por cinco minutos e não tive as oportunidades que queria. Jogar apenas pela segunda equipa do Benfica não me interessava», começou por contar o avançado à imprensa búlgara. Já questionado sobre o motivo de ter recusado regressar ao campeonato polaco, onde esteve na época passada, referiu: «Não era esse o projeto que queria. Nem a equipa B do Benfica. Não queria ficar em Lisboa e quando surgiu a oportunidade de vir para Varna, decidi aproveitar o novo desafio. Foi tudo muito rápido, decidi em apenas dois ou três dias. O treinador do Cherno More falou com o meu empresário, depois ele falou comigo. Gostei das ideias e opiniões dele sobre o futebol, assim como sobre o projeto do Cherno More, e disse que sim».
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Meu nome é Toni Sylva
Agora quem não for um Mbappe é porque não tem juízo ou porque não lhes deram condições. E se aprendêssemos a apreciar cada um – e a nós próprios – pelo valor que mostra em vez do que queríamos que mostrasse?
Empresario_de_Lopetegui
Mais um que ganhou lugar nas notícias antes de ganhar lugar na equipa, o resultado é normalmente sempre o mesmo, flopam.
SCP99
Não entro em polémicas de idades falsas e parvoíces dessas mas este caso não foi mistério nenhum. Em juvenil e júnior tinham um desenvolvimento físico imensamente superior e usava e abusava disso, mesmo assim falhava imensos golos. Com a capacidade fisica conseguia era criar oportunidades suficientes para disfarçar os que falhava. Quando perdeu esse handicap sobrou um jogador banal.
DM
Isso das idades falsas vê muito mais pelo tamanho do que pelo físico, há jogadores que se desenvolvem fisicamente muito cedo e muitos jogadores negros tem essa caracteristica, mas o JG nem estava neste grupo, não era assim tão desenvolvido fisicamente nem tão pouco se destacava tanto pelo fisico em si. Houve muita especulação por este avançado mesmo por isso, não era o típico avançado que se destacava pelo físico. Isto parece claramente um comentário de alguém que nunca viu um clip do rapaz quando este andava a partir o nacional de juniores quanto mais um jogo completo. Era uma máquina nos juniores e a transição para os seniores correu da pior maneira possível, mas longe de ser um jogador que se destacava por ser mais forte que os outros.
PS. Handicap não é algo que nos dá vantagem, é precisamente o contrário é uma desvantagem que nos puxa para trás e faz nos partir atrás da concorrencia. Por exemplo o Ronaldo tinha um handicap físico por ser muito franzino, depois encheu, perdeu esse handicap é tornou se um monstro
Pyros
Quando perdeu essa vantagem, certo? ;)
MMR
Não não tinha. O Gomes nunca foi muito desenvolvido fisicamente.
AnswerPT
Normal! Quando jogava nos juniores já devia ter 4 anos de experiência a nível profissional e, se para jogadores de 18 anos, a transição junior-senior é complicada no seu caso para além de complicada veio com alguns anos de atraso!
Não é de admirar que esteja agora onde está! Se eu meter um Sub19 nos Sub15 normal que marque golos todos os Moreto acabou por ter sorte (e talento) e mesmo com esse “erro informático no passaporte” consegue ser titular na Ligue1 mesmo estando perto dos 30
Idrissa menos sorte (e talento) e arrasta-se nem eu sei onde
José Gomes vai pelo caminho do Idrissa!
As vezes baixar de 93 ou 94 para 98 ou 99 acaba por destruir carreiras!
Guga21
O Moreto tem 23 anos! Esse jantar foi bem regado …
DICAS
Jogadores africanos tem o desenvolvimento muscular mais cedo que os caucasianos ou asiáticos. Por essa razão parecem melhores em camadas mais jovens e os treinadores investem mais neles a titulares tirando o lugar a prodígios não africanos por serem mais franzinos.
Depois entra o coumpound effect em acção, onde os miúdos africanos tem mais tempo de jogo e evoluem mais rápido que os outros.
Aconselho um livro chamado outliers para quem quiser aprofundar mais o conceito.
Isto está a fazer com que se percam muitos craques porque simplesmente os treinadores das camadas jovens não investem nos que tem mais potencial futuro mas sim nós que podem já na altura podem-lhes garantir mais resultados de forma a poderem também estes treinadores lançarem a sua carreira.
Zé Gomes é só mais um caso.
Pyros
Essencialmente os mesmos motivos que existe uma clara tendência dos atletas de topo nascerem mais perto do início do ano que no final.
Pedro FN
Eu acho que os jogadores sem capacidade ou força mental, sendo estes vedetas, máquinas de jogar futebol (interiorizam isso na cabeça deles), quando recebem uma proposta do Barcelona apagam, desaparecem do futebol e acabam a carreira. Está feito, obrigado pelo reconhecimento.
SS
Estigarribia
O José Gomes tinha um potencial tremendo, mas faltou-lhe aquele clique para ter mais chances na equipa principal do Benfica. Dificilmente chegará a um patamar do nível de Benfica, Sporting ou FC Porto, mas poderá ser um jogador útil para uma equipa do meio da tabela da Liga NOS ou até, quem sabe, numa equipa da Liga de Honra.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Ou seja…. Rejeitou o Benfica B porque não permitiram que tivesse ido para o Barcelona e agora aceita a proposta do Varna…
Nem todos os jogadores são inteligentes ou fortes mentalmente, isso é certo. Mas os clubes têm a responsabilidade de dar as ferramentas aos jogadores para eles evoluírem cognitivamente e acompanharem a sua evolução.
O jogador falhou nestes anos todos (especialmente quando renovou contrato com o Benfica e lhe multiplicaram o salário por 10) – nunca mais foi o mesmo. A sua evolução parou aí.
O clube falhou porque não deram as ferramentas que o jogador precisava nem os estímulos correctos.
E parece que o clube não aprendeu absolutamente nada uma vez que continuam a falhar em todo o tipo de estímulos para a evolução dos jovens jogadores, como é o caso do Gonçalo Ramos…
Também falharam claramente em termos de estímulos e acompanhamento com o Pedro Álvaro e com o Gonçalo Loureiro que nem sei se ainda jogam ou se estão a full time na Universidade…
Miguel Nóbrega era outro que se andava a arrastar ano após ano na formação do Benfica (quando todos os anos compravam sempre alguém para lhe tapar o lugar como o Bajrami, Morato ou Kalaica) e agora até tem estado a bom nível no Grasshoppers.
E a seguir falham com o Paulo Bernardo, Ronaldo Camará, Tiago Araújo, Tiago Gouveia, Umaro Embaló, Tiago Dantas, etc etc
DNowitzki
Estímulos? Uns choques elétricos talvez resultassem.
É pena que tipos como o Bernardo, o Cancelo, o Lindelof, o Ederson, o Ruben, etc., tiveram o mesmo tipo de estímulos, alguns deles tiveram-nos mais «chocantes» e aí estão eles a dar cartas.
Tretas e balelas! Quando se tem valor, a pessoa revela-se e impõe-se. Pode demorar mais ou menos tempo, consoante os «estímulos», mas concretiza-se. Agora, quando não se tem ou não se consegue pô-lo em prática, adeus, viola!
É a eterna treta: a culpa dos meus fracassos nunca é minha; é do pai, da mãe, da tia, do papagaio, da namorada, nunca é da minha falta de talento, empenho, etc., etc., etc. Mentalidade tuga!
O Jordan, o Michael, foi expulso da equipa quando era um gaiato e aproveitou isso para se fortalecer mentalmente e triunfar. E nada o parou. Deve ter sido desse estímulo.
Ó pá, haja paciência para este sebastianismo serôdio e patético!
Nuno Red Devil
A culpa é claramente dos jogadores, muitas vezes não diretamente, mas é similar a qualquer outra profissão. Pessoas com menos capacidade para lidar com a fama, pressão, fases negativas vão ter menos hipóteses de sucesso tal qual outra qualquer profissão.
A maioria destes miúdos vem do nada, bairros e casas problemáticas, e no caso do paim por exemplo, recebia no primeiro contrato profissional 120k, a família foi posta à viver num condomínio no Estoril e ele ainda sem carta teve n carros. E isto eu vi com os meus olhos, como o via a discutir com a namorada de madrugada ou a ir jogar futebol para um ringue de uma secundária quando ainda andava a recuperar de lesões… Talento tinha, como vi muito poucos e não era só brinca na areia. Era um jogador objetivo, goleador e que fazia imensas assistências, mas aquela cabeça… A culpa foi toda dele e ele próprio o admite.
hortalica
O Paim não admite totalmente a culpa, se reparares bem nas entrevistas que deu, ele começa por admitir um bocadinho de culpa mas depois vem sempre com aquele discurso de que a família, amigos e empresário se aproveitaram dele e que deviam ter feito mais por ele. Ele é que devia ter feito mais por ele próprio, teve tudo na mão mas a cabeça não deu para mais (problema de muitos jogadores).
Eu acho que o problema do Paim foi falta de “cérebro” e não ter noção (nem de perto) da realidade. Nas entrevistas dele nota-se claramente uma falta de noção de realidade, um homem feito (em idade) ter aquele discurso é viver alheado da realidade.
Eu no secundário/universidade cruzava-me frequentemente com o Paim em bares/discotecas e isto em dias antes de treinos e jogos. Cheguei-o a ver na praia quando voltou do clube angolano e estavam numa forma completamente inacreditável (uma pança enorme). Mais recentemente antes da pandemia vi-o num bar à noite e quase não o reconheci por estar completamente rebentado.
Mantorras
O clube nao falhou, tal como nao falhou o Sporting com o Paim. O jogador sim falhou… a mim se me levarem ao colo para todo o lado tambem chego a todo o lado sem me cansar… so que ninguem tem pachorra para isso, ne? Ate porque vao a ver, e havera alguem que caminha e nao precisa que o levem ao colo. O mesmo se passa com os jogadores de futebol. O universo pega neles e coloca-os no devido lugar, nesta caso no poderoso Varna… ja que os clubes acabam por arranjar outros que “caminham”.
Joga_Bonito
Que ferramentas é que o clube tem que dar? O jogador é que tem de as ter por ele?
Agora todos os jogadores que falham na carreira é culpa dos clubes? E que tal ser culpa deles? É que no mesmo clube jogadores como Bernardo, Cancelo, Félix ou Ruben Dias passaram por lá e estão a ter grandes carreiras, por isso ao que parece o problema não são as ferramentas que os clubes têm de dar, porque os clubes não as podem dar. As ferramentas que um jogador tem de ter são o talento inato e isso ele não tinha. Félix, Cancelo, Bernardo têm-no e por isso estão a ter grandes carreiras.
Agora inventou-se esta treta politicamente correcta que todos os jogadores que falham na carreira não têm cabeçaa ou o clube não lhes deu educação ou o que seja…tudo tretas, jogadores como Ronaldinho e Maradona chegaram aonde chegaram e tinham zero cabeça mas nem por isso deixaram de brilhar. Se ele fosse o talento que se pensava teria singrado, parece-me é que ele nunca teve o talento que se pensava. Foi mais um dos muitos que brilhou muito numa determinada fase da infãncia e até à adolescência e depois eclipsou-se. A diferença é que este tipo de jogadores eram anónimos até aos anos 90 e ninguém lhes ligava muito, hoje são jogadores que são postos nos píncaros pela imprensa que confunde jogadores que se destacam com 16 anos com grandes craques.
O Zé Golos, o Rui Pedro, o Paim e outros, não foi falta de cabeça, foi é falta de talento. O Ronaldinho ia de directa para os treinos e jogos do PSG e foi dos melhores de sempre na sua posição, o resto é treta.Craque que é craque joga em qualquer equipa e a cabeça conta muito pouco.
Manel Ferreira
Não acho que a questão da “cabeça” seja assim tão irrelevante, mas concordo em absoluto contigo quando dizes que se usa demasiado isso como desculpa para o falhanço dos jogadores, quando, na maioria dos casos, eles simplesmente não eram tão bons como se julgava e ponto final. Sobretudo em casos em que era o físico que os distinguia nas camadas jovens.
Muito disto é orgulho apenas. Andamos anos a “hypar” miúdos, às vezes até com 14/15 anos, e depois não correspondem e é claro que só pode culpa deles. Nós nunca nos enganamos.
(e depois ainda há as Clismices de achar que qualquer jogador português com menos de 20 anos é um super-mega-craque por decreto, mas a isso já estamos habituados).
Joga_Bonito
Claro que a cabeça não é um factor a desmerecer, mas acho que esse factor faz mais a diferença em jogadores menos dotados. Esses, que nunca terão um dom inato para jogar, têm de ter um comportamento exemplar, aproveitar todas as chances que lhes dão e serem humildes. Os Maradonas desta vida podem fazer muita m**** na vida pessoal mas se entram em campo e fazem magia conseguem contornar isso. Claro que entre jogadores do mesmo nível a cabeça, o empenho e o estilo de vida poderão explicar as diferenças de carreira que cada um teve mas nunca poderão explicar um fracasso total como o do Zé Gomes, ou do Paim. Se eles fossem tão bons como se dizia nunca teriam falhado assim. Quem viu o Félix a jogaar desde o início percebeu que ele um jogador diferenciado mesmo com as poucas chances que RV lhe deu no início e mesmo quando o encostou á esquerda. Agora o Zé Gomes, o Paim, creio que foram vítimas do hype que se gerou e que eles nunca mostraram talento para justificar.
Farinheira
Concordo com quase tudo, mas Paim era mesmo a jogador mais talentoso a nível nacional, a léguas. Joguei contra ele várias vezes, ele jogava muitas vezes na geração acima, na equipa do Moutinho, Veloso, Saleiro, Djalo etc, era talento puro. Com 16 anos contra malta de 18 andava a brincar com a malta literalmente, era incrível.
Kahn
Não me leves a mal mas fiquei um bocado confuso… como é que ele jogava na equipa de Moutinho , Veloso , saleiro , se tem menos 12 anos que esses jogadores? Quanto ao jogador em questão, e mais um que tem muito , ou tinha, talento mas a cabeca não acompanha!
Leandro
What? F. Paim tem 33 anos e Moutinho 34, como é que há 12 anos de diferença?
Aurinegro
12 anos de diferença ? O Paim ja tem 33 anos.
Joga_Bonito
Eu frisei precisamente a idade do início da adolescência porque é aí que muitos erros de avaliação se dão. Há inúmeros casos de miúdos que até aos 15-16 são muito bons mas depois estagnam. No caso do Paim já aqui o disse, vi vários vídeos dele e considero que tendo uma excelente habilidade, não tinha contudo a leitura táctica e incisividade necesária para o jogo ao mais alto nível. Saber executar tudo com uma bola ele até sabia, mas saber quando, como e o que executar em cada momento é o que diferencia os Ronaldinhos desta vida dos freestylers que aos 25 anos estão a competir em vídeos no youtube pelos likes das 1500 paradinhas que fazem.
O Paim tinha um talento incomum até aos 16 anos mas depois nunca mostrou o que era necessário para um nível mundial como se lhe apontou no início da carreira.