Reflexão – Clube ou Seleção?

Na semana de mais uma paragem para compromissos das seleções (Outra vez? – dirão alguns), deixo aqui uma reflexão que se prende com uma velha questão: gostas/sofres mais do/pelo clube ou da/pela seleção?

Como tudo hoje em dia, levará provavelmente a respostas polarizadas e com algum desrespeito pela opinião contrária, como se fosse uma ciência exata. Pois bem, eu julgo que é até algo complexa e tem vários fatores e contextos. Primeiro, é preciso entender que a resposta a esta pergunta é normalmente orientada em parte por racionalização e por outra parte por paixão, portanto irracional, seja em que caso for. Em segundo lugar, até para cada um nós, pode ser fluído e variável no tempo. Alguns poderão em tempos ter sofrido pela seleção e com o tempo, por este ou aquele motivo, perderam a paixão ou deixaram de se sentir representados pela mesma. Outros poderão torcer mais pela seleção consoante o seu clube está numa fase de mais ou menos vitórias ou melhor ou pior gestão. E não será estanque, poderá ainda mudar, eventualmente. Será mais ou menos consensual que a paixão pela seleção, em Portugal, teve o seu pico no Euro 2004. Ter-se-á perdido algum interesse, mas não tanto, a meu ver, como muitas vezes é apregoado, facto verificável no epifenómeno nas fases finais de Mundiais ou Europeus em que o trânsito nas ruas quase faz lembrar o malfadado confinamento da Covid-19, e pelas audiências reportadas aquando desses jogos. Por outro lado, o futebol de clubes ocupa o interesse do consumidor de futebol diário, seja ao fim de semana, em dia de jogo, seja nos programas diários, redes sociais, etc. Os clássicos, os dérbis, as rivalidades, as cores, os jogos europeus. Há também a questão dos sócios, que contribuem com a sua quota parte financeira para o seu clube do coração, num patamar de dedicação ao mesmo assinalável. Depois há particularidades culturais/sociais, que não são lineares a 100%, mas que podem ditar uma preferência: sentimento de regionalismo (normalmente associado a preferência pelo clube), patriotismo ou nacionalismo (preferência pela seleção). Daquilo que é a minha experiência como adepto, de pesquisa em fóruns internacionais e da minha própria visão do assunto, considero alguns “mitos”:

– Pessoas que são adeptos de clubes grandes preferem o clube e adeptos de clubes pequenos preferem a seleção: Não. Há adeptos de clubes grandes do seu país que também sofrem com a seleção e que inclusive trocaram uma Champions/Libertadores por um Mundial. Por outro lado, há adeptos de clubes mais modestos que preferem ver o seu clube vencer o jogo seguinte seja em que competição for e não ligam à seleção.

– Adeptos que são naturais de países com seleções que não lutam por títulos, preferem todos o clube: Não. Não faltam imagens brutais de claques de países como Islândia, Hungria, Dinamarca (embora esta já tenha ganho um título), seleções africanas, asiáticas, etc., onde a paixão pelo seu país é fantástica.

– Se sofres pela seleção não és um adepto verdadeiro do teu clube: Discordo desta opinião em particular. É possível sofrer apaixonadamente pelo clube e também pela seleção e ninguém deveria ter o direito de acusar o outro de ser menos apaixonado pelo clube em função do que torce pela seleção. Tal como um ferrenho adepto clubístico não deve ser considerado à partida tendencioso quando defende esta ou aquela convocatória, embora, como sabemos, isto acontece não raras vezes.

Na minha opinião, as seguintes posições são respeitáveis:

– Os que torcem pelo clube e não ligam à seleção e nem sequer vêm os jogos.

– Os que torcem mais pelo clube, ligam à seleção, mas não sofrem tanto com os seus resultados.

– Os que torcem mais pela seleção (comum em adeptos mais casuais ou até em pessoas que só vêm futebol nas grandes competições de seleções).

– Os que sofrem e são apaixonados por ambos – nos quais eu me incluo, não me posicionando com nenhuma superioridade moral ou desrespeito pelas anteriores.

Não consigo respeitar, lamentavelmente:

– Os que torcem contra a sua seleção por motivos de ter mais jogadores do clube A, B ou C.

– Os que acham que as competições de clubes não deviam existir (não sei se existe, mas aqui fica)

– Os que passam a vida a dizer que não ligam à seleção e que devia perder, mas nos Mundiais e nos Europeus estão lá batidos a dizer que sempre torceram, ou seja, incoerência.

Excluo aqui a fluidez e a particularidade de cada competição, uma vez que como sabemos o formato e importância das competições é complexa, nomeadamente a questão Mundiais e Europeus versus Amigáveis e qualificações sem história muitas vezes ajuda a que haja alguma “hipocrisia de preferência”. Independentemente da posição, é difícil não considerar o Mundial de Seleções um evento completamente à parte e acima de todos os outros, o que leva em alguns países, nomeadamente no Brasil, a que tenham opiniões como: “Prefiro o time, mas na Copa viro animal torcendo pra seleção”, o que é compreensível, dado o contexto. Obviamente, há fatores que têm vindo a deteriorar esta dicotomia, nomeadamente, a toxicidade que os clubes por vezes fomentam por não convocar jogadores seus (ou quando convocam, quando são jogos amigáveis), os jogos de interesses, que são reais, infelizmente, e principalmente é necessária uma reformulação profunda das datas FIFA, que leva a muitas vezes a acentuar este divórcio.

Concluindo, não há uma opinião/preferência certa ou errada, até porque o que cada um sente internamente é pessoal e intransmissível e não deve escolher um lado por “pressão de grupo” ou moda e é da paixão interna aliada a alguma racionalidade que deve surgir a resposta a este binómio. Gostaria de ver a discussão, saudável, nos comentários, sendo a minha resposta à pergunta “Clube ou Seleção?”, e mais uma vez, reitero, sem qualquer superioridade moral: “Porque não ambos?”

Visão do Leitor: Rúben Meireles