Tempo para Carrick? Os Red Devils nem realizaram uma exibição convincente, sobretudo na 1.ª parte, e De Gea foi decisivo com três grandes intervenções, mas o sucessor de Solskjær mudou o encontro com as entradas de Rashford e Bruno Fernandes (foi estranho ter ficado no banco, quase como se fosse o culpado pela má fase dos Red Devils) e este triunfo e consequente apuramento pode dar o balão de oxigénio que a equipa precisava. Por outro lado, Ronaldo voltou a ser talismã, chegando aos 6 tentos na fase de grupos, enquanto Sancho, que fez a diferença no 2.º tempo, estreou-se a marcar pela turma inglesa. Já Unai Emery está cada vez mais pressionado (só tem 5 vitórias em 19 partidas esta temporada), sendo que a ausência de Gerard Moreno não pode explicar tudo.
O Manchester United venceu por 2-0 em Villarreal e está apurado para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões, com 10 pontos. Os Red Devils realizaram uma 1.ª parte muito pobre, mas melhoraram com as substituições (Carrick lançou Bruno Fernandes e Rashford aos 65′) e, numa perda de bola infantil entre Rulli e Capoue, à entrada da área do Submarino Amarelo, Cristiano Ronaldo aproveitou para fazer um chapéu ao guarda-redes argentino. Foi o 6.º golo do português nesta fase de grupos. Aos 90′, Bruno Fernandes somou a 6.ª assistência da época e Sancho fez o 2-0 final, estreando-se a marcar pelo conjunto britânico. Com este desaire, o Villarreal permanece com 7 pontos.
.@ChampionLeague | Villareal 0 x 1 Man Utd
CHAPELADA DE CRISTIANO 🌂🐐
Perto do Final do jogo + Jogo Empatado = CR7 ❤️#ChampionsELEVEN pic.twitter.com/ay0RhUqA80
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 23, 2021
.@ChampionLeague | Villareal 0 x 2 Man Utd
Sancho, Que Bola 🤤#ChampionsELEVEN pic.twitter.com/DOk37iKAM0
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 23, 2021
Author: Visão Desportiva
43 Comentários
Quinhas
“cr apura ManU com golaço”????qual golaço ???se dissessem que o Rulli oferece a eliminatória ao ManU ,acho que ficaria muito melhor…mas já sabemos como são as coisas quando o cr marca ,mesmo que tivesse marcado o 2° golo a estória ia dar ao mesmo.
E em dia que ele marca vir aqui apontar algo uiui ?
Ontem não vi o jogo por motivos laborais(vida de emigrante) ,mas tive a oportunidade de mais tarde ver a 2° parte do jogo,mas como li os comentários anteriormente ,ficou na retina um comentário de um SUPER FAN que dizia que cr pressionou muito ?sabemos que o facciosismo cega e depois muitos confundem o” pressionar com os olhos ” com real pressão …depois o cr manhoso como é,conhece os fans que tem,e faz os habituais filmes de gesticular muito para que os fans “interpretem” tais gestos ,e os “fans fundamentalistas” interpretam como se ele fizesse o tal pressing ???.o termo golaço também fez-me rir a brava depois de visionar .
Nota:uma pena ver um Villareal com bom futebol ,bons elementos ,mas o excesso de bolas que jogam para trás quando poderiam causar dano ao adversário ,dá impressão .O mesmo acontece com a seleção espanhola e alemã ,que pecam no excesso de rendilhado !!!
ThatMan
Realmente há muita gente que não sabe distinguir “Melhor jogador” de “Melhor marcador”.
Nunca vi ninguém a dizer que o Ronaldo não marcava golos. Mas é factual que o Ronaldo já não é Top-5 a nível mundial.
Cada vez que o homem marca um golo, lá vem os seus “defensores” dizer “Digam agora que não joga nada” ou “Como é que ele não acrescenta nada e lá marcou mais um golo” ou ainda “O Ronaldo só marca de sorte? Deve ser mesmo sortudo”.
Entendam que marcar golos é diferente de ser o melhor jogador.
Kacal
Oh ThatMan deixemos as tretas de lado por favor! Quantos aqui (sem ser “trolls” ou fanáticos que existem para todos os temas) dizem actualmente que o CR é um top5 Mundial?
E quantos aqui dizem que o CR só marca de penalti e encostar que é fácil marcar golos e por eles até cortavam os golos do argumento? Pois…
A realidade é que actualmente os antis são piores que os fãs dele, os fãs já não o colocam num top5 Mundial nem a disputar a Bola de Ouro, mas os antis fazem dele um “cepo” que nem top20 é, mas vocês não estão preparados para admiti-lo…
PS: não me refiro a ti como anti, mas aos SdC!
Kacal
Eu vi o jogo e o Villarreal até brincava lá atrás na saída de bola, o GR bem queria que alguém fosse lá pressionar para atrair as linhas do United mas nada. Dizem que o CR não pressiona nem corre sem bola e muitas vezes é verdade, mas hoje foi o elemento mais nesse aspecto, por vezes até dava um pique para tentar puxar pelos colegas e pedia com os braços para avançarem no terreno mas nem assim, voltaram a jogar à equipa pequena. Só melhoraram quando Bruno Fernandes e Rashford entraram, aí começaram a pressionar mais como um todo a saída de bola adversária e naturalmente levaram ao erro o Rulli, podiam tê-lo feito na 1ª parte era óbvio que pressionando eles iriam ceder mas nunca o fizeram até às substituições da 2ª parte.
Depois o 1-0 é de classe, a bola vem ter com ele, roda e toma lá disto sem pensar 2x. Bom golo. O Sancho também mostrou uns pormenores do que sabe fazer a espaços na 1ª parte mas sobretudo na 2ª após a entrada de Bruno Fernandes e Rashford esteve em foco, mereceu o golo e que seja motivo para aumentar a confiança e provar o seu valor. Mas Carrick não será solução mesmo em termos anímicos não vi muito impacto, é mesmo preciso um novo treinador o mais rápido possível. Se quiserem algo a médio-longo prazo para construir um bom projecto é Ten Hag, caso queiram “abanar” já isto é Zidane. Vamos lá ver.
panchuvilha
Concordo contigo que o United na 1º parte devia ter subido mais as linhas e pressionado mais alto mas também percebo este aspeto mais conservador, a equipa está claramente com falta de confiança e neste estilo de jogo a defesa vai estar mais exposta a transições ofensivas rapidas e é importante ter defesas que transmitam confiança, o que no caso do United não acontece neste momento porque tens Maguire (uma lastima) e Lindelof atrás. Acredito que a dupla ideal para este estilo seria o Varane e o Bailly.
Kacal
Concordo contigo nisso, mas lá está é a diferença entre equipas como Liverpool e Man City para este United. Ontem o Villarreal a jogar como jogou contra estas equipas não duvido que tivessem dificuldades. Podiam marcar 1 mas levavam 3-4. Deve-se a essa falta de confiança e a falta de qualidade e perfil certo nos jogadores (alguns) mas também falta de dedo do treinador.
Kafka
Hoje menos de 1 hora depois fez logo post no instagram…. Nas derrotas de Portugal e contra o Watford e City nem vê-lo, sempre escondido nas derrotas, só aparece nas vitórias, o verdadeiro líder ??
lipe
Pode parecer estranho dado o estatuto semi divino da pessoa em questão, mas o Ronaldo é um ser humano de carne e osso em muitas coisas semelhante aos demais: hesita em dar a cara na derrota e no fracasso, fá-lo mais facilmente na vitória e no sucesso; escandaloso. Um comportamento completamente anormal e invulgar.
BAFANA BAFANA
Um abraço do homem que acabou de marcar o golo 799
Artur Trindade
É extraordinário termos Cristiano Ronaldo a 6 golos de destronar Bican, como o maior goleador da história do futebol.
É ainda mais extraordinário, pensar que depende dele, chegar aos 900 ou até aos 1000.
E até agora, retirando os golos feitos no SCP, todos eles feitos a jogar nas 3 principais ligas mundiais.
Kafka
Até podia marcar 10000, não conseguiste contrapor o que eu disse, ou seja, ele é um líder medíocre, alguém que só aparece nas vitórias e como qualquer líder fraco se esconde nas derrotas
Vou-te contar uma que tu não sabes, o Eusébio era de muito longe o melhor jogador do Benfica, mas não era o que capitão, agora pensa…
Vá pronto, hoje já aprendeste mais uma coisa nova
Mushy
Ele é lider mediocre por isso….e os restantes “lideres”?!? Deves estar a par de tudo o que se passa por esse mundo fora e pensar que todos são iguais..
Só porque ele é mediatico tem de fazer o que alguns meninos querem será isso?
O que dizer dos comentadores da desgraça?? comentadores CMTV, sempre à procura de uma migalha para alimentar o seu discurso e continuar a sua narrativa?
Sabia que se disser isso 1000x a todo o mundo e em todo o lado, não se torna uma verdade nem todos tem de comer e aprovar a sua obsessão pelo Ronaldo.
BAFANA BAFANA
O Ronaldo nunca foi capitão de nenhum clube.
Por norma a braçadeira de capitão da seleção é entregue a quem é dos mais experientes com mais jogos na seleção. Na altura do Eusébio não era ele o jogador com mais jogos, ao contrário do Cristiano que tem quase mais 100 jogos que o segundo.
Vá pronto agora sim alguém aprendeu alguma coisa hoje
Kafka
Isso é fantochada, a narrativa que existe é que o Cristiano é um grande líder seja no clube ou na selecção, aliás basta veres o que foi escrito e dito na altura que ele assinou, que ia ser um grande líder para os jogadores do United bla bla bla
O que é uma narrativa falsa como é demasiado óbvio, pois ele é a antítese completa do que deve ser um líder, mas adiante
Relativamente ao Eusébio, essa narrativa nunca existiu (e muito bem), pois toda a gente reconhecia que ele era o melhor jogador do clube e selecção, mas não era o melhor líder, pois são coisas completamente diferentes, e por isso nunca foi capitão principal, e não por não ter mais jogos ou o que fosse, era sim porque sabiam perfeitamente a diferença entre ser o melhor jogador e ser o melhor líder, coisa que tu definitivamente não sabes
Francisco Torgal
Tenho só uma dúvida… Se ele não é capitão do United porque é que está sequer em causa a liderança dele relativa ao jogo de ontem?
BAFANA BAFANA
Mas eu disse que ele era grande líder? Para mim ele não era o capitão pq não tem de perto perfil para tal. Até preferia o Fonte a capitão. Capitão não é aquele que quando as coisas correm bem é o primeiro a sair. E ele tem esse terrível hábito.
Apenas te vim mandar um abraço dele porque tu insistes jogo atrás de jogo mandar críticas ao homem..
Tu em 2008 quando o United ganhaste a champions criticaste o facto de ele ter falhado o penalti na final e achaste que ele não merecia a bola de ouro?
luis360scp
Tu és uma pessoa peculiar…
Já deu para veres que odeias o homem, ok tudo bem, eu falando por mim se não gosto ou aprecio alguém evito contacto com essa pessoa já tu a primeira coisa que fazes após um jogo acabar é seguir as redes sociais dessa pessoa que não gostas e procurar qualquer coisa para criticar, eu não acho isto nada normal mas… pronto… se sentes que isso te preenche como pessoa a fazer de policia dos outros a apontar o dedo e passares a vida a escreveres na internet criticas + criticas + criticas sob forma anonimato, se te sentes feliz assim então olha continua neste caminho amigo ;)
Kacal
Já tu é raro também fazeres um elogio ao homem quando o merece, mas para “malhar” estás cá sempre, são os dois iguais portanto.
Francisco Torgal
Não quero por lenha na fogueira mas isto é, ironicamente, verdade. ?
Ronaldo joga mal – malhar
Messi joga bem – Prezar
Ronaldo joga bem – sem pio ou criticar o penteado e liderança
Messi joga mal – criticar o PSG
Dito isto, concordo que não seja o melhor líder. Tem atitude competitiva que todos deviam ter, sobretudo a nível de treino e dedicação, mas líder tem uma componente social que ele parece não ter. Também não me parece que o Maguire seja o mais adequado mas não estou dentro do balneário para saber o consenso por trás da decisão de usar ele a braçadeira. Nem eu nem ninguém aqui.
Kacal
Ora nem mais Francisco, concordo com tudo. A parte do capitão até podem ter razão, mas depois quando são assim perdem a credibilidade. É tipo “Ah o CR venceu o Mundial por Portugal e foi o melhor jogador e marcador da competição, mas é mau líder e foge ao fisco…” ou seja incapaz de elogiar, é triste ser assim. Subscrevo!
Kafka
Estas a fazer ai uma grande confusão, porque a narrativa que existe é o Cristiano nunca ter a culpa de nada, a culpa é dos colegas, do treinador, do roupeiro, sabe-se lá de quem, mas nunca do Deus Sol…. Já no PSG ou antes no Barça, cada derrota era culpa exclusiva do Messi
Aliás basta ver a tremenda choradeira que fazem com os treinadores do Cristiano, quando se o Cristiano teve a grande maioria da carreira com treinadores top10 Mundial, choradeira essa que nunca existiu com o Messi, quando o Messi teve mais de metade da carreira com treinadores medíocres
Mas pronto, nós percebemos que fizeste confusão
Kacal
Tu és mesmo bom em fugir ao tema que falam contornando de forma exaustiva com a tua narrativa, deve ser anos de prática!
Francisco Torgal
Basta veres os comentários aqui no blog para veres que a repartição de culpas é variada, para o Ronaldo ou equipa ou treinador.. Não é fazer confusão, basta leres com atenção e sem palas.
Dizes que a culpa era sempre do Messi quando corria algo mal e que com o Ronaldo se iliba sempre… És dos que acha que se disser uma coisa vezes suficiente se torna verdade.
E mais uma vez, não entendo a relação disto com liderança mas ok. Se há coisa que o Messi tem é crédito pelo que fez com diversos treinadores. Não teve sempre treinadores top 10 mas também teve colegas de equipa de topo. E ainda tem. Isso não inviabiliza que é o goat.
Como já disse uma vez, tu és a prova viva que existem comentários depreciativos, ou se te ofender, críticos em relação ao Ronaldo. E é natural que os aja. O Ronaldo tem culpa de todos os lances e livres que falha, tal como o Messi, tal como os treinadores têm culpa das decisões táticas que façam.
Queixas-te da parcialidade com que se fala do Ronaldo mas ironicamente és a pessoa mais parcial no que toca a falar sobre ele…
Irónico? Yup.
JoaoG
Nunca existiu choradeira pelos treinadores do Messi? Então e os comentários do Kafka, não contam? Tato Martino, Valverde, Koeman..
E a narrativa de que o as equipas só ganham por causa do Ronaldo existe e é um disparate, concordo, mas e as narrativa de que o United é mau por causa dele? Concorda?
Já agora, sendo que hoje em dia só fala do que não gosta, mas nem sempre foo assim, o kafka ainda gosta de futebol?
Ragnar
Nem mais. Grande líder sem dúvida. Enquanto faz de cheerleader, diz à equipa para ir para a frente n vezes por jogo e pedir “calma, calma” durante o jogo já é um grande líder. Enfim. Hoje mais uma vez a ter uma atitude que enfim. Mas os comentadores cá dizem que ele fez muito bem e que foi inteligente porque a equipa estava apática e que era preciso ser mais agressivo. O que estes portugueses dizem e fazem para defender o rei sol é algo surreal.
Ragnar
Irónico estes comentários que nem se apercebem que estão a gozar com o próprio Ronaldo e a dizer muitas verdades sem querer. Lá por o homem “recuperar uma bola”, já parece que recupera 10 ou 20 todos os jogos. Parece que o homem fez um jogão e que a equipa não fez nada sem ele..
Não aceitam que o homem já não anda? Pouco cria e pouco faz sem ser os golos? É assim tão difícil? Teve um golo caído do céu, mais um. Há jogadores que fartam-se de jogar, de criar oportunidades e de estar extremamente perto do golo por dezenas de vezes por mérito próprio enquanto o rei sol não faz nenhum o jogo todo sem ser fazer de cheerleader e pedir à equipa para correr por ele e tem a sorte de lhe cair bolas do céu e qualquer remate tosco que entra. Além disso permitem tudo ao homem, hoje novamente a ter uma atitude vergonhosa e a tentar agressão no jogador do Villareal. A quantidade de vezes que isto já aconteceu esta época é surreal e nunca há consequências.
O tão odiado Bruno Fernandes, o tosco, o gajo que é precipitado etc etc é que entrou e mudou o jogo a meias com Sancho mas mais uma vez mérito é todo do menino , depois admiram-se que quando as coisas não resultam que caiam em cima dele.
BAFANA BAFANA
É super irritante as capas de jornal dizerem que a vitória vem dele quando não faz um grande jogo mas marca..
Mas mais irritante ainda é comentários de malta a dizer “Pouco cria ou pouco faz sem ser o golo”… Ok we got it, não gostam dele, mas falem de bola!
Realmente se futebol tivesse como alicerce o facto de no fim do dia quem ganha é quem mete mais bolas lá dentro!
Mantorras
Sim, mas convem tambem assumir, porque nao é nada mais que ser justo, que se o Ronaldo é visto como um dos melhores jogadores da historia, nao chegou a esse patamar porque marcava golos e no resto era sofrivel. Ele chegou a esse patamar porque era extremo desiquilibrador, jogava em qualq
Mantorras
*quer posicao do ataque e conseguia ser o jogador chave da equipa. A equipa procurava sempre o Ronaldo, fosse para lhe dar a bola quando precisava de segurar uma vantagem, porque nao lha tiravam, fosse para sair em contra ataque e queimar linhas em transporte, fosse para o isolar no 1vs1 com um defesa, porque ele facilmente transformava isso num lance de golo para si e para a equipa… eu sei la, o homem tinha a qualidade dos grandes, de desiquilibrar partidas fosse em que sitio do campo fosse. Era um jogador importante, mesmo que nao fosse o jogador com mais classe ou requinte, nao lhe podias dar um metro de espaco que ele matava-te.
O Ronaldo hoje nao é nada disso. É forte a finalizar e pouco mais. Isso tira-lhe valor? Claro. Ele se tivesse sido isto toda a carreira nao teria sido nada de mais.
panchuvilha
Realmente é engraçado desvalorizarem o mais importante num jogo de futebol, o golo. Mas pronto, o homem é um pinheiro que “só marca golos” e que curiosamente foi por causa dos golos desse mesmo pinheiro que o United ainda está na Champions.
Artur Trindade
O Bruno Fernandes era mal visto, muito pelo seu passado clubístico, mas eis que chega o maior vilão para essa percentagem grande de adeptos, e o Bruno Fernandes passou a ser o menino mal-tratado.
Tão previsível, acerca do comportamento humano.
Contra Informação
Coitado do sporting que é enxovalhado em Portugal. Até foi esse sporting que teve um jogador perseguido pelo presidente do Benfica com acusações claras de racismo não foi?
lipe
O Ronaldo deve ser o jogador com mais sorte na história do futebol, à quantidade de bolas que lhe caem do céu e acabam dentro da baliza.
Sten
“o rei sol não faz nenhum o jogo todo sem ser fazer de cheerleader e pedir à equipa para correr por ele e tem a sorte de lhe cair bolas do céu e qualquer remate tosco que entra.” Estou indeciso em perceber se é hate ou “anti”. Se calhar é os dois
Joga_Bonito
So truth!
carlos costa
Pronto vez um jogo razoável, já é outra vez bola de ouro…..como não adorar isto.
batalha34
Foi mais um jogo sofrivel do United em que o adversário também nao dava para mais e depois o Ronaldo na Champions não costuma perdoar.
Se têm o azar de apanhar uma equipa a serio nos oitavos são eliminados com facilidade se continuam a apresentar este futebol
Ricardo Lopes
Resultado bastante positivo face à exibição. Apesar da vitória Carrick não se devia manter como treinador principal. É urgente contratar alguém com provas dadas, com um certo estilo e capaz de se impor. Se o antigo médio ficar durante mais tempo os Glazer ainda se habituam…
Nando V
Ronaldo a continuar a arruinar o Manchester United…
MisterVaz
Ainda por cima de penalty que o próprio cavou em fora de jogo!
Santander
Há coisa mais irónica do que ver Ronaldo a ajudar na recuperação de bola no seu meio campo e na ajuda da construção da jogada do 0-2 aos 90′ de jogo?
Kafka
Há, é tu em Agosto teres dito aqui que ias apostar dinheiro na passagem do Villarreal e Atlalanta ??, fazendo querer que os 2 badamecos eram grandes equipas ?
Miguel Figueiredo
Da saga do “não acrescenta” ou “é um pinheiro”. Mais uma vez a salvar o United a desbloquear o 1-0 com um belo golo e está na recuperação da bola e seguimento da jogada no 2-0.
Em relação ao jogo, é notório que o United com mais agressividade com e sem bola e mais alegria no jogo tem mais que matéria prima para fazer muito mais (menos a defesa que é francamente insuficiente a este nível).
Cumprimentos desportivos.