Uma questão de sorte ou azar? É estranho colocar as coisas nesse patamar, quando as águias correm o risco de falhar na Champions pelo 2.º ano consecutivo e vem de derrotas contra o Moreirense e Belenenses.
Rui Vitória considerou que o Benfica merecia a vitória diante do Ajax, acabando por não ter a sorte do jogo. “Falar sobre o azar pode não ser o mais correto, mas vamos analisar o jogo de uma forma mais fria. Entrámos com uma estratégia definida, condicionámos o Ajax numa primeira parte onde não conseguiram ir à nossa baliza, praticamente. Na segunda parte tivemos aquela infelicidade com as duas substituições, mas o adversário nunca esteve próximo da nossa baliza. Olhando com frieza, fizemos uma exibição consistente, reativa, estávamos prontos para matar o jogo com o segundo golo. O futebol é assim, no minuto 92 lá aconteceu aquele golo, e se acontecesse aqui nós estaríamos por cima. Este último lance do jogo reflete a fase em que estamos”, afirmou o técnico das águias no final da partida. Já sobre o facto do clube da Luz não depender de si para continuar na Champions, destacou: “É algo que não passa pela nossa cabeça. Até não termos essa possibilidade vamos lutar. É evidente que uma vitória dava um alento grande, mas há matemática e vamos acreditar. Hoje temos a noção da reação da equipa, os jogadores tiveram enorme concentração, entreajuda, uma entrega fabulosa e merecíamos por isso uma vitória. Foi muito equilibrado, sem o adversário com oportunidades de golo, nós também com muito poucas, mas tínhamos um aspeto positivo do jogo: a coragem, querer ir para o jogo para ganhar, mas não tivemos essa estrelinha“.
Author: VM
43 Comentários
Eusebio
Sugiro colocar a ponta de lança no próximo jogo a coragem, a extremo esquerdo o querer e tirar da bancada a estrelinha e colocar diretamente no 11 inicial. É isto até ao final da época e ganhamos Champions, Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato.
coach407
É normal que quando se tem duas equipas mais fortes no grupo se fique em terceiro.
Em relação a não passar duas vezes seguidas a fase de grupos não é normal? Digam-me o último treinador do Benfica, além de Rui Vitória, que tenha conseguido passar duas vezes seguidas a fase de grupos da Champions. Por curiosidade, gostava mesmo de saber.
MuchoG
O problema não é não passar duas vezes seguidas porque sim, é normal, mas não há absolutamente desculpa nenhuma para a época passada. Segunda melhor equipa do grupo, 0 pontos, 5-0 contra o Basileia, só essa vergonha devia ter posto o lugar de RV em causa.
Esta época, está a falar como se o Ajax fosse claramente superior ao Benfica, o que não é, há argumentos para quem acha que o plantel de Benfica é superior (eu acho) e nos dois jogos notou-se claramente uma distancia entre as duas equipas apesar de semelhança de planteis. Ora, se não são os planteis, então é a equipa técnica. Já para não falar do jogo com o AEK, podíamos muito bem estar com 2 ou 3 pontos e com a liga Europa em risco, é muito pouco para a qualidade da equipa.
coach407
Obviamente a época passada na Champions foi um desastre. As outras duas foram muito positivas e esta está a ser apenas o previsível a priori (a nível de resultados). Previ derrotas com Bayern e Ajax na Holanda, empate com o Ajax na Luz e duas vitórias com o AEK. Estes são os resultados óbvios dada a qualidade das equipas.
Ainda assim, há sempre margem para uma surpresa na última jornada já que pode (e deve) ser um jogo a feijões (basta o Ajax bater o AEK) o que dá margem para as duas equipas rodarem a equipa.
Em relação à tua opinião da suposta equivalência de qualidade individual e até de achares o Benfica superior não consigo acreditar.
Na minha opinião, o 11 combinado das duas equipas é Onana, Mazraoui, De Ligt, Blind, Grimaldo, Schone, De Jong, Ziyech, Tadic, Neres e Dolberg.
Podes-me dizer a tua opinião para ver se consigo perceber melhor?
MuchoG
A primeira época foi muito positiva, passagem convincente no grupo com uma vitória memorável em Madrid, ir a Zenit ganhar o jogo e discutir com o Bayern até ao fim, fiquei muito satisfeito visto que chegámos longe e, o mais importante, o futebol apresentado era de qualidade
A segunda é positiva mas numa nota de 6/10, não havia um claro papão no grupo (apesar de Nápoles ser a melhor equipa), fomos completamente anulados pelos italianos nos dois jogos, perdemos duas vantagens estúpidas com o Besiktas e tivemos que depender dos turcos terem sido goleados em casa pelo Kiev. Nos oitavos não há muita história, com um bocadinho menos sorte ( e menos Ederson) podíamos ter levado 10 no conjunto dos dois jogos.
Em relação à comparação entre os planteis, penso que é uma questão de aproveitamento que faz parecer que o Ajax tem muito melhor equipa. Ziyech, Tadic, De Jong e De Ligt não há dúvidas que eram titulares no Benfica. Mas, e se tivesse Rafa ou Zivkovic no Ajax e o Neres na bancada do Benfica? Ferreyra bem aproveitado acredito (ainda) ser superior a Dolberg, mas lá está, não joga (não esquecer Jonas). Schone é muito regular e é superior ao atual Fejsa mas não sabemos se este abaixamento de forma é para continuar, o Fejsa do ano passado é superior. Blind ainda hoje cometeu alguns erros e não se funciona bem a central, aceito a escolha mas não é claro. Onana tem muito mais potencial que Odysseas mas ainda tem que evoluir, o grego tem algumas culpas no golo do Ajax mas o camaronês tem tantas ou mais no golo do Benfica e também mostrou dificuldade com a bola no pé, para não falar na grande exibição na Holanda.Também aceito a escolha mas há argumentos para os dois lados.
Também há a questão no banco, sei que não muito sentido falar porque ainda não jogou mas acredito que o melhor Corchia tem lugar no 11, Conti também teria argumentos, Krovinovic só agora entrou nas contas, Ferreyra, Castillo e Zivkovic nem contam. Sei que muitas destas são especulações mas, na minha, opinião, não considero o Ajax uma muito melhor equipa mas sim que tem uma muito melhor equipa técnica e que os dois planteis a render 100% seria muito equivalentes.
coach407
Ferreyra melhor que Dolberg?!
Discussão entre Onana e Vlachodimos? Só se for baseado neste jogo. O Onana é um craque. Viu-se na primeira mão e é um guarda-redes que tem sido apontado a todos os tubarões do futebol mundial.
Schone é superior a este Fejsa e a qualquer outro Fejsa.
Rafa ou Zivkovic melhores que Neres? Hm… Aqui não acho escandaloso mas o Benfica não tem um jogador sequer perto da qualidade técnica, velocidade e potência do Neres. É incrível. Nunca na vida iria para a bancada no Benfica. Por amor de Deus…
Corchia? O Corchia fisicamente não sei se joga contra uma equipa da segunda divisão. Até em super forma pode entrar nas contas mas não era para falar destes dois jogos que tivemos? Tanto ele, como Krovinovic ou outro qualquer lesionado não interessam.
O Conti só é bom referir para o Ajax agradecer a vitória do jogo passado. Não percebo porque se fala nos suplentes. Ele é inferior a Ruben Dias e Jardel. Queres discutir é entre estes 3. O Conti não conta para isto.
Empaler
Ferreira e Jonas não são melhore que Dolberg??
Onana é um craque em que FM?
O meio campo do Ajax funciona e quando tal acontece é normal os jogadores jogarem melhor. O mesmo se aplica para os extremos, quando devidamente apoiados jogam o dobro.
Do Neres não tenho visto nada de especial, o ziech mete-o no bolso
coach407
Ferreyra melhor que o Dolberg? Estás mesmo a falar a sério? Já nem te peço para veres a qualidade dele nos outros jogos. Bastou 10 minutos para ver que é claramente melhor que o quarto avançado do Benfica e também de que o atual Jonas. Nem tem comparação.
Em relação à pseudo-boca do FM… o último que joguei foi o 2008. O Onana com jeitinho nem futebol jogava. Nem tu eras nascido com jeitinho.
ThatMan
O resto do plantel não conta? Temos assim um plantel tão inferior ao Ajax e eu não reparei? O Ajax é mais forte porque, para além da valia individual, está muito melhor trabalhado do que o Benfica de RV alguma vez esteve. Não considero o Ajax uma equipa que o Benfica não conseguisse bater nos dois jogos.
RuiF
Para quem joga demasiado FIFA, é natural que se considere o Ajax melhor, porque na realidade não sei onde é que o Onana, Schone, Neres e Dolberg são melhores nesse “11 combinado”.
kurt
Duas equipas mais fortes??? Quem? Em que época?
coach407
Esta época Bayern e Ajax. De qualquer forma, a pergunta da minha resposta ao MuchoG também serve para ti (e para todos que discordem).
Gostava mesmo de saber em que planeta o Benfica se equipara individualmente ao atual Ajax.
Miguel Carvalho
Da mesma maneira que a Juventos era superior ao Benfica e o Benfica eliminou a Juventus na Liga europa, isso é ridiculo o que tu estás para ai a dizer, se fosse por essa ordem de ideias nunca o benfica perderia com o moreirense e com o belenenses, alias se é derivado ao plantel o benfica acabava a época com tudo vitorias no campeonato.
coach407
Poderia conseguir fazê-lo como já disse. O Ajax não é um tubarão europeu. É apenas superior ao Benfica, o que faz com que fosse favorito mas não significa que o Benfica não possa ambicionar superar o previsível. Mas pensei que isto era óbvio. É futebol, é óbvio que até contra o Real Madrid queremos ganhar quanto mais contra o Ajax.
Isso não contraria em nada aquilo que eu disse.
O facto do Belenenses ter vencido o Benfica não faz com que sejam candidatos ao título nem faz com que o normal não fosse o Benfica ganhar. Acho que é obvio. Não se pode é exigir que o Belenenses ganhe ao Benfica. Pode-se exigir que tente.
Empaler
Ajax superior ao benfica onde? Só se meteres os melhores do benfica no banco
coach407
Quem é que do Benfica era titular no Ajax?
Empaler
Respondo-te ao contrário. Ligt, Jong Ziech, Tadic e Mazraoui.
O resto está ao nivel ou é inferior. Só que sabem o que fazer em campo
coach407
Onana não era titular no Benfica? Era quem então? Sabes de quem estás a falar ou baseaste-te em 1 jogo?
Blind não era titular?
Fejsa era titular em vez do Schone?
Dolberg não jogava para jogar quem? Jonas? Como o Jonas o Ajax também tem outro lá no banco. O Huntelaar. E o Neres não jogava para jogar quem?
Empaler
Sei perfeitamente quem é o Onana e qual o seu percurso.
Sabias quem nem titular da selecção é/era? Sabias que era o GK do Sevilha B? Que atributos melhores que o Vlach tem?
Não Blind não era titular.É titular lá porque não há alternativas. Tens seguido a carreira dele ao menos?
Fejsa anda perdido no meio campo do SLB.
O Dolberg que foi suplente no ultimo jogo para jogar Tadic? Sim Huntellar é igual a Jonas, só que o Jonas no ultimo ano marcou mais que o Huntelaar nos ultimos 3.
Salvio ou Ziv são superiores ao Neres. Simplesmente não há jogo para eles
coach407
Parei de ler quando me perguntaste
“Sabias que o Onana era o guarda-redes do Sevilla B?”. O Onana NUNCA jogou no Sevilla! Ele foi dos Camarões para o Barcelona onde fez a formação toda (e jogou com o Grimaldo daí o cumprimento no final) e de lá saiu para o Ajax.
O Onana, apesar de ser um guarda-redes muito jovem, já vai na terceira época como titular indiscutível do Ajax.
E o Onana é também o guarda-redes titular dos Camarões.
Também a concorrência não é espetacular. É o tal Ondoa que teve no Sevilla B com quem tu o confundiste. Esse joga no Oostende da Bélgica.
Estamos a falar do Onana, o titular indiscutível do Ajax pela terceira época consecutiva. Esse que estás a falar claro que é inferior ao Vlachodimos.
Empaler
Faltou-me uma palavra.
Sabias que o Onana era suplente do GK do Sevilha B? E sim, é o Ondoa o titular, portanto mesmo com a fraca concorrencia é suplente.
E para o campeonato, fez mais 8 jogos mas sofreu mais 11 golos. Sendo que um luta para ser campeão e o outro pela liga europa. Boa média
coach407
O Ondoa não é titular. Em todos os jogos de 2018 só foi titular no último que foi contra o… Malawi. O guarda-redes titular dos Camarões é o Onana. Como é evidente.
E esses números são para quê? Queres que te vá buscar os números do Varela? Aposto que sofreu menos que o De Gea na época passada… Comparar um campeonato como o holandês em que as equipas jogam claramente ao ataque com o português para provar que um guarda-redes é melhor…
O Onana não tem 24 anos mas até podes partir do pressuposto que tem. Achas que se ele estivesse em final de contrato ia para o Benfica? Sequer ponderar esta hipótese até dá vontade de rir já que é um guarda-redes cobiçado por praticamente todos os clubes da segunda linha europeia (nível Dortmund, Nápoles, não estou a falar do nível do Benfica como é óbvio que não estão na segunda linha) para cima.
Claro que o interesse de equipas como o Bayern ou Barcelona seria para suplente (em condições normais nunca sentaria Ter Stegen ou Neuer) mas já está na segunda linha de guarda-redes a nível mundial. A linha de Rui Patrício ou Leno. Claramente num patamar superior ao Vlachodimos.
Empaler
Enfim fica com a tua. O Ondoa é titular, só não o foi nos ultimos 2 jogos de apuramento para a CAN. Nem sei se esteve lesionado, mas antes disso fez 50 e tal jogos pela selecção. Quantos fez Onana? Tem 6.
Comparar um campeonato onde as equipas grandes têm maior desnivel para as pequenas e ainda assim sofrer carradas de golos é que é bom. Em que te baseias que é melhor? Não é pelos números, não é pela selecção, é pelo quê?
coach407
O Onana só começou a ser titular na seleção em 2018, sim. É muito novo, é normal. Da mesma forma que o Cancelo só começou a ser titular agora e nem sequer foi convocado para o Mundial há poucos meses em detrimento do Cédric e do Ricardo. E também é óbvio que o Nélson Semedo é melhor que os dois e não foi.
Pegares nesses números é desonesto. O Varela teve um mês sem sofrer qualquer golo. Toda a gente sabe que o Benfica teria menos golos sofridos com o Ajax independentemente dos guarda-redes. Aliás achar que se avalia um guarda-redes apenas pelo número de golos sofridos é de herói.
Obviamente eu avalio pela qualidade do guarda-redes nos diferentes momentos do jogo. Onana é um craque. Sei lá, há vários critérios melhores (não perfeitos) para os comparares. Assim, de repente, o mais evidente acaba por ser a insistência do interesse de grandes clubes mas isso podes alegar que são apenas especulações. No transfermarkt vemos que o Onana vale 18M€. O Vlachodimos vale 6M€… ou seja, um terço.
Eu não sei o quanto acompanhas o futebol mundial mas sabes que o Onana esteve mesmo para sair do Ajax mas conseguiram segurá-lo à última, certo? Sei lá, não conheço nenhuma entidade imparcial que coloque Vlachodimos acima de Onana. Vale o que vale, podes ter uma opinião diferente da opinião mundial (dentro de quem analisa os dois jogadores como deve ser).
A SkySports falou há uns dias do forte interesse do Tottenham na sua contratação por Lloris não estar em forma. E não colocaram numa short list. Indicaram mesmo que era o preferido! https://www.skysports.com/football/news/12691/11540719/european-paper-talk-tottenham-eye-ajax-goalkeeper-andre-onana
Também estava na lista do Nápoles para ser o GK de Ancelotti. Ainda a semana passada sairam notícias a falar do interesse do Inter para substituir Handanovic, juntamente com GKs como Areola ou Cilessen.
Também se tem falado para substituir Mandanda no Marselha.
Foi apontado ao Bayern, aqui como back-up ao Neuer…
Basicamente ainda não é guarda-redes para um clube de topo mundial mas, por exemplo, Kepa é mais velho 2 anos.
Donnarumma, Lafont, Dragowski, Fruchtl e Onana são os guarda-redes jovens mais interessantes, na minha opinião. Dentro destes obviamente está num patamar à parte e já é apontado ao topo mundial mas, na segunda linha, está Onana. No final vem o Frutchl, como é óbvio, por ser muitíssimo jovem. Só o coloquei por ser um guarda-redes fetiche para mim.
Ainda assim quando procuras os guarda-redes jovens a nível mundial e só encontras Donnarumma acima de Onana, percebes facilmente que não estás a falar de um guarda-redes qualquer. Aliás fez uma enorme exibição no primeiro jogo com o Benfica. Já contra o Bayern tinha brilhado. O Vlachodimos, com mais 2 anos, andava pelo Panathinaikos, onde chegou a custo zero, e agora foi por umas maçãs para o Benfica… pá, lamento, mas o Onana está noutro nível neste momento. Quem tem de recuperar terreno é o grego, não é o Onana.
Vi agora que lá em cima falaste do facto do Dolberg ter sido suplente. Sabes que estava a regressar de lesão não sabes? O Seferovic também estava a sentar o Jonas até há pouco tempo.
ThatMan
Ora bem, o RV é melhor que o JJ porque as equipas dele marcam mais golos (tua lógica), mas se um guarda redes sofre mais golos não se pode avaliar por aí e é pelas qualidades.
Em que ficamos?
coach407
Ora bem, o processo ofensivo e defensivo é fruto de um trabalho coletivo, na minha opinião. Daí a diferença clara entre avaliar um jogador e um treinador.
De qualquer forma, nunca disse que RV é melhor que Jorge Jesus. Conseguiu ter mais golos que é um indicador importante para avaliar se as equipas deles são ofensivas ou não. Apenas isso estava em questão.
O Jonas ter marcado mais golos que o Cavani, Lacazette, Benzema, Ibra, Lukaku e a maioria dos melhores avançados do Mundo não faz do Jonas melhor. São contextos muito diferentes como é óbvio.
E mesmo que o Rui Vitória tenha mais golos que o Guardiola (imaginando) isso não seriam coisas comparáveis no entanto estamos a falar do processo ofensivo coletivo no mesmo clube e campeonato portanto é uma realidade não exatamente igual mas muito próxima.
Espero que estejas esclarecido. Abraço
ThatMan
Estou a ver que o discurso é ajustável.
Abraço
Jorge Deus
Realmente mais vale deixar de jogar na Champions pois teremos sempre duas equipas “mais fortes”.
E visto que a nossa qualidade de jogo é abaixo de 0… acreditar em surpresas não dá.
Um Benfica com treinador ganhava este Ajax “papão” que tanto fala.
Têm muito potencial mas não são o colosso de que falam, temos melhor equipa mas no momento que estamos o mais óbvio foi o que se passou… temos alguém que não valoriza o futebol nem os nossos activos.
El Pibe
A questão é que são duas equipas até muito parecidas na constituição global do plantel, bem como na qualidade do mesmo, ambas com uma mistura entre experiência, juventude com muito talento.
A diferença é que a equipa do Ajax apresenta-se confiante e segura do que tem que fazer em campo, já o Benfica…
Este jogo mostrou muito bem o que poderia ser o Benfica com um treinador decente.
Esse 11 combinado que fazes é a tua opinião e respeito, mas é demasiado discutível para ser o argumento decisivo, e para ilibar RV das suas responsabilidades.
Ou devemos dar-lhe contrato vitalício porque passou duas fases de grupos há dois anos, gostava mesmo de saber:)?
Joga_Bonito
O canto caricato do Cervi é que espelha a fase em que estamos: um jogador destes a actuar 90 minutos com o manto sagrado.
Ezio
E meter a equipa jogar à bola? Ah não o importante é ser bom chefe de família.
André Dias
As inúmeras oportunidades que o Ajax teve em nossa casa reflectem o péssimo treinador que temos.
Já perdi a conta aos golos que sofremos provenientes de passes para as costas da nossa defesa só nesta época, a nossa organização defensiva é ridícula.
Ofensivamente não se vê uma jogada colectiva com pés e cabeça, basta olhar para a forma como os nossos extremos recorrem sempre ao lance individual para criar perigo porque basicamente chegam ao último terço e não sabem o que fazer com a bola.
E a cereja no topo do bolo é ter um treinador que está na sua 4ª época e não consegue fazer com que a equipa crie perigo nas bolas paradas. Chegou a um ponto em que é canto a nosso favor e tenho mais receio em sofrer golo num contra-ataque do que esperança em marcar golo.
Sempre houve grandes questões por responder ao longo da história da humanidade. Quem somos? Porque estamos aqui? Há vida para além de nós? O que faz Rui Vitória nos treinos ao longo da semana?
Kafka
Que discurso fantástico do chefe de família, que orgulho é ver um chefe de família a treinar (treinar é uma forma de expressão) o Benfica
Daniel Santos
Mesmo como chefe de família este senhor deixa muito a desejar pois não deve ter qualquer exigência para com os seus filhos. “8, filho? Não te preocupes, haja saúde. Às vezes os astros não estão alinhados e acontecem os resultados que menos queremos.” Não, stor, é “Estudasses.”
ZeColmeia
O facto de não termos fio de jogo absolutamente nenhum, zero criatividade, zero jogadas/bolas paradas estudadas, de não fazermos dois/três passes seguidos em progressão no meio campo adversário é que reflete a fase em que estamos…. O bom chefe de família que vá plantar couves para dar aos filhos e desampare a loja…. O Ajax sem forçar muito teve 58% de posse de bola em nossa casa…. e tiveram pelo menos uma oportunidade tão ou mais óbvia do que a nossa do fim no final da 1ª parte….
Santander
Não quero estar aqui a fazer de advogado do diabo.. Mas parece me que Rui Vítoria sofre um pouco de síndrome de Vítor Pereira no Benfica.. A verdade é que ele já conseguiu resultados bastante interessantes em tempos recentes.. Como as duas passagens da fase grupos que quer queiramos quer não é de registar.. E chegou mesmo aos 1/4 e igualou a melhor prestação do Benfica de sempre.. Chegou ao recorde de pontos do clube.. E mais importante do que isso tem apostado de forma consistente na prata da casa.. Por muito má que esteja a ser esta época nunca fez um ano tão mau como o segundo ano de JJ no SLB (se bem que o Benfica de então não tinha as condições do atual).. Recordo que Jesus esteve três anos sem campeonato e nunca vi esta contestação.. Depois eu tenho visto os jogos do Benfica e a verdade é que excepto o jogo com o moreirense, no jogo com o belenenses e no jogo de ontem teve oportunidades mais que suficientes para ganhar.. Está fase faz me lembrar um pouco aquela fase do NES em que a equipa até jogava e criava mas não marcava e isso já não se prende com o treinador.. Depois há algo que me chateia verdadeiramente que é o facto de menosprezarem a formação do Rui Vitória… Um curso de desporto é tão válido como qualquer outro e eu pergunto que curso tem Mourinho? Ou pior que curso tem JJ, AVB, Marco Silva ou Leonardo jardim? Que me recorde nenhum deles foi jogador de topo e mesmo isso não é premissa de treinador de topo que o digam Gattuso, Seedorf ou Inzaghi.. Por isso não percebo mesmo a finalidade do tom depressiativo com se dirigem ao chamar-lhe professor de educação física
TH0014
Isto, muito isto. É com alívio que vejo que não sou o único a pensar assim.
Os comentários de alguns ilustres comentadores deste blogue acerca de RV ultrapassam e muito os níveis de decência boa educação respeito e até de lógica pelos quais este blogue supostamente se pauta. Ele merece ser contestado, é um facto, as suas escolhas e convocatórias são questionáveis, o futebol tem sido manifestamente fraco, mas aproveitar todo e qualquer cenário para se poder dizer coisas completamente desrespeitosas e estapafúrdias é só ridículo, e é exatamente o que se fazia com NES ou VP. “Professor de ginástica” “incompetente” “nem para chefe de família serve” entre outras expressões já extravasa completamente a conversa de futebol.
Aliás, toda a gente sabe que o RV aterrou no Benfica de paraquedas, era um completo desconhecido no futebol português e não deu provas nenhumas do seu valor em todos os clubes que passou, foi exatamente por isso que chegou ao Benfica – porque era um excelente professor de ginástica, e a direção do Benfica decidiu que um professor de ginástica seria a melhor solução. Um professor de educação física – diga-se – que ganhou uma taça de Portugal ao mestre da tática JJ, quando tinha uma equipa em nada comparada com a do Benfica. É de facto um perfeito incompetente, o que ganhou até agora é obra do acaso, ou obra deixada por JJ, por isso é que JJ não conseguiu terminar à frente do “aprendiz professor de ginástica” em nenhuma época enquanto esteve no SCP. Refiro me a JJ pelo simples facto de ser este o escolhido para tomar o lugar de RV. Ao que parece já ninguém se lembra das circunstâncias da sua saída, isso ou então já qualquer coisa serve para tirar de lá aquele “perfeito incompetente”. Cumprimentos.
VettelF1
O José Mota ganhou a última Taça de Portugal e não faz dele treinador de equipa grande
TH0014
Verdade, mas comparar José Mota e RV… O José Mota nunca chegou aos quartos da UCL, nem foi bicampeão. É certo que nunca esteve em clubes em que isso pudesse acontecer, mas por alguma razão assim o é. E por alguma razão o RV chegou ao Benfica, era onde eu queria chegar.
Santander
Se faz ou não nunca saberemos porque nunca teve hipótese num clube com mais gabarito, mas o que é indesmentível é que José Mota jogando um futebol mais ou menos pragmático (adoro quando se fala em futebol rudimentar) tem já bem mais provas dadas que muitos treinadores nomeados e cotados entre os adeptos.. O que uma boa imagem e discurso não valem
Andre A
Ele tem toda a razão, foi azar no fim. O problema é que o Benfica joga sempre na sorte do jogo. Bolas longas, ganhar ressaltos, jogar para a linha e fazer centros cegos… umas vez corre bem outras não, é como jogar na roleta.
Outro problema são as palas de burro muito convenientes para esta desculpa. Então o nosso golo nasceu do que? Foi tactica querem ver… O lance que o Ajax falha de baliza aberta a seguir a um livre, primeiro falhou a baliza e o segundo falhou o encosto por milimetros. Mas nós é que tivemos o azar pelo ultimo lance, que tivemos é verdade mas nao serve para justificar um jogo porque até tivemos sorte sumando tudo.
Só acredita nisto quem quer ou quem ainda não percebeu que em equipas a serio os lances não são todos tão aleatórios como parecem.
El Pibe
É para rir, alguém que lembre ao Vitoria, que a fase menos boa já vem há um ano e meio, e que, na maior parte dos clubes esta fase teria acabado há um ano com ele na rua…
miguelcg
Queira-se ou não, falta liderança na equipa. E o dia 25 de setembro separa duas mentalidades no balneário, a diferença de ter Luisão, ou não ter Luisão.