Janko, Ewerton, Paulinho e Waris ingressaram a título definitivo nos azuis no último mês, o que não abona muito a favor de Conceição. Ainda por cima ficou claro que a maior parte chegou a seu pedido (o ano passado receber Marega, Aboubakar e Ricardo, e manter o XI do ano anterior, tornou a tarefa mais fácil). Veremos agora quem irá ocupar estas vagas, sendo certo que dinheiro não é problema para os azuis e brancos, já que há a capacidade para dispensar elementos que ainda agora entraram no clube.
O FC Porto começou a reduzir o plantel e informou hoje que Saidy Janko, Ewerton, Oleg, Paulinho, Waris e Mikel não contam para Sérgio Conceição e já regressaram à cidade Invicta. Recorde-se, que Saidy Janko e Ewerton chegaram ao Dragão neste Defeso, enquanto Paulinho e Waris foram contratados depois de se terem ingressado no clube em Janeiro. Já Héctor Herrera, Jesús Corona e Maxi Pereira – que prolongou o seu vínculo com o clube – juntam-se ao grupo de trabalho neste domingo, integrando o estágio que o FC Porto está a realizar em Lagos.
Author: Visão de Mercado
51 Comentários
mmv297
Não se trata de uma questão de ter “capacidade” para dispensar reforços. O treinador tem a última palavra, e se os jogadores não têm capacidade para integrar o plantel principal, não integram. Mal andou a SAD ao contratar jogadores que não serviam, mas a equipa não se pode “acomodar” com jogadores de qualidade medíocre. Parece-me evidente
briann76
E porque não tentar o regresso de Diego Reyes?
e para dE o Siqueira que esta sem contrato
como alternativa para o MD Milan Badelj ex. Fiorentina
medio ofensivo Georgi Milanov ex. CSKA Moscovo
para extremo Samir Nasri
Teixeira
Boas,
Para mim, enquanto portista, esta situação é o regresso a um passado muito recente e que me assusta bastante.
O SC já deve ter percebido que a SAD não consegue contratar quem ele quer e está mais interessada em dar de “comer” aos mesmos que levaram à situação lamentável de intervenção da UEFA. Mas como o SC conseguiu ser campeão o ano passado, tem crédito suficiente para forçar a situação, da maneira que está a fazer, até porque os adeptos neste momento preferem lá ver o SC e não se importariam nada de despachar meia dúzia de “economistas” da gestão da SAD.
Depois de ter garantido os milhões da Champions e de ter vendido 2/3 jogadores, é incompreensível para mim e não só, que o clube não consiga trazer 2/3 jogadores que marquem a diferença. E depois o Conceição olha para o principal rival e vê o Benfica a reforçar-se à grande e em qualidade, enquanto ele tem direito a Ewerton’s.
Amigo Conceição, se te prometeram e agora não querem cumprir, põe-te a andar o mais depressa possível. já fizeste algo impensável o ano passado, não mereces isto.
cmpts
AngeloGJ
Não surpreende o FCP precisava e precisa de jogadores que façam a diferença de imediato e de forma inegável e nenhum destes jogadores tem essa capacidade, por isso é natural que sejam dispensados, cometeram se erros nas aquisições de alguns destes jogadores mas ainda se vai a tempo de emendar o erro, penso que os jogadores contratados está época ainda não foram inscritos(não sei como funciona o sistema de inscrições), e o FCP poderia aproveitar alguns destes excedentarios e usá-los como moeda de troca/jogadores a oferecer no reforço do plantel, ora vejamos:
Janko custou 3M, tem 22 anos e precisa evoluir muito para ser opção no FCP ou o FCP tornar-se tão medíocre que jogadores com a sua qualidade atual sejam considerados mais valias, nesse sentido porque não inclui-lo num negócio com o Deportivo pelo Fabian Scharr?
Paulinho custou 4M, tem 23 anos e até tem qualidade para num futuro sem SC e sem este modelo táctico ser opção no FCP, mas ainda assim porque não inclui-lo num negócio com o Nice, o FCP trazia o Adrian Tameze mais o empréstimo de 2 épocas de Paulinho que no Nice poderia dar o salto competitivo que precisa.
Mikel, e da casa (formado no clube), não tem qualidade para ser opção no FCP mas poderia ir para o Nice juntamente com o Paulinho num negócio pelo Adrian Tameze também.
Ewerton, em vez de andar emprestado a um clube qualquer da primeira liga porque não inclui ló num negócio pelo lateral esquerdo do Toulouse, Moubandje?
Resumindo, da para usar estes jogadores para ir buscar outros melhores e minimizar ao máximo o custo das transferências e no reforço do plantel, basta haver visão de mercado e astúcia para faZer isso, veremos se não foi essa a ideia inicial da SAD no final do dia…
Francisco Ramos
Isto não é como jogar FM! Primeiro, o problema volta a ser o mesmo, ninguém sabe se sai daí um Falcão ou um Imbula. O grande problema é que antes eram contratados promessas porque viviam um ano na sombra do titular a aprender e por isso o futebol sul americano era tão fértil. Agora para titular de caras não penso que nenhum sirva, nestes moldes. E por isso, alguns dos nossos problemas. Se o Scharr fosse assim tão bom não andava no Desportivo, como não tinha tido uma carreira como a que teve. Não penso que seja central para o Porto. Para 3.º, talvez, mas aí seria demasiado caro. Mas seja qual for o futuro, serão sempre maus negócios quando as contratações são dispensadas e onde temos investido mais de 15M.
Brunoflip
Dar jogadores há troca no FM é de quem não sabe jogar :D
Kacal
Não é como jogar FM, ok. Mas também não são assim tão simples e lineares como falou. O argumento usado no Schar, por exemplo, é facilmente desmentido e é só dar o exemplo do MARCANO!
Foi formado no Racing Santander e passou por Villarreal (apenas 1 época), Getafe, Rubin Kazan e Olympiakos, nunca passou de um jogador razoável. Chegou cá com 27 anos já e o resto é história.
O Schar foi formado no Basileia, passou por Hoffeinheim e está no Deportivo. Tem 26 anos e até tinha mais potencial que o Marcano supostamente e mais “nome”, vale o que vale esse argumento que utilizou.
Francisco Ramos
O Marcano faz a melhor época na sua última época. A primeira é miserável. Mas o cerne da questão para mim é não haver alternativas aos titulares. Eu sou do tempo que compravamos jogadores para estarem um ano na sombra do titular e apenas depois serem titulares, já com escola de futebol europeu e, principalmente, do Porto. O Fernando foi assim com o Paulo Assunção, o Alex Sandro com o Alvaro Pereira e tantos, tantos outros. Quando precisavamos de um jogador para entrar no 11 pagavamos 7/9 milhões, como Falcão, Jackson, e outros e tudo funcionava. E havia alternativas no plantel do futebol nacional para fazer um bom banco e conhecedores de como são os leixões desta vida, como Pedro Emanuel,
Varela, e outros. E o que vemos neste momento?
Kacal
A primeira época do Marcano foi miserável?! Por acaso até foi bastante boa. A miserável foi a segunda época dele, onde toda a equipa esteve mal e ainda contava com o Layún a DE que deixava um “buraco” atrás de si e não o compensava e apoiava devidamente. Mas as épocas com Lopetegui (a 1ª), NES e SC foram bastante boas e a carreira dele não foi nada de especial até chegar cá, já chegou com 27 anos e era um jogador razoável, supostamente. Até me lembro de algumas críticas da sua vinda e dizerem que seria o 3º ou 4º central. Se foi assim, porquê o Schar não seria idêntico e seria “estrela” cá? Não seria o primeiro caso de “mais um” lá fora e “estrela” cá. E o suíço até viria com outras credenciais e 1 ano mais novo. Não é por aí.
Quanto ao resto, o problema é que esses jogadores que contratávamos agora não custam 8/9 milhões mas o dobro e mais com grandes clubes a cobiça-los e dispostos a pagar mais. O problema é a falta de visão e prospecção para apostar em mercados alternativos e jogar em antecipação, isso sim.
RicardoFaria
Se as coisas fossem assim tão simples…
Por mim não me importava que o Porto fizesse esses negócios mas era preciso que os outros clubes aceitassem..
Saudações DesPortistas!
Tiago Silva
O Janko, Paulinho, Oleg e Mikel têm qualidade para ficar no plantel. Sendo assim que usem o Paulinho, Ewerton e Mikel para ter o Nakajima.
Francisco Ramos
Sou crítico desta direcção desde há muito tempo. Esta é, apenas, mais um acto de gestão danosa, a somar a muitos outros. Independente de ser pedido do treinador, é um erro de vários níveis. De quem escolheu o jogador, de quem o pagou e como, dos olheiros que vislumbraram que podia ser um jogador do Porto, e da equipa técnica que deu aval que podia encaixar na táctica do treinador e outros.
Um dia ainda alguém me vai explicar o porquê destes mil negócios com o Portimonense. Não serve o Portimonense que perde os melhores jogadores, não serve o Porto que não são jogadores para o Porto, não serve os jogadores que ficam sem jogar. Serve quem? Alexandre Pinto da Costa, Teodoro Fonseca e outros. Quem perde é sempre o clube! Como se contrata um suplente como o Janko, sabendo que não vai servir, assim como uma promessa como o João Pedro, quando precisávamos de um jogador para entrar directo no 11 visto que perdemos o titular e o suplente (novamente por gestão danosa que iam acabar contrato dentro de 1 ano). Precisamos de um trinco suplente, assim como 1/2 extremos e uma alternativa ao Marega e gastamos dinheiro em alternativas para 8 (ewerton e paulinho), bem como waris. Nestas contas todas já gastamos 20 milhões e ninguém se aproveita. Porque não se testou o Govea no estágio? Concordo que o Oleg possa não servir os interesses do clube, mas volto a criticar quem o contratou então e quem autorizou a dispensa do Rafa. Que provavelmente deve ser o mesmo indivíduo que geriu o processo do Gonçalo Paciência, do Rui Pedro, de comprar 10 guarda-redes. Eu podia falar o dia todo em todos os maus negócios que nos estão a arruinar, e não é ser campeão que me vai calar. Peço desculpa.
AngeloGJ
Rafa não tinha e não tem qualidade para jogar no FCP, se tivesse não tinha sido emprestado em Janeiro ao Portimonense e agora oferecido ao Guimarães, não sei porque muitos adeptos fizeram deste Rafa um ídolo mas a verdade é que fez a pre época no ano passado com o SC e mostrou ser até mais fraco que este Oleg(que é da formação), defendia muito mal, passava mal, e atacava muito mal, vão dizer que é o nervosismo, mas se tu és professional e tens 2,3 testes mais os treinos para mostrar qualidade e não consegues por nervosismo então não tens qualidade mental para sequer fazer parte dessa equipa, simples, e nem no Vitória Rafa será titular porque não é melhor do que o Florent(que será o dono do lugar )
Francisco Ramos
No meio de todo o meu comentário, entendeu o que não era o objectivo. Necessitando de um DD titular, um central titular, um MD titular e mais um trinco e um segundo avançado para o banco que não haveria necessidade também para comprar um defesa esquerdo suplente para fazer 5/6 jogos por época. E para isso o Rafa servia perfeitamente!
Flavio Trindade
Há coisas que os adeptos do Porto têm que perguntar e que ao contrário dos outros rivais, ainda ninguém percebeu como funciona.
No Benfica o treinador é um pau mandado e a política de contratações é da chancela de Vieira e Mendes.
No Sporting até há meses a esta parte Jesus comprava quem quisesse.
E no Porto?
Quem decide?
É a SAD que pôs o clube a ser intervencionado? Ainda tem legitimidade para tal?
Ou é o treinador que dá uma de toca e foge. Compra, não rende, critica e depois a culpa não é dele?
A pergunta não tem nada de perniciosa é mesmo uma dúvida porque nem eu nem ninguém ouviu desde a época passada Sérgio Conceição a assumir qualquer reforço a não ser o regresso de Gonçalo…
Mas já o ouvimos falar que o clube precisa de reforços e que há muitos jogadores que não tem qualidade. (E até pode ter razão…) mas afinal quem comprou o Waris, Paulinho, Janko, Ewerton…?
É que a SAD do Porto em Janeiro disse que dentro das possibilidades iria dar ao treinador o que ele pediu (se assim for e como Conceição não o assume só pode ser mentiroso) ou então Conceição é vítima da política de contratações da SAD e acaba por ser tão pau mandado como Rui Vitória, sendo que varia o modo do boneco…
Um é o pau mandado padre e o outro é o pau mandado agressivo
jlgoncal
Tens a resposta à tua pergunta na tua própria…. pergunta…
“…a SAD do Porto disse que dentro das possibilidades iria dar ao treinador o que ele pediu…”
Ora o SC pediu um ala, um DC e avançado.
Deram-lhe Osório (para espanto da VM que não via qualidades), Waris (da segunda liga francesa e para espanto da VM) e Paulinho (que tinha sido um dos melhores jogadores da 1ª volta do campeonato, mas não liga muito ao estilo do SC, precisamente pelas graves deficiências tácticas).
Ora visto isto, o SC resolveu chamar de emergência o Gonçalo, não fosse o Soares ir falar chinês e o Waris dava garantia Zero para o lugar.
Agora para este ano falou-se do Roger Guedes, um jogador de grande cartel no Brasil, do Africano que foi para o Brighton, do Mbemba, do Militão e do João Pedro e parece-me que estas foram as indicações do SC… Roger e o Africano já voaram…. O Mbemba e o Militão tardam em serem fechados e o único que chegou foi o João Pedro, que é para crescer na sombra do Maxi…
Ou seja, que está a falhar é mesmo a SAD e não o SC…
Flavio Trindade
Compreendo que penses assim e até posso subscrever.
Mas não consigo isentar o treinador de responsabilidades.
Se não há dinheiro e a lista de possíveis reforços que lhe foi apresentada foi a possivel, porque não apostar no talento que o Porto tem na sua formação?
Será que Diogo Leite não faria melhor que Osório?
Que Rui Pires não poderia ser uma alternativa no meio campo defensivo?
Será que Romário Baró faria pior que Paulinho?
Ou porque não apostar em André Pereira que até foi lançado por ele em detrimento de um empréstimo com opção de compra quase danosa no cepo Waris?
Se falta visão à SAD do Porto (e parece que falta para além de outros interesses…) o treinador não pode ter essa falta de discernimento.
Bastava uma dessas apostas render que o Porto a curto médio prazo faria uns milhões valentes ao invés de gastar dinheiro em lixo e comissões.
Atenção que isto não é apenas um problema no Dragão mas que é transversal a todos os clubes portugueses.
Os miúdos não têm nome feito e não dão comissões…
jlgoncal
Em relação aso B’s do Porto não vejo grande talento tirando os Diogos a médio prazo… O Leite, sim, pode tornar-se um caso sério mas o Queiros tem de ter mais 1 ano de tarimba.
Eu gosto do Oleg, mas não chega para ser titular e dificilmente o fará.
Galeno e o Fede precisam de mais rotina de 1º liga e o Bruno Costa ainda precisa de tarimba competitiva.
Em relação ao André Pereira, ainda falta muito para ser uma solucção.
Portanto não temos assim nada de especial… e o Rui pires e o Baró nem pensar nisso! Ainda falta muito! Assim como ao Luizão.
vascoosb
Ter-lhe-a sido posta uma lista a frente com os jogadores que, “dentro das possibilidades”, daria para ir buscar (imagino a mediocridade), pelo que ele tera decidido com base no seu plano de jogo. Os jogadores chegaram e nao renderam, o esperado. Normal que Conceicao nao assuma a responsabilidade, dadas estas limitacoes, eu tambem nao o faria. Acabaram por ser decisoes suas, mas a meu ver, forcadas.
Sombras
O Ewerton e o Paulinho não tem problemas, que vieram da equipa B, os outros 2 é estranho. Fosse no Benfica eram “negócios esquisitos”, no Sporting eram milagres do Sousa Cintra e boa fé dos jogadores em prol do grande Sporting, no Porto é o Conceição que é exigente. Siga.
Mantorras
Eu não vi assim tantos jogos dele, mas quando vi o Paulinho jogar pareceu-me sempre que era claramente um bom jogador para ter no plantel dum grande e que até merecia calçar mais. Não entendo muito bem.
Kacal
Janko e Waris eram óbvios, não têm qualidade para jogar no FC Porto e isso parece-me evidente. Paulinho é um criativo e o SC não é capaz de os potenciar, aconteceu e acontece com o Óliver o mesmo, era previsível a sua saída até porquê foi muito pouco utilizado desde que chegou ao clube. Ewerton nem cheguei a vê-lo jogar, ahah, mas já previa que também não fosse ficar. Fico surpreendido com as dispensas de Oleg e Mikel, já que pensei que pudessem ficar como alternativas a Telles e Danilo, respectivamente. Mas talvez não tenham convencido o treinador, embora eu ache que podiam ficar e ter mais algum tempo para demonstrar o seu valor, que têm, a meu ver.
Sendo assim os reforços aumentam para 5!! No mínimo!! Dois DC, um DE, um MDF e um extremo. Acrescentaria ainda um box-to-box e um PL matador, mais de área. Mas duvido que venham tantos jogadores, até eram precisos dois extremos e não um, mas já nem peço tanto. Mas um DC, um DE, um MDF e um extremo são prioridades, claramente.
jlgoncal
Concordo em parte com o que dizes Kacal.
Sim… Waris, janko e Ewerton era previsível e também muito duvidoso que SC tenha dado aval a Janko e Ewerton… muito duvidoso mesmo! Lá por terem chegado enquanto SC é treinador não quer dizer que tenham tido o dedo e aval do mesmo.
Oleg fico mais surpreendido, pois parece-me que para jogar meia-duzia de jogos e o resto da época na B, tem mais que potencial para isso.
De resto, Mikel era também esperado e Paulinho, pela fraca utilização, também… E Paulinho tem contra si o mau entendimento táctico do jogo que SC não perdoa.
Em relação aos reforços, é aí que discordo ctg…
Para mim Oleg é uma alternativa viável para Alex Telles e no Centro da Defesa, basta um Defesa Central titular pois os dois Diogos podem perfeitamente irem jogando na B e fazendo banco na A, pois o Diogo Leite demonstrou muita qualidade ainda ontem e não tem culpa de ter à sua frente um meio campo completamente orfao de jogador com sentido posicional defensivo.
No Meio campo estamos mais que servidos… temos dois jogadores para a posição 8 mais posicional (Herrera e Danilo e é por não jogar nenhum deles que andamos a falhar na transição quer defensiva, quer ofensiva) e temos mais dois para jogar na posição 8 box-to-box (Oliver e Sergio Oliveira) e ainda o joker Otávio.
Onde a porca torce o rabo e seriamente, é nas alas, onde precisamos de um Titular para ajudar o Brahimi, e de um opção para dar luta ao Corona e dispensar de vez o Hernâni.
Na frente a coisa está “esquisita”… temos o Marega e Soares … o Abou parece que está a perder espaço? Portanto precisamos de mais um jogador com o perfil destes 3… grandes, musculados, largos e que saibam marcar golos… de preferência um com velocidade para dar descanso ao Marega.
Para mim eram 4 reforços… DC titular, 2 Alas com técnica “brinca na Areia” à Brahimi e 1 PL possante e não mexia mais. Diogo Leite e Diogo Queiros como 3º e 4º DC e Oleg como opção à esquerda… e estes 3 com muitas horas extra de ginásio que falta ali desenvolvimento muscular.
Kacal
Quando à primeira parte, estou de acordo. Em relação aos reforços nem tanto.
Acho arriscado ter os dois Diogos como alternativas à dupla titular, prefiro emprestar o Diogo Queirós e ficar com o Diogo Leite como 4º central e titular da B. O Chidozie está visto que não vai passar disto e não serve. São precisos dois DC, a meu ver, acredito que venham mesmo dois, a ideia do SC também é essa.
Sobre o Oleg, concordo. Mas eu falei num DE porquê o SC dispensou e mandou-o de volta ao Porto, logo não deve contar com ele. A não ser que seja para integrar a equipa B mais cedo e mesmo assim ficar como alternativa ao Telles. Talvez seja preciso um DE mesmo.
Quanto ao meio-campo, discordo totalmente. Sim, estamos muito bem servidos no 11 com Danilo e Herrera, mas quem é a alternativa ao Danilo?! Não temos nenhum com as características, um substituto directo. Acho que o Mikel devia ter sido testado mais um pouco, mas enfim. Tem que vir alguém! E pôr Óliver e Sérgio Oliveira como alternativas é francamente mau, dou de barato o Sérgio que mostrou evoluções físicas e fez uma boa época, mas Óliver e box-to-box na mesma frase? Não combina. O ideal até seria vender o espanhol e investir num médio com um perfil mais adequado ao que o SC utiliza. Mas deve ter pouco mercado no momento e não pagariam o que pretendemos. Otávio nem conta, num meio-campo a 2 é opção para a ala apenas. O ideal até seria contratar 2 médios, um MDF e um box-to-box, mas como o dinheiro não abunda, um que faça ambas as posições e tenha poder físico seria perfeito.
Por fim, sobre o ataque caso o Marega continue e ninguém saía, por mim nem investia nada. Ficava com o Adrián como alternativa ao maliano e emprestava o André Pereira ao Tondela ou assim.
Por fim vendia Fabiano, Chidozie, Óliver, Hernâni e Aboubakar. Contratava 2 DC, 1 DE, 1 médio imponente e que jogue a MDF e como box-to-box, um extremo e um PL matador (mais de área). Embora gostasse de apostar em Oleg e Mikel mas parecem cartas fora de baralho.
AngeloGJ
DC: Vlad Chiriches, penso que por 6M se traria estejogador do Nápoles, está aqui o xerife que o FCP precisa para a defesa e caso não venha o Mbemba, então apostar no Fabian Scharr que penso ser superior ao Congoles. Felipe, Vlad Chiriches, Mbemba/Scharr e Diogo Leite/Chidozie, era top.
DE: Hélder Lopes, português, tem qualidade para ser suplente no FCP e por ser tuga facilitaria as inscrições na champions ou Florent Moubandje que seria igualmente barato, e tem a qualidade e experiência para quiçá meter o Telles no banco em alguns jogos.
MD: Adrian Tameze, pode se conseguir um negócio interessante com o Nice, e seria um reforço de peso para a rotação do plantel.
Extremo direito: Ben Harfa, e mais nada.
Quanto às outras posições:
Box to Box – Vadis Odjidja ou Van Ginkel( está tapadissimo no Chelsea e o FCP poderia conseguir aqui um negócio muito interessante pelo holandês)
Ponta de Lança – Um matador seria difícil de conseguir, mas se saísse um avançado porque não o Jonathan Calleri(vem de uma boa época no Las Palmas) ou Abel Hernandez (livre)
Tudo jogadores que vinham fazer a diferença no FCP e que são grandes oportunidades de mercado, veremos se a direccao e SC teem visão de mercado para apostar bem…
Kacal
Dos nomes que sugeriste conheço Vlad Chiriches (também o Schar que seria o meu favorito até), Hélder Lopes, Van Ginkel, Ben Arfa e Calleri (o Abel Hernández também) e esses seriam excelentes reforços para a nossa realidade, mas um ou outro parecem-me fora do nosso alcance, sinceramente. Mas outros são possíveis também.
De resto, concordo totalmente com o último paragrafo, espero que “acordem”! Vamos lá ver.
Rodrigo Ferreira
Conceição a dar uma de JJ. Os reforços em Janeiro correram muito mal e creio que a maioria terá vindo a seu pedido. Waris é um negócio ruinoso, por exemplo. Faz-me confusão o não aproveitamento de Paulinho. Podia vir para Alvalade se desse. Ewerton é um jogador que aprecio, mas pelos vistos também não serve. Já Janko foi uma aquisição que nunca se percebeu. Por outro lado, Osorio já saiu também, mas cedido apenas. Má organização e planeamento claramente.
De resto, creio que Oleg podia ser o substituto do Telles, mas pelos vistos ainda pode vir alguém. Dar 50 jogos ao brasileiro é sempre um risco, até porque este ano nenhum dos DD’s ou central faz o lugar. Chidozie continua a iludir também pelos vistos e André Pereira e Adrian devem mesmo ficar, assim como Hernâni.
AngeloGJ
Ainda há jogos para se fazer, imagina o SC dispensar Hernâni, André Pereira, Chidozie, Adrián e outros juntamente com estes, seria acusado de ser louco já que atacaria 2 jogos com apenas 1 centrais, 3 avançados e 1 extremo, depois vinham adeptos dizer que já sabiam e que estavam à espera que SC fizesse das suas e inventasse, resumindo e preciso coerência, muitos dos que ficaram serão dispensados a meu ver, mas por enquanto ainda são úteis, Chidozie, Óliver, André Pereira, Adrián López, Hernâni e uma questão de tempo até que cheguem os reforços para que estes saiam…
RicardoFaria
O Óliver foi um dos melhores jogadores no jogo de ontem, não irá ser dispensado.
Acredito que entre Adrián Lopez e André Pereira, um fique no plantel.
Chidozie e Hernani devem sair caso o clube contrate jogadores para essas posições.
Saudações DesPortistas!
Ricardo Matos
Lá está. Os tais negócios ruinosos que o Porto faz com a amiga Portimonense. Ninguém beneficia. Já tinha dito que o Paulinho não ia encaixar no jogo do Porto, para além disso estava tapado no meio campo só lhe ficando espaço para jogar na ala, onde rende 0. O Ewerton simplesmente o SC viu o que vários portimonenses como eu já tinham visto. É bom jogador sim senhor… para o Portimonense. Agora pelo menos enviem-nos de novo para o Algarve.
Dca
Que caos.
Red Punisher
SC está a começar a fazer as malas para ir embora precocemente. É apenas um presságio meu.
O Porto este ano não pode investir, tem a corda à garganta, tal como o Benfica o ano passado a teve.
Vamos ver é se o SCintra, não faz das suas palavras “de sonho de menino” a realidade que o futebol espreita.
RV convinha dispensar BV, se não, arrisco-me a afirmar que Porto e SLB vão partir animicamente atrás de Sporting mas isto ainda é tudo verde e faltam 40 dias para o mercado fechar e 3 semanas para a época começar.
No entanto, SC foi o melhor treinador da ultima época e merecia uma melhor equipa, mas todos sabemos que não a vai ter.
jlgoncal
O Porto este ano está farto de fazer dinheiro e dizes que não pode investir? Desde que acabou o defeso já vai em mais de 60M€ em vendas e a UEFA já aliviou a pressão.
Mais… vai receber directo quase 45M€ da LC.
Em compras gastou 10-12M€… portanto pode perfeitamente gastar até 10M€ em cada um dos 2 reforços para titulares e ainda ficar com muita margem de manobra.
E não creio que as saídas de titulares fiquem por aqui… espero estar enganado mas não me parece.
Joao Duarte
O dinheiro que fez serve para não ter prejuízo e estar equilibrado, mas para investir é necessário vender mais. E indo buscar jogadores por 3 e 6M para depois dispensar leva logo 9M do orçamento.
Dca
Benfica corda na garganta o ano passado? Porque é que o Benfica vai partir animicamente atrás do Sporting? O Sporting tem o mesmo plantel e um pior treinador que o ano passado.
Paulopes
Sporting com o mesmo plantel? Ainda estás em Maio certamente…
Dca
É uma maneira de dizer.
RicardoFaria
Acho que Paulinho poderia ser uma mais valia mas SC só gosta de jogadores fortes fisicamente.
Meteu-o a jogar numa ala onde rende menos, era óbvio que iria ser dispensado.
Ewerton, Waris e Janko não têm qualidade para mais e nos dois últimos foram “só” 9M.
Mikel não mostrou o suficiente e Oleg tem capacidade para ser a alternativa ao Alex Telles.
Custa-me a crer que SC não tem dado o aval a nenhum dos reforços mas enfim, esperam-se reforços que sejam mais valias para o plantel.
Saudações DesPortistas!
AngeloGJ
Oleg nao tem qualidade para ser suplente de Alex Telles, basta ver os dois jogos que fez, eu sou do tempo em que suplente do titular tinha que ter potencial para ser melhor ou igual ao titular ou então cumprir e dar coisas diferentes do que o titular mas sem permitir que a equipa esteja mais fraca por isso, e com Oleg o FCP ficaria certamente mais fraco o jovem precisa jogar e a meu ver deveria ser emprestado a um clube da primeira liga precisa entrar na esfera de uma outra realidade competitiva…
RicardoFaria
Não concordo contigo, acho que Oleg tem capacidade para substituir Alex Telles caso seja necessário mas concordo que precise de jogar. Por este motivo, acho que ele ficaria na equipa B e substituía o Telles quando fosse necessário dar descanso.
Saudações DesPortistas!
AngeloGJ
Se tivesse não teria sido dispensado, e o ano passado estaria no plantel principal quando o Alex Telles se lesionou, e nem Oleg nem Inácio nem nenhum outro lateral da B foi lá parar a não ser o Dalot porque este sim tinha qualidade para fazer parte da equipa do FCP e por isso fez, acho que foi a ti que uma vez disse que o padrão de qualidade desceu tanto nos últimos anos que qualquer jogador que se destaca no meio da mediocridade e estrela e parece que estou mesmo certo na interpretação que faço da realidade…
RicardoFaria
Eu não acho que o Oleg é um jogador com potencial para ser de topo mas acho que pode ser um bom suplente e nesta pré época, na minha opinião, não esteve mal.
Preferia não gastar dinheiro num DE suplente e canalizar essa verba para outras posições mais necessitadas.
Neste momento, é visível que o dinheiro não abunda nos nossos cofres.
Saudações DesPortistas!
Joao D
Reforços fraquinhos. Não surpreende.
WildFury
Só não concordo com Oleg, porque na minha opinião servia de suplente para Telles.
Mas a esses adicionava Chidozie, Oliver, Otávio e Hernani para vender. Os avançados por mim com boas ofertas também podiam sair.
J Silver
Despachar 4 bons suplentes e os avançados todos? Então e jogavam com quem?
WildFury
Bons suplentes posso até concordar, mas não temos 1 avançado bom para ser titular sequer.
Quando o Benfica tem Jonas e o Sporting Dost, ao olhar para o plantel do Porto…
CarlosFCP
O oleg e o Mikel podiam ter lugar neste plantel, quanto aos restantes, era previsível.
Logen
Previsível?
Um chegou à 3semanas e já arrancou.
Outros chegaram em janeiro.
A brincar a brincar estão aqui mais de 10M de euros queimados
CarlosFCP
A direcção está infestada de parasitas e o presidente parece que gosta de ver o clube neste estado.
jlgoncal
E quantos é que o SC deu aval? Isso é que era interessante de saber… Janko e Ewerton de certeza que ele não os queria…
CarlosFCP
Ele se teve aquelas declarações é porque não teve o conhecimento destas contratações.
Se teve, então faz se de parvo vir a público criticar os jogadores, mas isto vamos saber um dia mais tarde.