Esta contratação tinha gerado uma onda de críticas no Brasil, inclusive os patrocinadores do Peixe ameaçaram terminar os acordos casos o ex-Milan continuasse no clube.
O Santos comunicou que o contrato com Robinho, assinado no dia 10 de Outubro, foi suspenso, para que o avançado se possa concentrar na sua defesa. Em causa está o processo de violação que o antigo internacional brasileiro está a enfrentar com a Justiça italiana, por, alegadamente, ter abusado sexualmente de uma jovem mulher albanesa a 22 de janeiro de 2013, em Milão.
NOTA À IMPRENSA
O Santos Futebol Clube e o atleta Robinho informam que, em comum acordo, resolveram suspender a validade do contrato firmado no último dia 10 de outubro para que o jogador possa se concentrar exclusivamente na sua defesa no processo que corre na Itália.
— Santos FC (@SantosFC) October 16, 2020
Author: VM-Desporto
9 Comentários
Peter S
Fogo, ainda me lembro do Robinho do princípio dos anos 2000. Eu era puto e ele era um dos meus jogadores preferidos. Até houve um dia que o comprei no FM e fiz uma festa como se tivesse conseguido alguma coisa realmente importante. Custa-me ver que não soube sair quando devia e, pior, que é um ser humano miserável.
CarlosFCP
Alguém que acompanhe a atualidade do futebol brasileiro sabe se a pressão dos patrocinadores deve se ao processo que ele tem a decorrer em Itália ou por questões de futebol?
Se tivesse feito um pagamento na hora como o outro, a esta hora podia estar descansado, se realmente aconteceu alguma coisa, como é óbvio
Joga_Bonito
A pressão dos patrocinadores deve-se ao caso de violação. Vê este link:
https://www1.folha.uol.com.br/esporte/2020/10/santos-sofre-pressao-de-patrocinadores-antes-de-votacao-sobre-robinho.shtml
Parece-me que a direcção do Santos foi encostada à parede e sem grandes chances de fazer outra coisa. O que não se entende mesmo é como avançaram para esta contratação.
Af2711
Foi claramente em relação ao processo. Houveram programas de desporto no Brasil a criticá-lo publicamente.
O Atlético Mineiro fez o mesmo recentemente com o jogador Villa do Boca Juniors, envolvido num caso de agressão à mulher.
Isto precisava acontecer, especialmente pela pressão sofrida nas redes sociais.
Joga_Bonito
Das contratações mais sem sentido. Já se sabia que tinha sido condenado em 1ª instância, sendo assim teria de se defender. Como é que o Santos não percebeu o que isto implicava?Não tem advogados que lhes expliquem? Parece-me que nos últimos tempos se fazem opções sem pensar, sem reflectir, parece que se parou de pensar no futebol.
Quanto a Robinho, até condenação final é inocente mas espero mesmo que o seja, seria péssimo isto ser verdade. Mas se é culpado que não se safe por ser rico.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Isto foi um pouco amador da parte da direcção do Santos. A questão do caso de violação de que é acusado o Robinho sendo público a direcção do Santos deveria estar precavida nisto.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Dá-me a ideia que que quiseram experimentar a ver como o público reagia. Se ninguém se importasse vendiam muitas camisolas com a volta de um dos meninos da Vila Belmiro. Se o público reagisse mal rescindiam tudo e pensavam que daqui a 5 meses ninguém se lembra. Mas aqui há um equívoco, crimes como violação são linhas vermelhas que o público nunca perdoa, não são como os erros de Maradona com a droga, foi muito mal pensado pelo Santos.
Estigarribia
Lá está, quase que vais de encontro ao que disse. A direcção do Santos deveria ter tido a sensibilidade de estar prevenida sobre esta situação. Crimes como violação são extremamente gravíssimos e, como disseste, e bem, o público nunca perdoa. Houve muito amadorismo nesta situação.
Saudações Leoninas
Chico
A última pedalada foi muito curta. Que vá pedalar para a cadeia.