Fama, que no 2.º tempo criou várias oportunidades claras, protagoniza a melhor exibição da época na estreia de Ivo Vieira e apenas se pode queixar da ineficácia por não ter conseguido os 3 pontos. Heriberto deu justiça ao resultado, mas Kraev também teve impacto ao sair do banco, num jogo em que Gil Dias voltou a desequilibrar com muita facilidade mas a pecar quase sempre na definição. Já a turma de Carvalhal limitou-se a tentar defender 2-1, mas sem sucesso, tendo revelado enormes dificuldades em suster a pressão dos anfitriões. Musrati foi dos melhores no 1.º tempo mas mostrou-se demasiado lento depois do intervalo, na frente também houve incapacidade para ter bola e bloquear as subidas dos laterais. Piazon esteve particularmente apagado.
O SC Braga empatou 2-2 em Famalicão e foi ultrapassado pelo FC Porto no 2.º lugar. Na estreia de Ivo Vieira ao leme do Famalicão, Anderson abriu o activo aos 18 minutos, mas os bracarenses responderam aos 36′, num pénalti convertido por Ricardo Horta. Três minutos depois e na sequência de um canto, Musrati, após desvio em Tormena, fez o 1-2, que deu vantagem ao emblema gverreiro ao intervalo. Contudo, no 2.º tempo, a turma de Carlos Carvalhal baixou as linhas, o Famalicão foi crescendo, superiorizou-se de maneira clara e, após desperdiçar várias ocasiões, conseguiu chegar ao empate, aos 87′, num grande remate de Heriberto. Guedes ainda teve uma grande oportunidade para fazer o 3-2 mas o resultado não se alterou. Com este empate, o conjunto de Ivo Vieira chega aos 20 pontos, ultrapassa o Farense, mas continua em zona de despromoção. Já o SC Braga cai para 3.º, com 50 pontos, menos 1 que o FC Porto e 11 que o Sporting.
☑ RESUMO
Liga NOS (#23) | Famalicão 2-2 SC Braga#LigaNOS #FCFSCB pic.twitter.com/Vg37rIh5TM— VSPORTS (@vsports_pt) March 15, 2021
XI Famalicão: Luiz Júnior; Diogo Figueiras, Riccieli, Babić, Rúben Vinagre; Assunção, Pêpê, Pereyra; Gil Dias, Ivo Rodrigues, Anderson.
XI SC Braga: Matheus; Tormena, Bruno Rodrigues, Borja; Esgaio, Fransérgio, Al Musrati, Galeno; Piazon, Ricardo Horta, Abel Ruiz.
Author: Visão Desportiva
49 Comentários
Estigarribia
Este resultado vai dar um condimento especial para o SC Braga – Benfica da próxima jornada. Têm tudo para ser um grande jogo de futebol entre duas grandes equipas.
Quanto ao jogo em si, como é que aquele penalty é marcado a favor do SC Braga? Deem um Óscar para o Ricardo Horta… Um teatrinho daqueles…
Saudações Leoninas
cdiogo77
Sp Braga a dar uma de Sporting CP, empatando na véspera de um dos jogos mais importantes dos últimos anos do clube. E digo isto pela questão da Champions já que uma ida à maior prova de clubes seria um boost extraordinário o clube bracarense. A verdade é que encarar o Benfica com a tranquilidade de 4 pontos e sabendo que ficando a 7 o assunto 3º lugar ficaria praticamente arrumado, a 2 pontos quer-me parecer que a equipa vai tremer mais um bocadinho. Mas espera-se um grande jogo que pode ditar o nível de investimento que cada uma das equipas será capaz de fazer para o ano.
Quanto ao meu Sporting, ganhámos 1 ponto para o 2º lugar, foi bom.
P.S. Não posso deixar em claro o penalti que é concedido hoje ao Braga…em Portugal qualquer toquezinho dá direito a penalti..pelo menos para alguns. Já vi toques bem mais evidentes este ano não serem marcados a favor de Benfica (por exemplo Rafa em Faro) e inclusivamente do Sporting (TT ainda no sábado)… Mas as assimetrias de critérios em Portugal são uma coisa que merecia estudo.
Jota Neves
Resultado muito injusto.
O Famalicão foi claramente melhor e merecia a vitória.
Manuel Oliveira não tem competência nem qualidades para ser árbitro. Inventou um penalty num lance onde o Ricardo Horta se lança para a piscina de forma descarada. Braga pode, mais uma vez, agradecer ao árbitro não ter acabado o jogo com uma derrota.
bstrider
Mais uma vez? Qual foi a outra vez? kkk
Jota Neves
Jogo Braga vs Portimonense, minuto 73: bola lançada para a entrada da área, Ricardo Horta recebe de costas para a baliza, o defesa do Portimonense deu um sopro, o Ricardo Horta abana e deixa-se cair. O arbitro Rui Costa decide que é penalty. Segundo golo do Braga e três pontos.
O curioso nisto é que o jogador que veio a público insurgir-se contra os jogadores que simulam faltas foi o André Horta, irmão de um dos jogadores, que a par do Taremi e do Nuno Santos, mais simulações de falta fazem no campeonato português. Claro que ele não tem culpa do irmão ser o que é, mas não deixa de ser irónico.
bong0
Alguém me sabe esclarecer se o penalti não foi revisto pelo VAR ou qual o procedimento em relação ao lance? Não devia haver alguém a comunicar com o árbitro para evitar estes erros ridiculos?
Mastodon
Muito fácil ganhar dinheiro com este jogo. Ao minuto 25 depois de um golo completamente limpo do Famalicão e olhando para a pressão surreal do Carvalhal sobre o árbitro (curiosamente o treinador que diz todas as semanas que não veio para Portugal para vir falar do árbitro) apostei +0,5 Braga antes do Intervalo. Passado uns minutos lá veio o penalti que nem tenho palavras para descrever então vou usar as palavras que o Duarte Gomes usou na Sic “pior decisão do VAR esta época na liga”.
Olhando para o massacre que foram os últimos 3 jogos do Braga, adivinha-se uma vitória fácil do Benfica.
Uma nota também para o Diogo Queirós é cada vez mais suplente no penúltimo classificado da liga mas é chamado à seleção em detrimento de um titular do primeiro classificado.
coach407
Cada vez mais suplente? Na época inteira foi titular em todos os jogos em que esteve disponível, exceto contra o Moreirense há mais de 1 mês e no jogo de hoje.
O Gonçalo Inácio até fevereiro tinha feito 1 jogo a titular no campeonato (Feddal estava indisponível). É fantástico no mês passado ter conseguido agarrar a titularidade, mas não vai tirar um titular e capitão da equipa para colocar um jogador que do nada começou a jogar uns dias antes da convocatória, sobretudo quando o Diogo Queirós é dos poucos desta equipa que tem sido titular a época inteira.
Poderia entrar o Gonçalo Inácio, mesmo sendo uma alteração de última hora baseada em meia dúzia de jogos que, ainda por cima, nem foram na mesma posição que jogaria na seleção? Poderia, mas não ias tirar nem o Diogo Queirós nem o Diogo Leite. A discussão seria com os centrais suplentes né… neste caso seria uma discussão com o Tiago Djaló ou então levar 4 centrais e retirar, por exemplo, o Dany Mota, mas também foi um jogador sempre importante nesta equipa portanto mais depressa saía o Tiago Tomás. Entre Gonçalo Inácio e Tiago Tomás é evidente quem merece mais.
Brunoflip
Não percebi esse ultimo paragrafo. O Diogo desde a jornada 10 que só não foi titular e fez os 90′ hoje e contra o Moreirense na jornada 17. Antes disso, só tinha feito 1 jogo. Parece-me a mim o completo oposto daquilo que disseste.
Tiago Peixoto
Chocante como é que é assinalado aquele penalty para o Braga. Os árbitros são mesmo fracos em Portugal, nem com VAR.
Bruno Cunha
Os árbitros parecem fracos em todo o lado.
Vê o penalty que fica por marcar ao Wolves hoje logo aos 2 minutos
Ou o penalty contra o Barça que só mesmo o árbitro em que viu ali qualquer coisa.
Tiago Peixoto
Nisso tens razão. Eu sou super a favor do VAR, mas hoje foi absurdo em todo o lado. O penalty do Horta e o penalty contra o Barça são 2 fortes contenders a penalty mais ridículo do ano. Em relação ao lance do Alisson, é a clássica sobre-proteção aos GR dentro de área. Não consigo compreender como pode um GR abalroar daquela forma um adversário e não ser assinalada falta (e atenção que sou fã do Liverpool). Em Inglaterra penso que é onde existe mais essa proteção excessiva (quem não se lembra da entrada assassina do Pickford ao Van Dijk que lhe rebentou com o joelho e nem penalty foi).
Brunomoreira19
Gil Dias. Continuo a achar este nome com um potencial tremendo. Gosto tanto
fsrgio
Que aconteceu ao cartão para quem simula faltas?? isto já roça o ridículo. E ainda tem a lata de falar em tempo de jogo e simulações…..
Gunnerz
Mais um grande jogo da melhor equipa a jogar em PT e quiçá a equipa que vai ser campeã..
oMeuUserName
Mas alguém do Braga falou em título? Ou foram adeptos do Benfica e do Porto para tentar enervar os sportinguistas? É que aqui foi só isso que eu vi.
Quanto ao jogar melhor, este foi claramente o pior exemplo possível. Mas ainda assim, hoje o Braga jogou futebol durante mais tempo do que a “verdadeira” equipa que joga melhor na semana passada, que começou a jogar aos 85min. Este jogo do Braga foi miserável, mas os últimos 3 jogos do Sporting também foram de uma qualidade extrema, não haja dúvida…
lipe
Alguém dizer que o Braga joga bem futebol ficou atravessado na garganta de muita gente, está visto. Desfruta deste empate, parece ter sido o alto do teu dia.
Gunnerz
Naaa, foi os golos do griz e Messi. Golaços! Vai ver
Duraly
Não entendo como os arbitros que estao no var deixam passar o penalti… E não deixa de ser curioso que quem faz essa piscina seja o irmão do andré horta que fez aquelas criticas…
PS: é so para mim que o blog tem estado com problemas de “lag”? ou é geral? Saudaçoes
xhaka
Não, o VAR também os tem.
Penso que seja a todos, desde que ouve os incêndio nos servidores do VM, que isto ainda não ficou a 100%.
Ricardo F.
O penalty marcado ao Horta só pode ser karma para o Famalicão pelo golo anulado ao Coates. É i-na-cre-di-tá-vel como o árbitro apita falta, as imagens se revêm no VAR e mesmo assim se decide por manter a decisão. Repito, i-na-cre-di-tá-vel. Depois não querem que se fale deles ou que se lhes chame incompetentes. O Camacho ontem falhou um golo de baliza aberta e eu rachei-o de alto a baixo. Se a pessoa não sabe desempenhar bem a sua função, está sujeita a críticas.
Como é que há pessoas sérias, com a profissão de árbitro, que estão no conforto de uma cabine e das câmaras de televisão e conseguem ver razão para um mergulho daqueles ser considerado falta. Não acho isto normal.
SL
Aurinegro
A melhor equipa em Portugal no ataque a deixar-me mal!
johnyboy13
fizeste contra aposta? visto que foi o ultimo se nao me engano, dava para proteger o empate e ate a derrota
Aurinegro
Sim, meti 10 paus no 1/x @ 2,55.
Mas esta, antes de cancelar o Salernitana, dava 450€ !
JoaoMiguel96
O André Horta já falou das faltinhas? O irmão dele foi um fartote hoje nessa questão.
oMeuUserName
Pois foi um fartote… Até levou uma “ceifada” por trás à entrada da área que deu… lançamento.
Para que fique claro, na imagem mostrada, não vejo nenhum penalty. Gostava de ver outro ângulo, mas não mostraram, e por isso, com o que vi, não vi falta nenhuma. Mas daí a ter sido um fartote… O rapaz sofreu 3 faltas no jogo todo
JoaoMiguel96
Até podia ter sofrido 20 faltas. Nada justifica aquele mergulho artístico. É que o irmão vem falar e queixar se e depois é isto. No mínimo hipócrita…
T. Pinto13
Primeiro é o Carvalhal a dizer que em Inglaterra é que é
JoaoMiguel96
Pois é. Lá se calhar mergulham com menos espalhafato.
Hugorr
Absolutamente estupefacto como aquele penalty é assinalado com a existência de VAR, e logo com o teatro de Ricardo Horta que ainda há semanas se queixava do futebol português. Irónico.
Fico contente pela exibição do Famalicão, e logo na estreia de Ivo Vieira, espero que tenham um final de temporada positivo e se afastem da zona de despromoção.
Este resultado aquece ainda mais o Braga – Benfica que se avizinha!
Hugorr
Confundi os irmãos Horta no comentário acima, foi André Horta e não Ricardo Horta nas declarações após o jogo com o Roma.
^^ Sorry pelo engano, mas irónico à mesma!
oMeuUserName
Não foi o Ricardo que se queixou, foi o André…
bstrider
Claro que quando o Braga é beneficiado num penalti (inexistente) vem toda a gente chorar… É tão anormal o Braga ser beneficiado que temos de aproveitar as poucas oportunidades para… Só venho relembrar aqui aos bloguistas que o golo do Famalicao é também ele claramente irregular. O atacante do Famalicão joga a bola com o braço e na lei (vigente até julho) conta como falta. Só para não ficar a imagem de que só o Braga é que foi beneficiado. Em relação ao jogo, Braga ligeiramente melhor na primeira parte, péssimo na segunda porque nunca conseguiu controlar o jogo no meio campo (2 vs 3), ainda por cima com uma dupla que não funciona nestas situações (faz mt falta o Castro). Só para relembrar também que continuamos sem 8 (!) soluções. Moura, Carmo, Iuri, Castro, Rui Fonte, Sequeira, Raul Silva e Rolando. Com estes dificilmente empatavamos hoje, mas o Braga é que se arma em coitadinho sempre a queixar-se de tudo blablabla. Enfim… Em relação ao Famalicao, com este treinador e com estes jogadores (nunca duvidei da qualidade individual que é facilmente equiparavel à do Vitoria SC e Paços) vão facilmente subir na tabela e não descem.
xhaka
Nem queiras comparar os lances, acho que todos estão estupefactos é como o penalti foi assinalado, que existem lances mal assinalados já todos estão à espera, mas assim tão descaradamente não é habitual.
Diria que és novo no blog ou não lês os post relacionados com outros clubes, se não não vinhas com esse comentário.
Fantantonio
Vamos ver o Famalicão a subir bastante em termos exibicionais, como seria de esperar. Ainda por cima com o Ivo Vieira, se conseguirem a manutenção, podem começar a dar chocolate na 1ª, o grande problema é mesmo a insistência nos empréstimos em massa, parece um entreposto. Mesmo sendo com jogadores de qualidade, é normal que jogadores sem se fixarem no clube, não tenham a mesma vontade. Se verdadeiramente há dinheiro, começar a construir um plantel com contratações cirúrgicas tipo a do Gustavo Assunção e do Ugarte e complementar com um ou outro empréstimo, não com uns 10.
Empresario_de_Lopetegui
Famalicão de Ivo Vieira, 1 jogo, contra o Braga = 2 golos
Famalicão de Silas, 6 jogos = 1 golo
Por fim, como? COMO? É que com VAR aquele penalty é assinalado?
lipe
Famalicão que merecia ganhar, Braga que merecia perder, duas equipas que não mereciam este árbitro. Este empate do Braga foi o ponto alto do dia de muita gente, e já se vê por estes comentários que se está a formar a narrativa de que o Braga foi beneficiado.
A verdade é que quem viu o jogo sabe que dos 4 golos marcados, 2 deles não deveriam existir. Há mão no primeiro golo do Famalicão, que segundo as novas regras deve ser anulado, e parece haver uma simulação gritante do Horta, que devia ter visto amarelo.
Para além disso, cantos transformados em foras de jogo, cantos que não o eram a ser marcados, um critério incompreensível com os cartões… uma arbitragem geralmente atroz que prejudicou ambas as equipas e empobrece mais o nosso futebol.
Parabéns ao Famalicão, especialmente pela segunda parte, que foi de grande nível. Não costumo ver os jogos portanto não tenho termo de comparação com o passado, mas viram-se dinâmicas muito interessantes e alta intensidade no jogo. O Braga por outro lado merecia ter perdido, a segunda parte foi má demais.
Duas curiosidades, para quem delas gosta:
– este é apenas o segundo empate do Braga para o campeonato.
– o Braga nunca venceu em Famalicão para o campeonato (corrijam-me se estiver errado).
MM
Isto hj foi mt fraquinho, resultado certo seria a nossa derrota.
Nao sei o que aconteceu mas nao tivemos meio campo, so defesas e 1 pu 2 sozinhos na frente.
A meio do jogo pus me a pensar que jeito dava termos o andre horta no plantel p segurar e transportar jogo…ups! Novais ate tem melhorado, mas hj desequilibrou a favor do Famalicão.
Parece que a equipa nao esta a adaptar se bem a jogar apenas 1x por semana, ja na semana passada o vitoria esteve por cima.
Necessario recalibrar para nao perdermps o comboio
Tiago Silva
Exato, não percebo o desaparecimento de André Horta, terão sido as suas declarações após o jogo com a Roma? No jogo de ontem por exemplo teria dado muito jeito.
oMeuUserName
Pior exibição da época do Braga, para mim foi ainda pior que o jogo em Leicester… O resultado mais justo seria a vitória do Famalicão, se bem que caso o Braga não estivesse a ganhar, certamente a segunda parte não teria sido igual. Disse aqui várias vezes que ainda só éramos o maior candidato ao 4° lugar, e a equipa parece querer dar-me razão, infelizmente.
Depois, há uma coisa que me intriga muito e que influencia imenso a opinião pública: as repetições fornecidas pela SportTV. Porque raio eles têm mais imagens mas não mostram? Para começar, há uma clara desigualdade no número de câmaras de jogo para jogo, sendo que os grandes têm sempre direito a mais câmaras (e isto não é um achismo, é mesmo factual, segundo sei), o que influencia as repetições. Mas depois, a SportTV tem ângulos melhores, mas não os mostra. Hoje foi claro isso: no golo do Famalicão, só deram repetições laterais. Mais à frente, voltaram ao lance e mostraram uma repetição de trás da baliza do Braga onde já fica a clara ideia de ter batido no braço. E depois, no fim da transmissão, já depois dos comentadores se terem despedido, passa aquele resumo com que eles costumam fechar a emissão, onde passa uma imagem da câmara da linha de fundo do lado contrário, onde se vê claramente o toque no braço. A minha questão é: porque não mostram essa imagem durante o jogo? Porque não mostram a imagem dessa câmara no lance do penalty? A mim parece-me que o Horta cava o penalty, mas a reação do Gustavo Assunção faz-me pensar que houve contacto, porque o protesto inicial é tímido e ele nunca diz que não tocou (que se veja, obviamente). Havendo uma câmara mesmo ali ao lado da baliza do Famalicão, porque não há imagem dessa câmara? Porque repetem o mesmo ângulo até à exaustão? Um ângulo que não dá para perceber se há toque ou não…
Atenção, eu não estou a acusar a SportTV de prejudicar o Braga nem coisa parecida, porque não é situação virgem nem tão pouco exclusiva de jogos do Braga. Já vi várias vezes jogos dos grandes que depois têm aquele programa com um comentador de arbitragem num camião, onde eles mostram imagens que não passam na transmissão e que ajudam a esclarecer os lances. A questão é: porque não mostram essas imagens mais esclarecedoras? Será que o VAR vê imagens que nós não vemos porque a SportTV escolhe não mostrar? Eu gostava de ver o ângulo atrás da baliza do Famalicão no lance do penalty, porque me parece que aí se poderia ver um toque das pernas, porque o árbitro tinha um ângulo privilegiado para o lance e não hesitou, enquanto nós tivemos acesso a uma repetição exaustiva da câmara principal, e um relance duma câmara lateral que mal se via o lance. Não consigo perceber estes critérios, sinceramente. Quanto ao resto, falar em benefício do Braga quando o 1° golo do Famalicão foi como foi, quando se dá aquele amarelo ao Esgaio num lance igual a muitos outros no jogo, quando o próprio árbitro corta um ataque do Braga e manda seguir, quando o D. Figueiras vira o Horta à entrada da área e o árbitro dá lançamento, ou quando marca uma falta a favor do Braga com o Esgaio a entrar na área de bola controlada… Realmente, dá para rir.
hortalica
1º Ponto: O VAR (neste caso a cidade do futebol) tem acesso às repetições que quer e não as que a Sportv mostra.
2º Ponto: Segundo as regras (do VAR), é obrigatório ter um número mínimo de camaras colocadas em sítios específicos e estas camaras são aprovadas antes dos jogos.
3º Ponto: Num jogo que o Braga é claramente beneficiado, consegues vir falar dum lance que (mesmo com imensas repetições) não é claro (e em caso de dúvida beneficia -se o ataque) e depois um penalti completamente inventado dizes “a mim parece-me que o Horta cava o penalti, mas a reacção do Gustavo Assunção faz-me pensar que houve contacto”. A sério? Queres dar a entender que há contacto? No VAR aquilo nunca devia ter passado. Acho que também devias culpar a Sportv, se tivessem focado mais a reacção do Gustavo Assunção se calhar tinham influenciado a opinião pública que era penalti.
4º Ponto: Os jogos dos 3 grandes (em casa devido às dimensões do estádio) conseguem ter mais camaras e melhor posicionadas, há estádios (tipo Nacional e até Boavista) que há uma maior dificuldade em ter mais camaras e melhor posicionadas. Tens jogos dos 3 grandes fora (em certos estádios) que não há tantas camaras e também más repetições.
5º Ponto: Na minha opinião, a Sportv actualmente é muito fraca nas transmissões de jogos. Muitas vezes escolhem mal que repetições mostrar (entre dois lances escolhem o menos interessante), às vezes preferem mostrar a repetição da reacção do jogador/banco (sem interesse) quando há lances muito mais interessantes e perigosos por mostrar e pior que tudo, é que mostram repetições de imagens sem interesse nenhum quando estão lances perigosos a decorrer. Eu concordo contigo que muitas vezes não mostram as melhores repetições, mas usar esse argumento num jogo que te interessa ainda para mais quando há um erro muito grave a favor do Braga…
xhaka
Felizmente tal como no jogo do Porto com o Boavista, estes penaltis oferecidos não garantiram as vitórias.
Macaco
O pior VAR de sempre.
O maior escândalo de sempre.
Super mergulho na piscina…
Enfim PT no seu melhor
opiniaodeadepto
Antes de mais, creio que foi um jogo muito bem disputado, que não merece que se fale do árbitro (apesar de ter errado bastante)! Analisando o jogo, por si, o empate ajusta-se e a haver um vencedor seria o Famalicão.
Uma semana de trabalho e o Ivo Vieira já conseguiu extrair valor a este plantel do Famalicão, que considero dos melhores da primeira liga.
Mantendo esta qualidade, parece-me que o Famalicão vai acabar o campeonato com tranquilidade.
Tiago Silva
Belo jogo do Famalicão de Ivo Vieira, e apenas esteve meia dúzia de dias com a equipa se tanto. Este plantel do Famalicão está muito bom para as ideias do Ivo e acredito que serão um osso duro de roer para qualquer equipas no que resta do campeonato e possivelmente na próxima época irão lutar por outros objetivos. Hoje mereciam a vitória por controlarem o Braga como controlaram.
Peter S
Os meus parabéns ao Ricardo Horta que ontem garantiu os mínimos para representar Portugal na modalidade de saltos ornamentais.
Antonio Clismo
Bruno Rodrigues a fazer uma boa exibição pelo Braga e o Diogo Queirós no banco do Famalicão…
Conclusão:
Diogo Queirós convocado aos sub21 e o Bruno Rodrigues preterido (tal como o David Carmo também o era).
Joao_F
Um jogo atípico, pela péssima arbitragem (e VAR), pelo jogo do Braga e pelo Famalicão.
Senão vejamos: uma arbitragem péssima, cheia de equívocos que não podem acontecer a este nível. Depois, e em pelo menos dois lances decisivos (os dos golos de ambas as equipas), qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento percebe que deveria ter sido marcada falta no primeiro golo do Fama e que o penálti do Horta não existe aqui nem na China. Foi uma simulação super mal feita… mas mesmo assim suficiente para iludir árbitro e Var.
Quanto ao jogo em si, uma exibição anormalmente fraca do Braga, que tem vindo a praticar um bom futebol nos últimos tempos, contra um Famalicão completamente renovado e motivado para fugir dos últimos lugares. Agora com Ivo Vieira (que é para mim um dos potenciais grandes técnicos portugueses da nova escola) acredito que se safem e que para o ano possam repetir uma temporada bem positiva, à imagem do que aconteceu no ano passado.
Quanto ao Braga, e porque sou Portista, fiquei contente com o empate. São uma equipa fortíssima e para o meu Clube é bom que percam o máximo de pontos para aumentar a distância para o segundo lugar.
Miguel Lopes
Primeiro golo, a bola vai à mão do avançado, tem de anular.
No penalti, pensei que a continuação do propaganda ao Placard, quando o tipo tenta lançar a bola de basquete ao cesto.