Sérgio Conceição teve hoje um bate-boca mais quente com um adepto portista no encontro de juniores entre FC Porto e Benfica, no Olival, que terminou com a vitória dos encarnados por 2-1. O primeiro golo das águias foi marcado por Rodrigo Conceição, um dos cinco filhos do técnico dos dragões, que mais tarde acabaria por expulso. Ora, já depois da expulsão um adepto portista dirigiu-lhe vários impropérios o que motivou uma reacção de Sérgio Conceição, que estava nas bancadas a ver o jogo com outro dos seus filhos, que também teve de ser agarrado para não passar das palavras aos actos.




56 Comentários
Ramon Caetano
A casa está a arder.
Mas fico honrado por SC defender um jogador do Benfica. Afinal é um treinador justo, correcto e que não gosta de impropérios, sejam contra jogadores do Porto ou do Benfica. Correcção acima de tudo. Não à violência e ao ataque físico ao verbal.
Parabéns SC.
P. Pereira
Ele não defendeu UM JOGADOR DO Benfica, ele defendeu o Rodrigo que é seu filho… acho que não importa em que clube joga, penso que seria um bocado mau não o defender.
Farinheira
Ironia, parece-me.
P. Pereira
Pois, depois de voltar a ler apercebi me que deve ser mesmo ironia, como tal ignorem o meu comentário acima
Cumprimentos!
w84show
Quem o pode censurar? É um jogo de miúdos, aliás seja quem for que joga deve haver um mínimo de respeito mesmo que por vezes os ânimos dos adeptos se exaltem e a cabeça ferva. Claro que um pai se chateia quando ouve o filho a ser insultado…
Farinheira
Quem o pode censurar? Pagam-lhe a peso de ouro para ser um animal irracional?
FCPenta
E ele estava na bancada como funcionário ou pai?
Farinheira
Nas instalações do F.C.P. dissociam-se uma da outra? Mais…um parolo qualquer que injuria deve ser alvo de agressão ou tentativa? Se assim fosse, com a quantidade de grunhos que este país tem, estaríamos muito mal.
w84show
Exactamente o que o meu colega Sombras disse, pai > resto. E mais, nao sei onde o senhor Farinheira viu agressoes ou tentativas das mesmas. Houve uma aproximação do Senhor Conceição apenas pedindo justificações (dito por quem estava na bancada) e quem se exaltou mais ate foi o filho mais velho que tambem estava com ele.
Kacal
Concordo com o farinheira, é compreensível o que fez por ser pai mas lá está, se formos a responder a estas coisas no futebol, então vira um campo de batalha porque isto acontece quase sempre em qualquer jogo.
Sombras
No dia em que qualquer profissão se sobrepuser a ser pai, o mundo vai mal.
Dca
Nem mais.
algarvie
Semanas atrás deixou um amigo do filho de mão estendida por causa da profissão
AssuncaoTactics
duas situações perfeitamente comparáveis, não haja duvidas…
DM
Por acaso até tem relação, quem não quer ser lobo que não lhe vista a pele.
E o que temos
São situações que demonstram a falta de “espinha dorsal” deste individuo, mais nada
AssuncaoTactics
Numa está em contexto competitivo, no seu trabalho, após derrota frente ao maior rival em casa, jogo que pode ser considerado como aquele que dá o titulo a esse mesmo rival…
Noutra está no seu tempo livre, a apoiar o filho, que está a ser, alegadamente, insultado e tudo mais no seu raio de acção…
Realmente são duas situações que devem ser comparadas e que demonstram realmente que tipo de pessoa o Sérgio é…
Será caso para dizer “é o que temos…”
Goncalo Silva
Deve ser uma questão delicada esta de ter o filho no eterno rival. Claro que quererá sempre o sucesso dos filhos, mas muitos adeptos não percebem isso, o que pode dar origem a diversos conflitos.
Ze Bisgas
o sc pode insultar arbitros, adversarios e outros intervenietes mas no entanto os adeptos ja n podem insultar o seu filho…
bellamy
Conceição a ser Conceição.
masterDC
Atenção, não sou nem nunca fui a favor de qualquer tipo de violência, não gosto do Sérgio como pessoa e pode muitas vezes exceder-se mas aqui acho que foi a atitude certa. Não a atitude de passar de palavras a actos, se foi isso que aconteceu, mas a maneira como defende o filho. Embora não o seja, o papel de qualquer pai é defender os seus filhos e aqui demonstrou isso.
Estes “adeptos”, que há em qualquer lado, não compreenderem estas situações é ridículo, levam o futebol a um extremo gritante. O Sérgio apresentou-se neste jogo no Olival não como treinador mas sim como um ser humano que no fundo estava a apoiar a sua família, simplesmente tinham de o respeitar. Digo isto sobre o Sérgio como podia dizer sobre outra pessoa qualquer ou sobre outro clube qualquer na mesma situação, aqui não há como criticar na minha opinião.
Cesar Silva
Como adepto de futebol e portista foi uma vergonha o que se passou.
Ele que também se tivesse pegado com mais 300 ou 400 adeptos que o insultaram ou com os amigos da claque que cuspiram no filho.
Enfim Sérgio, é teu filho e percebo, mas cada vez fico mais triste.
E o que temos
Entao a culpa aqui é do SC e nao dos grunhos da claque não é ? Lindo
Cesar Silva
So estou a dizer que ele reagiu para com um adepto.
O que ele não fez foi reagir para toda a gente que insultou o filho, incluindo a claque que cuspiu no filho. Não estava a defender a claque.
Capitao Nascimento
Antes de ser treinador o Sérgio é pai. Só quem não sabe o que é este sentimento o pode condenar sem se pôr na posição dele. Claro que não é bonito, mas não o censuro. “Só não sente quem não é filho de boa gente”
mcthespecialone
Que falta de chá
Kacal
Defendeu o filho e é compreensível, mas podia ter evitado. Se fossem bater no filho dele, ok que ele deveria defender mas aqui trata-se de um adepto aziado a insultar, quantos adeptos não criticam os seus próprios jogadores durante o jogo ou quando são substituídos? Provavelmente nem foi algo pessoal e talvez tivesse feito o mesmo para outro jogador qualquer da equipa que não gostasse. Isto é normal nos estádios e até em casa o fazem, para mim é inaceitável porque devemos criticar construtivamente e ser dentro dos limites, mas acontece muitas vezes e a opinião destes adeptos nada importa, por vezes o melhor é ignorar porque seja o que for que o tal adepto disse não devia ter-lhe dado importância porque é no calor do jogo e o filho não passa a ser menos jogador ou pessoa por causa do que um adepto disse. Eu também não gostaria se fosse comigo, mas ignoraria porque naquela contexto nem é nada pessoal e nem devemos levar muito a sério. Isto só cria mais polémica.
Gil Rodrigues
Exacto Kacal.
Os adeptos que vão para lá insultar são um problema (que não deveria existir nos estádios, muito menos nas classes jovens) e o SC, ao reagir, deixa de ser parte da solução, para ser parte do problema.
No fundo criticam os “grunhos” que insultaram o Rodrigo, mas não pensam que ele, quando interpela o adepto, passa a ser mais um deles.
Kacal
Lá está Gil Rodrigues, totalmente de acordo. Esse é o ponto. Defendeu o filho e não podemos condena-lo, mas devia ter evitado porque assim só está a dar importância a esses “adeptos” e acaba por tornar-se igual com estas atitudes, ou seja, só dá azo a estas situações acontecerem. A frase chave do que disseste, é que ele passa a ser parte do problema e não da solução e ele deveria ser parte da solução. Mas sim, “adeptos” destes deviam ser irradiados do desporto.
Joga_Bonito
Como pai é inteiramente compreensível. Contudo, acho que não devia ter ido ao jogo. Apesar de tudo, num jogo entre o clube que lhe paga e o seu rival é só de esperar que haja meia dúzia de grunhos que actuem assim. Não que isso justifique, mas SC tem de perceber que deve separar as águas. Claro que ele como pai defenderá sempre o filho e é assim que deve ser, mas já devia ter antecipado que fizesse o filho o que fizesse seria sempre atacado. E se ele quer reagir (e diga-se eu faria o mesmo) então mais valia não ir.
É um pouco como aquela história do Zizou e do Luca, misturar as coisas não dá. Há que actuar com inteligência.
Tiago Peixoto
Não sou pai, mas consigo compreender a reação do Sérgio. Normalmente sou contra estas paragens cerebrais dele, mas é o filho dele, é natural reagir desta forma, ninguém gosta de ouvir insultar o filho, ainda por cima ali a beira dele.
Ricardo Teixeira
Mais do que normal! A corja é um bando de frustrados e de gente sem ofício ou sem ocupações com que se preocupar.
Sérgio Conceição (embora não goste minimamente dele), protegeu os seus, algo completamente genuíno e justificado.
Diga-se que o Rodrigo estava a fazer um bom jogo, marcando um grande golo. Deve ter sido insultadíssimo, tal como acontece sempre por aquelas bandas.
PS: Nunca me esquecerei do quão insultado foi o Gonçalo Guedes no ano do campeonato de juvenis, pelo guarda-redes do Porto. E logo de seguida, fez o que fez.
Amigos e bola
Imagino que nestas questões ser pai dele mexeu com o íntimo do SC.
Se fosse pai e alguém estivesse a insultar o meu filho também mexeria comigo, por certo.
RicardoFaria
Penso que a atitude é compreensível uma vez que se trata do filho dele e ninguém goste de ouvir/ver os filhos a serem insultados.
Saudações DesPortistas!
Sombras
Sou 101% crítico do Sérgio Conceição, mas hoje tiro-lhe o chapéu. Grunhos que vão para as bancadas insultar miúdos não merecem estar no desporto, e qualquer pai que veja o seu filho (que não é mais que um miúdo) ser insultado e rebaixado, tem que se insurgir contra quem o fez. É biológico. Hoje foi frontal, e frontal a sério. Os meus parabéns.
Louco de Lisboa
A atitude nao foi a correta, nao quer dizer que nao seja compreensivel.
Dca
Há malta que diz o SC se podia ter contido e que apenas se fosse agressão, fazia sentido ir lá. Mas sabemos lá nós o que foi dito. Esteve mt bem. Eu ia.
ThatMan
Sou critico de Sérgio Conceição, mas nisto não critico: Não pode haver espaço para estas pessoas nos jogos de futebol, muito menos em camadas jovens (apesar de juniores são miúdos).
Tiro o meu chapéu.
T. Pinto13
Ele defendeu o filho e acho que qualquer pai o faria.
Atitude compreensível e que maior parte de nós também tomaria.
Não deixa é de ser triste que continuem a haver pessoas simplesmente estúpidas em jogos de miúdos que só lá estão para criar mau ambiente e ofender tudo e todos.
Salah
Um adepto comportou-se de acordo com a filosofia desportiva do Conceição e ele ficou aborrecido. É a coerência habitual. E ainda é elogiado por ameaçar porrada a um adepto…
Aliados
Bastou ter chamado ao miúdo filho da p… (que foi o insulto mais provável), que é logo um dois em um. Insultou a mulher e o filho, por isso, atitude natural do Conceição.
DM
O mesmo que o pai cantou há um ano, será que quando o SC viu as imagens deploráveis que protagonizou se auto mutilou? É que foi um dois em um
Rosso
Podem dizer o que quiserem, mas antes de tudo é Pai e é natural que não tenha gostado dos impropérios ao filho (que provavelmente atingiram a mãe deles). Já no ano passado uma data de benfiquistas tinha insultado Rodrigo Conceição porque ele tinha posto um like, ou saudado o Pai na net por ser campeão, ou coisa parecida, como se fosse uma coisa abominável. Agora isto. Grunhada é grunhada, independentemente da camisola que vista.
DM
O filho é do SLB… Já o pai disse o mesmo dele e da sua mãe em direto para as TVs enquanto festejava o título do seu clube, ontem calhou de alguém mudar o switch do boneco para o modo agressivo, apenas isso
Gil Rodrigues
Compreendo que seja horrível um pai ouvir o seu filho a ser insultado. Mas ao reagir a um grunho que foi lá para insultar os “putos” torna-se também num grunho.
O futebol juvenil é uma tristeza por causa do que se passa nas bancadas e raramente a culpa é só de um pai. Para haver confusão tem que haver, pelo menos, 2 com opiniões antagónicas.
Geadas
A avaliar pelos comentários passa a ser legitimo ao pai de um arbitro responder com violência sempre que a sua mãe é ofendida ou a fidelidade da sua esposa questionada… No futebol são situações “normais” este tipo de ofensas e na grande maioria dos casos nem são pessoais é um descarregar de frustrações, por isso isto foi apenas mais um episódio de SC a ser SC.
The Godfather
É por causa desse tipo de mentalidade (aceitar que os insultos sejam normais e banais) que o futebol em Portugal, e desculpem-me a expressão, mete-me cada vez mais nojo.
Das duas uma, ou vais ao estádio para cantar e apoiar a tua equipa ou podes ficar sentadinho na cadeira a ver o jogo. Agora para ir para lá insultar jogadores e árbitros, mais vale ficar em casa.
Ah e já agora, esses insultos normais todos os fins de semana valem multas aos clubes pelo comportamento dos adeptos. Para os clubes grandes são trocos, mas para os mais pequenos custam a pagar.
Flavio Trindade
Só foi notícia porque um dos pais se chama Sérgio Conceição e é treinador do Porto.
Situações iguais ou bem piores que estas acontecem todos os fins de semana nos jogos de escalões de formação, mesmo em escalões de entrada como os benjamins.
E de que adianta os técnicos terem todo o cuidado na formação de atletas e futuros homens,quando nas bancadas alguns pais fazem o que fazem?
Pipo
É verdade que sendo quem é, reage muitas vezes de maneira desmedida. Mas neste caso, um pai que vai ver um jogo de miudos, e vê ao lado alguém a insultar o seu filho… imagino que não seja fácil de engolir.
Gil Rodrigues
exacto
DM
Os técnicos de formação tem todos muito cuidado, principalmente os que dizem que o que o povo gosta é de berdoadas e não de golos. O exemplo tem de partir de cima
DM
O ano passado aquando dos festejos do campeonato não se lembrou que tinha um filho no Benfica, não sei o que o adepto terá dito, mas provavelmente terá sido o mesmo que o Sr coerente e frontal cantou há um ano atrás, desta vez incomodou o…
Quanto a situação, nada de novo o que não faltam são grunhos nas bancadas, seja em que clube for, de espantar é quando esses grunhos são os profissionais pagos a peso de ouro. Estão a fazer disto bem mais do que o que isto é
Antonio Clismo
O que é chocante é ser num jogo de júniores. E também acontece em todos os escalões até nos infantis..
Há muita falta de civismo e responsabilidade nas pessoas. Será que este adepto que criticou o filho do Sérgio Conceição gosta realmente de futebol ou é cego pelo clubismo?
Pésquerdo
Respeito pelos atletas! Até nos escalões mais baixos se vê mentecaptos a insultar os miúdos da equipa rival. Já assisti a salganhadas enormes em jogos de juvenis e júniores.
O mesmo se passa com as equipas técnicas adversárias… várias vezes fui insultado nas costas sem ter sequer olhado para a bancada, apedrejado e cheguei a levar com um petardo nas costas. Perdi a conta quantas vezes fomos escoltados pela polícia também… a jogar em sítios como o Catujal, Agualva, Algueirão ou Rio de Mouro nós e os miúdos já sabíamos como ia ser. O futebol começa podre desde baixo, como não querem que esteja putrefacto no topo?
José S.
Eu desde que vi e vejo pessoas normais (e até amigos pessoais pacíficos e calmos) a se deixarem levar pelo ambiente e chamar todos os nomes santos aos árbitros, jogadores e adeptos adversários, para mim já vi tudo…
Adeptos destes existem e existirão sempre no futebol seja de que clube for.. juvenis ou juniores não é nada, já viram os pais nos infantis!? É uma vergonha!!
Claramente um Pai deve defender um filho seja a causa que for porque nada merece a violência mesmo que só verbal e tais actos devem ser punidos.
Pedir satisfações é dentro do habitual, partir para a violência física, claramente que não.
Ninguém pode impedir seja o treinador do porto, benfica ou sporting, de apoiar os seus filhos ou simplesmente ver um jogo onde os filhos são intervenientes. Está no seu direito. Mas provavelmente neste caso o melhor que teria feito é mesmo não ter assistido ou evitar este tipo de confrontos, não há outro lugar para assistir? Porque adeptos destes (diga-se frustrados e insatisfeitos ) vão existir sempre e insultos nunca terão fim, seja no futebol, seja nos matraquilhos.
Cumprimentos
Axel Matic
Eu sei que no VM gostamos de ignorar esta faceta do futebol, mas a verdade é que como ouvi ontem, a atitude de Sérgio Conceição só se justifica na lógica do FCP, isto porque o Porto contratou um treinador por ele ter este feitio, por querer que o treinador se comportasse desta forma e quando este é desafiado por um adepto(ou arruaceiro) em frente de toda a corte portista e ainda com o fator extra dos filhos o acompanharem, o Sérgio entra em confronto, porque está audácia não seria concedida a qualquer outro pai de quem fosse, o Porto vê-se constrangido com esta situação porque demonstra basicamente que no clube impera a lei da selva, onde quem manda é o macho alfa e quem não respeita sofre represálias!
Ps: E o cagaço do rapaz?deve ter sido uma humilhação do caraças!