Shai Gilgeous-Alexander foi eleito o MVP da fase regular pelo 2.º ano consecutivo. O base dos Thunder teve 939 pontos e superou Nikola Jokic e Victor Wembanyama. Já Luka Doncic fiou em 4.º, à frente de Cade Cunningham, que até dois primeiros votos.
Author: Visão de Mercado
4 Comentários
Miguel Cardoso
Obviamente que não merecia. Tanto Jokic ou até o Luka mereciam mais. Faz lembrar o Dembele ganhar o MVP da Ligue1 com o minimo de minutos jogados.
Os OKC mesmo sem os seus teoricamente 2 melhores jogadores (não esquecer que Jalen quase não contou) ganhavam os jogos. É das equipas mais completas alguma vez montada que vai ganhar mais um titulo sem forçar e SGA tem a sorte de ali estar. Muito bom jogador mas não demonstrou para ser MVP. Para o ano se calhar já nem conta devido ao voter fatigue
Goncalo Silva
Muito injusto este prémio. Há 3 jogadores que a meu ver partiam na pole: Jokic, Wembanyama e Doncic. Luka teve uns tempos mais em baixo, Wembanyama teve algumas lesões também, por isso daria a Jokic. Só que são os 3 europeus, e já se sabe que é mais difícil um europeu vencer o MVP.
O que me choca mais foi a unanimidade do premio, realmente há uma adoração pelo Shai naquele país que não consigo entender.
Mantorras
Nao merecia, mas os americanos nao estao a saber lidar com isto de terem 3 europeus no top3 de jogadores da liga.
ManuelFAlbuquerque_
Mesmo que o jokic mereça ganhar prémios suficientes para ser digamos assim o recordista de MVP isso não vai acontecer.
E todos sabemos o porquê, hey a estória da carochinha boazinha e fofinha não cola.
Vivemos numa simulação, hey uma verdadeira simulação portanto isto não me surpreende nada.
O que mais me espanta é gente que se gosta de meter na posição do chamado “ó-tário” e que prefere fingir que em determinados grupos ou setores da sociedade é tudo gente boazinha e noutros é só malandros.
Hey se recebem do bom para dizerem que sim, ainda se percebe. São vidas. Caso contrário a culpa certamente é de quem saiu para comprar leite e não voltou.
Sério.
Anedótico.