Leões a trabalharem mal a pasta das saídas? Há muitos jogadores (Pote, Bragança ou Kochorashvili) que já não deviam estar na apresentação.
O Sporting apresentou os 30 jogadores do plantel 2026-27 mas esqueceu-se de Felicíssimo, que até foi titular no jogo de apresentação contra o Mónaco. Já Kochorashvili, Pote, Bragança e Diomande, que parecem estar de saída, foram apresentados. Destaque ainda para Fotis Ioannidis, que será o camisola 7 esta época.
Os jogadores apresentados pelo Sporting:
1 – Rui Silva
4 – Silas Andersen
5 – Sergi Altimira
6 – Zeno Debast
7 – Fotis Ioannidis
8 – Pedro Gonçalves
9 – Rafael Nel
10 – Geny Catamo
11 – Nuno Santos
12 – João Virgínia
13 – Vagiannidis
14 – Kochorashvili
15 – Souleymane Faye
17 – Rodrigo Zalazar
20 – Maxi Araújo
21 – Pedro Lima
22 – Iván Fresneda
23 – Daniel Bragança
25 – Gonçalo Inácio
26 – Ousmane Diomande
28 – Jesse Derry
31 – Luis Guilherme
41 – Diego Calai
52 – João Simões
55 – Ibrahima Ba
58 – Flávio Gonçalves
72 – Eduardo Quaresma
77 – Issa Doumbia
97 – Luis Suárez
99 – Francisco Silva
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Ricardo F.
Não sei muito bem o papel que estará reservado para o Flávio Gonçalves este ano, mas espero que seja algum. O que tem apresentado nesta pré-época é merecedor de muito mais do que oscilar entre a equipa B e a A. O mesmo para o Nel, que até já no ano passado devia ter jogado muito mais. Dito isto, o Felicíssimo tem, igualmente, sido destaque a central, mas parece-me que claramente não terá espaço aí. Talvez fosse importante rodar.
Noutro âmbito, parece uma questão de tempo até que o Luis Guilherme sente o Geny. Soa a ano de afirmação. O próprio Jesse Derry pode vir a ser uma boa dor de cabeça, dado serem evidentes as características de agitador e abre-latas (um upgrade gigante em relação ao Faye). Em sentido contrário, o Pedro Lima não me convence e não me parece melhor do que o Kochorashvili.
Finalmente, não gosto desta ideia de ainda ir vender o Diomande, o Pote e o Dani. Não é que os que já saíram tenham sido mal substituídos (Altimira, Silas, Doumbia e Zalazar têm demonstrado serem boas aquisições), mas são saídas demais. Compreendo a necessidade de renovação do plantel, até por questões de motivação e de evitar algum desgaste psicológico, mas a equipa pode vir a ressentir-se de perder jogadores com tantos anos de casa e com cultura de vitória. Nos maus momentos e nos momentos de aperto, isto pesa…
Antonio Clismo II
Quem aposta no Tiago Fernandes e no Grimi para a Equipa b e sub23 não pode ser um clube sério com o futuro e com o desenvolvimento de jovens jogadores da cantera…
Greenman
A trabalhar mal, oi?
Pote quis despedir-se dos adeptos (daí ter jogado menos de 30′ hoje) e Diomande está por dias.
Bragança deve ficar no plantel, faz falta, mesmo que no fim saia por zero.
Únicos 3 casos pendentes: Kocho, Sotiris e Koba, que facilmente irão arranjar soluções nas próximas semanas.
O Comendador
Em Alvalade trabalha-se sempre mal. É desde sempre.
A ver se as contas são outras no final da época.
SL
Dca
Que choro. Se há equipa que desde que Varandas assumiu a presidência é elogiada, é o Sporting.
_Mushy_
Bragança faz falta porquê?
Eterna promessa todos os anos e já vai com 27 anos e arrisca-se a perder a custo zero como foi Morita que podia ter sido vendido.
Tanto Morita que podia ter sido vendido e trocar por outro o mesmo se passa com Bragança, se sair é ir buscar outro que acrescente o mesmo.
Qual a diferença entre a 1ª parte e da 2ª parte?
A intensidade e velocidade de alguns jogadores, notou-se logo uma diferença de Pote e Bragança no momento defensivo e nas transições defensivas ou ofensivas, não vão ao choque, defendem apenas a zona e as linhas de passe, ao contrário da 1ª parte que havia mais choque e duelos diretos fruto de uma intensidade superior e velocidade de cortar rápido a transição ofensiva do adversário.
cmche1111
Pote e Bragança, principalmente o primeiro mereceram despedir-se de Alvalade, é dos melhores jogadores deste século do Sporting e merece ser bem tratado até sair, Diomande também irá.
Kocho e Faye quase de certeza ainda irão sair, por mim ia Vagiannidis também.
Dá 25 jogadores sendo 4 guarda redes. Mas de facto também não entendi a não apresentação de Felicíssimo
Badman1993
Vagianidis nao Vai sair e ontem Esteve um bom nivel, Frasneda era criticado a torto e a direito e olha agora, e preciso ter paciencia o rapaz custody 12/14 milhoes nao vais desistir ja.
Gui Loureiro
Rui Silva
Vírginia
Callai
Fresneda
Vagiannidis
Debast
Inácio
Ba
Quaresma
Maxi
Nuno Santos
Altimira
Anderson
Doumbia
Pedro Lima
Geny
Luís Guilherme
Zalazar
Bragança
Flávio
Jerry
Suarez
Fotis
Nel
Deve ser à volta destes 24 que a época vai andar.
Opinião pessoal
Lateral direita não estamos particularmente bem servidos. Fresneda lá porque fez muitos jogos, não quer dizer que seja de topo. Continuo a insistir na necessidade de um lateral direito com outro perfil, necessariamente ofensivo visto que agora tanto Altimira como Anderson fazem a construção a 3 se necessário, como tal, podemos ter um lateral direito com um perfil semelhante ao Maxi, e não sendo fã nem de Fresneda nem de Vagiannidis, para mim era o que faltava, tentando colocar Vagiannidis da melhor maneira possível.
Diomande e Pote são os dois segredos mais mal guardados da “novela” do mercado de verão em Alvalade. Felicíssimo, como 5ª opção para central em caso de necessidade e a evoluir na posição na equipa B, parece-me bem pela boa pré-temporada que está a fazer.
Urgentíssimo um lateral esquerdo, dadas as fragilidades físicas de Nuno Santos. Não concordo com a venda do Mangas. Um jogador barato, identificado com o clube e o treinador. Era mais do que suficiente para suplente do Maxi, embora concorde que mais cedo ou mais tarde, terá de aparecer a alternativa a Maxi.
Meio-campo sólido, falando no duplo pivot. Pedro Lima será o Kocho 2.0 (não podem ser todos de nível para serem titulares, mas também o nível destes dois é baixo demais para o pretendido numa equipa que vai ter várias frentes.
3 atrás do ponta, Flávio tem feito por merecer o seu espaço. Tem de ter minutos e melhorar a definição e espero que seja imagem de Alcochete ainda esta época nos jogadores mais utilizados, mas para abordar de forma segura, campeonato e champions, pedia-se um titular claro para o lado esquerdo e Derry não me parece ser isso até pelos moldes em que veio. Vamos estar a valorizar um activo de outro clube.
Bragança, para mim, não saía. Zalazar pode fazer as 3 posições, bom back up para 10, tem golo e classe para jogar nessa posição.
À direita, mais uma vez, o parente pobre deste Sporting. Espero que o Luís Guilherme me engane, mas no meio de tanto gajo a sair, ainda pensei que pudessem fazer uns trocos com o Geny.
Na frente, se calhar, ao contrário de muitos, acho que estamos bem. Nel tem evoluído, dá resposta. A única dúvida é a condição do Fotis e na dúvida, manda fora, apesar de lhe reconhecer qualidades. Se estiver efectivamente a melhorar fisicamente, estamos bem entregues, com Gabriel Silva na rectaguarda.
Em suma, na minha opinião,
Falta um lateral direito titular, um lateral esquerdo para preparar a sucessão de Maxi, falta um extremo esquerdo que não acredito, pois há Derry e Flávio e um extremo direito.
Falta vender o Vagiannidis, o Kocho e outros excedentários sem direito a apresentação, falta não vender o Bragança pois serve para 10 e é superior ao Lima no duplo pivot e falta vender Geny.
Antonio Clismo II
E o Salvador Blopa?
Gui Loureiro
Boas Clismo,
Não comento muito mas vou seguindo e sei que é a tua “luta” e de outros users, com a sua lógica, a utilização do jovem jogador português.
Nem tanto ao mar nem tanto à terra, principalmente quando falamos de equipas que estão “obrigadas” a ganhar.
Não vão haver Nuno Mendes, Matheus Nunes, João Neves e por aí fora a cair todos os anos. Há miúdos que nem conseguem carregar a pressão de ser titulares de uma equipa que luta por títulos. Não podemos apenas querer que metam os miúdos lá para dentro e que eles rendam sempre. Isso não vai resultar sempre. É preciso ter cuidado porque o que não se quer de todo é dar cabo de carreiras que podem ser promissoras. E acho que deve haver esse lado humano de perceber e fazer perceber de que tanto pode correr muito bem como já houve muitos que correu muito mal (Ferro assim de repente parece-me um excelente exemplo).
Dito isto, concordo que muitas vezes trazem-se jogadores de fora que não acrescentam e que os minutos que vão ter (Kocho já que falamos no Sporting), um miúdo de qualquer formação estaria lá apto para os receber e ajudaria o seu crescimento. Mas também não sou de extremos de que se deve sempre fazer uma segunda linha de equipas como os 3 grandes, Braga e o próprio Vitória só da formação.
Termino a falar da situação em específico. Pessoalmente não vi nada ainda no Blopa que me mostre que deva ser opção recorrente no plantel senior do Sporting e portanto eu não contaria com ele na equipa A. O contexto da equipa B é bom neste momento ou um empréstimo bem escolhido em que possa ter minutos na primeira liga para mim seria o indicado para ele.
Antonio Clismo II
Blopa > Vagiannidis
Gui Loureiro
Se leres o primeiro comentário e o segundo, eu nunca comparo os dois e digo inclusive que, para mim, Vagiannidis é para vender.
Também digo é que, para mim, é importante a contratação de um lateral direito de outro perfil o que faz entender que, na minha opinião, haveria lugar à entrada de outro lateral direito, ficando sim o Fresneda como 2ª opção.
Para mim não é assim tão claro que o Blopa seja melhor que o Vagiannidis. Claro é que nem um nem outro deveriam ser opção.
Martines
Não foi apresentado e foi titular?
Gui Loureiro
Para completar, só existe uma coisa neste momento que me preocupa bastante. É a falta de um elemento de perfil de capitão no balneário.
É uma questão difícil pois para mim é pura especulação porque não conheço nenhum dos jogadores pessoalmente nem o balneário para poder fazer este juízo de valor, mas com as saídas de Hjulmand e Trincão, e do próprio Pote, a minha grande preocupação prende-se com a falta de liderança e pulso firme. Por norma não gosto de GR capitães, pelo menos dentro do campo. Logisticamente e com a regra do capitão, é sempre limitante. E entre o lote que fica (Inácio, Quaresma, Bragança e mesmo Nuno Santos, que pelo facto de não jogar, é sempre visto com outros olhos), não estou a ver ninguém com a postura “perfeita” para ser O capitão. Passar de Coates e Hjulmand para Inácio e Quaresma, visto de fora, nem tem comparação possível.
Para mim, é a grande questão neste momento num balneário que se quer coeso e forte, principalmente nos momentos menos bons que todos os clubes passam durante as épocas.
E sinceramente, sem ser Palhinha, e não acredito na sua contratação, não vejo ninguém disponível com esse perfil para acrescentar essa parte. Um jogador conhecedor da casa, que jogue regularmente e com qualidade, líder intransponível no balneário.
Para mim vai ser o grande calcanhar de aquiles do Sporting, a continuar esta situação, que mais uma vez, não vejo que tenha muito fácil resolução ou então estarei muito enganado em relação ao perfil dos actuais capitães do Sporting.
Rocha Mexicano
Percebo perfeitamente e concordo. Mas também não conhecemos ainda a 100% os reforços e quem se vai impôr no onze e no balneário. Eu pessoalmente neste aspeto da liderança (e no resto) tenho muita esperança no Silas, mas ainda é muito cedo.
Inácio para mim não conta para esta conversa, pode fazer parte do lote mas não ser o capitão. Não é pelos anos de casa que passa a ser válido, prefiro ir lá pela personalidade, e o Hjulmand mostrou isso: estrangeiro, nada a ver com o clube, passado 1 ano era capitão passando à frente dessa gente toda. O Inácio é um bocado mosquinha morta em termos de personalidade.
Atualmente, eis as hipóteses que eu considero:
Eduardo Quaresma – Tem-lhe ficado bem a braçadeira. É intenso e aguerrido e sente o clube. Acho que lhe falta a parte da maturidade mas talvez esta responsabilidade extra o ajude com isso, até porque me parece um rapaz com bons valores (isto para mim também conta)
Bragança – Semelhante ao Quaresma à excepção da maturidade, que acho que tem, mas se não tiver um estatuto perto de titular indiscutível não faz tanto sentido, mas podia nesse caso estar no lote de capitães sem ser a figura.
Fresneda – Muita gente não vai concordar, até porque muita gente nem gosta dele como jogador. Eu gosto, acho que vai surpreender e em campo só tem de melhorar alguns aspetos e torna-se num jogador de elite (gozem à vontade). Tem muita personalidade e ao mesmo tempo é calmo, e para além disso vai provavelmente ser titular em 70-80% dos jogos. Muita maturidade, sobretudo para a idade, e é um jogador que a nível de personalidade vejo muito compatível com a cultura do clube. Eu considerava
Gui Loureiro
O Hjulmand foi capitão do Sporting com 27 anos, titular absoluto e com uma personalidade claramente de líder.
Percebo os argumentos para todos os exemplos mas também percebo os contra argumentos que tu próprio dás e que me parecem que podem pesar mais. A imaturidade de Quaresma, apesar dos anos de casa e do gosto pelo clube. O Bragança que pode ter mais perfil ou maturidade mas continua a ser a eterna promessa. O Fresneda será aquele que concordo menos. É um miúdo com 20 anos, até pode aparecer a sua qualidade mais cedo ou mais tarde, nunca nego isso, pode até ser um rapaz capaz de puxar e de “acordar” um balneário mas não tem aquele toque de midas para ser capitão, fruto da idade e de nem ser consensual.
Tudo conta. Estou a falar e até pode ser uma não questão no balneário mas com tanta gente nova, para mim faz falta um Hjulmand ou um Coates, nem que seja para passar o testemunho a um dos reforços.
Falo no meu comentário do GR propositadamente. Diria que neste momento, de fora, o único que me parece desse perfil seria o Rui Silva, mas como disse, em jogo, não gosto de GR capitães e não faz sentido ser o capitão no balneário e depois não usar a braçadeira em dia de jogo.
Mantenho a minha preocupação, mais uma vez, que pode nem existir, mas eu de fora, parece-me poder ser um problema.
Rocha Mexicano
Sim nós na questão central estamos de acordo, mas em relação ao Hjulmand – Pote e Trincão para mim não têm perfil de capitão. São apenas bons jogadores que faziam parte do “núcleo”. Também prefiro um jogador de campo e em relação ao Rui Silva não tenho propriamente uma opinião.
Agora vai ter de haver alguém a assumir. Quando o Hjulmand chegou o capitão era o Coates. Quando o Coates saiu, alguém tinha também de assumir, acabou a ser o Morten que nem tinha exatamente o mesmo perfil.
Portanto eu estou preocupado…qb. Mesmo que não veja alguém que seja de caras no momento, estou longe de olhar para o plantel do Sporting e achar que é um grupo de jogadores sem personalidade. Mais cedo ou mais tarde isso vai recair sobre alguém com naturalidade, acho é que é cedo para perceber quem, uma vez que nem a própria equipa titular ainda está bem assente. Já para não falar de que ainda pode haver mais entradas e saídas. Às tantas até vai ser o Zalazar, pela forma como ele assume o jogo nem me espantava. Náo sei, vai depender de muita coisa.
Seja como for, um aparte – gostei de ver o Nuno Santos à conversa com o Flávio, acho que no final do jogo com o Mónaco. É importante termos jovens com talento em quem apostar mas também estes mais experientes que os podem aconselhar em algumas coisas pelas quais já passaram
Neville Longbottom
Não estou de acordo. Se ainda nao se chegou a acordo para as saídas de Kocho, Pote e Bragança, é lógico que tinham de estar na apresentação e ser nomeados.