Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting mete a 9.ª e fica a 6 pontos do FC Porto; Raphinha esteve endiabrado, Luiz Phellype marcou pela 5.ª jornada seguida; Leões, que acertaram 4 vezes no ferro, tiveram oportunidades para golear por números expressivos; Vitória pouco incomodou

Sporting 2-0 Vit. Guimarães (Raphinha 39′ e Luiz Phellype 51′)

O Sporting somou o 9.º triunfo consecutivo, e está agora a 6 pontos do FC Porto quando faltam disputar 3 jornadas. Uma vitória por 2-0 que não traduz totalmente o que foi o encontro, já que os leões tiveram oportunidades suficientes para golear por 5 ou 6 golos de diferença. Raphinha brilhou com um golo e uma assistência, Luiz Phellype voltou a deixar a sua marca (5.º jogo seguido a marcar), num encontro em que Bruno Fernandes e Mathieu também estiveram muito activos. Já o Vitória SC até dispôs de uma boa oportunidade para abrir o marcador (Davidson falhou a recepção quando estava isolado), mas teve de se agarrar a Miguel Silva (várias boas defesas) e aos ferros (4 bolas ao poste) para não sair com um derrota estrondosa de Alvalade.

Em relação ao jogo, o Sporting entrou mais na expectativa e nos primeiros minutos a bola esteve do lado do Vitória. Ainda assim, tirando um lance em que Davidson apareceu isolado, mas não dominou, os vimaranenses não incomodaram. A partir do primeiro quarto de hora os Leões subiram de produção e, após um primeiro ameaço ao lado de Diaby, Raphinha e Bruno Fernandes, em dois tiraços, acertaram nos ferros de Miguel Silva. O guardião do Vitória negou depois a Mathieu o 1-0, num livre directo do francês, assim como a Raphinha num cabeceamento à figura, e viu Luiz Phellype, após cruzamento de Raphinha, também acertar no poste. Num contra-ataque, Bruno Fernandes isolou Raphinha e o extremo brasileiro, após sentar Miguel Silva, abriu o activo. A fechar o 1.º tempo, o capitão leonino isolou também Luiz Phellype, mas o avançado voltou a acertar no ferro. Não marcou na 1.ª parte, marcou na 2.ª, aparecendo bem ao primeiro poste a concluir um lance iniciado em Raphinha. O Vitória não conseguia reagir e o Sporting ia desperdiçando, com Raphinha e Bruno Fernandes a atirarem ao lado. A partir dos 70′ os Leões entraram em modo gestão e a partida estabilizou com o Sporting a gerir o resultado.

Destaques:

Sporting – Triunfo sereno dos Leões, que conseguem a 9.ª vitória seguida (a 8.ª na Liga) e cimentam o 3.º lugar, ficando agora a seis pontos do 2.º. Keizer promoveu os regressos de Renan, Wendel e Raphinha e a equipa, apesar de uma entrada algo apática, convenceu, criou muitas oportunidades de golo e podia ter vencido por outros números. Além disso, a organização defensiva também está melhor, até porque Renan voltou a não ser forçado a intervir. Individualmente, registo para a excelente exibição de Raphinha, que marcou e assistiu, tendo ainda feito a cabeça em água aos defesas do Vitória com a sua capacidade de aceleração e drible. Por outro lado, Bruno Fernandes rematou muito, mas não conseguiu marcar, tendo ainda mostrado serviço no passe. Já Diaby procurou combinar bem, mas executou sempre mal, enquanto Luiz Phellype voltou a mostrar-se nos apoios, enviou duas bolas aos ferros e mantém a série goleadora (5.ª jornada seguida a facturar). Já Wendel e Doumbia deram um equilíbrio importante ao miolo, enquanto Acuña, tirando uma abordagem disparatada, fez um jogo seguro, vencendo vários duelos, juntamente com Mathieu, e apoiando bem na frente. Também Coates fez um jogo sólido, ao passo que Ristovski sentiu algumas dificuldades no 1.º tempo e com bola não fez a diferença.

Vitória – Os vimaranenses atravessam um mau momento, somando o terceiro desaire seguido, e podem ver o Moreirense fugir no 5.º lugar. Luís Castro apostou num 11 sem referência ofensiva e a equipa até entrou bem, controlando bem a posse, mas aos poucos foi sendo ludibriada pelos movimentos dos avançados contrários e foi dando muito espaço nas transições para o Sporting desferir ataques consecutivos. Miguel Silva foi adiando o golo, mas a derrota haveria mesmo de chegar e a pressão sobre a equipa e Luís Castro é cada vez maior. Individualmente, Davidson teve duas boas chances para finalizar, mas nem conseguiu rematar, ao passo que Tozé, Rochinha e Guedes não conseguiram fazer mossa no ataque. Melhor esteve Ola John, que isolou Davidson e mostrou alguns pormenores, dando a sensação que foi substituído demasiado cedo. Também Pêpê esteve bem, trazendo outra qualidade à posse por comparação com Wakaso e Joseph, enquanto Rafa Soares e Florent sofreram imenso com Raphinha. Melhor esteve Sacko (sempre muito competitivo), enquanto Osorio acumulou alguns erros, nomeadamente a perda de bola que origina o 1-0. Nota final para Miguel Silva, que se exibiu em bom plano.

XI do Sporting – Renan; Ristovski, Sebastián Coates, Mathieu, Acuña; Doumbia, Wendel, Bruno Fernandes; Raphinha, Diaby e Luiz Phellype.

XI do Vitória – Miguel Silva; Sacko, Osorio, Pedro Henrique, Rafa Soares; Wakaso, Joseph, Tozé; Davidson, Rochinha e Ola John.

44 Comentários

  • Francisco Milhanas
    Posted Abril 30, 2019 at 6:56 am

    Muito boa gente acha que as 9 vitórias seguidas do Sporting são obra do acaso ou que Keizer mudou certos aspetos do seu jogo. Lamento, meus caros, mas não acredito em nenhuma das duas conjeturas. O bom momento leonino, aos meus olhos, justifica-se pela ausência de Bas Dost. Há bastante tempo que venho dizendo aos meus amigos que o holandês é um ponta de lança demasiado limitado para uma equipa que deseja ser campeã. Assim, acaba por limitar todo o ataque sportinguista, principalmente os extremos, que limitar-se-ão a cruzar bolas para a área. A equipa precisa de alguém que arraste os defesas para abrir espaços para os colegas? Bas Dost fica parado no meio dos centrais o jogo todo. É necessário imprimir velocidade na frente para impedir que o adversário recupere as posições? Bas Dost é demasiado lento para isso. Pede-se verticalidade e objetividade? Bas Dost receciona a bola de costas para os defesas e passa para o colega mais próximo sem tentar algo novo e imprevisível. Um cruzamento que vá um pouco mais adiantado? Bas Dost mal tira os pés do chão e não consegue esticar-se para chegar ao esférico – n vezes que esta situação se deu. Com Luiz Phellype, tudo muda. O brazileiro vem à linha buscar jogo, arrasta os centrais – cansa-os mesmo-, vem atrás, é incrível na receção sob pressão, facilita o jogo aos extremos e muda toda a dinâmica do ataque. Não acreditam em mim? Lembrem-se da segunda mão dos quartos-de-final da Liga Europa contra o Atlético Madrid. O jogo era decisivo e praticámos um futebol brutal e que levou à vitória – no jogo, não na eliminatória – contra uma das melhores equipas do mundo. Foi, a meu ver, a melhor exibição do Sporting na época 2017/18. Esqueci-me de dizer que Bas Dost não jogou.

    Bas Dost pode ser um grande avançado contra um Vitória de Setúbal ou um Feirense, mas não apresenta requisitos para decidir em jogos importantes e elimina a criatividade no ataque que tem feito do Sporting uma equipa fraca contra as equipas mais fortes do panorama nacional, com exceção do Porto. Slimani podia não fazer 34 golos numa edição da liga, mas dava muito mais à equipa e decidia quase sempre nos jogos cruciais. Isto faz-me lembrar Didier Drogba nos tempos do Chelsea: não era nenhum recordista em matéria de golo, mas era letal em jogos decisivos, principalmente na Liga dos Campeões.

    Não quero que fiquem a pensar que odeio o Bas Dost e que estou a abrir uma caça às bruxas. Gabo-lhe o amor à camisola tão raro nos dias de hoje, o bom colega de equipa que aparenta ser e por ter um cabeceamento exímio. No entanto, não acho que seja um avançado que encaixe no futebol moderno – e muito menos num 4-3-3 – em que várias vezes o jogo do avançado passa por facilitar o jogo aos colegas e não apenas procurar em fazer ele o golo (ex: Luis Suárez, Roberto Firmino). Sinto que estamos bem com Luiz Phellype, mas prefiro esperar para ver se continua a fazer brilharete na próxima época e, preferencialmente, já sem Bas Dost no plantel.

  • Pedro Salgado
    Posted Abril 28, 2019 at 12:18 am

    O Vitória voltou a fazer um jogo triste, sem alma, sem rasgo, mas isso nunca pode justificar um ROUBO deste tamanho! O que hoje assistimos em Alvalade foi lastimável e nem o contorcionismo que muitos fazem para justificar o injustificável apaga a pouca vergonha. O Sporting foi melhor, é muito melhor que este Vitória que não joga nada mas a justiça no marcador deve ser resultado da eficácia e da competência dos seus jogadores e não de ofertas daqueles que têm a obrigação de serem imparciais. Enfim, fica mais um resultado negativo para o Vitória, justo por aquilo que se passou em campo, mas que fica manchado por um lance que é demasiado evidente para ser negligenciado.

  • O Comendador
    Posted Abril 27, 2019 at 11:30 pm

    Começo a ficar fã do Marcel Keiser!

    Estes jogos têm dado a impressão que com outros executantes, algumas equipas menores seriam “trituradas” pelo caminho. Do período horrível do início deste ano (Janeiro/Fevereiro), ainda houve a agravante do falecimento do sogro de Keiser, não sabemos como isso o afectou, mas sabemos que esteve ausente e isso não foi bom.

    Tive receio quando se constituiu uma equipa técnica com vários profissionais, vindos de clubes diferentes. Estou muito curioso para ver como será a próxima época. Não tenho ilusões de ganhar o título da Primeira Liga, até porque tenho a forte convicção que outros factores entram nessas contas, como têm entrado (que se saiba) nos últimos 30 anos. Mas espero ver bom futebol e uma equipa com identidade própria.

    Mais um bom jogo. É triste jogar em 4-3-3 com estes extremos, mas um deles até pode ser que se safe, o Raphinha, o resto… sem comentários.

    SL

  • Manchester Is Red
    Posted Abril 27, 2019 at 10:04 pm

    (Sem clubismos)

    Este momento de forma do Sporting é habitual quando deixam de estar na luta pelo título.

    Quantas vezes se viu o Sporting acabar a época em alta depois de estar completamente arredado do título?

    Não vou no argumento da “próxima época é que vai ser”, porque ainda têm problemas estruturais por resolver…

    • mcthespecialone
      Posted Abril 27, 2019 at 11:13 pm

      O mercado vai ditar o que se pode esperar do Sporting. Se contratar jogadores sem qualidade para fazer a diferença como Diabys, vai ser mais um ano a ver navios. Se comprar 4 ou 5 jogadores diferenciados (GR, DD, MC, Ala e PL) sem mexer muito na base do atual plantel, pode ser que consiga competir pelo título. Do ponto de vista técnico e tático, percebe-se que Keizer está mais seguro das suas ideias e acima de tudo, conhece melhor o campeonato e sabe como abordar cada jogo.

      • Pormenor Tatico
        Posted Abril 27, 2019 at 11:41 pm

        GK não acho necessário, gosto muito do Renan, lateral-direito não arranjamos melhor que Mama Balde, Ristovski podia ficar como 2º opção, MC ficava com Wendel e Bragança, Alas sim, tem que haver investimento, Raphinha é o único extremo em condições que temos, nem Diaby, Jovane ou Acuna servem, reintegrava o Matheus Pereira e contrataria 2 alas.

        PL já ficava satisfeito com Luiz Phelyphe e Dost, se o holandês sair, ai sim tentaria outra opção, 2 chegam, para quem joga com 3 médios, o 3º ia buscar aos sub-23.

        Só fazia uma revolução nas alas, as outras posições apenas necessitam de pequenos reajustes.

        • mcthespecialone
          Posted Abril 28, 2019 at 9:44 am

          – O Renan é um guarda-redes que não tem qualidade para ser titular de um grande. É um bom suplente apenas. O facto de nos ter dado uma taça não lhe dá direito a nada.

          – O Baldé a defesa direito é um caso encerrado. Lembro-me de ver os jogos da equipa B e ele não ser particularmente bom no capítulo defensivo. É preferível apostar nele como extremo onde já se percebeu que pode criar muitos problemas aos adversários com a sua capacidade física.

          -O Bragança a meu ver é mais médio defensivo do que médio centro porque não lhe reconheço grandes capacidades de chegada à área contrária. Neste momento, contaria com Wendel e Miguel Luís ficando a faltar mais um reforço. O Doumbia pode fazer alguns jogos nessa posição pois já se percebeu que tem um transporte muito acima da média. Bragança e Paz como médios defensivos.

          – Quanto aos PL, já estou a assumir que Dost sai e acredito que as opções serão Luíz Phellype, Vietto (a tal opção para jogos em que queiramos modificar a forma de jogar mas que seria mais um suplente tendo em conta as características das equipas na nossa liga) e mais um reforço que deveria ser um avançado mais possante.

    • Mike The Kid
      Posted Abril 27, 2019 at 10:58 pm

      Nas últimas épocas quando deixou de estar na luta pelo título não acabou as épocas em alta, há dois anos lembro-me de derrotas com o feirense fora e Belenenses em casa. A época passada até acabou a perder o segundo lugar com a derrota com o marítimo, e depois a invasão a alcochete e derrota na final da taça.
      Portanto, não, não é habitual acabar as épocas em cima quando sai da luta pelo título, e também não, não é sem clubismos

    • Pormenor Tatico
      Posted Abril 27, 2019 at 10:32 pm

      Não concordo contigo, o Sporting nunca teve esta dinâmica coletiva nas últimas épocas, têm um plantel inferior aos rivais fruto do trabalho da dupla Bruno e Cintra, mas acredito que com Varandas o Sporting vai voltar a ser o melhor clube em Portugal.

      O Plantel é desequilibrado em 1ª e 2ªlinhas, mas existe qualidade em 70% dos atletas, com acertos cirúrgicos no mercado e aproveitamento da formação, podemos vencer todas as competições na próxima época, a diferença para os outros 2 não é significativa.

      Nunca o Sporting teve uma estrutura de Futebol tão Profissional como esta, é uma questão de saber gerir os recursos à disposição, não precisamos de muitos milhões para contratarmos jogadores de indiscutível qualidade, este mercado de Janeiro mostrou isso mesmo, o scouting é fundamental no imediato e claro, temos que melhorar a formação a médio-longo prazo.

      • Goncalo Vicente 99
        Posted Abril 27, 2019 at 11:06 pm

        Finalmente alguém que concorde comigo. Acho que está direção está a fazer um trabalho notável. As contratações até agora têm todas justificado por causa de um bom scouting.

        Acho que era a melhor estrutura para o futebol que estava em eleições

        • Pormenor Tatico
          Posted Abril 27, 2019 at 11:36 pm

          Sem dúvida Gonçalo, Varandas conhece a realidade do clube como ninguém, era a única lista que poderia fazer do Sporting o “crónico”, se em 6 meses já se vêem tantos progresso estruturais, imagino daqui a 2,3 anos.

  • DNowitzki
    Posted Abril 27, 2019 at 9:19 pm

    Um camião atropela o jogador do Guimarães, mas o árbitro cegou naquele instante, e eis como de um.possível 0-1 se passa para 1-0 e patati-patata.

    Tudo igual, mesmo que se proclamem diferentes.

    O Vitória jogou pouco mais que nada e vai em 3 derrotas seguidas. Que pena o Moreirense não querer ir à Liga Europa!

  • FVRicardo
    Posted Abril 27, 2019 at 9:12 pm

    Jogo muito interessante da parte do Sporting dos 10 aos 70 minutos, a partir daí a equipa recuou muito sem necessidade. Keizer podia ter dado mais tempo a Miguel Luís e Jovane em vez dos 7 e 2 minutos que deu.
    Uma nota para o ambiente no estádio, que esteve muito bom! Jogos à tarde permitem que as famílias vão ao futebol e que se encha o estádio, os dirigentes deviam tomar isto em conta de uma vez por todas.

    • Estigarribia
      Posted Abril 27, 2019 at 9:37 pm

      FVRicardo,

      100% de acordo em relação ao último parágrafo. No outro dia li que a Liga está a ponderar começar a ter jogos às 12:45 da manhã (um quarto para uma). Era muito bom para a indústria que isso acontecesse, mas não estou muito esperançado tendo em conta a figura decorativa que toma conta dos destinos da Liga Portuguesa.

      Saudações Leoninas

      • FVRicardo
        Posted Abril 27, 2019 at 11:54 pm

        Também li essa notícia, mas também nem 8 nem 80, basta os jogos não serem sempre depois das 20h. O horário entre as 15h e as 18h é o melhor para se começar uma partida de futebol. SL

  • Teixas
    Posted Abril 27, 2019 at 9:01 pm

    Um lance escandaloso onde os árbitros estavam a poucos metros do lance e escolheram não apitar falta (não tenho a certeza que é pênalti).

    De qualquer maneira o Sporting dominou o jogo e não tem culpa que o árbitro tenha sido incompetente. O V.Guimarães protestou mais do que jogou e nem o empate merecia.

  • Tiago Silva
    Posted Abril 27, 2019 at 8:46 pm

    O Sporting está a jogar imenso, a próxima época promete com outros protagonistas.

    • didinene
      Posted Abril 27, 2019 at 8:51 pm

      Tendo em conta que 90% deste Sporting é Bruno Fernandes e é muito provável a sua saida, sendo que grande parte da verba que o Sporting vai receber vai servir para restaurar a estabilidade financeira e não propriamente para investir no plantel, não sei até que ponto para o ano a equipa não estará mais fraca

      • Pormenor Tatico
        Posted Abril 27, 2019 at 10:38 pm

        Lá estão vocês com a estabilidade financeira, para teres as finanças em dia, precisas de ter sucesso desportivo, é no Sporting como é em qualquer clube ou empresa.

        O Sporting investiu cerca de 10 M em Janeiro e estava numa situação delicada, achas mesmo que não vamos investir?

        Vamos realizar vendas, mesmo que não estejamos na Champions, vamos continuar a ter receitas para investir, não é preciso 60 M de euros para ter um super plantel, com um 1/3 desse plantel é possível fazer muito com pouco, o Ajax mostra isso mesmo.

        Bruno Fernandes era o melhor jogador da Liga, dificilmente virá um jogador com a mesma qualidade, mas com o dinheiro do Bruno podemos investir ainda mais no equilíbrio no plantel, não alinho nessa que 90% do Sporting é o Bruno, o todo será sempre mais importante que a parte.

        Prefiro ter um lateral-direito a sério, um trinco completo, mais alas criativos, mais médios intensos, uma frente mais imprevisível do que ter o bruno no plantel.

        • didinene
          Posted Abril 27, 2019 at 11:41 pm

          Mas o Ajax tem uma boa cantera coisa que o Sporting neste momento não tem.

          Investes 10M em Janeiro mas antecipaste receitas um contrato previamente estabelecido, e se é preciso ter sucesso desportivo, porque não apostar mais em modalidades onde realmente se está a alcançar esse sucesso como por exemplo no futsal?

          Quanto ao ultimo paragrafo, estás a referir uma equipa inteira em troca por um jogador, e se achas que consegues fazer essas contratações com jogadores de qualidade e a investir menos de 60M como está o mercado neste momento então não sei em que mundo vives.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Abril 27, 2019 at 8:33 pm

    Entrada algo apática, mas depois percebeu-se a estratégia de Keizer. O Vitória gosta de ter bola, de subir o bloco e Keizer procurou atrair os vimaranenses para depois desferir ataques rápidos. A equipa está cada vez mais forte em ataque rápido e acabou por criar vários lances dessa forma. Acabou por resultar a estratégia, até porque o Vitória com bola pouco produziu e nem foi preciso um Sporting com um ritmo alto para vencermos (e a margem podia ter sido claramente outra).

    Algumas notas:
    – Bruno Fernandes claramente preocupado em chegar aos 30 golos e por vezes sem escolher o melhor timing para rematar, mas ainda assim continua soberbo ao nível do passe.
    – Luiz Phellype marca pelo 5.º jogo, uma marca sempre interessante e que dá moral.
    – Raphinha foi o melhor em campo, estando em quase todos os lances, nomeadamente os golos, e mostrando a sua velocidade e qualidade no drible e remate.
    – Doumbia é claramente um jogador com potencial acima da média e estou curioso para ver se pega de estaca na próxima época.
    – Acuña fez uma exibição muito boa (incrível os duelos que ganha), manchada por aquela abordagem patética que o árbitro devia ter sancionado.
    – Vou ter muitas saudades desta dupla de centrais.

    Já em relação ao Vitória, esperava mais, mas nota-se que não estão confiantes e o modelo de jogo de Castro pede jogadores soltos, disponíveis e confiantes. Creio que está a esgotar o prazo de Castro. Treinar em Guimarães nunca foi fácil e, apesar do bom plantel, a coisa não correu bem. Acho estranho que continue a apostar neste duplo-pivot limitado com bola e também não percebi a saída do Ola John aos 52′. Vinha sendo o melhor. Diga-se que o Davidson não me parece jogador para ser titular aqui também.

  • masterDC
    Posted Abril 27, 2019 at 8:25 pm

    Grande jogo do Sporting, casa cheia e um resultado que podia ter tido uma diferença maior, tivémos 4 bolas ao ferro.
    Grande jogo de Raphinha (o melhor em campo), o Luiz Phellype continua num bom momento, o Mathieu sempre seguro, espero que fique mais uma época, apesar da idade é fundamental e grande jogo também de Doumbia, muito forte a progredir com a bola. Este meio campo é para manter.
    Do lado negativo mais uma vez Diaby.

    Quanto ao 1º golo do jogo, o golo é legal, a falta existe mas parece-me ser fora de área. O árbitro não pode anular porque segundo o protocolo do Var, o jogo só podia ter sido interrompido de 2 formas:
    1 – se fosse penalti
    2 – não existindo penalti, o golo só poderia ter sido anulado e no contra ataque o Vitória não tivesse tido a posse de bola. Sendo que recuperaram a bola, o VAR não pode intervir, ficando ao critério do árbitro decidir. Aqui o árbitro esteve mal porque deveria ter ido pelo menos ver o lance. Não percebo como é que tendo o recurso à tecnologia não vão ver os lances. Parece-me que a falta foi fora e como o Vitória recuperou a posse, o golo é legal, não tendo razão de queixa.

  • TheWatcher
    Posted Abril 27, 2019 at 8:18 pm

    Lance de maior destaque desta partida: entrevista do Bruno Fernandes à SportTV. Ah, e a falta do Acuña.

  • Estigarribia
    Posted Abril 27, 2019 at 8:16 pm

    Vitória justa num jogo onde o Sporting foi sempre dominador e onde o resultado de 2-0 só peca por escasso. Com outra eficácia teria dado goleada das antigas. Faltam seis pontos para o segundo lugar. VAMOS!!!!

    Raphinha hoje esteve on fire e com um golo e uma assistência foi o melhor em campo na minha opinião; Luiz Phellype continua em ‘modo matador’ e já leva 6 golos de leão ao peito; Bruno Fernandes não marcou pelo segundo jogo consecutivo mas não invalida a boa exibição esta tarde; Diaby continua sem me convencer e dar 5,5 milhões de euros pelo maliano foi um erro no Verão – mais valia apostar em alguém da formação; por fim, Acuña está mais calmo e espero que se mantenha assim e teve alguns lances interessantes.

    Do lado do Vitória de Guimarães perder três jogos seguidos é muito mau, mas será a culpa só de Luís Castro? Algo vai mal no emblema vimaranense que hoje nem incomodou.

    Saudações Leoninas

    P.S.: Já agora o 1° golo do Sporting foi bem validado já que depois da falta do Acuña sobre o Rochinha há uma intercepção de um jogador vimaranense, antes do golo de Raphinha, e inicia uma nova jogada. O VAR já nada podia fazer.

    • Joao Duarte
      Posted Abril 27, 2019 at 9:09 pm

      É verdade, por isso é que o VAR não faz sentido nos moldes em que está feito. O árbitro não marca falta para deixar seguir para depois ir ver, mas pelas regras afinal o lance não é passível de ser visto pelo VAR. Faz algum sentido? Ele teve que ver a falta, toda a gente viu. Uma coisa é ver se é fora ou dentro, outra é ver se é falta ou não. Ali não houve qualquer dúvida, acho que deixou seguir porque achou que podia ver depois, teve azar que o Sporting faz golo nessa jogada. O golo é bem validado pela não intervenção do VAR, mas é mal validado porque existe uma falta claríssima antes do golo.

      • Estigarribia
        Posted Abril 27, 2019 at 9:17 pm

        Joao Duarte,

        O próprio Sporting no jogo com o Moreirense, em Alvalade, sofre o golo da turma de Moreira de Cónegos, marcado pelo Heriberto (salvo erro), numa jogada algo parecida. Sofreu uma falta na dentro ou fora da área do Moreirense (já não me recordo bem) e logo de seguida levou com o golo do Heriberto.

        Saudações Leoninas

    • Madame Tatica
      Posted Abril 27, 2019 at 9:08 pm

      Tudo certo na lei que concerne o VAR.
      Tudo errado na avaliação da existência de falta – tanto o árbitro principal como o fiscal-de-linha tinham linhas de visão abertas para ser de fácil análise e, dar a falta (não acho que seja pénalti, mas é vergonhoso não assinalar a falta evidente).
      De resto , o SCP esteve por cima todo o jogo e só não goleou porque as balizas ainda têm limites :p

      • Estigarribia
        Posted Abril 27, 2019 at 9:19 pm

        Madame Tatica,

        Em relação ao lance polémico já não me quero alongar muito sobre ele porque os Serrões, Pinas e Guerras vão-se concentrar nele.

        Já sobre o jogo concordo consigo. O Sporting teve oportunidades claras para golear neste jogo e o 2-0 só peca por escasso.

        Saudações Leoninas

  • Mike-UK
    Posted Abril 27, 2019 at 8:14 pm

    Ir brincar aos campeões de inverno a Braga em Janeiro hipotecou o segundo lugar ao Sporting.
    Pelo menos…. basta ver o mês horribilis que foi Fevereiro.
    Absolutamente lamentável, espero que nunca mais o clube de prioridade a essa prova de amendoins que este ano nos vai custar milhões. Os que não entram e os que entram noutros clubes, é duplamente penalizador.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Abril 27, 2019 at 8:45 pm

      Ganhar um troféu não é hipotecar nada. Se me disseres que a lesão do Mathieu e aquela instabilidade em torno do Acuña por exemplo foram prejudiciais concordo. Mas nunca saberemos porque o Sporting só melhorou quando o calendário amenizou e deixou de ter pressão.

      • Mike-UK
        Posted Abril 27, 2019 at 9:25 pm

        Nunca saberemos? Eu sei o que é Sporting com Mathieu e sei o que é Sporting com André Pinto.
        Sei eu e sabe toda a gente.
        A taça do inverno seria sempre uma distracção. Disse-o na altura e digo-o há 12 anos: como troféu não vale nada, tem os dias contados, e dentro de 10 anos terá no Palmares o peso de uma taça latina e menos peso do que um Teresa Herrera.
        É insano apostar naquele buraco negro e este ano foi Um factor de destabilizacao.

  • JoseRibeiro
    Posted Abril 27, 2019 at 8:08 pm

    Das melhores exibições da época (e de longe a melhor de Raphinha)

    A defesa esteve segura (exceptuando alguns momentos nas laterais), e irá ser muito mau perder Coates e Mathieu no verão.

    Doumbia, Wendel e BF (incrível assistência) fizeram um jogo muitíssimo bom e espero que este seja o meio-campo o resto da época.

    Diaby foi uma nulidade (incrível como se gastou tanto dinheiro num jogador tão limitado), Raphinha fez o melhor jogo da época e Luiz Phellype continua numa super-forma (mas continuo com dúvidas se poderemos contar com ele como titular numa época inteira).

    Só foi pena o lance do 1º golo ficar manchado por uma decisão ridícula do àrbitro. A falta é claríssima (péssima abordagem do Acuna, já perdi a conta ao número de erros semelhantes cometidos durante o ano) e não é preciso VAR nenhum para ver aquela falta.

    • Zezao
      Posted Abril 27, 2019 at 8:17 pm

      O lance do golo anulado não fica manchado porque, apesar de haver falta, o Vitória voltou a recuperar a posse; logo o VAR não pode intervir, visto que a falta seria fora da área.
      Só caso fosse dentro da área o VAR poderia intervir.

      • w0bbly
        Posted Abril 28, 2019 at 12:39 am

        Ele frisou bem que nao e preciso nenhum VAR para ver aquilo. Arbitro e fiscal têm caminho aberto para o lance. Foi uma palhaçada e a prova (mais uma) de que o nivel dos arbitros em Portugal roça o ridiculo. Demasiada protecção a uma classe pouco profissional e pouco empenhada em melhorar

  • Pipi Romagnoli
    Posted Abril 27, 2019 at 8:07 pm

    Melhor em Campo: Postes do Guimarães.
    Pior em Campo:Sr.Rui Costa (a esta hora ainda deve estar a pensar se marca falta, se valida o golo ao Sporting, ou qual dos elementos deve expulsar no banco do Guimarães.)
    Melhor momento do jogo: A magnífica, fantástica, sublime e já me faltam adjectivos, entrevista do Bruno Fernandes à SportTv.

    • AlexanderSearch
      Posted Abril 27, 2019 at 8:17 pm

      Ahhahahaha excelente dica sobre o número de vezes que os comentadores falaram dessa *inserir expressão* entrevista

  • Gunnerz
    Posted Abril 27, 2019 at 8:05 pm

    Finalmente um bom jogo do Raphinha.
    Jogo facil, sem historia e sem dificuldade. O 3º lugar fica hoje garantido a meu ver mas é continuar até ao fim a ver o q s pode fazer mais e sobretudo preparar para a taça! Muito bem Luiz com mais um golo, já conquistou o direito a ficar para o ano embora eu não o queira como titular. Ah e já agora enorme diferença de Doumbia para Gudelj, embora muito faltoso.

  • Filipe Ferreira
    Posted Abril 27, 2019 at 8:04 pm

    Belo jogo do Sporting que dominou a seu belo prazer a partir dos 10 minutos. Grande jogo de Raphinha, de Luiz Phellype e Doumbia. Bruno hoje teve algo desastrado. A qualidade de recepção do Acuna é muito acima da média. Se o Porto deslizar mais um jogo, acredito no 2.º lugar, mas faltam pouquíssimos jogos e não deverão perder mais pontos até à última jornada.

  • mcthespecialone
    Posted Abril 27, 2019 at 8:03 pm

    Com esta vitória acho que ficou fechado o 3°lugar. O 2°lugar é quase impossível porque era preciso ganhar no Dragão e que o Porto perdesse com Aves ou Nacional ou então empatásse com ambos.

    Raphinha a desiquilibrar mais do que nunca e Luíz Phellype on fire ? Mathieu mais uma vez a provar que em boa forma física é o melhor central da liga.

    Este jogo podia ter acabado 6-0 mas os comentadores só vão andar a falar do lance do possível penalti para o Vitória.

    • w0bbly
      Posted Abril 28, 2019 at 12:41 am

      nao é possivel penalti. é falta (fora da área) e é incrivel não se marcar. não é daqueles lances duvidosos. é um atropelo. o sporting nao ganhou por causa disso atenção. mas so revela que os arbitros sao horriveis (novamente)

      • mcthespecialone
        Posted Abril 28, 2019 at 11:10 am

        Eu disse “possível” porque não dá para perceber com 100% de certeza se é dentro ou fora. Que é falta sei eu.

        • w0bbly
          Posted Abril 28, 2019 at 2:41 pm

          A falta começa bem fora. E em caso de empurrão é onde começa. Mas entendo o que dizes… A minha questão aqui é os arbitros serem muito maus e serem imensamente protegidos como classe. O erro de ontem é um escândalo e dá em golo. O sporting sem esse golo iria ganhar fácil possivelmente. Foram muito superiores e estão muito bem neste final de época. Nem discuto isso… Discuto a forma fácil como não se marca um lance daqueles e 3 minutos depois se marca uma falta igual do lado contrário junto ao meio campo. Os árbitros não têm coerência… E deviam justificar as suas acções

    • PauloDybala1O
      Posted Abril 27, 2019 at 8:13 pm

      do possivel penalti e da entrevista do BF xDD

Deixa um comentário