Jesse Derry deve ser o reforço que se segue no Sporting. O jovem extremo esquerdo inglês, de 19 anos, renovou esta semana pelo Chelsea mas vai sair na mesma, sendo que Fabrizio Romano adianta que o negócio será um empréstimo sem opção de compra. Recorde-se que Derry fez 3 jogos pela equipa principal nos Blues na época passada e jogou pela Inglaterra no último europeu sub-19.
🚨🟢⚪️ Jesse Derry to Sporting, here we go! Deal done on loan until June 2027, salary covered and no buy option.
Chelsea got new deal done for Derry this week and now allow him to leave on loan to Sporting.
Derry will return to #CFC in June 2027. pic.twitter.com/j0xNd7Rj7A
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 8, 2026
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Kacal
Empréstimos sem opção de compra só por jogadores que venham cá ser craques e decisivos. Este jovem até pode chegar e ser um desses claro, mas à partida não me parece o ideal.
Diogo_2202
Veremos quais são os verdadeiros moldes do negócio mas é sempre bom reforçar esta relação com um clube como o Chelsea.
Se vier com opção de compra será um excelente negócio. É um empréstimo sem qualquer custo para o Sporting pelo que não têm nada a perder.
É um jovem com um perfil que faz falta ao clube, saindo o Pote seriam necessários dois jogadores para essa posição de extremo esquerdo. Um titular e um suplente.
Eu pessoalmente gostaria de manter o Pote mas tê-lo no banco, podendo rodar com outro jogador que desse mais garantias (atendendo ao atual estado físico do português).
O Derry também pode vir para estar entre a equipa B e principal como o Flávio Gonçalves na época passada. Permitindo ao Flávio rodar na Primeira Liga.
pg1960
Está visto que os grandes nomes de estaremos e médios ofensivos centro que o Sporting quer estão super difíceis.
Com as indefinições de Trincao e pote (sai não sai) o Sporting com este movimento garante desde já que vai ter duas excelentes opções para jogar tanto a esquerda como ao centro. Isto, sem custo a não ser salários.
Percebo a lógica. Quando ambos os portugueses estiverem vendidos o Sporting tem obrigatoriamente de trazer alguém para titular ou ao meio ou a esquerda ( direita está coberta com Geny e Guilherme).
Agora neste momento ! Garante um dos jogadores mais promissores da sua geração, a custo zero para um ano ( um bocado o papel que supostamente quenda ia fazer este ano que passou)
Tem muita qualidade e dá opções VALIDAS ao treinador
Agora, se os portugueses saem vão ter de entrar substitutos a altura.
Yeremay era o jogador que mais ia brilhar no Sporting mas não sai nem por 40M
Assim sendo o Sporting tem de encontrar alternativas
Mas este movimento, concordo
justocomentador
Isto parece-me mais um acordo de cavalheiros, tendo em conta as boas relaçoes, o Chelsea gastou 80m em 2 jogadores do Sporting e se pedissem para apostar / rodar o Derry e ver no que da, tambem nao me importo se continuarem a gastar em Alvalade.
JJ Okocho
Não quero ser Clismo, mas a melhor Academia do mundo despacha todos os seus projectos de jogador (Moreira, Travassos) por tuta e meia e vai buscar jovens emprestados?
cmche1111
Não vou falar do jogador porque não conheço, mas não concordo esta ideia de ir buscar jogadores por empréstimo sem opção de compra, a não ser casos excecionais como foram Nani e João Mário, eram tempos em que o Sporting dificilmente encontraria melhor com o dinheiro que tinha. Agora, não acho que seja o caso, porque por muito promissor que seja, não me parece que seja jogador para chegar e ser ele e mais 10.
Pao com Presunto
Não vejo mal nenhum em ter um jogador no plantel nestes moldes. O Sporting é um grande clube, mas continua a ser de segunda linha europeia, ao contrário do Chelsea.
Se correr bem, poderá facilitar negócios futuros e/ou prolongar o empréstimo. Se correr mal, o activo não é nosso, não existe pressão de o vender ou emprestar até ao fim do contrato.
ManuelFAlbuquerque_
Se não há cláusula de opção parece-me que o Chelsea quer o jogador num futuro próximo e isso aliado ao facto do clube inglês ter dado muito dinheiro ao Sporting recentemente leva-me a crer que haverá uma espécie de acordo de cavalheiros para que o atleta jogue bastante.
Mesmo partindo do princípio que tem talento, ainda é jovem e o Sporting é um clube que tem a pressão de estar lá em cima ainda para mais depois do falhanço da taça.
Porque sim, esse falhanço foi enorme caso contrário ninguém poderia exigir grandes coisas ao Borges uma vez que a equipa está em remodelação.
Dupla de meio campo nova, Trincão e Pote provavelmente de saída, hey são mexidas grandes e teoricamente o Sporting está atrás dos outros 2.
Depois dizer que na minha opinião Félix foi uma das agradáveis surpresas do mundial porque ao jogar na chamada liga dos camelos 🐪 isso já fazia muita gente torcer o nariz mas teve um desempenho bastante melhor que muitos jogadores de ligas topo, também porque fez uma época muito muito boa e porque Jorge Jesus é um treinador extremamente exigente e assim é mais fácil. Esteve bem o Félix, até mesmo defensivamente mostrou vontade e acho errado não dizerem que esteve num bom plano. Fez o que pode num grupo partido.
Antecipo dificuldades para Borges porque há também Champions. Champions + liga para atacar + remodelação na equipa é tarefa muito exigente. Espero que tenha sorte porque é um bom treinador num clube que por estar em estado de viuvez vai demorar um pouco até achar um grande novo amor.
O Comendador
Um jogador nestes moldes não me tira o sono. É uma oportunidade e as 3 partes envolvidas estão conscientes do que isto implica. Não é extremamente confortável para ninguém, mas pode ser muito benéfico para todos. Assim seja.
SL
6.Mik
Falta conhecer os moldes do negócio mas sou sempre da opinião que os grandes não deviam valorizar ativos de outros clubes.
Se tiver que vir com uma cláusula de 20/30M que venha e se o Chelsea quiser meter uma cláusula de recompra que seja.
Falando do jogador, parece ter um perfil interessante para a nossa liga.
Muita técnica, confiança para assumir e para jogar em espaços reduzidos.
Yeremay é que está cada vez mais longe, e com Zalazar (acredito que foi contratado para EE) e Jesse Derry e ainda há Pote fica difícil imaginar a chegada de alguém com estatuto.
Jeco Baleiro
Não conheço mas vem referenciado como uma das maiores promessas do fuebol inglês (vale o que vale). Parece-me fazer pouco sentido não haver opção de compra, se bem que se o Chelsea acredita tanto no jogador não iria colocar uma opção acessível ao Sporting (se bem que nunca dá para perceber quais os planos do Chelsea). Mas prefiro isso a torrar dinheiro em Bieis, Kochos e Fayes, e só nestes três estão empatados perto de 20M€.
pg1960
Sim é preferível isto
disturbed17
O Sporting tem ótimas relações com o Chelsea, 1 das equipas com mais potencial de compra da Premier League, se para melhorar a relação tiver que rodar um jovem deles sem opção de compra, tudo bem. Eles já deixaram cá 80M a época passada.
FVRicardo
Exato
Jogabonito
Fabrício diz que não há opção de compra.
Não percebo qual é a lógica de trazer um jogador da formação de outro clube sem opção de compra . É para valorizar? Tapar o lugar de outro elemento da formação? Ajudar a equipa B?
Stravinsky
Empréstimo sem opção de compra? Para quê?
O negócio do Chelsea é o mesmo que a especulação imobiliária. Compram alto volume de jogadores, quando os vendem põe-lhes um preço acima do valor, e quando não os vendem, como existe falta de oferta, dão-se ao luxo de o por a valorizar (empréstimo, como arrendamento) sem se desfazerem dele. Tal como a especulação imobiliária tem como objetivo final não permitir a classe trabalhadora aspirar a acumular capital (através de casa própria), também o Chelsea tem como objetivo permitir que os clubes pequenos possam valorizar os seus jogadores, impossibilitando-os de comprar e depois vender e assim colher os frutos do desenvolvimento desses jogadores.
_Mushy_
Avante camarada…
Mas segue o mesmo problema, juntar alhos com bugalhos sem ponta de noção, só porque ouve alguém dizer que é assim e acha que dizer 100x a mesmo coisa se torna verdade.
Camarada o Geraldes com certeza irá gostar e dar like
Umas noções económicas evitaria dizer alguns disparates e de juntar alhos com bugalhos sobre “acumular capital”, “classe trabalhadora” e especulação imobiliária.
Avante camarada o povo está contigo
“qual é o valor da tua ferramenta”
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Estás on fire!
saywatt
Não é um negócio ideal, mas prefiro este do se andar a gastar 6-7M num outro Biel ou Faye. Deve vir para fazer alguns minutos, Sporting provavelmente vai promover mais rotação este ano, e liberta budget para uma truta titular.
Poderá ou não estar envolvido num potencial negócio do Maxi para o Chelsea, a ver.
Percebo quem diz que não faz sentido estar a potenciar jogadores de outros clubes, mas acho honestamente que é um bom negócio. O Flávio não me parece ser jogador de ala, acho que o melhor para ele é ocupar aqueles espaços que normalmente o Pote ocupa (entre o central e o lateral direito), pelo que a sua evolução não fica comprometida com este empréstimo.
FVRicardo
Não havendo opção de compra acredito que a ideia é ser o 4º/5º extremo, para que Flavio Gonçalves seja emprestado.
Artur Trindade
Sempre fui favorável a empréstimos que permitissem formar um plantel bem composto de qualidade, Sarabia foi perfeito, mas faz sentido em jogadores feitos que chegam para acrescentar.
Este inglês que parece ter muito potencial, apenas faria sentido se houvesse algo como 2 anos de empréstimo, e algum valor residual de regresso ao Chelsea, em que o Sporting fosse ressarcido, nem que fosse dos ordenados que pagou, pela valorização do ativo do Chelsea.
Um ano de empréstimo, sem cláusula de compra, é algo sem sentido, mas vamos aguardar por detalhes.
Não tenha a ideia de poder jogar a 10, aliás penso que este jogador tapa diretamente Flávio Gonçalves, esse sim um extremo mais facilmente adaptável a uma posição central, uma reedição direta do perfil Pote.
O próprio Blopa, quando apareceu com Gião, foi a ala esquerdo, numa posição em tudo semelhante a este inglês.
O mercado está a querer levar o Trincão, e não o Pote como o Sporting queria, e está a complicar a vinda de um ED titular, pois Pote ao contrário de Hjulmand não tem saída garantida pelo preço que pedimos.
Foge Quim
O Pote do ano passado, 10/15M era bem vendido. Ou assume um papel de banco, e luta para chegar á titularidade, ou já não nos serve. Não pode haver lugares cativos.
Artur Trindade
* a vinda de um EE titular
Tiago Silva
É talvez a maior promessa da formação do Chelsea atualmente, é entre ele e o Acheapong. Mas faz-me pouco sentido os grandes garantirem jogadores por empréstimo sem opção de compra e duvido que o Chelsea tenha colocado opção de compra sobre o Derry.
Se for uma opção de compra possivel e o Chelsea ter uma recompra, aí já acho um bom negocio para todos. Mas não sendo é estranho. O que não invalida a qualidade do Derry e o impacto que pode ter embora seja sempre uma incógnita.
justocomentador
Entende-se essa questao da opçao de compra, mas as vezes faz sentido ter um jogador por emprestimo que acrescente valor no imediato mesmo sabendo que nao de para comprar, exemlo de Sarabia por exemplo. Agora este e um projeto e pode ser um acordo por causa do Quenda e Essugo…
_Mushy_
O problema é andar a brincar com projetos..
Quando é preciso rodar os titulares ou mudar algo nos jogos, coloca-se projetos e depois admiram-se de chorar por um plantel curto em soluções que acrescentam..
LG é outro projeto que mostrou boa velocidade e técnica e pouco mais, não mostrou ainda ser um jogador que entre e tenhamos confiança que vai mudar um resultado.
Continuar a ter 14-15 titulares e os restantes são mini projetos ou de qualidade mediana, depois aparece lesões e fica-se a chorar por não haver alternativas de BOA qualidade
Nickles
Vêm fortes para 26/27
disturbed17
Cuidado que o 3° classificado está fortíssimo, até mete medo!
Martines
Do outro lado da 2° circular os reforços assustam
justocomentador
veremos no campo. E aposta no tudo ou nada do Varandas. Mas nada que o Porto nao tenha feito ha um ano ou o Benfica antes
Antonio Clismo II
Deve ser ainda pagamento pelo Chelsea ter deixado 20M pelo Essugo e 50M pelo Quenda…. Agora que abram as pernas para desenvolverem jogadores deles, de graça
É isto que os clubes da Primeira Liga se estão a tornar… Em entrepostos de jogadores para potenciar apenas os ativos dos amigos empresarios que se sentam à mesa.
manel-ferreira
Hmm ??
Então quando são clubes pequenos portugueses a receber emprestados dos grandes já não há problema nenhum (e até achas que deviam ser mais), mas aqui já é uma vergonha?
Qual é a diferença? Não estão ambos a “desenvolver jogadores para outros de graça”? Onde é que está a tua preocupação com os clubes pequenos estarem a fazer isso sem ganharem nada? Porque é que só num dos casos é que é mau e no outro já é recomendável?