Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Suarez, Vidic, Sturridge, Matic ou André Cruz fazem parte do passado

A janela de transferências de Janeiro serve para os clubes corrigirem algumas lacunas que se notaram na primeira metade da temporada. Por norma nunca há grandes mexidas, nem do lado de quem compra, nem do lado de quem vende. No entanto, normalmente os negócios fazem-se por valores elevados, já que os clubes não querem perder as suas figuras com a época a decorrer. Em outras situações há uma tentativa de antecipação do que pode acontecer no Verão (Matic), ou um aproveitar de uma situação específica, como a pouca utilização de um jogador que pode ser uma mais-valia.

Este ano, porém, um pouco à imagem do que tem acontecido nas últimas épocas, as transferências que aconteceram não estão a ter grande impacto. Olhando para os nomes mais sonantes, praticamente nenhum está a fazer a diferença no novo clube. Em Inglaterra, Bony trocou o Swansea pelo City mas tem apenas 1 golo marcado, bem como Kramaric pelo Leicester, para onde se mudou depois de ter brilhado pelo Rijeka. Cuadrado, talvez o nome mais sonante que não tinha jogado na Champions, foi a prenda de Inverno de Mourinho, mas tem sido uma desilusão. Nem parece o mesmo jogador que encantava em Florença. O colombiano entrou para ocupar a vaga deixada por Schürrle, que saiu para o Wolfsburgo. De volta ao seu campeonato, o alemão tinha tudo para brilhar. Surpreendentemente, não se tem destacado no segundo classificado da Bundesliga, estreando-se a marcar apenas na última jornada, num jogo em que até foi suplente. Para terras alemãs mudou-se também Kevin Kampl, o esloveno desequilibrador que deu nas vistas no Salzburgo. Tudo parecia apontar para uma integração fácil na equipa de Klopp, Porém, o médio tem sido uma sombra daquilo que vinha mostrando na Áustria, estando bem longe do que se esperava. Já na La Liga, Enzo Pérez, que deixou o Benfica por 25 milhões de euros, tem se destacado mais pelos amarelos que vê do que pelo que acrescenta no Valencia. Lucas Silva, que chegou ao Real a troco de 15 milhões de euros, também não aproveitou a ausência de Modric e o desgaste de Kroos para se impor.

Uma explicação, passa pelo pouco tempo para treinar, devido ao excesso de jogos. Os jogadores tem mais dificuldade em entrar no ritmo, assimilar as ideias e integrarem-se. E como esta tendência não se deve inverter nos próximos tempos, apesar de haver excepções como Suárez (o Liverpool aproveitou bem o dinheiro da venda de Torres), André Cruz (que ajudou o Sporting a terminar o jejum), Matic (que também beneficiou da pouca pressão), Vidic (o Man Utd jogou em antecipação) ou Sturridge (que depois de uma fase “à Hulk de AVB” estava esquecido no Chelsea quando saiu para os Reds), fica a ideia de que investir em Janeiro é uma má política de mercado. 

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Abril 9, 2015 at 7:55 pm

    Nesta janela de Janeiro os unicos que ficam a ganhar sao os empresarios.
    Como os precos sao sempre inflacionados quem compra sao os clubes ricos… e os clubes que vendem normalmente nunca conseguem colmatar a perda de um bom jogador (ex: Bony para o City).
    Acho que esta janela de transferencias devia de ser abolida.

    Panoramix

    • João Lains
      Posted Abril 9, 2015 at 8:32 pm

      Que estupidez. Se a janela de inverno fosse abolida, qual seria o destino daqueles jogadores que foram pouco utilizados durante a primeira volta? Perdiam uma época desportiva sentados no banco de suplentes? Além disso, o facto de os preços serem inflacionados segue a lógica que tu escreves mais à frente: está relacionada com a incapacidade de os clubes que vendem, encontrarem alternativas atempadamente.

  • Diogo
    Posted Abril 9, 2015 at 7:42 pm

    Pelo que li ontem o Ewerton vai inverter esta tendência. há quem diga que já é uma das melhores contratações do Bruno de Carvalho, que também não é dificil considerando o termo de comparação.

  • Kacal I
    Posted Abril 9, 2015 at 7:36 pm

    Acho que o Man City se precipitou ao contratar o Bony porque estavam sem avançados devido a lesões e então apostaram no costa-marfinense mas nem fez muito sentido porque ele tinha a CAN para disputar, também foi com intuito de atacar a Champions, em todo o caso é um excelente reforço para os Citizens e continuo a acreditar que vai impor-se e fazer muitos golos, na próxima época vai "explodir", já vi alguns bons momentos deles desde que chegou a Etihad e a tendência será melhorar.

    De resto, até agora estou desiludido com Cuadrado, Schurrle e Doumbia que estão a ter dificuldades em se adaptar à nova realidade e impor nos seus clubes, cada um com os suas razões mas podem ser mais-valias nos próximos anos.

    Por outro lado, há nomes como Enzo Pérez, Shaqiri e Kramaric que foram contratados com o objectivo de ajudar na segunda metade da época mas estão a demorar a "engatar".

    De resto, há o Lucas Silva mas esse foi contratado como aposta de futuro e acredito que chegou mais cedo porque havia lesões de alguns jogadores e desgaste físico noutros.

  • Rodrigo
    Posted Abril 9, 2015 at 7:26 pm

    E sabido que o mercado de Janeiro nao e uma boa altura para se investir. E um mercado inflacionado, onde a escolha de jogadores nao e tao vasta e onde apenas aqueles que prepararam mal a temporada precisam de recorrer. Alem disso, estes exemplos sao a prova de que e mais dificil um jogador se conseguir impor logo em Janeiro do que apos a pre-epoca, onde ha tempo para treinar e assimilar as ideias do novo treinador e nova equipa.

    Destes elementos, admito que estou algo desiludido com elementos como Kampl (esperava que tivesse outro impacto no Dortmund ja no imediato), Cuadrado (esperava-se um tempo maior de utilizaçao e uma maior capacidade para acrescentar algo de novo aos Blues) ou Bony (1 golo e manifestamente curto para um jogador ja adaptado a Liga).
    Por outro lado, elementos como Lucas Silva (ainda jovem, vindo de uma realidade absolutamente diferente e entrando num clube gigantesco) ou Kramaric (o inicio na Premier League nem sempre e facil) nao me surpreendem tanto.

    Quanto ao Schurrle e ao Enzo Perez, foram transferidos por valores bastante elevados, uma vez que estavam algo inflacionados no mercado. O argentino tem sido mais conhecido pelos amarelos do que pelo rendimento em campo (longe do que se via na Luz, sendo que ha responsabilidade do treinador em alguns jogos pela posiçao em que o colocou em campo) e o alemao nao tem conseguido acrescentar a qualidade na decisao e finalizaçao que se esperava ao Wolfsburgo. Marcou o seu 1º golo apenas no ultimo fim-de-semana e certamente que ja ha quem questione o elevado valor oferecido ao Chelsea.

    Ainda assim, parece-me claro que varios destes elementos ainda poderao render bastante na proxima epoca, quando estiveram mais entrosados e ganharem outra confiança. E preciso igualmente dizer que existem casos de sucesso neste mercado de Janeiro, tais como Salah, Brozovic ou Ewerton, sendo que as situaçoes do Suarez, Andre Cruz ou Vidic estao cada vez mais raras.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Abril 9, 2015 at 7:22 pm

    Não é fácil acertar no mercado de inverno. Os valores "seguros" são caros, mas mesmo esses podem não vingar, veja-se o caso de Bony, que ainda não se adaptou a uma nova realidade, novos métodos e nova equipa, tal como acontece com Schurrle que na teoria por ir para o seu país e para um clube de menor dimensão em relação onde estava anteriormente, tinha tudo para ter impacto imediato.
    Depois há os pouco utilizados, mas esses têm o problema da falta de ritmo… embora por cá, estejamos a ver um Ewerton a entrar em bom plano na equipa do Sporting.

    Diga-se o que se disser, quem tem de tomar decisões nos mercados de transferências, sujeita-se sempre à critica, porque é um mundo muito complexo!

  • João Lains
    Posted Abril 9, 2015 at 7:22 pm

    É uma lista infindável. Doumbia, Shaqiri, Destro, Cerci ou Podolski. Na outra face da moeda, Salah, embora também já tenha perdido uma boa parte daquele gás inicial: um golo no último mês (6 jogos, 5 deles como totalista).

    • João Lains
      Posted Abril 10, 2015 at 12:24 am

      Além disso, o Gabriel Paulista também sofreu uma lesão pelo meio.

    • Fábio Teixeira
      Posted Abril 9, 2015 at 11:36 pm

      Rodrigo, mas ele tem estado bem. O problema é que nesta altura estão os 3 bem.

    • Rodrigo
      Posted Abril 9, 2015 at 9:07 pm

      Exactamente, Rui. Por esse prisma o Lucas Silva tambem nao ia para ser titular, o Cuadrado tambem nao, o Bony tambem nao. 20M por um central que apenas fez 5 jogos na Liga ate ao momento parece-me curto. Esperava que pegasse de estaca.

    • Rui Magalhaes
      Posted Abril 9, 2015 at 8:20 pm

      E o bony foi para o City para ser titular xD

    • zacarias
      Posted Abril 9, 2015 at 8:03 pm

      sim o Paulista não foi para o Arsenal para ser titular, pelo menos esta época, e até tem jogado e estado bem por isso não entra nesse lote.

    • Fábio Teixeira
      Posted Abril 9, 2015 at 7:55 pm

      Tira daí o Paulista, Rodrigo.

    • Rodrigo
      Posted Abril 9, 2015 at 7:33 pm

      Correa, Eto'o, Bocchetti, Tino Costa, Hernani, Gabriel Paulista, etc.

      Brozovic, Osvaldo, Nastasic, Gabbiaddini e Ewerton sao outros dos casos de sucesso, mas, de facto, sao bastante mais raros.

Deixa um comentário