Já há mais de 10 anos que se fala nisto, mas agora mais que nunca a ideia da Superliga Europeia está a ganhar força. Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea e Arsenal ter-se-ão feito representar numa reunião secreta, em Londres, para debater a criação desta nova competição, e terão aceite reunir-se com o magnata norte-americano Stephen Ross, proprietário dos Miami Dolphins, da NFL, e principal impulsionador do projeto que pretende rivalizar com a Liga dos Campeões. Barcelona, Real Madrid, Milan e Bayern serão os próximos emblemas europeus aos quais Ross pretenderá apresentar a competição.
E como é natural nestas situações a imprensa inglesa já começa a projectar cenários para esta nova prova, que poderá nascer fora da esfera da UEFA. A rádio britânica ´Talksport` por exemplo elaborou uma lista de clubes que poderiam entrar na nova competição, com Benfica e FC Porto a serem equacionados. No entanto, os dois clubes portugueses não estão na lista de garantidos. O Sporting não aparece em nenhuma das listas. A rádio refere que o Benfica “continua a ser uma força europeia” e chegou recentemente a duas finais da Liga Europa. A mesma fonte recorda que o clube da Luz já venceu duas Taças dos Campeões nos anos 60. Sobre o FC Porto, a ´Talksport` recorda as duas conquistas na Taça/Liga dos Campeões e as duas Taça/Liga Europa ganhas recentemente. O moderno estádio do Dragão também é elogiado.
A lista para uma Superliga Europeia:
15 participantes certos:
Arsenal (Inglaterra)
Chelsea (Inglaterra)
Liverpool (Inglaterra)
Manchester City (Inglaterra)
Manchester United (Inglaterra)
Milan (Itália)
Inter (Itália)
Juventus (Itália)
Atlético Madrid (Espanha)
Barcelona (Espanha)
Real Madrid (Espanha)
Bayern Munique (Alemanha)
Borussia Dortmund (Alemanha)
Schalke 04 (Alemanha)
PSG (França)
Nove prováveis participantes:
Benfica (Portugal)
FC Porto (Portugal)
Ajax (Holanda)
PSV (Holanda)
Roma (Itália)
Galatasaray (Turquia)
Marselha (França)
Celtic (Escócia)
Athletic Bilbao (Espanha)
Quatro prováveis não participantes:
Valencia (Espanha)
Sevilha (Espanha)
Nápoles (Itália)
Tottenham (Inglaterra)
Quatro não participantes:
CSKA Moscovo (Rússia)
Zenit (Rússia)
Everton (Inglaterra)
West Ham (Inglaterra)
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Normal, não há que ficar ofendido e acanhado, Benfica e Porto têm bastante mais currículo e prestigio europeu que o Sporting (ainda mais nestes últimos anos) e é normal que sendo uma prova tão "exclusiva" e com poucas vagas sejam estes os escolhidos. O Sporting só tem de continuar neste caminho de crescimento, esperemos de maneira sustentável, para daqui a uns anos conseguir ir fechando cada vez mais o fosso para os rivais.
TheUnbroken
Gonçalo Duarte
Concordo plenamente
Anónimo
E a perder 3-0 com equipas albanesas é que não ganham prestígio nenhum…
FM
Sombras
a crescer? O Sporting? O mesmo Sporting que perdeu com o Skenderbéu recentemente? O mesmo Sporting que é eliminado da Liga Europa sem sequer se esforçar um pouco? É assim que o Sporting pretende aumentar o seu prestígio internacional?
O Sporting infelizmente é muitas vezes (e por pura ignorancia) confundido lá fora com o Sporting…de Gijón. E não tem tentado fazer muito para o melhorar, não é com campanhas do twitter e etc que lá vão. E é muita pena.
Diogo Palma
FM,
Mas em Alvalade ganhamos 5-1 a essa mesma equipa.
Gonçalo Duarte
Sombras
Vencer o campeonato e estar no pote 1 dá mais prestígio,muitas vezes confundido com o Gijon?Lembro-me de um incidente num site,(se calhar até foi da Uefa,mas não tenho a certeza),mas mais nada.
Ricardo Filipe
O Sporting tem que se concentrar em voltar a ter credibilidade a nível nacional para depois passar para o nível internacional.
SL
Anónimo
Essa do sporting de Gijon deve ser para rir.
Gonçalo, talvez esteja a falar um dos muitos bait clicks de, a bola: "luis enrique é socio do sporting desde pequeno" ou algo do genero.
Manuel
Anónimo
Gonçalo os sites dos países do norte da europa enganam-se muitas vezes!
JD
Rodrigo Aleixo
O Sporting antes de ir a "conquista" da Europa, tem de conquistar Portugal. Quando o Sporting tiver uma posição mais forte em Portugal terá por consequentemente uma posição mais forte na Europa e depois sim pode-se dedicar um ou outro ano a fazer alguma coisa lá fora.
DZS
Fm
A mesma equipa que perdeu 3-1 com os albaneses tambem ganhou em casa do benfica 3-0 e ao porto 2-0 em casa….
Daniel
É verdade o que o Sombras disse. Até o próprio Sporting criou um movimento à pouco tempo atrás a dizer que não eram "Sporting Lisbon"
Simões
O Arouca também ganhou ao Porto e Benfica, passou a ser um gigante europeu?
Eu até sou Sportinguista, mas por muito que me doa sei admitir que lá fora Sporting só conhecem o de Gijon e é porque joga contra o Messi e Ronaldo todos os anos.
Oliveira
Então e entram por convite? não por mérito desportivo época a época?
Isto assim tem tanta legitimidade como a taça latina, mas com mais dinheiro.
É que Inter e Milan não estão certamente na lista por saberem jogar futebol.
Pedro Gonçalves
Taça Latina? Não vejo qualquer semelhança…
Afinal de contas, era jogada pelos campeões de Portugal, Espanha, França e Itália.
The Monster
Pedro Gonçalves isso é mentira.
Na taça latina os clubes eram escolhidos a dedo, e nunca pelos méritos desportivos, o Porto nunca participou nessa taça, e foi campeão em 1956 altura em que essa taça ainda decorria, e em vez do Porto foi o Benfica. Até o Belenenses que não foi campeão no período em que essa taça decorreu participou nela.
A taça latina não tem credibilidade nenhuma, vale zero.
E concordo com o Oliveira, os clubes devem entrar nas competições pelos méritos e nunca por convite.
Oliveira
Isto não é uma opinião minha: a taça latina é descredibilizada exactamente pelo carácter não oficial (reconhecida pela entidade que regula o futebol).
O mesmo acontece com esta superliga, que não é mais que uma oligarquia do Futebol.
O Chelsea deste ano seria o Tondela dessa superliga, ao passo que no sistema da liga dos campeões as equipas de fraco futebol são afastadas na fase de grupos ou oitavos. Há um processo de apurar os que jogam verdadeiramente futebol.
Não haveria um Dortmund ou Atletico de Madrid nessa lista, se não fosse a prestação que estes fizeram internamente e, acima tudo, na liga dos campeões. Este processo de revelação de equipas seria atrasado ou impedido mesmo, pois a liga dos campeões perderia o poder financeiro e estas equipas não receberiam o dinheiro que receberam para fazer manutenção da equipa. Os clubes de elite continuavam ricos e manteriam esse Oligopólio.
Atrasa a evolução.
Moskamorta
Por mim, esta competição deveria ser criada mas na esfera da UEFA, sendo considerada a prova top da Europa, e resultaria de um leque de clubes mais fortes da europa atualmente (20 clubes) que jogariam entre si em forma de superliga, existindo o campeão e os relegados (2 desciam todos os anos), e ocupariam o lugar destes os vencedores da liga dos campeões e o vencedor do play-off entre o finalista da champions e o vencedor da LE, claro que o nivel da champions iria cair, mas existiria a hipótese de outros clubes vencerem essas prova. Clubes como Sporting, Roma, Valência, Sevilla, Lyon, Napoles… teriam mais hipoteses de vencer a Champions… Claro que o FCP e o SLB seriam sempre candidatos a descer para a champions, no entanto poderiam assim voltar a vencer novamente a prova, algo que actualmente é quase impossivel…
Moskamorta
Por mim, esta competição deveria ser criada mas na esfera da UEFA, sendo considerada a prova top da Europa, e resultaria de um leque de clubes mais fortes da europa atualmente (20 clubes) que jogariam entre si em forma de superliga, existindo o campeão e os relegados (2 desciam todos os anos), e ocupariam o lugar destes os vencedores da liga dos campeões e o vencedor do play-off entre o finalista da champions e o vencedor da LE, claro que o nivel da champions iria cair, mas existiria a hipótese de outros clubes vencerem essas prova. Clubes como Sporting, Roma, Valência, Sevilla, Lyon, Napoles… teriam mais hipoteses de vencer a Champions… Claro que o FCP e o SLB seriam sempre candidatos a descer para a champions, no entanto poderiam assim voltar a vencer novamente a prova, algo que actualmente é quase impossivel…
Simões
A taça latina era com os campeões dos 4 melhores paises europeus na altura, tanto que as primeiras 7 champions foram todas ganhas por países que participavam na taça latina.
Aliás a champions sim foi por convite na 1ª edição, o Benfica era o campeão e o escolhido pra representar Portugal foi o Sporting poque na altura era o clube português que mais vezes tinha ganho o campeonato.
Miguel Guerreiro
Um projeto irrealista.
1º Uma equipa não têm capacidade para fazer 60/70 jogos por época;
2º Não dá mérito a quem merece (os Campeões de casa país não poderão defender-se na Europa);
3ª É uma afronta à UEFA, se estão chateados com os valores recebidos na Champions só tem de reclamar.
Anónimo
Basta reduzirem o campeonato a 10 ou 12 equipas (menos jogos, aumento de competitividade, redução de margem de erro). Países como Portugal agradeceriam, pois metade dos clubes da 1ª liga são só para cumprir calendário (sem ofensa para nenhum deles).
Basta acabarem com a taça da liga, que muito poucos levam a sério e só serve para treinar.
Por fim, ligas como a Brasileira, além de altamente equilibrada tem uma carga de jogos muito grande. Mesmo em Inglaterra, não é de estranhar que não tenham essa visão, pois além de um campeonato altamente competitivo, têm várias competições.
Logicamente que os clubes teriam de passar a ter plantéis mais extensos, e relativamente a este aspecto não acho nada doutro mundo, pois clubes como os 3 grandes têm paletes de jogadores emprestados, activos do clube que recebem ordenado e simplesmente não jogam…
Ainda assim, mais facilmente acreditaria numa liga ibérica.
Bruno M.
PedroL
É de facto engraçado essa do cumprir calendario mas se nao fosse esses clubes o Sporting ja era campeao neste momento.
Diogo Moura
É perfeitamente possível uma equipa fazer 60/70 jogos época. Por exemplo, imagine-se que um clube inglês vence todas as provas em que está inserido + participação no campeonato do mundo. Chega aos 70 jogos sem grande esforço. Taça da Liga, Taça de Inglaterra, Campeonato, Liga dos Campeões, Campeonato do Mundo e ainda os dois jogos da Supertaça (Europeia e Nacional).
Claro que é um cenário complicadíssimo, contudo, matematicamente é possível.
Nelson Mohr
É normal o Sporting não ser cogitado para isto, temos estado muito fraquinhos na Europa ultimamente (também nunca fizemos muito na Europa, comparado com os nossos rivais).
Creio que até pode ser interessante, mas não serão depois demasiados jogos? É difícil sem saber como será o formato também, mas mesmo assim…
Nuno
Fraquinhos ultimamente? Nunca foram fortes…
Gonçalo Duarte
Ler parentesis não é com o Nuno,a vontade de incendiar é sempre maior.
Nelson Mohr
Pois Nuno, não sei para que essa de picar… O que coloquei nos parêntesis talvez não seja para ler, pus só porque sim…
joao miguel
Acho um tanto quanto estupido não ter o Sevilla nessa Liga tendo em conta os ultimos sucessos europeus e sabendo que têm uma excelente equipa.
Quanto ao Sporting, infelizmente é normal, atualmente temos menor visibilidade que Porto e Benfica devido á nossa falta de conquistas quer nacionais quer europeias nos ultimos anos.
Alexis
Oh, o Sporting é que recusou!! Tudo porque a prioridade é o campeonato… Ora iam aceitar o convite para quê? Rodar a equipa e dar minutos aos menos utilizados?
Kafka I
ahahahaa Alexis…o que me ri agora…muito muito muito bom…
Gonçalo Duarte
Na mouche,apesar de achar que ninguém está a ter em conta o facto de o campeonato,não estar nada garantido,e se ganharmos o campeonato temos lugar no pote 1 garantido
Paulo Lima
Sinceramente acho que é quase igual agora ficar no pote 1 ou no pote2. A proporção de tubarões e outras equipas é identica. Agora no pote 3 já as coisas mudam de figura.
Alexis
Gonçalo sim, se forem campeões vão para o pote 1. Mas podem também acabar em 3o e não ser cabeça de série no play-off… Ou ficar em 2o no campeonato e ir para o 3o/4o pote….
Alexis
Hahaha Kafka, a brincar que o digas, não me admirava de ver um comunicado e respectivo post de facebook por parte da personagem do costume a dizer que a culpa é do Benfica pela exclusão do Sporting hehehe nada que achasse estranho.
Gonçalo Duarte
Paulo Lima
Real,Bayern,Barça e Juventus,acho que faz
Gonçalo Duarte
Alexis
E isso é mais provável jogando á quinta ou de domingo a domingo?
Alexis
Gonçalo, depende de muitas coisas. Ganhar (nas competições europeias) significa sempre um incremento de moral. Ao mesmo tempo permite valorizar atletas, e rodar mais (um suplente do Benfica, Porto ou Sporting tem a obrigação de jogar mais e melhor que o Tondela, Acadêmica e etc…) visto que essa valorização a médio prazo permitirá a construção de melhores plantéis. É verdade seja dita, ter dois jogos por semana, e nem são todas as semanas, é bem possível de gerir (há dois e três anos atrás o Benfica chegou à final da Liga Europa, disputando a liga até à última jornada, ganhando inclusivamente a de há duas épocas)… Claro que haverá uma maior desgaste, mas sinceramente prefiro poupar jogadores contra o Boavista em casa (probabilidades de vitória acima dos 70%) que em jogos cuja vitória está ao alcance (caso joguem na máxima força e focados)nas competições europeias…
Anónimo
Comentário top! Para não falar dos cansaços das viagens! Já é difícil ir à Madeira quanto mais…
Off-topic: Sugiro que o VM adote um novo sistema de comentários que permita votar nos comentários e que sejam colocados no topo os mais votados. Teria certamente outro dinamismo. Podiam usar o sistema da Disqus ou mesmo Facebook.. Façam a experiência…
Pedro S.
Gonçalo Duarte
Alexis
Eu também,e não gostei da estratégia,mas entendi e faz sentido,curioso também falares nos jogos contra equipas teoricamente mais acessíveis,mas tem sido contra essas que o Sporting passou mais dificuldades,talvez se o Carrillo estivesse disponível,e tivéssemos mais facilidade em desbloquear esses jogos a estratégia podia ser outra
Paulo Lima
No pote 2 este ano tinhas o Real Madrid, o City, o Man Utd, o Arsenal, o Atletico o LEverkusen o Valencia e o Porto.
No Pote 1 o Barcelona, Bayern, Chelsea, PSG, Juventus, PSV, Zenit e Benfica.
Para o ano arriscas-te a em vez do Chelsea teres por exemplo o Leicester no pote 1…
Neste formato não acho que nenhum clube fique com mais possibilidades de passar entrando pelo pote 1 ou pelo pote 2. Basta ver que a equipa mais fraca destes dois potes está no pote 1.
Alexis
Gonçalo eu entendo o teu ponto de vista. Talvez se houvesse maior rotação dos jogadores em jogos a sério, eles se sentissem motivados para ganhar, ao invés de serem utilizados apenas em "jogos menores". Ou vais-me dizer que não deve ser desmoralizador ouvir o treinador e dirigentes desvalorizar a taça da liga e a liga europa,e ver o seu nome no 11 apenas nesses jogos?
coach407
Neste caso, o Sporting teria muitas mais hipoteses se ficasse no pote 1 (sendo campeão) na medida em que dificilmente entrava no pote 2. Para não dizer que seria impossível ficar no pote 2…
Simões
Matemáticamente é impossivel o pote 2, pro ano o Sporting estará em 65ª do rank europeu mais ou menos, muito atrás do Braga por exemplo que será 40 e tal, se não for campeão até o pote 3 será quase impossível.
Gonçalo Duarte
Acho que o mérito,deve ser o fator de entrada nestas ligas,mas acho que isto é uma jogada para receberem mais da UEFA
Kafka I
Não acredito na criação destas ligas…tudo o que seja fora do ambito da UEFA/FIFA teria uma enorme força de bloqueio da parte da UEFA que como gere as "Selecções" levaria a bloquear todos os jogadores e clubes que aceitassem participar nestas Ligas
Podem dizer "sim mas o Real, Barça, Bayern etc por dinheiro aceitavam sair da esfera da Uefa"…
Mas falar é uma coisa, mas depois fazer é outra…os adeptos aceitariam que os clubes deixassem as competições nacionais, etc? os jogadores aceitariam correr o risco de ficarem bloqueados nas Selecções e nos restantes clubes?
É que nada é eterno, e depois quando saissem dos Barças/Bayern/Real/PSG etc iam jogar para onde? é que se a UEFA/FIFA os bloqueasee do estilo "se jogam por esses clubes NUNCA mais cheiram sequer um clube/Seleção filiados na UEFA/FIFA)"…os jogadores iriam pensar 2 vezes
Há muitos ses e muitos questões por responder antes de se consumar uma Liga dessas sem a alçada da UEFA que não iria de todo vender barate esta guerra
Paulo Lima
Kafka desculpa pa lá o teu comentario não tem lógica. A Fifa/Uefa não podem dizer não aceito inscrever este jogador ou este clube por participarem noutra competição. Isto ainda não é a republica das bananas e ainda há alguma liberdade para fazer o que quisermos. Quanto muito eles podiam dificultar pelo calendario tudo o resto é completamente ilegal.
Ainda mais quando o que move o mundo e as vontades não vai faltar nesta nova competição. $$€€£££
Kafka I
A FIFA e a UEFA não podem porquê? são entidades privadas claro que podem
A FIFA e a UEFA se quiserem amanhã de manhã deliberam que o Benfica fica excluido de todas as competições alocadas à UEFA e à FIFA e qualquer jogador que de agora em diante decidir jogar no Benfica, fica excluido "ad aeternum" de todas as competições organizadas pela FIFA e UEFA
Ninguém os pode proibir disso…na UEFA só joga quem a UEFA quer, como na tua casa só entra quem tu queres certo? :)
Paulo Lima
Certo mas eu também tenho de obedecer ao tribunal cá de casa (a maria) assim como eles tem por exemplo o TAS, e também de obdecer ás leis da europa… Não é bem joga quem eles querem.
Se fosse tudo como eles querem porque raio está o Blatter e o Platini afastados e com processos legais? Corrupção? Então se é uma entidade privada não podem fazer o mundial onde eles querem?
Já agora ve também o reverso da medalha. Achas que alguem quer saber da champions sem ter estas equipas?
Vamos todos para a quarta feira para ver a final da champions com o Gent-PAOK? Não me parece.
Anónimo
Não é por ser privadas que fazem o que querem. Quanto muito decidia-se em tribunal.
Na minha opiniao é exactamente o contrario, os clubes é que podem boicotar a competição!
Manuel
Anónimo
Concordo em pleno com o seu raciocínio, Kafka. Embora os grandes clubes europeus tenham um poderio financeiro consideravel e reputação a escala mundial, tornarem-se independentes de identidades como a FIFA ou UEFA não é coisa facil.
Pois os jogadores estão sobre a tutela destas duas identidades. Como o disse e bem o Kafka, a FIFA e UEFA poderiam bloquear os jogadores. Embora os grandes clubes tenham meios e capacidade para formar jogadores de qualidade, as estrelas não naçem de assim para o dia. Para não dizer que o mundo é vasto, e o futebol não começa e acaba nesses grandes clubes. Seria sempre um risco para um jogador assinar pelos grandes clubes europeios (da Superliga Europeia). Caso fosse dispensado poderia ver-se proibido de ingressar em equipas de outras ligas. Assim qualquer jogador pensaria duas veces antes de assinar por esses grandes europeios.
Depois ao visto da lei, os clubes precisam de tal estatuto reconhecido pelas federeções (que elas proprias estão sobre a alçada da FIFA). Pois elas é que atribuem as licenças para que se possa praticar uma atividade em volta do futebol. Sem essas autorizações, os clubes estariam na ilegalidade. Poe estes motivos será sempre complicado para os clubes criarem e disputarem competições fora da custodia das (con)federações atuais.
Não me admira nada que seja um norte americano a financiar este possivel projeto de Superliga Europeia. Sendo que é um formato que se equipara ao que se faz nos desportos americanos.
Cumps.
Hugo.
Anónimo
Kafka, imagina que estes clubes aderiam a todo o custo a esta liga. Tenho sérias dúvidas que a FIFA/UEFA fizessem braço de ferro, pois iam perder (quase) todo o interesse dos adeptos, os melhores jogadores, e sobretudo muito dinheiro, que é o que eles querem…
Sinceramente também não me acredito muito que isto vá para a frente, mais facilmente acreditaria numa reformulação da Liga dos Campeões para um formato deste género.
Já como adepto, adorava!
Bruno M.
Anónimo
A FIFAUEFA felizmente não está acima de tudo e todos, Sr. Kafka.
Cumprimentos,
HR
Anónimo
A FIFA e a UEFA não fazem o que querem. Existe o TAD que é independente destas, não sei se poderiam impedir jogadores de participarem nas suas competições. E se assim o fosse também elas perderiam interesse.
JD
Anónimo
O Bosman já provou que a uefa tem de se adaptar. Agora a lei europeia não sei se permite esse género de competições fechadas.
Sérgio
AP N
Esta competição teria piada se incorporasse as melhores equipas de cada liga por epoca à imagem da liga dos campeões. Vejo neste momento um Napoles com melhores condiçoes para participar nesta liga do que o Milan, manchester united ou o schalke.
É so mais uma forma de transformar o futebol num negocio de (ainda mais) milhoes
uma duvida, estas equipas continuaram a jogar pelas suas respectivas ligas e pela liga dos campeões ou irao dedicar-se apenas a esta superliga? é que se assim for so vai piorar o espetaculo e a qualidade futebolística dos seus paises. Parece inviável toda esta negociata de milhoes….
Ricardo F.
E isto é equacionado, porque o calendário futebolístico é extremamente leve e obviamente tem espaço para mais uma competição.
Vendo a coisa a sério, ou estes clubes passam a jogar 3 vezes por semana todos as semanas – o que se traduzirá numa sobrecarga ridícula para os jogadores ou em planteis de 30 e 40 elementos – e mesmo isso poderá não ser suficiente, dado que depende dos moldes. Ou podem tentar realiza-la no Verão, o que só poderá acontecer em determinados anos, para não interferir com competições internacionais, e o que implicará que os jogadores abdiquem das suas férias, praticamente.
Isto já foi debatido no blogue e parece-me extremamente inexequível.
SL
Ricardo F.
Nem considero a hipótese de isto acontecer com as equipas a sair da sua liga, porque isso então seria absolutamente surreal.
Diogo D.
Não faz sentido absolutamente nenhum, a não ser o sentido monetário. Querem fazer disto mais um desfile de marcas e patrocinadores do que uma competição desportiva.
Porque ali estão apenas clubes endinheirados… Poder-se-ia olhar do prisma do sucesso desportivo atual e, nesse caso, excluir-se-iam Inter e Milan num abrir e fechar de olhos. Se a razão desses clubes lá estarem é o prestígio que outrora tiveram, então chamamos também clubes como Ajax, Marselha, Estrela Vermelha, por aí fora (passe o exagero).
Pode também ser uma forma destes clubes menos cotados atualmente garantirem anualmente a presença numa prova com visibilidade de riqueza, uma vez que a UEFA recentemente (últimos 10 anos, talvez) abriu as portas da competição a nações mais pobres futebolisticamente, ao mudar certas regras de atribuição de lugares de acesso europeus, bastanto para isto ver o exemplo do Astana do Cazaquistão.
Em suma, e na minha humilde opinião, um chorrilho de disparates e comercialização do desporto-rei.
- Stalley -
Isto parece-me mais um torneio de pré época, mas com prémio de valor alto para quem ganhar.
Porque durante a época, não estou a ver onde colocam isto, mesmo quando não jogos de clubes, temos a selecção.
luis bcn
Não sou contra um superliga europeia mas sou contra uma liga fechada europeia.
Qual é o objetivo? Fazer uma competição espetacular ou uma competição para ganhar dinheiro?
Se for para ganhar dinheiro deviamos ter o Bayern de Berlim e o Hamburgo 04…se for para criar uma superliga europeia (ou várias) então nunca podia ser fechada e teriamos que ter subidas e descidas.
A ideia não é má, é basicamente uma champions com mais jogos, mas os modelos americanos têm coisas boas e coisas más. A primeira é que eles não tem clubes, tem franchises.
PS: Se quisessem mesmo rentabilizar a champions, bastava coloca-lá aos sábados, com os jogos a horários diferentes…assim chega à quarta e temos todos ao mesmo tempo, e quem não é da europa ou está a dormir ou a trabahar…ao sábado já é diferente.
diogoribeiro
Projeto irrealista que nunca se tornará realidade.
Tiago Couto
isto provavelmente foi dito nos anos 30 a Jules Rimet.
Ricardo F.
A questão de Benfica, Porto e Sporting é um "não assunto". O Sporting nas últimas épocas, tirando o brilharete do Sá Pinto, foi "bola" na Europa (e já não vence um campeonato há 14 anos, como os adeptos contrários fazem questão de relembrar diariamente). É perfeitamente normal que não seja equacionado.
SL
Mah Med
Claro que como Sportinguistas e sempre chato não ver o meu clube associado a tais eventos que englobam os grandes da Europa , mas hoje o Sporting é um gigante adormecido que aos poucos vai tentar recuperar a glória do passado , no presente infelizmente são desgostos que predominam e as vitórias contam com dedos de uma mão , não finjo que fiquei desiludido por ver o Sporting quase desistir com Leverkusen , mas compreendo e todos Sportinguistas tem que compreender que temos dar passos seguros para aos poucos irmos consolidando o nosso lugar na Europa e principalmente em Portugal , como e que alguém quer que o Sporting va tentar conquistar a Europa senão manda no seu próprio quintal .
Para ano se Deus quiser com o título( pensamento positivo , só ) , com a Champions mais os direitos da que vem da champions em Termos de televisão, podem permitir que Sporting possa trazer mais 2 ou 3 jogadores de outra craveira e com outro nome , que permitam podermos tentar a nossa sorte na Europa sem nunca descorar o campeonato .
Sérgio Pereira
Em comunicado oficial, o Arsenal disse que tanto eles como os outros clubes que se sentaram à mesa estão contra a criação de uma "breakaway league", e que aquilo que foi discutido andou à volta de um torneio pré-época ao estilo da International Champions Cup, mas com mais equipas. E é claro que, depois do novo super-contrato de direitos televisivos no Reino Unido, eles não querem abandonar a Premier League, mas também percebem que, tal como funciona esse contrato, a hegemonia está em perigo (veja-se as campanhas de Leicester e West Ham vs Chelsea e Liverpool). Por isso estão a fazer uso do poder da sua marca para arrecadar muito dinheiro e recuperar essa hegemonia. E das duas uma: ou isto fica-se mesmo por um torneio de pré-época com grande visibilidade e cujas receitas compensam os cortes da Champions e Europa League, ou um grupo de 24 a 32 clubes aceitam disputar numa Superliga Europeia (com o formato da Champions) em vez da Champions e entram em guerra aberta com a UEFA e as federações dos seus respectivos países. No segundo caso terão de pesar muito bem os prós e os contras, se calhar os milhões não compensariam outros prejuízos.
E caros leitores e leitoras do blog, isto não tem nada a ver (ZERO!) com sucesso desportivo, ou não fosse a proposta de um americano. Ainda por mais do dono dos Dolphins, que este milénio ainda só foram 3 vezes aos playoffs da NFL. O que conta por aquelas terras é mesmo o nome e o dinheiro que este acompanha, as franchises são as mesmas ano após ano (salvo relocalização), não há promovidos nem relegados. E é essa a ideia-base que o Stephen Ross deve ter em mente: os clubes com mais peso competindo entre si, num espectáculo que atrairia a atenção de muita gente em todo o mundo. E mesmo perdendo, os clubes participantes teriam direito a muito dinheiro para na época seguinte voltarem e fazerem melhor. Basicamente, em vez de round picks seriam muitos milhões. E tal como com as franchises, se algum "mercado" presente na Superliga demonstrasse não ser tão valioso como outro que está fora da Superliga, depressa haveria espaço para conversas envolvendo uma "relocalização".
Agora se a criação desta competição, seja em que moldes for, é bom para o futebol? Claro que não, iriamos ter constantemente os mesmos clubes com mais poder financeiro, podendo contratar os melhores jogadores e dominar as suas ligas internas. E as principais afectadas seriam as ligas periféricas, que ao só colocar 1 ou 2 clubes nesta Superliga, tornaria os campeonatos nacionais em passeios dignos de fazer corar o PSG.
R. Cun
Exactamente!
Isto já foi proposto antes e a UEFA matou logo com a ideia.
Cunha
Emanuel Lopes
Neste momento não há mais espaço para novas competições no futebol, há imensas (se compararmos com os desportos profissionais nos EUA). Hoje em dia há tantas competições ao mais alto nível no futebol que isso prejudica os negócios de direitos de transmissão. Um agente pode abdicar de uma prova de achar o preço muito elevado e subscrever outras competições (na NFL isso não pode acontecer).
Uma Breakaway league ao mais alto nível com 20 clubes, por exemplo, seria capaz de gerar receitas televisivas na ordem dos 500M€/Clube por época, pelo que apontam muitos estudos. Não tenho dúvidas que, pela pressão dos maiores clubes, há condições para que essa liga venha a ser criada. Provavelmente daqui a 10 ou 15 anos.
Alexis
A meu ver só haveria um hipótese desta super-liga se realizar: os países participantes teriam de abolir as suas taças da Liga (os países que não a tivessem, ou sujeitar-se-iam a reduzir o número de participantes nas respectivas ligas, ou sujeitar-se-iam a sobrecarga) e introduzir esta competição nesse calendário.
Talvez em sistema de play-off desde o início a duas mãos, sendo que em vez de sorteio, seriam os coeficientes UEFA a determinar os desafios (um pouco ao estilo dos play-offs da NBA), fosse outra solução viavel. De outra forma, não vejo como fosse possível a criação desta competição…
Edge
Esta competição só serve para criar um fosso ainda maior entre os grandes e os pequenos da europa como se o dinheiro (dos patricionadores, etc.) não fosse sufeciente. Gostava de ver um clube como o Astana ou o Skenderbeu serem convidadas
17Disturbed17
Seria uma liga completamente descredibilizada, para pôr as reservas a jogar, a não ser que os prémios fossem de tal ordem que as equipas pusessem o dinheiro à frente do prestigio das ligas domesticas e Liga dos Campeões.
Se pensassem sim, em fazer um Campeonato do Mundo digno desse nome, com pelo menos 8 equipa e sem haver tretas do tipo, 1/4 de final com apenas 4 equipas(?!)
Anónimo
Isto é uma óptima notícia, ainda para mais com o surgimento da China isto é fundamental para manter a primazia das competições europeias. E para isso é preciso dinheiro, que os grandes acabam por partilhar com clubes pequenos e com a uefa. Isto preciso de mudar e será para melhor. Duvido da presença das equipas portuguesas, não temos expressão como clubes alemães ou italianos. Alguém se interessa pelo nosso campeonato sem ser nós próprios? Falam do schalke, que fatura o triplo do slb em merchandising, média de assistência acima dos 70 mil, mais que qq estádio em Portugal. Se fosse eu a organizar uma competição podem crer que tinha isso em conta. Gostava de ver equipas tugas, mas é óbvio que nos arriscamos ficar fora, e participarmos numa competição nacional plus uma espécie de liga Europa. Que objectivamente é o nosso lugar.
Sérgio
Rodolfo Trindade
Por mim a entrada nesta competição devia ser por mérito.
Depois não consigo ver onde se pode encaixar esta competição. Será anual ou de 2 em 2 anos?
Depois é normal que o SCP não seja equacionado. Por isso é que insisto que as competições europeias não devem ser desprezadas, pois trazem prestígio.
José Silva
Eu acho que esta competição não faz qualquer sentido a não ser que fosse mesmo para substituir os campeonatos nacionais, o que me parece impossível. Se o objectivo fosse ter um modelo mais aproximado do americano esta superliga seria uma espécie de NBA enquanto que os campeonatos nacionais seriam uma espécie de Ligas B onde os campeões poderiam ter um playoff para se tentarem apurar para a superliga.
Na minha opinião este modelo não faz sentido no futebol europeu, a única coisa que aproveitaria dos modelos americanos é sem dúvidas os tectos salariais e o limite de jogadores no plantel.
Pedritxo
Isto da Superliga tem muito que se lhe diga e tinha que ser muito bem estudado para ir para a frente, porque surgem muitas implicaçoes desde o calendario a liga local.
Uma das soluçoes possiveis e agradaveis, e se fosse sempre em playoff, ja que campeonato e dificil, mesmo na pre-epoca.
O Sporting nao esta, porque infelizmente na Europa, nao tem feito nada, e tambem nunca foi um clube que chegasse na champions a fase adiantadas.
da Silva
O que se está a discutir é estabelecer uma superliga europeia dentro do calendário oficial…Os ensaios andam já a decorrer com os patrocinadores e organizadores nos torneios dos EUA antes do inicio oficial da temporada. Quanto aos clubes, ou vamos pela história ou pelo momento actual.
Clubes com peso histórico europeu e que continuam a jogar ao mais alto nível: Milan, Inter, Juventos, Bayern, Real, Barcelona, United, Liverpool, Ajax e Benfica (basta ver o especial de programas realizados sobre cada um pela UEFA). Esta conotação é factual.
Clubes da europa que não estejam neste primeiro lote mas cujo patamar foi sendo equiparado: Arsenal, Everton, Aston Villa, Celtic, Rangers, Atlético, Bilbão, Olympiacos, Panathinaikos, PSV ,Feyenoord, Porto, Anderlecht, Marselha, Dínamo, Galatasaray, Dortmund.
Clubes que actualmente são cotados num patamar elevado (independentemente da vertente económica): PSG, Lyon, Chelsea, Tottenham, City, Valência, Sporting, Zenit, CSKA, Nápoles.
Foram excluídos outros clubes de campeonatos agora periféricos e atendendo à sua situação actual. Outros existirão, principalmente pertencendo ao terceiro grupo, mas estas listas representam uma forma de organização dos emblemas, derivada da história destes e das competições europeias.
Bem-hajam.
Emanuel Lopes
não compreendo a maior parte dos comentários. O projecto em si era que estes clubes deixassem os campeonatos nacionais e passassem apenas a competir nesta liga. Já o problema das receitas televisivas é o excesso de oferta: muitos campeonatos nacionais, taças disto e daquilo, competições europeias, etc.
Sancho
Primeiro a Lei Bosnan, depois os milionários russos e árabes a brincar às equipas de futebol e agora isto.
Querem acabar com o futebol de vez.
Anónimo
Sempre defendi a criação de uma competição europeia de futebol semelhante à NBA, onde entrariam por convite os melhores clubes europeus. Uma competição super-profissional com os melhores jogadores, treinadores e árbitros, grandes jogos europeus todas as semanas.
As competições nacionais ficariam para as equipas B e restantes clubes.
Cumprimentos
Verde Rubro