Vai tirar o lugar a Patrício? Mourinho já o elogiou publicamente no passado.
De acordo com Fabrizio Romano, Mile Svilar está em negociações avançadas com a Roma. O guarda-redes termina a ligação ao Benfica no final desta época e pode juntar-se à equipa de Mourinho a ‘custo zero’. Recorde-se que Svilar, de 22 anos, ainda não foi utilizado na equipa principal das águias esta temporada.
AS Roma are in advanced talks to sign Mile Svilar from Benfica, personal terms almost agreed. His contract runs out in June – Roma want to reach an agremeent with Benfica on compensation. 🇵🇹🇷🇸 #ASRoma
José Mourinho wants Svilar since long time – deal now more than close. pic.twitter.com/hz99lLuT1f
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) March 4, 2022
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
DICAS
Quanto dinheiro Moutinho já não deu ao Benfica ?
Ao início até se ia percebendo (apesar de praticamente não procurar noutros lados) porque os jogadores tinham qualidade, mas ultimamente parece que anda a tentar valorizar os ativos do Benfica.
Para que o Svilar ? Para que foi Gedson ?
Jorge Deus
Exatamente até o próprio Sergio Oliveira…
prfj9
Mas é a custo zero, o contrato com o Benfica está a expirar, a que dinheiro te referes neste caso ?
No maximo quem recebe é o empresario de Svilar e o proprio jogador em comissoes…certo ?
Francisco Rocha
O Svilar não vai render dinheiro nenhum. Vai sair a custo zero. Nestes casos creio que nem recebe a taxa de clube fomador.
Nickles
Exato!
Quanto será que a Roma pagará por este ativo do Benfica que termina contrato daqui a 3 meses? 50 milhões? 60? Ninguém sabe!
Nickles
Ahhh tinha percebido Mourinho!
Afinal é o Moutinho. Ai concordo completamente contigo. Porque é que o Moutinho vai comprar o Svilar? Não faz sentido! Tudo esquemas
Mantorras
Morri.
Slayer666
o Moutinho ao Benfica deve ter dado a loucura…de nada (exceto ter marcado alguns golos contra nós). ?
Svilar acaba contrato, vai a custo “zero”, portanto o Benfica vai receber zero, tirando o prejuízo dos ordenados e prémio de assinatura + as vergonhas que nos custou com os seu inúmeros frangos quando foi titular na principal.
Ainda é novo para um GR e na B até tem estado bem, mas nunca esquecendo que a pressão de jogar na B é zero
chuta dai
O Moutinho tem se fartado dar dinheiro ao Benfica. Desde que ele trocou o Sporting pelo Porto e virou maçã podre tem sido uma enxurrada de dinheiro a cair na luz. Então neste negócio ui ui. A CMVM que se cuide. Quando se quer falar muito mal numa coisa (Benfica) saí destas coisas. O DICAS já se tá um tornar um clássico. Um abraço
Azra Bloom
Pois, de facto é escandaloso. Svilar, a custo zero e Gedson um empréstimo sem opção de compra exercida foram uma mina de ouro para o Benfica. Já o Sérgio Oliveira, que faz 30 anos este mês e que nem no Porto era indiscutível, é totalmente lógico.
Aurinegro
Sim, o Gedson valorizou imenso, passando de um VM (transfermarkt) de 15M€ para 13,5M€ naquele ano e 15 dias.
Outro que tal, foi o Vinicius, que valorizou de 20M€ para 18M€, em apenas uma época.
O próximo é o Svilar, que sendo jogador livre daqui a 3 meses, deve render mais uns 20 a 30M€.
Pipinho
Mas será que este pessoal manda estas “DICAS” sem ter um minimo de noção?
Assim de cabeça o clube onde o Mourinho se encontrava na altura, adquiriu a titulo definitivo, ou seja, pagou por eles, Di Maria, Fábio Coentrão, Tiago, não me recordo se o David Luiz, o Matic e o Ramires tb foram adquiridos enquanto ele esteve nesses clubes, como dá para ver nesta lista tudo jogadores maus e que apenas serviram para encher os cofres ao Benfica, pois rendimento desportivo foi péssimo de todos eles.
Quanto aos restantes, foram empréstimos sem obrigação de compra e neste caso um jogador a custo zero. Da próxima vez não mande “DICAS” para o ar, sem ter um minimo de conhecimento.
Mantorras
1. Se saisse do bolso dele ninguem iria la parar.
2. E ele comprou activos, nao fez doaccoes…
3. Matic, David Luiz e Di Maria, so para falar dos que me vieram imediatamente a cabeca, deram muitas alegrias aos clubes para onde foram.
4. Se ele faz favores a alguem nao sera ao Benfica, mas ao Mendes, dai haver exemplos de outros clubes…
5. Gedson e Vinicius foram emprestados.
6. Svillar sai a custo zero homem, o dinheiro so saiu do Benfica, nao entrou nada…
A cena de seres anti Benfica esta mesmo entranhada.
Acnologia
Esse teu ranço ao Benfica já começa a ser um hábito por estes lados, nem te deste ao trabalho para ver que o jogador termina contrato daqui a 3 meses, mas se calhar não te era conveniente. Mais uma “DICA” ao lado
Goncalo Silva
Patrício tem estado horrível, e a verdade é que a Roma não tem um segundo guarda-redes de nível. Por isso mesmo acho que a Roma seria um excelente destino para Svilar, já que seria o segundo guarda-redes, mas com espaço para roubar o lugar ao titular e numa equipa que pretende jogar com uma linha mais subida. Com muita pena minha, porque gosto muito dele, mas Vlachodimos é dono e senhor do lugar e ao contrário de Patrício não tem tremido de todo.
chuta dai
Só pode ser brincadeira! O Ody entre os postes é ok, em tudo o resto é sofrivel. Com uns centrais lentos como os actuais entao torna se insustentavel. Mesmo entre os postos não é nada de especial. o 2º golo do Ajax, o golo do Fabio Vieira no dragão são exemplos disso e há bem mais. Svilar já deveria ter assumido a titularidade há muito tempo, muito mau o Benfica aqui neste dossier.
Mantorras
Era escusado lembrares-me desses golos. O dia ate tava a correr bem xD
Goncalo Silva
Não acho Vlachodimos tão mau nem tão bom como o pintam. O Benfica habituou-nos mal nos últimos anos porque teve sempre grandes guarda-redes em Júlio César, Oblak e Ederson. Mesmo o Artur era bastante bom mas sofreu do mesmo mal de Vlachodimos: comparado com os antecessores era pior por isso parecia mau. Tal como o Adan parece excelente porque sucedeu o Max. O que eu acho é que Vlachodimos está ao nível de Adán, Marchesin e Diogo Costa, melhor entre os postes mas pior fora deles. Mas é muito melhor que Helton Leite que me enganou bem. Não sei se Svilar fazia melhor com esta defesa, como disse gosto muito do miúdo mas é compreensível que não roube o lugar a um guarda-redes que tem salvado em diversos jogos importantes.
Diospiro
Vlachodimos é um dos grandes problemas no plantel do Benfica.
Goncalo Silva
Percebo o que queres dizer, se tivéssemos um guarda-redes mais libero para compensar a defesa mais lenta e permitir ter uma linha mais subida ficaríamos melhor do que com alguém que faz 10 defesas de engate em alguns jogos. Por exemplo, Matheus seria esse tipo de guarda-redes, e mesmo sendo pior que o grego se calhar renderia mais porque permitia ao Benfica jogar de uma outra forma.
Os problemas do Benfica vão bem mais além do que essa questão a meu ver, mas é um bom apontamento o que dizes, embora Vlachodimos este ano não tenha comprometido por aí além e compensou com outras coisas.
Tiago Silva
Não diria que tem estado horrível, mas não é claramente guarda-redes para a Roma. Trocar o Pau Lopez que é superior e tem muito mais potencial, despacha-lo por uns trocos e gastar 10M no Patrício ou lá o que foi, por um guarda-redes já em fase descendente da carreira e que não fez nada de especial ao nível de clubes foi um negócio completamente desastroso.
Quanto ao Svilar, poderá crescer bem na sombra, é um guarda-redes que precisa de motivação, quantos guarda-redes com a sua idade são titulares nas suas equipas? A evolução de um guarda-redes é sempre diferente e o Svilar ainda vai bem a tempo de vingar ao mais alto nível. Foi sobretudo lançado às feras demasiado cedo, sem qualquer preparação e com isso perdeu confiança. Tem melhorado na equipa B, ainda não acho que tivesse nível para ser titular no Benfica, mas na Roma poderá continuar a crescer na sombra do Patrício e ir fazendo uns jogos.
coach407
O nº 2 da Roma é o Daniel Fuzato que era o nº 2 do Gil Vicente… um gajo que é suplente do Dénis não há de ser propriamente grande ameaça ao Svilar.
Sentar o Rui Patrício é outro nível.
Nunop
E aí vai ele, mais um ativo que foi gerido pessimamente.
Épocas e épocas passaram e recusaram-se a emprestar o miúdo (e não foi por ele recusar, dado q foi ele que pediu para jogar pela equipa B). E percebe-se porquê, porque essa fórmula de emprestar a um clube de Primeira Liga resultou e de que maneira para o Oblak e para o Ederson, e assim o Benfica arriscava-se a ter um grande guarda-redes outra vez.
Mas mesmo não emprestando, qual é que foi a ideia de pôr o Zlobin e o Helton Leite à frente deste como número 2 da baliza?
coach407
Parece que descobrimos que mandas um GR qualquer a um clube de 1ª Liga e ele transforma-se num guarda-redes de topo mundial…
O Gudiño, André Moreira, Joel Pereira, André Ferreira, etc, estão quase quase a chegar ao Real Madrid!
Espetáculo. Olha o Diogo Costa nunca foi emprestado. O Rui Patrício nunca foi emprestado. O Vítor Baía nunca foi emprestado. Courtois. Ter Stegen. Neuer. De Gea.
Mesmo o Ederson nunca foi emprestado. Esteve 3 épocas no Rio Ave e depois o Benfica foi lá contratá-lo.
O Oblak foi emprestado, mas recordo que teve 2 épocas e meia encostado em equipas como o Beira-Mar, Olhanense e U. Leiria. Só ganhou algum protagonismo na 2ª metade da época no Leiria naquele contexto super complicado e depois, aí sim, afirmou-se no Rio Ave onde a sua concorrência era… o Ederson.
Qual é a chave aqui? O Rio Ave acreditou no Oblak e no Ederson. E acreditou porque tinham qualidade. Não acreditaram porque eram bonitos. E tanto um como o outro comeram muito banco nestas equipas de 1ª Liga.
Quem é o Svilar? O clube que ele foi mais apontado neste verão foi o Gil Vicente. Por favor, tirem-me deste filme, Svilar dono da baliza do Gil Vicente? Mas andamos a brincar aos guarda-redes? Mais depressa queria o Samuel Soares. Helton Leite ok. Svilar? Mas vai para os sub-23 do Gil Vicente, é isso?
Pá não digo que ele não fosse um bom suplente, era um suplente melhor que o Andrew e o Brian, sem qualquer dúvida. Mas o Benfica ia emprestar o Svilar para ser suplente no Gil Vicente? Pá ok…
Nabokov
Vai lá ver se o Courtois nunca foi emprestado novamente…
Mantorras
Ia dizer isso.
coach407
O Courtois foi emprestado ao Olhanense? O Courtois jogou a final da Champions nesse empréstimo.
Estamos aqui claramente a falar de um empréstimo a um clube fraco da 1ª Liga portuguesa para um dia chegar a um guarda-redes da dimensão do Ederson ou Oblak. Courtois nunca passou por esse processo.
Nunop
O teu comentário todo baseia-se numa premissa…”O Rio Ave acreditou no Oblak e no Ederson. E acreditou porque tinham qualidade”. E o Svilar n tem qualidade queres ver?
Se negas que o Svilar tem qualidade, devo mesmo ter razão quando digo que tem porque tu dizes que o Seferovic tem muita técnica e que o Yaremchuk era finalmente o substituto do João Félix, no sentido de poder jogar a segundo avançado.
Isso é, sem dúvida alguma, a maior barbaridade que eu já li aqui no blog e eu leio os comentários do Pormenor Tático. Um jogador que n recebe uma bola e n se sabe associar com os colegas a jogar entre-linhas e a servir o avançado…havia de ser bonito.
Mas quem é que falou no Gil Vicente? Os jornais…eu falei em Primeira Liga, não necessariamente no Gil…tu é que hoje em dia aproveitas qualquer post para falar no Gil Vicente.
Periklis
Exacto Nuno.
Junta lhe a defesa do Pizzi e do Rui Vitoria e temos um coach que nem para distrital serviria.
Em relação ao svilar concordo consigo Nuno.
Ma gestão tendo em conta o potencial do jogador.
coach407
Claro que o Svilar não tem qualidade! Achas que algum clube de 1ª Liga quer o Svilar na baliza?
Eu disse logo na altura que não queria o Svilar e, nesse momento, o Gil Vicente não tinha o Ziga Frelih nem o Kritciuk. Não tínhamos nenhum guarda-redes.
Estou a falar do Gil precisamente porque era último dia de mercado, desespero total, tínhamos os piores guarda-redes do campeonato e, mesmo assim, não queria o Svilar.
Não é guarda-redes de 1ª Liga. Preferia o Beto que estava sem clube, por exemplo. Não era preciso um guarda-redes do nível absurdo do Ziga Frelih. Qualquer um de nível 1ª Liga.
Respondendo à tua pergunta, claro que se estivessemos a falar no Oblak ou no Ederson eu iria querê-lo no Gil Vicente! Se falarmos de Svilar, André Moreira, Joel Pereira, Gudiño e outros guarda-redes “craques” de grandes clubes como Benfica, Atletico Madrid, Manchester United ou Porto…. NÃO, não queremos no Gil Vicente, não queremos no Tondela, não queremos no Belenenses, não queremos em lado nenhum.
coach407
Mas porque raio estamos a falar do Svilar e vais falar… do Seferovic e do Yaremchuk? É esse o teu argumento?
Comentário nojento de quem não pode ver as suas ideias contrariadas com argumentos.
Em relação ao Yaremchuk, é verdade que encaixa bem numa dupla de avançados. Como disse logo, nunca disse que tem as mesmas caraterísticas que o Félix, mas é um jogador que tem caraterísticas para jogar numa dupla de avançados e precisa disso para render como sempre demonstrou na sua carreira. Na altura falei do Marega para perceberes que um jogador que é solução para jogar com 2 avançados não tem de ser igual ao Félix nem sequer parecido.
Mas pronto certamente também achas estúpido jogar com o Taremi e Evanilson como dupla de avançados. Oh wait…
coach407
Aliás, o Rúben Amorim também jogou com Paulinho e Slimani. O Benfica também jogou com Darwin e Yaremchuk.
Ya todos iguais ao João Félix.
O Mandzukic chegou a ser o extremo esquerdo da Juventus.
A verdade é que custou mais de 18M€ e, aparentemente, o Benfica ainda não sabe como o potenciar, assim vai ser sempre um suplente porque, efetivamente, dentro da área ele é banal. Como sempre disse.
Red Punisher
Nunca mostrou nada no Benfica, é uma boa saída, sinceramente.
No entanto, urge a contratação de um GR jovem (17,18 anos) para aprimorar a seu tempo durante 3 épocas na equipa B, que tenha potencial e que custe alguns euros e um GR titular, caso Vlachopatos seja vendido no próximo defeso (pois é de aproveitar a sua dita boa forma esta época).
Se querem ser um Benfica à maneira, terão que limpar TOTALMENTE a casa, vamos!
prfj9
Mais uma pessima gestão do Benfica, jogador que foi completamente queimado e empurrado para equipa B.
Quanto é que este custou ?