Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Também tenho um filho a jogar no Benfica. Mas não tenho camisola clubística. A minha camisola é da cor da pele e se tiver de meter uma, é a da Académica»

Esta semana passou muito a ideia que o Sp. Braga facilita contra o FC Porto e joga o triplo frente ao Benfica, algo que Rui Gomes da Silva potenciou. Sérgio Conceição, visivelmente irritado, até com direito a murros na mesa, respondeu:
“Quem me conhece sabe que isso me choca. São pessoas que não tem os melhores princípios. O que ouvi e vi foi desapropriado e até escandaloso. A equipa está ferida. Podem dizer que não estivemos bem com o FC Porto, mas duvidar do nosso brio profissional, da nossa dignidade jamais permitirei. O campeonato aproxima-se do fim e as pessoas acham que vale tudo para criar instabilidade, mas não vale tudo. Nunca na minha vida tiraria o pé fosse contra quem fosse, nem que estivesse a minha mãe, o meu pai e os meus filhos do outro lado. Eu não sou igual a esses comentadores, ex-futebolistas e dirigentes. Sou diferente e o meu grupo é à imagem do treinador”, afirmou o treinador, voltado a carga mais a frente depois de responder a questão tática: “disto já gosto de falar, e futebol. E não os abutres, os bitaiteiros e os corvos que passam a semana a bitaitar sobre coisas que não existem”, disse o treinador dos minhotos, na antevisão da partida frente ao Benfica. Ainda neste âmbito dos “bitaiteiros”, Conceição, algo indignado, disse que esta semana num programa da TVI alguém referiu que era sportinguista e até tinha um filho a jogar no clube leonino, afirmando que: “Também tenho um filho a jogar no Benfica. Mas não tenho camisola clubística. A minha camisola é da cor da pele e se tiver de meter uma, é a preta da Académica”.
No que diz respeito ao jogo, Sérgio Conceição, deixou muitos elogios à qualidade de jogo dos “encarnados” e a Jorge Jesus. “Na Europa, o Benfica é uma equipa que está ao nível das melhores. É uma equipa que é forte em todos os momentos do jogo. Dirigida por um treinador que está entre os melhores do mundo. Esperam-nos muitas dificuldades, mas nós estamos preparados. Estamos tática e mentalmente preparados, mas não por aquilo que se tem dito. Mas garanto que preparamos este jogo tal como os outros“, afirmou. 

0 Comentários

  • FábioDGM.
    Posted Março 13, 2015 at 10:20 pm

    O Braga joga o triplo com o Benfica? Não me parece, é só lembrar o Mossoro, Alan e Ruben Micael parecem sempre uns meninos a jogar contra o Benfica até dá pena de tanta falta de vontade.

  • Miguel Almeida
    Posted Março 13, 2015 at 9:58 pm

    Ironicamente, gostaria de ver Sergio Conceição suceder a Jorge Jesus no Benfica…

  • Luís bcn
    Posted Março 13, 2015 at 8:26 pm

    De todas as equipas que foram ao Dragão este ano a que jogou melhor foi o Braga. O Porto teve eficacia se não podia ter perdido o jogo. Em braga o jogo foi bastante equilibrado.

    Assim de repente lembro-me de um Porto-braga de há um mês que foi uma autentica batalha…mas quem sou eu? O RGS é sócio do braga, do benfica e infelizmente..do Académico Futebol Clube. De certeza que ele é uma pessoa séria que nunca se levantou nenhum problema e até recebe festas quando volta à sua cidade natal (e diga-se que de portuense este homem não tem nada)

    • Manuel
      Posted Março 13, 2015 at 9:06 pm

      Luis, explique-me, a mim e a muito boa gente, tudo o que falta a RGS para ser portuense. Eu gostava de saber.

  • Anónimo
    Posted Março 13, 2015 at 8:22 pm

    Não consigo perceber como é que alguém é capaz dizer estas barbaridades. Acham mesmo que um treinador/presidente chegava ao balneário e dizia que hoje não era para ganhar para fazer um favor ao clube adversário?
    Facilitar contra o Porto já é inerente? Mas os jogadores conhecem o Porto de algum lado para lhe facilitarem a vida?
    Miguel R

  • João Ribeiro
    Posted Março 13, 2015 at 6:57 pm

    Eu que sou daqueles que como nao acredito no pai natal tambem nao acredito que o Braga se esforce o mesmo com o FCP do que com o SLB. Basta ver os jogos e ja agora os resultados de ambos os jogos. Ou alguem acha normal o Porto estar a 11 jogos seguidos a ganhar ao Braga para o campeonato. Se nao estou em erro é a mais longa serie de vitorias entre quaisquer equipas do campeonato, se nao estou em erro apenas superada pela serie que o Porto tem sobre o Setubal..
    Alias, o porto ja sabe que começa o campeonato com 18 pontos, as vitorias sobre o braga, setubal e mais recentemente tambem se juntou o paços..
    E nao venham falar sobre teorias da conspiração, isto é apenas uma análise estatística. E ja agora, eu nao duvido do Sergio conceição.. facilitar contra o Porto já é inerente aos jogadores do braga e tem a sua origem no Presidente Salvador

    • João Ribeiro
      Posted Março 13, 2015 at 8:42 pm

      Exacto Gustavo. Agora a sério,nao arranja um argumento melhor?
      É que com o Marítimo ainda perdemos o ano passado e pasme-se, contra o GVC e Belenenses empatámos ainda o campeonato passado..

    • Gustavo
      Posted Março 13, 2015 at 8:24 pm

      O Benfica tambem sabe que com o Maritimo, Boavista, Gil Vicente e Belenenses tambem são pontos que ja estao ganhos á partida

  • Jonas
    Posted Março 13, 2015 at 6:50 pm

    Fica-lhe bem a imagem de imparcial e durao, mas ha coisas que possivelmente lhe passam ao lado ou entao ele tem uma esperanca que nos passe ao lado a nos.

    O jogo com o Porto foi ganho com um "caso" que nao mereceu qualquer reparo por parte de ninguem do Braga. E de valor esta capacidade de contencao e seriedade desportiva. Alias, no final do jogo a preocupacao do Salvador do Porto foi mencionar o Benfica pelo que mais serio do que isto nao poderia ser.

    A exibicao do Braga, em si, foi claramente desinspirada, mas correu bem porque nenhum dos jogadores em risco de exclusao levou um amarelo, talvez por sorte, talvez porque nao valia a pena meter o pe. Sem ter uma bola de cristal, aposto que o Braga faz no minimo 20 faltas contra o Benfica na proxima jornada mesmo que fiquem sem meia equipa para a jornada seguinte, afinal ha pontos que valem mais que outros.

    Por falar nisso, ha ainda a estoria do premio de jogo aos jogadores ter sido triplicado este semana, o que fica sempre bem. Motivar profissionais com incentivos monetarios esta provado que nao funciona, mas isso e so no mundo empresarial, nao no desporto, claro.. Nos ate ja ouvimos pior, como aquela vez que um investidor misterio se ofereceu para pagar premios e salarios em atraso a jogadores de um terceiro clube se tirassem pontos ao Benfica. E normal por aqui, nao ha nada de especial para ver.

    Jonas

  • Luis Caldas
    Posted Março 13, 2015 at 6:34 pm

    Vejo futebol no estádio do Braga desde 1990-91. Sou sócio mais antigo que o biclubite do rgs… E a seguir ao jogo com o guimarães, o jogo que aqueles adeptos do Braga mais querem ganhar é contra o benfica, isto deve-se a questões históricas. Sabem que passar a vida a responder que se é do Braga e depois ouvir então és benfiquista doi no orgulho e isso passa. A juntar a isso no ano em que A.S. passou a presidente do Braga, a anterior direcção fez o que na altura foi um péssimo negócio com o Benfica e vendeu Ricardo Rocha, Tiago e outro qualquer por trocos, numa altura em que o Braga lutava para não descer, causou o ódio e levou a saída da direcção. Salvador apostou no Jesualdo e por milagre lá nos safamos. A estrutura do Braga foi-se modernizando, foi havendo dinheiro (que até então não havia) e o Braga cresceu e muito. Muitos dos benfiquistas que agora dizem estas coisas, tirando esta época, nunca tinha visto o Braga ganhar na luz. Empatou algumas, mas a maioria perdeu. Porém, se fosse pensar em vencer no Dragão e vejam quantas equipas lá ganharam em 10 anos e vão reparar que pelo menos uma vez o Braga lá venceu por 3-1.
    Chegando até aos dias de hoje o Braga ganhou 20% dos jogos contra o Porto. Em relação ao Benfica ganha 19% dos jogos. Por comparação com o SCP o Braga ganhou 32% dos jogos, nos 3 anos perdeu sempre.(1ª Liga em casa, dados Zerozero.pt).
    Agora que passamos da análise da questão histórica/rival/emotiva. Entremos na questão táctica, fui ver o jogo ao estádio e o Braga entrou bem, nos primeiros 5 minutos foi para cima do porto, e podia ter marcado (única oportunidade em todo o jogo). A partir daí, o Lopetegui troca os extremos, ajusta o meio campo e o Braga não foi conseguindo sair e foi recuando. Os dois médios do Braga, não são de ir buscar jogo e isso deixa a bola imensas vezes nos pés do A. Pinto e do Santos e eles são pessimos a sair a jogar, se o primeiro raramente tenta, o segundo tenta e sai mal. Conclusão a bola ia rápido para os pés do Porto que mesmo assim não criava perigo. O 1ºlance é um cruzamento que sai mal ao Tello e quase vai para a baliza. Mesmo a dominar o Porto criou poucas oportunidades. O resto todos analisaram. O Porto marca em contra ataque.
    Agora, vem a pergunta que faço, está o Braga a jogar bem? Provavelmente quem vê poucos jogos do Braga e só olha aos resultados dirá que sim, eu direi que tem dias. Só olhando a seguir ao jogo com o Boavista (que foi muito mau) o Braga venceu e nada jogou contra o moreirense (podia ter havido empate, caso o arbitro tivesse marcado o penalty na paragem cerebral do Matheus). Ganhou 2-0 no estoril e dominou o jogo, mas não fez 1 exibição de encher o olho. Ganhou 2-0 ao arouca e marca o segundo golo ao cair do pano num jogo em que a segunda parte foi horrivel. Ganha 3-1 ao Nacional e durante a primeira parte nada jogou e depois faz grandes 15minutos. Ganha novamente em Vila do Conde em que faz 1 boa primeira parte e não marca um único golo e na segunda marca logo a abrir e depois a fechar. Ganhou sempre até ao Porto, mas a verdade é que os resultados vinham a esconder a má qualidade de jogo e isso com equipas de outro calendário já não se consegue esconder.
    Agora voltemos as palavras do SC e vemos que ele diz que se pode apontar tudo a equipa menos falta de profissionalismo e nisso eu concordo com ele. A grande diferença entre o SC e o Jesualdo e o Peseiro é a qualidade da equipa a defender. Sofremos 14 golos este ano em 24 jogos (0,58 por jogo) contra os 37 em 30 jogos do ano passado (1,2 por jogo) e 44 sofridos em 30 jogos há dois anos (1,4 por jogo).
    Passando ao jogo com o Benfica e em antevisão a chave estará no meio campo. Se o Pedro Tiba voltar a ser o Tiba do início da época (infelizmente todos os jogadores têm baixas de forma) e se o Danilo fizer um grande jogo e o Jesus voltar a apostar em Samaris/Pizzi poderá o Braga crescer e criar problemas ao Benfica. Foi aqui que o Porto ganhou o jogo, porque Casemiro (não faz 1 passe com qualidade, mas rouba tudo), Evandro e Herrera foram muito superiores ao Tiba, Danilo e R. Micael.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 8:04 pm

      Concordo com tudo o que disseste. Eu não acho que o Sérgio Conceição seja um treinador por aí além a nível tático, mas consegue motivar muito os seus jogadores e aqui em Braga é algo que ajuda imenso. Por acaso à uns tempos disse a um amigo meu para reparar que sem o Nuno André Coelho e Joãozinho a defesa do Braga ia parecer outra… E acho que foi isso que falhou em grande parte com Peseiro. Ele trabalha muito bem a parte ofensiva e não trabalha nada a parte defensiva e depois com os jogadores que tinha ficávamos sempre na mão. Se ele tivesse tido a defesa de este ano acho que poderíamos ter conseguido algo mais no campeonato… Na altura achei prematuro ele ter saído. Devia-se ter dado uma segunda temporada e melhorado a nível defensivo principalmente…
      Agora precisamos de um banco de jeito para o meio campo urgentemente…

      Rui A.

  • Luís Sousa
    Posted Março 13, 2015 at 6:32 pm

    Não me lembrava de tamanha tentativa de desestabilizarão e condicionamento de um jogo como o SLB está a fazer para este jogo. Questionar o profissionalismo do adversário, criticar a nomeação do árbitro… vale tudo!
    Isto só demonstra a insegurança de toda a estrutura e adeptos benfiquistas! Eles sabem que se não ganham este jogo, podem dizer adeus ao campeonato! Estou a gostar de ver!

  • Pedro Antunes
    Posted Março 13, 2015 at 6:30 pm

    incrível a forma como a comunicação social tornou este jogo quase uma guerra…e a forma como as suas notícias "encomendadas" geram comentários e comentários por tudo o que é espaço de comentário na internet…então a mais engraçada é a do aumento dos prémios de jogo para o triplo…

    para o Braga é um jogo como todos os outros…vão tentar ganhar como é óbvio mas se perderem também não virá mal ao mundo…é uma derrota "normal"…

    mas não deixa de ser uma boa estratégia do dep.comunicação do Benfica..já conseguiram lotar o estádio…vão criar um ambiente terrível para o Braga…com a pressão dos adeptos 1 ou 2 bracarenses serão expulsos…o Sérgio Conceição ao intervalo fica na bancada e no fim o Benfica ganha por 4 ou por 5…

  • Anónimo
    Posted Março 13, 2015 at 5:37 pm

    Pode falar alto e mandar os murros na mesa que quiser. Há para aí muito teatro. Eu gostava era de perceber porque é que o Pardo, que ja tinha sido convocado para o jogo anterior com o Rio Ave e que tinha pelo menos uma semana inteira a treinar normalmente, só entra aos 70 minutos depois do golo do Porto. Mal entrou causou logo lances de perigo e ate um penalti que nao foi assinalado (pode ser duvidoso pela intensidade e tal mas foi 50 vezes mais penalti que o tal penalti supostamente flagrante no benfica rio ave da taça da liga em que o coreano cai depois de dar dois passos a seguir a um toquezinho do lisandro)- Alem disso tacticamente fazia todo o sentido ter la dentro o pardo. Porque nao aos 45 min? Isso é que eu gostava que ele explicasse.
    Se calhar tambem nao é futebol. Deve ser tiro ao prato.
    Joao

    • Anónimo
      Posted Março 14, 2015 at 11:11 am

      Punha o mesmo que ele vai pôr hoje contra o Benfica. Será que o jogo com o Porto não vale 3 pontos e que jogar em casa com o Porto é mais dificil que jogar fora com o Benfica? Para o Braga os 3 pontos eram importantes. Mais que 1 ponto. Valia a pena ter arriscado.
      mais a sério, punha o Pardo aos 45 min obviamente, ou aos 60. Era esperado que o Porto tentasse ir para cima do Braga. Com a entrada dele nao só podia aproveitar o adiantamento dos defesas como ate segurar o lateral que é bastante importante no jogo do Porto. Alem disso o Pardo é o tipico jogador de contra-ataque. O que é certo é que o meteu logo a seguir ao golo. Vá-se lá saber porquê se o outro até estava a ser tao bom como voces dizem.
      Joao

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 7:35 pm

      Como o João Gonçalves disse o Pedro Santos tinha substituído o Pardo nos jogos anteriores e muito bem (fazendo esquecer o Pardo um bocado…) e a mostrar todo o potencial que se lhe reconhece mas que ainda não o tinha mostrado. Portanto a confiança em Pedro Santos era muita. Já Pardo, vinha de lesão já com algum tempo, não tinha ainda minutos nas pernas e nos jogos anteriores à lesão tinha andado algo apagado… Agora diz-me perante estes factos qual é que tu punhas num jogo de importância máxima como foi contra o Porto… e que se esperava de grande intensidade…

      Rui A.

    • João Gonçalves
      Posted Março 13, 2015 at 6:27 pm

      Pedro Santos tem sido dos melhores jogadores do Braga nos jogos que precederam o jogo com o FCP. . Na s

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Março 13, 2015 at 5:19 pm

    Pode dar murros na mesa e cabeçadas na parede e insultar à esquerda e à direita, o que está aliás no seu padrão comportamental, há coisas que são, como dizia um professor meu, facts of life. E este é um deles.

  • Rabanadas da Silva
    Posted Março 13, 2015 at 4:44 pm

    Nestas questões é fácil perceber que em Portugal não há futebol, há 3 clubes. Tudo o resto é o que existe à deriva dos mesmos. Por isso é que é inconcebível, para qualquer adepto dos 3, que, quando um outro clube faz um mau jogo contra o seu e um bom jogo contra outro, isso se deva a outros factores que não a falta de vontade, manipulações e outras teorias da conspiração.

    Qualquer pessoa normal e com o mínimo de brio no seu trabalho ficaria ofendida se o seu profissionalismo fosse publicamente questionado desta maneira, o SC acabou por ter uma reacção normal.

  • Nuno A.
    Posted Março 13, 2015 at 4:10 pm

    O Braga tem odio ao Benfica, isso é um facto indesmentível. A razão é que a cidade de Braga tem muitos adeptos do Benfica e durante muitos anos, quando o Benfica jogava em Braga, parecia que jogava no Estádio da Luz. Com este presidente e o crescimento do Braga a nivel desportivo, com presenças na Liga dos Campoes, luta pelo titulo, etc, cresceu um sentimento de ressentimento (e até ressabiamento) entre os adeptos braguistas que se transformou neste ódio e que também contagiou os jogadores. Por isso é normal que eles queiram mais ganhar ao Benfica do que ao F.C. Porto. É algo que está no inconsciente deles, alias nota-se a agressevidade com que jogam contra o Benfica. Só tem paralelo com a forma como jogam contra o rival Guimarães.

    • João Gonçalves
      Posted Março 14, 2015 at 12:35 pm

      Nuno A então digo-lhe que dos grandes só não fui ver o jogo com o FCP porque não pude e na bancada onde fiquei (poente superior) em ambos os jogos estava mais gente do respectivo adversário (e a poente não é a onde fica a claque adversária, isso é a outra).. No final de ambos os jogos as pessoas sairam juntas sem qualquer tipo de problema (num jogo ganhou o Braga e no outro perdemos infelizmente).. Naturalmente que existe gente mais fanática que o vai chatear mas se souber estar e não for para perto das claques está mais à vontade..

    • Nuno A.
      Posted Março 14, 2015 at 8:12 am

      Caros amigos, eu sei do que falo, pois sou de Braga e benfiquista e fui sócio do S.C Braga durante vários anos. Havia sócios que iam comigo ao futebol que eram do Sporting, outros do F.C. Porto, mas queriamos naturalmente que o S.C. ganhasse sempre, menos quando jogavam contra o nosso clube de coração. Aí, o coração dividia-se, naturalmente. Era natural haver adeptos do F.C Porto, Benfica e Sporting misturados entre os sócios do Braga, quando os 3 grandes iam lá jogar, sem problema. A mudança de atitude existiu, transformou-se em ódio sim. Neste momento, jamais poderia ir como meu cachecol do Benfica para o meio dos sócios do Braga sem que fosse importunado o jogo todo. Antigamente isso jamais aconteceria.

    • Guilherme Silva
      Posted Março 14, 2015 at 12:12 am

      Eheheh o Manuel é um poeta. O que eu me rio com estes comentários!

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 8:53 pm

      Havia uma história que dizia que um homem a sério podia mudar de tudo menos de clube…

      Del Piero

    • Manuel
      Posted Março 13, 2015 at 8:15 pm

      Diálogo verídico (gravado) entre 2 adeptos do Benfica num café de Braga há 2 anos.

      Patrão. “O Braga vai ganhar”.
      Benfiquistas – Pode ser. Espero que não.

      “Ah é do Benfica”? (com um ar falsamente surpreendido)
      B. – Sou. E você é do Braga, presumo.

      “Sou. Vocês antes tinham muita gente aqui do Benfica. Agora já ninguém é”.

      B. – É, é. Estão é mais escondidos. E há aqueles que de repente deixaram de ser. O que é estranho.

      “Estranho? Não, deixámos de ser dos clubes de Lisboa para ser do da cidade”.

      B. – Acho bem. Mas o amigo tem alguma preferência além do Braga?

      “Sou do Sporting. Desde pequenino”.
      B. – Ah…

      “Mas agora com o Braga a ganhar sou do Braga”.
      B. – Pensava que o clubismo não se mudava.

      “Então não muda! E também sou do Porto, às vezes. Do Benfica é que nunca”.
      B. – Porquê?

      “Porque quando o Braga era amigo do Benfica, nunca ganhava. Agora com o Salvador o Porto ajuda-nos”.
      B. – Ajuda como?

      “Dá-nos jogadores, somos respeitados pelos árbitros”.
      B. – Ah…

      “Agora odiamos o Benfica”.
      B. – Odeiam? Porquê?

      “Porque são do Sul e nós somos do Norte”!
      B. – Então mas você não é sportinguista?

      “Ah mas o Sporting não faz mal a ninguém”.
      B. – E o Benfica faz?

      “Faz. Odiamos o Benfica”.
      B. – Está certo. Olhe, eu não odeio o Braga. É uma boa equipa.

      “O ano passado íamos sendo campeões! Se não fossem os árbitros”.
      B. – Aquela bola fora de campo que deu golo e a arbitragem contra o Guimarães não dizem muito isso.

      “O quê? Contra os espanhóis? Foi uma roubalheira”.
      B. – Pois foi. A favor do Braga.

      “Ó amigo, quer mais uma”?
      B. – Quero. Olhe, que seja um bom jogo de futebol. Sem pedras.

      “Quando é com o Benfica, não podemos garantir”.
      B. – Porquê? É só um jogo.

      “Mas é o Benfica. Odiamos o Benfica”.

      (nisto chega o empregado do café, benfiquista, que faz um reparo)

      “Aqui o meu chefe é daqueles que era do Sporting mas que agora é mais portista que os portistas”
      B. – Então mas não era do Sporting?

      “Ele é de quem ganha”.
      B. – Ah, então percebe-se que não seja do Sporting.

      “E odeia o Benfica”.
      B. – Pois, o seu chefe já me disse. Mas fiquei sem perceber porquê.

      “Nem ele sabe bem. O que está a passar em Braga nos últimos anos é um fenómeno inexplicável. Eu já não posso ir a café nenhum. Se sabem que sou do Benfica, insultam-me, não me deixam quieto”.
      B. – Mas há muitos benfiquistas como tu aqui.

      “Há, mas não se assumem. Têm medo. Olha, aqui ao lado há o café Benfica”.
      B. – Ah, então esse deve ser um bom sítio.

      “Bom sítio? Aquilo é um lugar de ódio. Têm cachecóis do Braga por todo o lado e não deixam os benfiquistas irem lá”.
      B. – Hmmm?

      “Era de um benfiquista. Agora se vais lá ver um jogo, eles passam o tempo a dizer mal e a insultar”.
      B. – Não deve ser fácil viver com esta realidade.

      (um olhar perdido, triste) “Nada. O ano passado passei o ano a ouvi-los, fui agredido”.
      B. – Pelo menos fomos campeões (uma tentativa desesperada de optimismo da minha parte).

      “Fomos, mas nem pudemos festejar. Quando estávamos nas ruas, vieram uns gajos da claque do Braga e outros, muitos, Superdragões que começaram a agredir e a insultar”.
      B. – E a polícia?

      “Não fez nada. Tivemos de sair dali”.

    • Manuel
      Posted Março 13, 2015 at 7:48 pm

      “O ódio como factor de luta…”
      (Che Guevara, 1967)

      Nuno, as coisas não são bem assim como diz. É verdade que o sentimento de ressentimento e resfriamento cresceu, mas não foi por acaso. Foi por estratégia. O sentimento de ódio não cresce nas árvores nem arde por combustão espontânea. Tem de haver sempre um catalisador, um impulsionador, e todos nós sabemos qual foi.

      É a mesma estratégia que PC utilizou no Porto, sentimento esse que nunca houve antes dele e Pedroto terem chegado ao clube. Isto não é invenção, são factos que podem ser provados e comprovados!

      "É curto o caminho entre o ódio e o medo", Giambattista Casti.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 7:25 pm

      Não compares. O Braga só tem ódio a uma equipa e é o Vitória de Guimarães. Houve, a partir de uma certa altura, os adeptos braguistas não gostarem das misturas nas bancadas com os benfiquistas, e só em certas zonas do estádio é que houve esse dissabor mais vincado. Mas isso é algo dos adeptos, nunca passou para a direção e estrutura. Aliás foi-se sempre mantendo boas relações entre os clubes a nível institucional. Agora o Benfica desde à uns anos sempre que tem dissabores com o Braga tenta justificar com tudo e mais alguma coisa que não seja o que se passou no campo. Repara na campanha que andam a fazer contra o Braga desde o primeiro jogo… Na primeira volta o Braga jogou com a mesma agressividade contra o Porto e ninguém comentou isso, a não ser o bom jogo disputado que se viu no Dragão. Já o contrário… Existe uma enorme falta de respeito dos comentadores benfiquistas e imprensa benfiquista e até mesmo alguns jogadores para com o Braga que não acontece nem com Porto nem Sporting, e posso mesmo dizer que nem com o Vitória. Mas pronto, só mostra algum complexo em admitir que quando perdem é porque jogaram pior ou que o Braga aproveitou melhor as ocasiões que teve…

      Rui A.

  • Filipe pedro
    Posted Março 13, 2015 at 4:04 pm

    Quem não se sente mão e filho de boa gente…
    O Sérgio e bom treinador e tal e tal. Mas se isto fosse tão insignificante não geraria tanto alarido..O Sérgio pode não ter nada con isto mas onde há fumo há fogo…
    quanto a camisola, o Sérgio ainda a 2 meses pediu a insolvência da academica. Pode ter sido a defender os seu interesses e uma jogada anti jes. Mas quem é da mágica briosa não faz isto

    • joao
      Posted Março 13, 2015 at 5:27 pm

      Sendo que o dinheiro que a aac lhe deve iria reverter para as camadas jovens e instituições da cidade. Se calhar quando o Sérgio comprou a lotação do estadio já era mais da AAC. Aposto que se o seu emprego fosse trabalhar para o seu clubes de coração iria abdicar daquilo a que tem direito só porque sim. Obviamente que a saída do Sérgio não foi pacifica e sabendo-se como o presidente da AAC é deve ter havido discussão. Quanto a sentir ou não é triste que se dê tanto tempo de antena a abutres que estão no futebol movidos por ódio. Fez muito bem em defender-se de quem mete em causa o seu brio profissional

  • Manuel
    Posted Março 13, 2015 at 4:00 pm

    Eu também não duvido dos jogadores do Braga nem do seu treinador. Mas a verdade, e isto que eu afirmo são factos, não ouvimos o presidente do Braga dizer antes do jogo com o Porto, "agora o que queremos é ganhar ao Porto", nem que os jogadores do Braga receberam promessas de pagamentos de 3 vezes o prémio normal se ganhassem ao Porto, como aconteceu agora com o Benfica. Nem vi vídeos a provocar (chamam-lhe vídeos "motivacionais") os jogadores e adeptos do Porto como aconteceu agora com o Benfica.

    Por isso, o RGS tem toda a razão, e o facto de também ser adepto do Braga não lhe retira qualquer razão, pelo contrário, só prova que não é cego e não tem medo de dizer o que pensa e dar voz àquilo que a grande maioria dos benfiquistas pensam… Quem não se sente…

    • Manuel
      Posted Março 13, 2015 at 7:32 pm

      Edgar, você é mentiroso!
      O Arouca meteu 3 camiões de areia no relvado, deixou a relva por cortar e não a regou contra o Sporting e Porto? Mas que interessante! Não vi isso indicado em lado nenhum. Não se importa de colocar um link que prove o que afirma é verdade, de outro modo tenho de presumir que está a mentir!

      Olhe que eu sei onde pode encontrar fotografias do jogo com o Benfica em que aquilo que afirmei 2 dias antes do jogo se confirmou.

    • Edgar
      Posted Março 13, 2015 at 5:52 pm

      Pedro Guerra e o RGS são os piores benfiquistas que eu conheço, só sabem espalhar brasas, mas depois quando são chamados á verdade fogem ou envolvem-se em rodeios para fugir as respostas.

      Aqui temos o Manuel, que faz o mesmo( nao fosse ele um dos nomes indicados em cima) que ficou muito indignado com o Arouca ter metido areia no relvado mas achou normal o ter feito frente ao Porto e Sporting.
      Ficou indignado com o Braga só ter defendido frente ao Porto, mas achou normal as situações do Marítimo( a mais flagrante, foi de caras) ou Boavista.

      São só 2 exemplos de como a opiniao do Manuel Guerra varia em 2 situações idênticas.

    • Renato Teixeira
      Posted Março 13, 2015 at 4:26 pm

      Portanto, não terá nada a ver com o facto de o Benfica e o Braga desde os episódios do túneis terem uma rivalidade que não existe com o Porto? Ou também te queixas do Boavista ter uma rivalidade com o Porto como não tem com o Benfica? Ou do Marítimo (fruto dos presidentes) ter uma rivalidade com o Porto que não tem com o Benfica?

  • Diogo Pais
    Posted Março 13, 2015 at 3:27 pm

    Se formos a analisar a coisa dessa forma, então o Guimarães também abriu as pernas ao benfica, naquele jogo vergonhoso, depois de dar 3-0 ao Sporting… Os benfiquistas com este discurso é que acabam por motivar o Braga a dar tudo por tudo…

    Vão responder que o benfica é que nao deixou o Guimarães jogar.. pq só o benfica é que tem capacidade para fazer as equipas nao jogarem certo? As outras equipas é tudo coxos…

    Alias.. apregoam em cada tasca que são os melhores do mundo e mais alem..que o resto dos clubes não tem adeptos.. é tudo anti-benfica, mas depois tem que chorar!!!!! que os outros jogam mais contra eles, do que contra os outros!

    Haja paciência!!!

  • Anónimo
    Posted Março 13, 2015 at 3:26 pm

    Todo este estrebuchar do Conceiçao so nos dá razão.

    Finalmente começam se a falar dos "mansos" de Braga que se matam contra nos e entram mortos contra o Porto.

    Tudo isto são fait divers. Vão dar a vida amanha e no fim dizerem que provaram que são uns profissionais fantasticos. E para o ano repete se tudo de novo. Como se fossemos idiotas.

    Mário Silva

    • Estive Lá
      Posted Março 13, 2015 at 5:35 pm

      Só dá razão? Eu acho o contrário, este estrebuchar dos Benfiquistas só lhe dá razão. É inacreditável a campanha que existe sempre antes de um jogo do Benfica com o Braga. Normalmente são jogadores a sair todos os dias, agora isto. Que falta de imaginação.

  • Islander
    Posted Março 13, 2015 at 3:22 pm

    Factos: contra o Porto o Braga fez 15 faltas, contra o Benfica 28.
    A minha interpretação: não é normal em jogos do mesmo calibre haver tanta diferença nestas comparações… E também não é normal o Braga NUNCA conseguir sequer empatar com o Porto.
    Por isso esta figurinha pode dizer o que quiser que quem tiver 2 neurónios sabe analisar as coisas e tirar as suas conclusões…

    • Guilherme Loureiro
      Posted Março 13, 2015 at 9:30 pm

      Primeiro é mentira, segundo, os árbitros em geral, apitam muito mais em favor do Benfica. Mas nem é preciso entrar nisto. Há árbitros que apitam mais e outros menos. As diferenças podem dever-se a isto também. Falem com certezas e não com suposições e mentiras baratas

    • Chilavert
      Posted Março 13, 2015 at 5:10 pm

      Foram 24 para ser exacto as faltas que o Braga fez contra o FCP e alem de que correram mais kms os jogadores do Braga.

    • Renato Teixeira
      Posted Março 13, 2015 at 4:22 pm

      Que factos são esses? O Braga contra o Porto fez o dobro das faltas do Porto! E foram para cima de 20! A mentira tem perna curta!

  • Renato Teixeira
    Posted Março 13, 2015 at 3:18 pm

    O Sporting não se motiva mais contra o Benfica do que contra o Porto? O Boavista não se motiva mais contra o Porto do que com o Benfica ou Sporting? O Olhanense (E Vice Versa) não se motiva mais contra o Farense do que com qualquer outro? O Braga não se motiva mais contra o Guimarães (E Vice Versa) do que com o Gil Vicente? O Nacional não se motiva mais contra o Marítimo do que com qualquer outro? (E Vice Versa)
    E o caso mais flagrante… O Porto não se motiva mais com o Benfica do que com o Sporting? O Benfica com o Porto é igual… Há jogos e jogos, rivalidades completamente distintas… A azia do RGS foi o facto de estar à espera que o Porto escorregasse com Sporting, Boavista ou Braga… E até devia estar desejoso que o Paulo Sousa fizesse uma gracinha para desmotivar… Azia destas há no RGS e noutros paineleiros de todos os clubes e certos adeptos (daqueles…idiotas) seguem à risca a sua idiotice…

  • Flávio Trindade
    Posted Março 13, 2015 at 3:17 pm

    O pós jogo da Luz terá duas leituras possíveis para Conceição, dependendo do resultado do jogo.
    Em caso de vitória do Braga: "O que se passou durante a semana serviu como motivação para nós…"
    Em caso de vitória do Benfica: "Fomos pressionados toda a semana…"
    Indesmentível é que o Braga não joga da mesma maneira contra o Benfica. Isso nada tem a ver com falta de profissionalismo ou pôr em causa seja o que for. São evidências que os resultados e as exibições acabam por comprovar.

  • Carlos Monteiro
    Posted Março 13, 2015 at 3:05 pm

    É pena que não haja aqui gente com dois dedos de testa e perceba que o Porto, neste momento, é a melhor equipa a jogar futebol em Portugal. O que o Braga não jogou não foi demérito do Braga mas sim muito mérito do Porto. Caso contrário, o Sporting e o Basileia também jogam contra nós desmotivados?

    O estilo de jogo do Porto, quando resulta, faz com que os adversários tenham muita pouca bola. É o que tem acontecido mais recentemente.

    O Benfica é diferente. É um plantel mais experiente, sem tantas soluções e cuja a tática é vontade e atacar com muitos. Mas alguma vez o Benfica foi uma equipa de ter muita bola? Não, quando a tem só pensa em atacar. E muitas vezes resulta! Agora é um estilo que permite aos adversários poderem causar mais ocasiões, a meu ver!

    • Carlos Monteiro
      Posted Março 14, 2015 at 8:46 am

      Ricardo Ricard o Barça também joga de forma dominadora e às vezes perde com os Alavés e Real Sociedads desta vida…Recentemente, o Porto tem dominado todos os seus jogos. Dominar não é massacrar. É controlar, é ter muita mais bola e não deixar os outros causar perigo. É que além dos dados, basta ver os jogos.

      Quanto à profunidade, face aos resultados mais recentes, parece que é um problema teórico porque o Porto tem marcado golos como se não houvesse amanhã…

      O Benfica é uma equipa de velhotes, de raposas e que, este ano, é muito limitado. Basta ver o quanto o Jesus mexe na equipa, a atitude do Benfica em Alvalade e no Dragão (não teve maus resultados mas a ideia não era vencer…) e, sem dúvidas nenhumas, na brilhante Champions que fez!

    • André Vieira
      Posted Março 13, 2015 at 7:59 pm

      Dr Dre, a análise que faz ao estilo de jogo do FC Porto está completamente errada. O Porto neste momento já não tem o problemas do controlo de profundidade. No inicio de época tinha esse problema, mas tem vindo a ser atenuado jogo após jogo. Exemplo disso, foi na primeira volta o FC Porto ter consentido várias oportunidades ao Braga que é uma equipa que faz do contra ataque uma das suas forças. Se compararmos o jogo da primeira volta em que o Braga teve várias oportunidades de golo em bolas metidas nas costas da defesa, com este último em que o Braga só teve uma oportunidade de golo de bola parada, só me dá razão naquilo que digo. E como se tem visto nos últimos jogos o Porto não tem tido problemas com o controlo da profundidade. O facto do FC Porto tentar sempre a recuperação da bola o mais perto possível da baliza adversária com as linhas muito juntas, colocando a defesa alta, não quer dizer que tenha problemas com o controlo da profundidade. As equipas adversárias é que tem sempre problemas em sair a jogar apoiado contra o Porto, e recorrem ao chuto para a frente.
      PS: E não se esqueça que este análise foi feita com base em jogos contra o Sporting, Braga e Basileia, não foi contra o Arouca nem com o Estoril por muito respeito que lhe tenha.

    • João Gonçalves
      Posted Março 13, 2015 at 4:37 pm

      Ricardo Ricard no final da partida o Sérgio Conceição queixou se da arbitragem. . O Salvador não o fez pois tem levado várias multas mas queixou se nos outros dois jogos que fez com o FCP esta época. . Segue as teorias que quiseres mas não te apoies em mentiras pelo menos.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 3:52 pm

      Por acaso nota-se nas médias de posse de bola e no número de golos sofridos. A forma como o Porto tem jogado nos últimos jogos permite ao adversário pouca bola, certo. A diferença é que a defesa do Benfica controla excepcionalmente bem a profundidade, enquanto a equipa do Porto nesse aspeto é medíocre, ou seja, na prática as oportunidades concedidas aos adversários são semelhantes. A diferença é que o Benfica consente mais recuperações de bola ao adversário a meio campo e recupera-a mais próximo da sua baliza, já o Porto, precisamente por saber das debilidades dos seus centrais no controlo da profundidade, tem necessidade de a recuperar mais longe da sua baliza para evitar levar com contra-ataques constantemente.
      Dr. Dre

    • V. Branco
      Posted Março 13, 2015 at 3:27 pm

      Com tamanha qualidade, como então se explica que o porto quase não tenha tido oportunidades nesse jogo??
      Cantos e cruzamentos não são nenhuma prova de massacre à baliza!

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 13, 2015 at 3:16 pm

      Mas que é que uma coisa tem a ver com outra? O Braga não jogou a ponta de um corno contra o Porto porque o Porto não deixou assim como contra o Sporting e Basileia? Então como é que o Marítimo ganhou ao Porto à 1 mês e pouco atrás? Como é que o Boavista teve 80 minutos empatado com o Porto? Como é que o Basileia empatou o primeiro jogo? O Braga não jogou nada porque não lhes apeteceu,em casa ainda por cima,até podiam perder mas simplesmente deixarem a raça habitual em casa…Não houve prêmios para jogarem como vai haver com o Benfica,nem sequer deram a habitual mocada quando mais jogarem à bola,até o penalty no fim do jogo fingiram que não viram. Não tens o dedos na testa mas sim nos olhos,só não viu quem não quis.

  • Estive Lá
    Posted Março 13, 2015 at 2:57 pm

    Tristeza. Claro que depois de tudo isto os jogadores do Braga vão jogar mais contra o Benfica que contra o Porto. Os Braguistas deveriam agradecer aos Benfiquistas por esta motivação extra. Nunca vi paineleiros portistas com este discurso e nota-se que têm muito mais respeito ao Braga que Benfica. Por isso não me espanto dos bons resultados este ano da equipa bracarense contra o Benfica. Quanto ao abrir as pernas, só tenho a dizer. Jogos seguintes depois de Braga: Porto 3-0 Sporting, Porto 4-0 Basileia. Então andam todos a abrir as pernas contra o Porto?

    • Guilherme Loureiro
      Posted Março 13, 2015 at 9:26 pm

      Concordo Estive lá. O Porto está a subir de forma e RGS só motivou mais os jogadores do Braga. Depois admirem-se que não fazem nenhum ponto contra o Braga por época. Há sempre quezílias todos os anos entre os dois clubes. É mais que natural que haja uma motivação extra neste jogo.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 5:41 pm

      Fui investigar e descobri que bracarense é alguém que vive ou nasceu em braga, braguista é um adepto do SCBraga portanto eu estava errado e peço desculpa.

      Rafael

    • Estive Lá
      Posted Março 13, 2015 at 5:32 pm

      Que eu saiba é Braguistas. Bracarenses são os habitantes de Braga, Braguistas são os adeptos do SC Braga. São coisas bem distintas. Quanto ao jogo do Sporting ter sido antes, não interessa. O Porto desde há uns tempos para cá tem cilindrado tudo, e o Braga foi jogar a saber disto.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 3:46 pm

      Bracarenses não braguistas.

      Rafael

    • João Gonçalves
      Posted Março 13, 2015 at 3:33 pm

      É tipo todos os jogadores do Braga que a comunicação social e muitos adeptos diziam que iam certinhos para o FCP. . Que eu me lembro foram só o Kieszek, Orlando Sá e Andrés Madrid (este já em declínio ).. O Lima foi tantas vezes vendido ao FCP que deve ter batido um recorde..

    • Flávio Trindade
      Posted Março 13, 2015 at 3:19 pm

      O jogo com o Sporting foi anterior ao do Braga.

  • Anónimo
    Posted Março 13, 2015 at 2:51 pm

    Eu não queria entrar por aí porque pôr em causa o profissionalismo de qualquer clube ou pessoa é uma acusação séria… mas nem tudo (ou sempre) pode ser desculpado com o estarem menos bem em dia A ou B. De qualquer das formas, associado ao que foi dito na semana saiu uma noticia no Correio da Manhã (que também não é a fonte mais credivel como todos sabem) que o prémio dos jogadores em caso de vitória contra o Benfica foi triplicado…

    Sandro

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 10:45 pm

      Sim Guilherme, o Braga não estava a morder os calcanhares ao Sporting a semana passada. Aliás, na semana passada até podia dispensar os 3 pontos, sem triplicar prémios, sem discursos presidenciais e sem queixinhas sobre penalidades não assinaladas contra o adversário.
      Claro que as circunstancias mudaram! Amanhã voltarão a estar 3 pontos em disputa para poder continuar a morder os calcanhares ao Sporting. Pena que o campeonato do Braga tenha menos duas jornadas. Não fosse isso e talvez começassem a ser considerados um dos grandes nacionais!

      Rui

    • Guilherme Loureiro
      Posted Março 13, 2015 at 9:24 pm

      1-Apanharam o Porto em clara subida de forma
      2-Todos os clubes e jogadores têm dias maus
      3-Naturalmente que até podem ter triplicado. O Braga está a morder os calcanhares ao Sporting e há muitas maneira de motivar os jogadores o dinheiro é uma delas.

      Ps: Não quero com isto dizer que não existam "coisas" de bastidores (era como acreditar no Pai Natal) mas não me parece de todo o caso)

  • Samuel
    Posted Março 13, 2015 at 2:51 pm

    Os últimos 10 encontros entre Porto e Braga ( quer em casa quer fora ) tiveram sempre o mesmo final, vítoria do FCP.desde de 2009 que é sempre a somar 6 pontos na liga contra uma ds equipas mais dificeis do campeonato. Pode ser apenas coincidência ou superioridade do FCP mas que é estranho é……

    Quanto ao Rui Gomes da Silva é de lamentar que pessoas assim façam este tipo de comentários, sempre a picar. Se o objetivo é meter raiva no plantel do Braga para terem ainda mais motivação de bater o Benfica então o objetivo foi alcançado…. Não sei mas o Benfica fica sempre mais a perder do que a ganhar quando um parv*lh*o se manisfesta desta maneira……..

    Eu cá preferi mil vezes o discurso do JJ, aquando da pergunta do que ele achava do Braga que foi derrotado no fds passado, ele respondeu " Não posso analisar isso, só posso analisar os dois jogos em que perdemos com o Braga e tentar melhorar para obter outro resultado " Desta vez o JJ falou bem.

    Este jogo vai ser muito dificil mas com tanta gente no estadio os jogadores têm que se transcederem!

    Vamos Benfica!!!
    Rumo ao 34

    • Guilherme Loureiro
      Posted Março 13, 2015 at 9:21 pm

      Que coisa estranha Samuel. De vez em quando aparecem aqueles dados que dizem que X clube não ganha em casa com Y clube há 30 e tal anos. Será favor? Será estranho? Ou será simples superioridade um clube em relação a outro?

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 8:31 pm

      Josef com Jesus antes da goleada ganhamos 1-0 em casa perdemos 3-1 no dragao ganhamos 3-0 na taça da liga, e na supertaça perdemos 2-0. 2 vitórias para cada lado. Junte depois o 5-0 e as contas do Ricardo. Foi realmente só goleadas que levamos. Enfim! E dão mais duas vitórias para o Porto. Foi superior mas há derrotas bem amargas para os dois levar três zero em campo neutro numa final não é fácil não é preciso dizer nada quanto aos cinco, há uma eliminatória amarga na taça, pelas circunstâncias, para os dois lados. Depois o porto desequilibra em duas conquistas do campeonato sobre na Luz com o AVB e o do Kelvin. Estes dois é que fazem parecer que o Benfica perde muito mais vezes.

      Del Piero

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 6:55 pm

      Ricardo as contas deveriam ser feitas a partir do momento em que o Jesus foi para o Benfica, porque só ai o Benfica se voltou a mostrar um rival a altura, porque isso reformule la isso e volte a fazer as contas.

      Jozef

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 13, 2015 at 6:10 pm

      O Benfica tem levado goleadas do Fcp? Deves ter parado no tempo em 2010 ou então estás a acabar de almoçar ainda.

      Depois dos 5-0 no Dragão já se jogaram 14 jogos entre Benfica e Porto…5 vitorias para o Benfica,6 vitorias para o Porto e 3 empates. 22 golos para o Benfica e 20 para o Porto. Jogos com com 2 golos de diferença o Benfica venceu 4 e o Porto venceu 1!

    • Chilavert
      Posted Março 13, 2015 at 5:14 pm

      Mas quem se lembra dos jogos foram todos ou quase todos pela margem minima!
      Já o SLB tem levado goleadas do FCP e resultados com 2 ou + de diferença!
      Se calhar é o SLB que afinal deixa passar o FCP

    • Ace-XXI
      Posted Março 13, 2015 at 5:11 pm

      Epá isso vale o que vale… O SCP nos últimos anos tem vencido sempre o Braga (mesmo no ano em que ficamos em 7) mas depois parece que existe 1 bloqueio contra o Benfica mas se formos ver serenos provavelmente a equipa que mais pontos tirou ao Porto nos últimos anos…

      A menos que haja suspeitas de jogos viciados (ridículo nestes casos) é absurdo falar nisto mas vindo de RGS nao é de admirar.

    • Filipe
      Posted Março 13, 2015 at 4:46 pm

      E então? Os benfiquistas parece que andam cheios de medo por defrontar o braga, quem não conhece o campeonato português quase que chega a pensar que o Braga está ao mesmo nível que o Benfica, se o Braga der o tudo por tudo o Benfica continua a ser melhor e ainda jogam em casa, não entendo esse medo todo e a pressão absurda que os dirigentes do Benfica estão a por neste jogo e nos seus intervenientes.

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 13, 2015 at 3:31 pm

      10 não…11!
      Nos últimos 11 jogos para o campeonato são 11 derrotas do Braga. Só mesmo na taça da Liga é que o Braga venceu ou empatou.

  • Kacal I
    Posted Março 13, 2015 at 2:47 pm

    O que eu sei é que o Braga contra nós fez uma exibição fraca e sem chama, isso é certo, agora se foi apenas um jogo mal conseguido ou falta de profissionalismo e integridade eu não tenho a certeza nem posso afirmar nada, resta-me acreditar na palavra do Sérgio Conceição mas nunca saberemos, no entanto é notório que há clubes na 1ª Liga que se sentem mais motivados para enfrentar o Benfica e outros o Porto e nesses jogos dão 100% e tem uma atitude em campo diferente em cada jogo mas até é compreensível.

    Quanto ao Porto e Braga, a verdade é que no jogo da 1ª ronda no Dragão o Braga foi mais forte do que nesta última vez e tivemos mais dificuldades e até podíamos ter empatado se o arbitro assinalasse penalti na falta do Martins Indi sobre o Pedro Santos (se não estou em erro) e depois no jogo da Taça da Liga também estiveram melhor do esta última vez e só um Helton inspirado nos permitiu vencer em Braga e portanto acho que não é por aí.

    Por fim, acho que o Braga vai entrar a dar o máximo na Luz e com uma atitude renovada e esta situação até pode dar-lhes uma força extra e qualidade eles têm e portanto espero um jogo bem disputado, equilibrado e competitivo, também acredito numa "gracinha" do Braga e assim espero, é esperar para ver se "à 3ª é de vez" e o Benfica vence o Braga esta época ou se "não há 2 sem 3" e o Braga evita a vitória do Benfica novamente.

    PS: acho que estes supostos programas desportivos em que há um paineleiro de cada clube e só falam de arbitragens, entre outras coisas, menos futebol deviam acabar e ficarem apenas os programas decentes como Grande Área, Maisfutebol, 4x4x3, Contragolpe e pouco mais.

    • Kacal I
      Posted Março 13, 2015 at 8:10 pm

      Sim rui oliveira o Braga não é um pequeno, concordo, está sozinho num patamar abaixo dos três "grandes" e podemos considera-lo quase como um 4º "grande".

      Joao,

      Exactamente, nem mais.

    • Joao
      Posted Março 13, 2015 at 7:54 pm

      Ainda esta epoca o Braga fez um grande jogo no dragão e se o arbitro tivesse marcado aquele penalty perto do fim, o Braga podia ter ido tirar pontos ao dragão. Com Peseiro ganharam uma final ao Porto.

    • rui oliveira
      Posted Março 13, 2015 at 6:41 pm

      João Gonçalves não incluas o Braga nos pequenos, uma vez que o SCB está claramente num patamar superior em relação a todas as outras equipas tirando os 3 grandes.

      Saudações desportivas

    • Kacal I
      Posted Março 13, 2015 at 4:23 pm

      Chilavert e João Gonçalves,

      Aceito o vosso ponto de vista mas no meu comentário das 15:21 já disse um pouco do que vocês disseram e partilho da vossa opinião, também não acredito em falta de profissionalismo e não estou a por em causa a integridade dos jogadores do Braga mas fica sempre a duvida, claro, mas acabo por concordo com vocês.

    • Joao Goncalves
      Posted Março 13, 2015 at 3:48 pm

      Completamente errado Kacal e eu gosto muito dos teus comentários…

      Existe um velho chavão futebolistico que resume tudo aquilo que se tem passado: "O asversário joga aquilo que o oponente lhe deixa jogar e vice-versa".

      Senão ainda vamos dizer que o BdC é do FCP desde pequenino e que o Sporting foi abrir as pernas ao dragão ou que o Benfica foi abrir as pernas em Alvalade.

      Os jogadores das equipas mais pequenas, incluíndo aqui o Braga, jogam sempre com mais garra contra os grandes nem que seja pelo simples motivo de ser uma montra onde existem sempre muitos olheiros e eles querem jogar o melhor possivel para se mostrarem (tal e qual os jogadores dos grandes fazem na CL) se não o fazem é simplesmente porque não o conseguem fazer.

    • Chilavert
      Posted Março 13, 2015 at 3:44 pm

      Ainda assim deu mais trabalho que o Sporting!Fartou se de cometer faltas o jogo todo e correu mais que os jogadores do FCP.
      E para que fique claro o FCP só conseguiu um golo nos ultimos 15 minutos e de contra ataque!
      Além do mais o SC fartou se de criticar a arbitragem nesse dia(até sem razão porque n existe penalty sobre o Pardo como todos as analises da especialidade demonstraram).
      Isto é apenas uma manobra vergonhosa da equipa do SLB (provavelmente sente se acossada) de condicionar o jogo

    • Kacal I
      Posted Março 13, 2015 at 3:21 pm

      Acrescento que o Porto nos últimos tempos está muito mais forte e não é os adversários que jogam mal mas sim nós que jogamos bem e não deixamos os adversários ter bola e por em prática o seu futebol, pode haver demérito de um lado mas também há mérito no nosso lado, sendo que o Porto teve mais dificuldades, como eu disse acima, nos dois jogos que disputou anteriormente com o Braga esta época e desta vez nem por isso o que demonstrou também que estamos mais forte e parece-me evidente que melhoramos imenso desde desses últimos dois jogos.

  • EK
    Posted Março 13, 2015 at 2:44 pm

    É claro que és da Académica. Qualquer equipa joga mais contra o Benfica e o Braga não é excepção. No entanto, tenho que dizer que o RGS é um palerma ao nível do Bruno de Carvalho por exemplo. Não faz falta nenhuma ao Benfica.

  • Awesome_Mark
    Posted Março 13, 2015 at 2:40 pm

    Há quem goste e há quem não, mas exceção feita às vezes em que claramente extravasa, respieto imenso a frontalidade do Sérgio Conceição. Mas é indesmentível que culturalmente, pelo menos nos últimos anos, o SC Braga apresenta-se mais motivado em vencer aos grandes de Lisboa do que propriamente ao FC Porto.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 6:32 pm

      Sou bracerense e desminto isso que dizes… Nos últimos anos, desde o Braga de Jesus, tem-se assistido por norma a um dos melhores confrontos que o campeonato pode oferecer a nível tático e de raça entre jogos do Braga e Porto, salvo uma exceção ou outra. Por norma costumam ser intensos e a serem resolvidos em pormenores… Relembro que no ano do Vitor Pereira em que o Porto a nível interno para o campeonato ganhou sem derrotas, o Braga foi a única equipa que os eliminou nas duas taças (e por favor não me venhas dizer que foram jogos combinados, pois isso já não é teoria da conspiração mas sim absurdo). Sim, este jogo foi um bocado morno, mas na minha opinião foi devido às duas equipas com o Porto a ter um ligeiro ascendente, mas se analisarmos nem uma nem outra deu trabalho aos guarda-redes tirando o golo de Tello. No jogo da primeira volta o Braga esteve impecável a disputar um futebol intenso com o Porto até a equipa ter dado o berro por volta dos 75 minutos (afinal ainda não havia o ritmo de jogo que se adquire mais ao longo da época). Para mim, o que falhou neste segundo jogo foi a falta de rotatividade que o treinador não tem sabido gerir, ainda que entenda que o banco esteja uns furos abaixo, principalmente no meio campo…
      Agora, na minha opinião há uma coisa que diferencia os jogos do Braga com o Porto e com o Benfica: o Porto tem muito mais disciplina tática que o Benfica e o Braga dá-se mal com isso. Já o Benfica costuma compensar essa falta de disciplina tática com a técnica dos seus jogadores e uma maior intensidade de ataque. Sendo o Braga uma equipa que gosta de rapidamente ir com a bola para a baliza, ou seja, dá-se bem em contra-ataques consegue mais facilmente apanhar o Benfica desprevenido do que o Porto. Mas é apenas a minha opinião como treinador de bancada…
      Sinceramente dos jogos contra os grandes em que menos acredito (mesmo sem perder as esperanças) é contra o Sporting. Quer o Braga jogue melhor, pior ou igual, perde quase sempre e não costuma acontecer casos escandalosos…
      Agora com toda a salgalhada que se criou à volta deste jogo (por exemplo contra Porto ou Sporting não se costuma ver os seus comentadores a rebaixar o Braga como faz o Benfica) e mesmo depois das críticas à volta do primeiro acredito que o Braga vá entrar muito agressivo. E claro, no fim podem dizer que tinham razão e que o Braga até come relva contra o Benfica… À que prevenir com as achas para a fogueira antecipadas do que remediar com alguma justificação credível no fim do jogo…
      Del Piero, quanto ao que tu dizes é tão especial o Benfica como o Porto e o Sporting (agora que volta a mostrar o potencial que não mostrava nos últimos anos). A diferença é que com o Benfica à sempre mais peixeirada à mistura nos jogos fora do campo…

      Rui A.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 5:09 pm

      É diferente ganhar ao Benfica do que aos seus rivais. Na véspera do jogo já se sentem as pessoas a vibrar. Lembro-me como se fosse hoje quando o Benfica foi a primeira vez a Paços de Ferreira, depois de voltarmos a subir, não se falava noutra coisa, só comparável ao Paços contra o Freamunde.
      É especial para o Porto, para o Vitória, para o Paços, para o Penafiel, para o Braga, para o Arouca, para o Sporting, para a Académica…
      O Benfica tem de saber lidar com esta situação porque é proporcional à sua grandeza e vai ser sempre assim!

      Del Piero

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 4:08 pm

      Mas Mark,

      Estás a dizer que facilitam cotra o Porto ou querem mostrar-se contra o Benfica? É que com tarjas enormes a dizer que " em cada bracarense há um benfiquista", fica dificil acreditar que estejam propositadamente a ajudar o FCP

      Fausto

    • Joao Goncalves
      Posted Março 13, 2015 at 3:44 pm

      Realmente o Braga é tão mas tão rival do Benfica que constantemente lhe vendem os melhores jogadores… no wait…

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 3:10 pm

      Concordo. Sergio Conceiçao é um senhor e nao estou a falar como treinador mas como Homem.Como treinador nao sendo um senhor e um treinador que gosto e que esta a fazer um bom trabalho no braga.
      Eu quero que Jesus nao saia,mas caso saia(que é o que acho que va acontecer) e como achar que nao havendo jesus e o melhor ser um treinador portugues os proximos treinadores do benfica podiam ser:1-Marco Silva;2-Sergio Conceicao(Tambem e verdade que nao ha muitos mais)
      Ass:Daniel Vieira

    • cmoreira.ft
      Posted Março 13, 2015 at 3:02 pm

      Awesome_Mark,

      Parabéns. Finalmente alguém que compreende a situação. É uma questão cultural, algo intrínseco. Vale o que vale, mas eu conheço pessoas adeptas do Braga que ficam muito mais ansiosas pelos jogos com o Benfica do que contra o Porto.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 2:48 pm

      É indesmentível da motivação do Marítimo nos jogos do Porto e da falta dela nos jogos com o Benfica.
      Continuem na vossa incoerência.

      Francisco

  • Nuno
    Posted Março 13, 2015 at 2:39 pm

    Hoje vinha no jornal que o Presidente do Braga triplicou o prémio de jogo para este jogo com o Benfica, resta saber se é verdade ou não.

  • Bernardo Louro
    Posted Março 13, 2015 at 2:35 pm

    Se alguem acredita que o Braga joga da mesma forma com o porto e com o Benfica.. É porque algo esta errado. Sejamos honestos

    • Eduardobrg
      Posted Março 13, 2015 at 10:55 pm

      Ainda nem jogaram e já estão como desculpas. afinal parecem que estão mesmo a tremer.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 7:21 pm

      Mas o braga não teve vontade de jogar, não comeu a relva como faz nos jogos contra o Benfica. Não mostrou agressividade nem nada, porque se quisesse ia ser mais agressivo e não foi. O braga foi uma equipa completamente passiva.
      BA

    • Miguel Lopes
      Posted Março 13, 2015 at 4:30 pm

      Eu só fiz uma comparação com base nas mesmas coisas que o Bernardo Louro: Opinião pessoal e palas.

      As equipas, principalmente as menos fortes (no Braga-Porto, o Braga era claramente o menos forte), jogam aquilo que a outra deixar. E o Porto não deixou.

      No Sporting-Benfica, o Benfica deixou jogar o Sporting, e acredito que amanhã não vai deixar jogar o Braga.

      Logo, o Benfica não joga da mesma maneira contra Braga e Sporting. Capiche?

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 4:08 pm

      Miguel Lopes, mas comparas duas coisas diferentes. Para começar é mentira porque o Benfica só não ganhou ao Sporting devido a um erro do Artur. Segundo, o Benfica quando jogou com o braga não estava pressionada, estava com mais 6 pontos de vantagem e o scp é que tinha que fazer pela vida. Já o braga com o porto, se ganhasse poderia ficar a frente do scp. O braga lutava pela champions. Venderam se contra o porto, é o mesmo que dizer "adeus champions" (apesar de faltar muito campeonato)

      BA

    • Miguel Lopes
      Posted Março 13, 2015 at 2:40 pm

      Se isso é verdade, então de certeza que o Benfica não joga da mesma maneira contra o Sporting que joga contra o Braga. Sejamos honestos ;)

  • cmoreira.ft
    Posted Março 13, 2015 at 2:33 pm

    Eu também não duvido do profissionalismo e integridade dos atletas e equipa técnica do Sporting Clube de Braga. No entanto penso que o Braga tem sempre mais vontade de se mostrar frente ao Benfica do que ao Porto – é uma diferença mínima, por vezes irrisória. Acho que isto faz parte do ADN do clube, da mesma maneira que um Boavista sente-se mais motivado a ganhar um jogo contra o Porto do que contra um Arouca, imaginemos. E eu não tenho nada contra isto, é perfeitamente normal. É algo que mexe com as emoções e que acaba por não ser controlável.

    Ps.: Não desrespeitei ninguém com este comentário. Por isso calma, não queria ter de ir buscar o meu Kevlar.

    • Pedro Oliveira
      Posted Março 13, 2015 at 9:55 pm

      O Braga contra o Benfica fez 36 faltas, contra o FCP 25 e Sporting 20, levou 7 amarelos e 2 contra os outros 2 grandes.
      É um nivel de tratamento um pouco diferente… mais "caloroso"

    • cmoreira.ft
      Posted Março 13, 2015 at 3:03 pm

      Diogo,

      Obrigado pela tua contra-argumentação. Foi deveras incrível, desarmaste-me facilmente.
      Abraço

    • Luís Suarez
      Posted Março 13, 2015 at 2:48 pm

      É a mesma coisa que o Sporting jogar para não perder contra Porto e Benfica e facilitar um pouco contra o Belém, o Guimarães e Setúbal. Eu percebi onde queres chegar.

    • Anónimo
      Posted Março 13, 2015 at 2:39 pm

      Se referisses o Boavista tem mais vontade de jogar contra o Porto compreendi se a tua afirmaçao agora asim… Prepara te para as balas que elas sao merecidas!

      Diogo

  • karabatic13
    Posted Março 13, 2015 at 2:28 pm

    Esta palhaçada destes 100 programas de paineleiros já acabava. Gente que ganha a vida a dizer alarvidades.

    • Pedro Oliveira
      Posted Março 13, 2015 at 9:25 pm

      Ainda esta época vi o Costinha, no Grande Área, depois do Penafiel- Porto, dizer que não fazia mal o árbitro ter falhados nos golos do FCP, porque eles tinham melhor equipa e acabariam naturalmente por vencer, com ou sem erros de arbitragem.
      E sempre que ele começa com o "naquela casa" dá-me logo vontade de mudar de canal…

      Mas gosto do Carlos Daniel (embora aquela embirração com o Cardozo me tirasse do sério) e do Bruno Prata, apesar da gaguez.

      Abraço

    • Guilherme Loureiro
      Posted Março 13, 2015 at 9:14 pm

      Os piores programas televisivos são os de segunda-feira. CMtv é uma palhaçada, só vão para a peixeira. TVI e Sic notícias igual. Mas se há uns que se vão safando lá no meio (gosto de ouvir o Carlos Daniel e apesar de muitas vezes não concordar, o Rui Santos), há outros, como o que se fala aqui (RGS) que não vê mais nada além de vermelho. Já assisti a programas, em que, quando se discute imagens e arbitragens (a tal fantochada) este senhor "consegue" arranjar justificações completamente descabidas para lances que não podiam ser mais claros e com um zoom que desfoca a imagem toda. É uma daquelas personagens que não tem qualquer tipo de credibilidade e acho que isto até pode funcionar mal para o Benfica. As políticas de comunicação dos clubes deveriam ser todas a uma só voz e nenhum destes senhores, ligados a direcções devia ser permitido a participar nisto.

      Acho que falo por todos quando digo que o que se quer ver na TV são programas estritamente sobre futebol e não se alimentem polémicas disparatadas nem ódios de estimação, se calhar só porque a cor da camisola é diferente.

      Ainda dizer, como adepto da Briosa que me orgulha este tipo de declarações do Sérgio Conceição. Tenho pena é que a instituição esteja a ser gerida por um condenado, sem conhecimento nenhum de futebol, que esta a levar a equipa à ruína. Dinheiro para trazer brasileiros sem qualidade há, mas para manter treinadores, modalidades (futsal numa altura em que até já tínhamos chegado à primeira divisão é um bom exemplo) aí já falta. Sinto vergonha por ver o maior emblema da cidade e um dos maiores e mais históricos da zona centro a ser arrastado, época atrás de época, para o desaparecimento. Se não esta época, infelizmente, o destino da Académica será do género do Leixões, Beira-Mar e outros que andaram na primeira, que fizeram boas figuras, mas que agora não saem da cepa torta nem conseguem discutir subidas com clubes mais modestos e com menos adeptos como Chaves, Tondela, Oliveirense etc…

    • Awesome_Mark
      Posted Março 13, 2015 at 6:09 pm

      Exceção feita ao Nuno Madureira, é verdade que os conheicmentos de futebol dos outros três comentadores no Mais Futebol são muito limitados mas é um estilo muito interessante, que junta futebol e entretenimento como nenhum outro programa, além de que sempre levam videos e convidados que enriquecem aquela hora e meia.

      Também não desgosto de todo do programa de análise da jornada da Premier League na BTV 2.

    • Luís Sousa
      Posted Março 13, 2015 at 4:51 pm

      Rui Sá convêm dizer que nesse jogo também ficou por marcar um penalti a favor do FCP por falta sobre Alex Sandro(ainda por cima levou amarelo por simulação)

    • Kafka I
      Posted Março 13, 2015 at 4:25 pm

      Esquerci-me completamente do resultado final, bem visto Awedome_Mark…quanto ao Mais Futebol, não desgosto, mas é um estilo mais "tranquilo" por assim dizer, mas sim é bem melhor que os dos "paineleiros"…

    • J. Ramos
      Posted Março 13, 2015 at 4:24 pm

      Certo, concordo. Mas vende. E' uma questao cultural.

      E' como casa dos segredos. O conceito e' exactamente o mesmo.

    • Rui Sá
      Posted Março 13, 2015 at 3:44 pm

      Subscrevo Kafka, em Portugal, os comentadores que gosto de ouvir são o Bruno Prata e o Carlos Daniel, pois esses dizem aquilo que pensam sem olhar a clubes, jogadores, treinadores, etc. Se tiverem que criticar alguém, fazem-no, sem amadorismos!
      Quanto a este caso, criticar o Braga por um jogo menos conseguido contra o Porto? O Porto ganhou por 3-0 ao meu clube à 2 semanas e não foi por isso que critiquei o meu clube por o que quer que fosse, pois o jogo não correu bem ao Sporting e o Porto está, neste momento, no melhor momento de forma da época! Lembro ainda que na primeira volta, no Dragão, o Porto venceu o Braga por 2-1, num dos 3 melhores jogos deste campeonato em que o empate talvez fosse mais justo. Jogo no qual ficou também uma grande penalidade por marcar para o Braga já em tempo de compensação!

      Bitaiteitos que aparecem nesses "programas desportivos", para defender os seus clubes, são capazes de rebaixar tudo e todos para se mostrar superiores e para fazerem querer que só os seus clubes é que são os maiores e os merecedores de vencer as competições…

    • Ricardo Ricard
      Posted Março 13, 2015 at 3:27 pm

      Velhos tempos em que o Nuno Luz levava com uns presentes em directo dos jogadores da Selecção….

    • Kafka I
      Posted Março 13, 2015 at 3:16 pm

      No entanto há que ressalvar uma coisa, esses programas todos com essa fantochada de paineleiros, apenas existe porque as pessoas vêm, portanto a culpa acaba mais por ser dos telespectadores porque dão audiência, do que quem tem estes programas que se limitar a dar ao povo aquilo que o povo quer ver…

    • Awesome_Mark
      Posted Março 13, 2015 at 3:15 pm

      Kafka I

      A juntar ao Grande Area, também o Resultado Final e o Mais Futebol também são de se aproveitar no que diz respeito a progamas futebolísticos.

    • Kafka I
      Posted Março 13, 2015 at 2:51 pm

      karabatic13

      Não podia estar mais de acordo contigo, há muito muito tempo que deixei de ver esses programas, são uma autêntica fantochada e em 99% dos casos, são pessoas que pouco ou nada percebem de futebol…

      Em Portugal dos poucos programas que se aproveitam sobre futebol é o Grande Área, pois é dos poucos onde fala essencialmente de futebol, os restantes são fantochada e peixeirada, nada mais que isso,

      Mas diga-se de passagem que nem fantochada e peixeirada sabem fazer como deve de ser, porque nisso os "Donos da Bola" eram os maiores de sempre, grandes maratonas nas madrugadas de 6ª feira que aquilo proporcionava, eheh..

    • Nuno R
      Posted Março 13, 2015 at 2:32 pm

      O RGS teá afirmado isso nas redes sociais, segundo percebi

Deixa um comentário