Acabou por dar razão a quem defende que as águias fazem das provas europeias apenas uma montra para mostrar os seus jovens?
Bruno Lage aproveitou o lançamento do jogo com o Moreirense para falar das suas opções frente ao Leipzig, vincando que este é o actual projecto do Benfica. “Há uma interpretação errada de analisar as minhas intenções para a Champions. Queremos honrar a dimensão europeia do Benfica, mas temos de perceber o momento atual do clube e quais são os seus objetivos. Qual foi a diferença entre o Tomás e o André? Eu não senti a diferença. Não nos tirem a exigência, nós queremos fazer uma campanha europeia à dimensão do Benfica… Temos de perceber o momento do Benfica e o projeto que tem neste momento. Jogamos com o Tomás [Tavares] quando a opção principal é o André? Não sei qual é a opção principal. Quero um plantel curto, equilibrado e competitivo. Onde arranjo um jogador como o Tomás, com 18 ou 19 anos, quanto custa? Como é que vou ao mercado contratar um jogador desta qualidade? Ou um David Tavares? Quanto é que me custa? É um jogador de tremenda qualidade. Qual foi a diferença entre o Tomás e o André? Eu não senti. É este projeto que temos e o que pretendemos. Porque esses jogadores todos, entra um sai outro, não se nota diferença. Se queremos contratar um jogador do valor dos que temos aqui, custam 60 milhões», afirmou o treinador das águias.
Author: Visão de Mercado
72 Comentários
Marega
O Dumfries do psv não era bom para lateral direito do Benfica?
Fabio Mendes
Poderia ser mas é caro.
Amigos e bola
Não tem nível nenhum para o Benfica. Na Liga das Nações contra Portugal mostrou ser um Cedric holandês.
E é só um exemplo.
Fabio Mendes
Não tinha ideia que fosse tão limitadíssimo, uma vez que joga na Seleção Holandesa.
De qualquer forma, não o contrataria tendo em conta que há o Tomás.
Aimar10
Sim era mas tambem considero que agora temos o tomas, e almeida para o banco chega, pelo que nao vale a pena contratar ninguem. A questão e que tivemos anos e anos com o Almeida a titular sem uma alternativa sequer a um jogador que ja por si só é muito fraco
Amigos e bola
É limitadíssimo, meu deus.
Axel Matic
O Dumfries é um tronco, muito melhor é o Maelhe do Genk
Pablo
Marcos Rocha do Palmeiras, penso que teria qualidade, ou mesmo o Rafinha.
Vegeta
O Darmian teria sido a melhor opção.
N.S.
“Queremos honrar a dimensão europeia do Benfica”, e depois joga com Pizzi e Cervi na champions e deixando jogadores como Rafa no banco? Tinha uma equipa com opções de rotação mais que suficientes para ganhar ao Gil Vicente na jornada anterior, mas prefere que a Champions fique para segundo plano.
Johny45
Por acaso tem deixado muito a desejar o Lage… a malta fez dele algo parecido com um “deus” quando apenas tirou o futebol medíocre do professor e parece que agora está com a bazófia em altas. Espero estar enganado e que a ultima época nao tenha sido só fogo de vista porque até acho que é um treinador competente(tem de melhorar estas conferencias de imprensa).
Sobe Alges
Concordo e espero estar enganado também. Mas a verdade é que esta época, o Benfica ainda não fez um jogo em condições, com a qualidade mínima exigida. Ainda assim chega para grande parte das equipas do campeonato, como é óbvio.
wjsa19
A diferença? A diferença é que o André Almeida já está habituado a estas andanças. E o Pizzi passou o jogo todo a proteger o miúdo para não comprometer na sua estreia.
O que é que o taraabt anda a fazer a médio centro. Tirem o rdt e façam taraabt seferovic
Fabio Mendes
Pizzi passou o jogo todo a proteger o miúdo?
ahahahah
Chico
O Pizzi passou o jogo a proteger o Tomás??? Hahaha. Se há coisa que não fez foi isso. Em muitas ocasiões o miúdo viu-se em 1 para 2 adversários e safou-se bem.
Fabio Mendes
Exato.
KCL
O pizzi passou o jogo a proteger o miudo? Num jogo de champions o extremo tem de ajudar o lateral a proteger obrigatoriamente. Seja o lateral o andre almeida ou o dani alves. Pizzi não joga é nadinha defensivamente e ofensivamente nestes jogos é o que se vê
Kurt1904
O Pizzi não jogou um boi, e não foi para proteger o miúdo.
Francisco Rocha
O Pizzi a proteger o miúdo? O Pizzi joga como interior direito e no momento ofensivo raramente vem apoiar o defesa! Parece uma libelinha. É normal que se procure jogo interior mas ele não procura jogo interior, simplesmente não sabe o que fazer. Quantas vezes é que o vejo a fazer monte na ala esquerda ou no meio, ficando a ala direita sem uma única opção de passe ofensiva decente porque o lateral nem pode subir para não deixar espaço nas costas porque o craque do Pizzi decide andar a brincar pelo campo fora. Farta-se de correr mas eu cá prefiro quem corra pouco e bem do que artistas com o rei na barriga que todos os penaltis que bate são mal marcados mesmo os que entram, que não tem força para bater um simples livre e que numa situação de 1×1 se borra todo tanto a atacar como a defender. Jogadores que só jogam com espaço e sem intensidade não fazem falta.
Concluindo, o Pizzi não passou o jogo a proteger o miúdo, o miúdo é que passou o jogo todo a compensar o vazio que o Pizzi deixa em campo.
Francisco Rocha
No momento defensivo*
volta_taraabt
De certeza que viste o jogo? O Pizzi fez 0, defendeu 0 e a atacar estragou quase todos os contra-ataques em que participou…
Fabio Mendes
A questão aqui nunca foi a utilização do Tomás.
Foi a utilização do Fejsa e Cervi que são jogadores sem qualidade para a Champions.
Francisco Rocha
Eu vi diferenças entre o Tomás e o Almeida, se fosse o Almeidinhos (até gosto dele e tem claramente lugar no plantel como segunda opção e nunca como titular) metade dos lances de ataque dos alemães por aquele flanco tinham dado golo. Espero que o Tomás me cale e demonstre que não está verde para assumir a titularidade (aguentou-se muito bem com o buracão que o Pizzi deixa na direita).
Agora jogadores como o Odysseas (que esteve bem neste jogo), Ferro, Fejsa, Pizzi, Cervi, Jota (muito verde e não é 2AV, para isso temos o Chiquinho ou o Taarabt que são mais uma espécie de 10) e Seferovic não podem ser titulares num Benfica europeu que tanto gostam de bradar aos céus que existe mas na realidade não passa de areia para os olhos de muitos carneirinhos. Não pedimos a Champions, só pedimos ambição e que joguem olhos nos olhos e isso nunca se vê quando defrontamos equipas de qualidade igual ou superior.
O plantel curto, competente e competitivo não existe e as “estrelas” da formação são complementadas por jogadores banais idolatrados por adeptos conformados e pouco exigentes.
Amigos e bola
Acho muito positivo que dê oportunidade aos jovens.
O Tomás Tavares estreou se e foi um dos melhores, sem dúvida.
Tal como o Fábio Silva ontem que entrou e teve um impacto muito bom.
Vale a pena apostar nos nossos jovens que têm uma grande qualidade.
cartz
Parece-me discurso encomendado para vender os miudos.
Rodrigo Ferreira
“Liga dos Campeões é uma oportunidade e queremos uma grande campanha mas temos de perceber qual é o momento actual do Benfica e qual é o projecto”. Entendi isto como uma declaração de interesses sobre o potencial do plantel. No entanto, depois teceu elogios rasgados aos miúdos, nomeadamente ao Tino e ao Tomás Tavares. Fiquei sem perceber se o Lage acha que tem ou não capacidade para disputar o apuramento na Champions.
Fabio Mendes
Não percebes tu nem percebo eu..
Aliás, julgo que tanto eu como os restantes adeptos benfiquistas não sabemos quais as intenções do staff técnico e da estrutura relativamente à Liga dos Campeões…
Mantorras
Dei ali duas voltinhas ele… a mim pareceu-me ele a retirar a afirmacao do “vamos honrar a historia” e a preparar o falhanco.
Kafka
“Queremos fazer uma campanha europeia à imagem do Benfica”
E depois anda a jogar com Vlachodimos, Pizzi ou Cervi a titulares…que looool….infelizmente começa a ter cada vez mais tiques de Rui do Bombo
Francisco Rocha
Era inevitável, foi sugado por uma direção sem ambição e gananciosa.
Joga_Bonito
Sugiro que todos vejam o jogo que fizemos na Arena de Frankfurt há um ano atrás. A 5 minutos do fim, tendo que atacar, eram passes para o lado e para trás. Não há qualquer ambição e a mística do Benfica vai-se perdendo assim. Só mantendo a mística se mantém o sonho.
Não são os adeptos que têm de mudar para se adaptar a Vieira.
Ele é que tem de perceber que o Benfica não é o Olympiakos.
Gostaria muito que surgisse um bom projecto no Benfica alternativo, com ideias claras e que diga claramente o que pretende.
salt_my_dish_bartender
Acho bem que o Benfica faça uso dos jogadores da cantera. Mas quando não existem opções válidas na cantera para colmatar lacunas no plantel, o Benfica deve investir. No mercado de verão creio que nos ficou a faltar sobretudo um jogador para o papel do Félix. Até sou fã do Ody, apesar das limitações (por acaso contra o RB Liepzig pareceu bem nesse aspeto também). Também não acho que o André Almeida ou os Tavares sejam um grande downgrade face às equipas do grupo da CL. A maior diferença reside apenas na perda de jogo entre linhas, que o João Félix oferecia tão bem. Acho que o Dani Olmo era impossível de persuadir mas existem opções válidas que NÃO têm de custar 60M, como é obvio!!
Um GR promissor como o Lafont custou apenas 7M, por ex. Penso que gastando 30M (em vez de Vinícius+RDT por ~40M) poderíamos ter garantido alguém que desse garantias imediatas de colmatar a ausência do Félix. Nunca percebi esta apatia do Benfica no mercado…
Em relação à CL, ainda acho que o Benfica consegue fazer uma boa prestação: Lyon e Zenit são piores que o Liepzig. O Benfica precisa de estar preparado a jogar com maior intensidade durante 90min e não apenas depois de estar a perder.
MuchoG
O meu único problema com o 11 foi mesmo a inclusão de Cervi, se Rafa não estava a 100% então metia-se Caio Lucas que se mostrou bem na pré-época e é um novo reforço em vez de um jogador que já teve n oportunidades e que já se sabe que não é um jogador para o Benfica. Na direita, não seria André Almeida que nos faria melhores porque não é um jogador de Champions e Tomás Tavares cumpriu mesmo tendo em conta as circunstancias.
O Benfica está muito condicionado pelas lesões, o meio campo titular está no estaleiro bem como o ÚNICO segundo avançado da equipa (aqui é culpa da abordagem de mercado do Benfica) depois das saídas de Jonas e Félix, bem como o ponta de lança de 17 milhões quando os outros pontas de lança não andam a marcar golos. Isto a juntar a AA ter começado a época lesionado, o mesmo com Gedson e David Tavares e pelos vistos o Rafa não está a 100% e AA teve uma recaída
Posto isto o 11 andaria muito perto disto, Fejsa não é o que era antes mas Samaris não começou bem a época e parece que Lage não confia nele para jogar a 6, o sérvio é a melhor opção a seguir a Florentino. Sem Gabriel não há ninguém que faça o lugar sem ser adaptado, Taarabt é um virtuoso mas faltam-lhe princípios defensivos e arrisca demasiado para a posição, Gedson mesmo que estivesse bem com Lage só jogou a ala e segundo avançado logo não seria opção. Fica David Tavares que ainda é um incógnita. Não há um verdadeiro substituto do Gabriel na equipa.
As minha críticas ao Lage são a inércia para travar uma equipa muito intensa e talentosa mas com algumas falhas, vimos n jogos nesta semana europeia irem para o underdog mas o Benfica ano após ano é carne de canhão para equipa iguais ou superiores, em casa ou fora. “Mas o Leipzig é superior temos que aceitar”, sim, também é o Tottenham mas o Olympiacos sacou um empate, Wolfesberger foi espetar 4 ao Monchegladbach, Zagreb espetou 4 na Atalanta, etc. Desde a primeira época de RV, ou somos muito superiores a uma equipa, ou vamos perder (e mesmo com equipa inferiores é muito difícil). Ah e finalmente aposta em Jota num jogo destes quando podia muito bem ter entrado num ambiente muito mais leve contra o Gil Vicente, isto é atirar o jogador às feras.
A crítica não é contra a aposta da formação porque neste momento é das melhores da Europa, é, independentemente de quem está em campo, mostrar mais qualidade e atitude na Europa que tem faltado nos últimos 3 anos.
Mantorras
Concordo, e ainda por cima, mexeu em todos os sectores e em demasia. Jota, Cervi e Tomas. Alem disso, nao acho que Fejsa possa jogar contra o Leipzig, muito menos com Taraabt apenas. A verdade e que nao temos Gabriel, Tino, Gedson, e Samaris aparentemente esta horrivel (senao tinha que jogar em vez de Fejsa, ou ao lado deste, subindo Taraabt). Ate era preferivel ter jogado o David Tavares com o Fejsa, mais o Taraabt na ligacao, e RDT. Deixar Rafa de fora so se nao dava para jogar. Concordo em ter Seferovic de fora e poder lancar durante o jogo, mas gostava de ter visto o Caio em vez do Cervi, Lage nao quis trocar o certo pelo incerto, e ao mesmo tempo, se num lado ja tem Pizzi que nao ajuda o lateral, nao pode, num jogo destes, abandonar tambem Grimaldo e obrigar Fejsa a acorrer a tanto fogo.
Nickles
Ou seja, a partir de hoje todo o jogo que o André Almeida for titular é uma enorme contradição para o Lage, já que ele diz claramente que o Tomás Tavares, que está a começar agora no nível sénior, é igual ao André Almeida (que está no seu auge) em termos de qualidade. Como é muito pouco provável que o Tomás Tavares já tenha atingido o auge aos 18 anos, significa que é o nosso melhor defesa direito.
Portanto, e baseando-me nas palavras do Lage, sempre que o Almeida jogar, o Benfica não joga com os melhores e não jogando com os melhores ficará sempre mais longe da vitória. Como acredito que o Lage queira ganhar todos os jogos, o Tomás tem que obrigatoriamente que ser o titular.
Isto de acordo com o Lage.
Kafka
Na mouche Nickles
Dca
Estamos em Setembro e há malta que até já diz que já tem coisas de RV. Incrível. Deixem o homem trabalhar, deixem ver a fase de grupos da Champions e o Campeonato, calma.
Vegeta
Aqui estou de acordo contigo.
Comparar Lage a RV é das coisas mais disparatadas que já ouvi na vida.
RLD
Por fvr, nao nos pedem para perceber o “momento atual do benfica e os seus objetivos” para dps falar em “Benfica Europeu” e estar a jogar com cervi, pizzi, fesja, seferovic, a. almeida, ody…nao faz sentido esse discurso. Ou entendemos o atual momento, ou construimos um Benfica Europeu, as duas coisas nao!!!
Mantorras
Exactamente. Nao da como enquadrar isto. Encher chouricos nao por favor.
Xefe
Se a diferença de qualidade entre os jogadores não é assim tão grande, como o Lage diz, então podia ter feito a rotação no Gil Vicente visto que assim ficavam os jogadores mais experientes na Champions.
De qualquer das maneiras, para o Benfica ter sucesso na Champions tem de continuar a apostar na formação, isso é mais que certo.
O problema é que é preciso mantê-los, mas eles não estão muito virados para isso. O Félix saiu depois de meia dúzia de meses, e foi preciso dar uma percentagem maior ao Mendes só para este convencer o Dias a ficar mais um ano (prometendo-lhe um bom negócio para o ano), se não também saia já
Tirando a formação, para ir buscar jogadores que possam almejar uma qualidade superior aos melhores que têm é preciso investir muito. Não digo 60M mas pelo menos 40/50M por cada jogador (e é preciso que esses jogadores queiram jogar no nosso “grande” campeonato).
O mercado está “louco”, veja-se o caso de RDT, veio por 20M quando o Cardozo que era muito melhor e custou 13M. Ou o Rafa que custou 15M e tem muito menos qualidade do que Gaitan e Di Maria tinham e custaram quase metade. Até O mercado sul-americano está caríssimo com Pavons a valerem 20M. É possivel encontrar Militões mas não é tarefa fácil.
Kurt1904
Comparar transacções assim vale o mesmo que andar a comprar o preço de uma casa hoje e há 20 anos. Muito pouco .
O Benfica dar 50 M por um jogador??
Nickles
Agora a culpa é do mercado e não de quem contrata mal.
Aliás o teu Pizzi que custou 14 ME sendo um dispensável do Atlético, mesmo quando o mercado não estava louco, é que foi um grande negócio.
Rodrigo Ferreira
Também não vendiam nenhum por 120. Vale o que vale.
Zamorano
Percebo a ideia de Lage mas a percepção junto do adepto de que possa ser um “pau mandado” de Vieira ganha alguma força.
O que é certo é que o modus operandi da direcção mantém-se intacto: entregar o treinador às feras e seguir tranquilo em background a gerir a empresa e daí tirar o proveito que entender. Mas tratando-se de um clube de futebol, se a bola não entrar, o adepto perde muito rapidamente a paciência e tudo é questionado… Foi um bocado assim que começou a derrocada de RVitória.
Ezio
De acordo, é uma vergonha o que esta direção faz constantemente, o Benfica é atualmente um entreposto de jogadores, é o que está direção pretende e pouco mais, o sucesso desportivo é secundário, não há problema em queimar treinadores e só espero que não aconteça ao Lage o que aconteceu ao Vitória, até porque já mostrou que é mais treinador 1000 vezes.
Uma parte da culpa também está nos sócios e adeptos que continuam a apoiar esta direção e quando surge alguma alternativa, goste-se ou não, é logo enxovalhado pelos avençados desta direção, seja nos blogs seja na comunicação social, basta ver o que se passou depois do Rui Gomes da Silva ter dito o que disse acerca do negócio do Félix.
Mantorras
Depois, acontece como quando o Porto venceu o titulo. No jogo com o Tondela, em casa, quando se atira a toalha ao chao. Canticos a insultar o presidente. A questao e que ai ja perdemos. Que adianta? Quer-se mudar, a exigenca tem que se sentir antes. Antes disso, so questionam treinadores e jogadores, quando deviam apoiar para ajudar, que bem precisam.
Andre1982
Já começa a saturar e não faz qualquer sentido. Não ha justificação possível para o que o lage anda a fazer fora campeonato. Já o ano passado, fez o mesmo, fosse nas taças ou na liga europeia. Em jogos a doer que tem de ser para ganhar, roda a equipa..Contra equipas do fundo da tabela, so faz substituições aos 70 min e tira sempre os mesmos! Que rode nos jogos onde ja estamos a ganhar e que faça a gestão de esforço no treinos. Ah e dizer que o cervi jogou bem e fez o que eu lhe pedi…. Tenho mesmo mta curiosidade em saber o que ele lhe pediu: “vais la para dentro, corres que nem um maluco e tenta nao acertar um passe! remates à baliza, tenta mandar sempre para fora ou à figura! Centros, evita pff!”
untaxpt
Boas pessoal.
Tenho há muito tentado comentar mas não anda fácil e obrigado por serem um excelente espaço para a partilha de visões sobre o desporto que adoro.
Quanto ao Benfica , queria só comentar algo que há muito me incomoda. Qual o problema com o Pizzi. Um jogador que é preponderante no ataque do Benfica , tem contribuição em n golos do Benfica e que com a chegada do taraabt ao meio campo tem possibilidade de pisar terrenos mais avançados e tem cumprido com golos. O que é que é preciso fazer / dizer mais para o tornar um elemento válido e não o atirar á lama quando tem uma prestação menos positiva. ” Só marca aos Tondela desta vida”. Se formos por essa observação porque é que não vingaram jogadores como, Ferreyra , Sinama Pongolle, Doumbia.
Quanto ao Benfica europeu a situação é complicada. O lage tem de fazer gestão dos ativos e manter a equipa competitiva e motivada ao longo do ano. As escolhas para este jogo não são mas. Detesto o cervi mas dá uma ajuda defensiva que o fejsa neste momento já não consegue, sendo que é aí que o Benfica perde o jogo, no meio campo! Rdt falta marcar golo porque a qualidade está lá e o esferovite e um jogador mediano em relação ao que já tivemos, mas dá para as contas.
Andre1982
Olá Uxtaxpt,
diz-me um jogo em que o Pizzi tenha jogado bem na europa ou contra o FCporto, que neste momento é a unica equipa com dimensão europeia em Portugal, nos últimos 4, 5 anos..Ele é mt preponderante contra o Leça ou contra o Olhanense mas quando a oposição é melhor, ele não faz nada. Não percebo a tua comparação depois com lixo (ferreyra, etc..). O pizzi não é lixo mas é um jogador banalissimo contra equipas melhores. Forte contra os fracos, fraco contra os fortes.
cumps.
Mantorras
Sim, o Fejsa ja nao tem andamento, mas ja por isso devia jogar com o miudo ao lado dele e soltar Taraabt, o Jota ou jogava no lugar do Cervi, ou sentava.
Knox_oTal
Já me referi a este tema no post do jogo, mas esta conferência merece um decalque sobre o assunto.
Mais uma vez foi um discurso algo confuso nas ideias e sobretudo que Lage não está a ver ou pelo menos a assumir o verdadeiro problema. Até porque se ele acha mesmo que a questão principal é ter jogado o Tomás, então é mais grave do pensava.
1 – A responsabilidade maior continuo a dizer é de LFV! O que mostra é que quer ser Rei da Mediocridade Interna sejam quais forem os meios utilizados, é adepto do discurso populista e ”entregou” o clube aos empresários, transformando o num entreposto comercial! Actualmente o importante e prioritário parecem ser os relatórios de contas, os negócios e quanto se ganha em comissões, quando o aspecto financeiro devia estar ao serviço dos objectivos desportivos do clube! Já o disse e volto a dizer, agradeço a Vieira mas o Benfica para continuar a crescer ele tem que sair! E gosto pouco de totalitarismo!!! Para quando a limitação de mandatos nos estatutos?
2 – Quanto a Lage, mais uma vez, gosto do discurso, da mensagem e das ideias! Mas está a cavar um buraco para se manter com estas Conferências pois esta a justificar o injustificável! E arriscasse a perder-se nas suas próprias ideias… Mas tem lógica lançar Cervi sem minutos num jogo destes? E lançar pela primeira vez Jota a titular num dos mais importantes neste início de época? E arriscar queimar os miúdos Tavares ao estrea los com esta pressão? Que a juventude é o futuro e o caminho é evidente há anos, mas tem que haver critérios, bom senso e uma lógica de crescimento individual e colectivo, e não os pôr meramente na montra para os vender 6 meses depois! Assim não dá… sobretudo quando falta o fundamental, e aparentemente o que Lage não identifica, a ATITUDE E AMBIÇÃO!!!
3 – Também seria palerma pôr tudo em causa por causa deste jogo com o Leipzig, mas tenho a sensação que já este filme nos anos anteriores… com treinadores e contextos diferentes mas o story arc acaba por ser igual: aparentemente desvalorização da Champions em detrimento em todos os momentos do super competitivo, ou não, campeonato português. Este clube, a sua história e as suas lendas merecem mais! Os adeptos é verdade que nem sempre fazem por merecer, no estádio há zero fervor, há pouco espírito crítico perante o Presidente, há maior preocupação por vezes em deitar abaixo os nossos jogadores que os apoiar, dá importância exagerada a polémicas que não contribuem em nada e tentasse escamotear e justificar situações que põem em causa os valores do clube só para poder dizer que o meu é menos mau que o teu!
Resumindo, ainda tenho confiança em Lage, mas se não quer ganhar reputação de mero peão nas mãos de Vieira e a sua propaganda é bom que em campo as exibições e a atitude da equipa correspondam definitivamente ao seus discursos tão elogiados! As palavras leva as o vento, o que ficam são os actos! Vieira neste momento é mais problema que solução, os jovens talentos também têm que provar mais o tal amor à camisola que tanto apregoam nas entrevistas quando aparecem e nós, adeptos, temos também que mudar a nossa mentalidade!
E fica a questão: que mensagem passa para o balneário quando se entra com o onze com que o Benfica entrou com Leipzig?
Saudações desportivas
carlos alves
o Laje não tem razão nenhuma.o Benfica continua a não dar importância as competições europeias. o laje diz que o Benfica não tem dinheiro para comprar bons jogadores quando só em vendas em 2019 recebeu 180 milhões e gasta 20 milhões no RDT e 17 Milhões no Vinicius. Ainda sobram 140 Milhões, será que os gastam no Seixal? Não, isto é desculpa. A mim cheira-me que o Benfica faz de propósito, para que portugal não acumule pontos e não leva 2 equipas diretas + 1 a pre-elimitaroria para a liga dos campeões, e assim fazer com que o Sporting nunca lá chegue!!!!! SERÁ????
stanpanan
Provavelmente a teoria da conspiração mais elaborada que tinha ouvido sobre o “tudo contra o Sporting”…
MikeM
Não tinha pensado nisso mas é capaz de ser. Afinal o Benfica perde de propósito para prejudicar o Sporting. Tá resolvido o enigma.
Joga_Bonito
Isto é a gozar certo?
Nunop
O problema é que o André Almeida é a referência da posição…..não se sentiu diferença porque o Tomás Tavares tinha de replicar a exibição de um jogador que cumpre.
O objectivo no Benfica ultimamente é cumprir, longe vão os tempos em que haviam Aimar, Witsel, Matic, Enzo, Di Maria etc.
Axel Matic
Estes comentários excessivamente críticos já enjoam, o homem até pode ter abordado o jogo com excesso de confiança, mas não o comparem com o RV nem a brincar, o Benfica não foi de perto nem de longe manietado pelo Leipzig, como se tem querido fazer passar, o Lage obviamente fez opções muito questionáveis, mas nem foi pelos miúdos novos, porque quem viu o jogo percebeu o que falhou:
1.º Sem desculpar o Benfica, jogámos contra uma tripla de centrais que podiam ser extremos dada a velocidade anormal para a posição!
2.º o facto anterior condicionou e muito a exibição do Jota, jogador que tem a sua melhor arma a explosão no um contra um e ser rápido nas transições, os defesas anularam-no bastantes vezes o que frustrou um exibição que não foi tão má quanto se disse, se(e a minha avó tivesse rodas) tivesse entrado do banco teria mais impacto certamente!
3.º Os “titulares” Ferro e Pizzi cometeram muitos erros!
4.º Cervi joga porque Grimaldo precisa de uma muleta e mesmo assim, deixámos os jogadores do Leipzig com muito tempo para jogar em cima da bandeirola de canto, pergunto se não valeria mais a pena, ter o Nuno nos grandes jogos a oferecer mais a equipa defensivamente e o Grimaldo mais adiantado no campo? Escusávamos de ter Cervi a titular!
5.º Fejsa fez o melhor jogo que conseguia na deplorável condição física em que se encontra e tal não chegou para parar metade do que lhe era exigido, Samaris com menos instinto defensivo teria feito um melhor jogo, está foi uma das piores opções!
6.º Pizzi para além da má exibição não oferece a mesma dinâmica a equipa nesta posição no pós Félix, aliás ele castra a equipa no seu flanco, ao não ter um parceiro mais adiantado que ofereça a mesma profundidade, é urgente que volte para o meio na minha opinião !
7.º As substituições são muito tardias e assim perdem impacto!
Isto é a minha visão, do que tem estado mal, para mim não demonstra que Lage é mau treinador, mas que teve más decisões e não tem tido a reação desejada por talvez alguma teimosia na maneira de jogar(algo característico dos treinadores que tem insistido neste lema de sair a jogar acima de tudo), que os rivais do Benfica (que se comportam normalmente como inimigos) queiram satirizar e tentar criar dúvidas no Treinador aproveitando os mais resultados europeus, acho normal, agora que os nossos queiram sufocar um treinador que revolucionou o Benfica, a esses eu não perdou-o, porque uma coisa é ser crítico de forma construtiva, outra é fazer o jogo do adversário e queimar o próprio clube!
KCL
Gosto do ponto 4
Mantorras
2. Jogou pouco, nao sei se e da posicao, pareceu-me verde.
3. Subscrevo, o Ferro nao estava a espera, sinceremente, mas o Pizzi, pelo jogo que era nao me surpreendeu (tal como Fejsa).
4. Aqui era onde podia ter jogado o Jota (ou ate o Caio, ele nao pode ser inferior ao Cervi… nao pode).
5. Fejsa nao era a melhor opcao, de todo. Mesmo Samaris devia jogar com o David, mais Taraabt adiantado.
6. Pizzi no meio nem pensar.
7. Concordo, o jogo pedia que mexesse mais cedo.
Ele meteu o miudo ao lado do Fejsa tarde, e quando meteu, o jogo ja estava tao partido, que nao sei se nao seria melhor meter Rafa e o Seferovic para tentar vencer, marcando contra a corrente, e depois entao fechar. Ele se queria tanto mostrar a formacao podia jogar com: Tomas, Ruben, Ferro, Nuno + David e Jota (esquerda). Ody, Samaris, Taraabt, Pizzi e RDT… mas agora e facil falar
Numb
Não consigo perceber o porquê de tantas críticas ao Bruno Laje.
Já se percebeu que o discurso é encomendado pela direção e de acordo com os objetivos que a direção impõe para o clube, mas isso é razão para falar mal do Lage?
Ele está a fazer o trabalho dele com os meios que tem e já apresentou resultados que muito poucos conseguiriam, se tem de ser um “yes man” relativamente a alguns assuntos para continuar no seu cargo então que seja, pelo menos mantemos um treinador de qualidade. Na época passada foi eliminado da taça de portugal e da liga europa depois de uma vitória na primeira mão e sem marcar um golo na segunda mão (o que foi mau). Mas foi responsável por uma recuperação incrível no campeonato e com uma qualidade de jogo muito superior ao que estávamos habituados e na taça da liga foi eliminado pelo porto depois de um jogo que foi só o melhor Clássico que já vi.
Agora ver pessoas a compará-lo ao Rui Vitória que não demonstrou em 3 anos metade qualidade que este treinador mostrou em 9 meses? Ainda estamos no inicio da época, ganhamos a supertaça por 5-0 a um rival direto (estando este nas melhores condições ou não) e no campeonato temos uma derrota contra outro rival direto mas os outros 4 jogos estamos com 4 vitórias, 13 golos marcados e 0 sofridos. Perdemos num jogo europeu contra um clube de qualidade equivalente, é motivo para tanto alarme?
Continuamos a ser um povo muito precipitado e com o discurso que no Benfica a exigência é máxima mas acabamos por querer algo perfeito (que não existe) e neste caso que temos um treinador com qualidade, que tem coisas a melhorar mas parece ter capacidade para consolidar-se como uma espécie de “Ferguson” do Benfica e ajudar-nos a subir também a nível europeu, e no entanto até os adeptos mais conscientes (como são a grande maioria dos que comentam neste fórum) preferem criticar cada intervenção menos feliz que este senhor faz (embora que sejam na tentativa de justificar a incompetência da direção), cada decisão para o 11 menos habitual (eu também não gosto muito do Cervi mas com Rafa que não estava a 100%, e viu-se quando entrou, prefiro este que pressiona imenso do que um Caio Lucas ainda a ambientar-se) e até as piadas com analogias um pouco ao lado do Futebol.
Sim ainda tem muito que mostrar, e até pode não vir a conseguir fazer algo semelhante à época passada, mas os adeptos nunca vão ficar satisfeitos e nunca vamos ter oportunidade de ter um “Ferguson”, simplesmente não somos um povo com capacidade para tal.
Eu como benfiquista quero que este treinador tenha todo o sucesso no Benfica, se não tiver o melhor a fazer será seguir o seu futuro noutro clube, mas depois do que fez na época passada e ainda com tão pouco tempo no clube custa-me ver estas comparações com o Rei do Bombo e constantes críticas depois de um resultado negativo. Há que ter paciência.
Saudações
Kafka
Ninguém quer algo perfeito, apenas qualquer Benfiquista (não confundir com Vieirista) quer alguém que saiba sair da baliza ou um jogador que saiba receber uma bola, saiba fazer um passe ou um remate, algo que Seferovic ou Vlachodimos não sabem…. Já agora se der para ter Homens em campo sem medo em vez de medricas como o Pizzi tb ajudava…
Isto não é pedir perfeição, é pedir o mínimo dos mínimos
Numb
Eu acho que os 120M do Félix deveriam ter sido gastos num GR, num DD e num SA mas são opções da direção, o treinador até pode não concordar mas tem de trabalhar com o que tem.
Daí achar injusto algumas críticas ao treinador, ao Vieira já é outra conversa…
Cossery
Grande comentário. E claro que algumas críticas nas escolhas dos titulares também são discutíveis, sobretudo na insistência, mas tem havido várias lesões que impediram mudanças que se adivinhavam.
Devemos ter mais paciência, o gajo nunca tinha feito um jogo na Champions e nem pode estar no banco! Já está tudo a dizer que ele não serve?!? É ridiculo…
Mantorras
E claro que nao se pode agora falar em catastrofe. E claro que nao se pode deixar de apoiar os jogadores E o treinador, que pelo menos a mim, me fizeram voltar a gostar de ver o Benfica. Nao se pode e ver o treinador a ser queimado, e a baralhar se todo, para proteger a direccao. Nao se pode achar normal criticar o treinador/jogadores e nao se exigir (ai sim exigencia), que com capacidade para investir, nao se reforcem e tenham um planeamento realmente capaz de atingir a ambicao do discurso (Benfica europeu). Ai ha que melhorar, nao e so depois quando perdermos cantar “Vieira vai para aqui e para ali”. Ha que saber quem “assobiar”. Isto nao e gerir de fora para dentro, e lembrar a quem la anda, que somos um clube de futebol. Que queremos que nos representem condignamente. Mais e melhor. Que revelem a ambicao do discurso num clube com resultados que nos orgulhem, nao facilitando nunca, e nao vir depois mudar o discurso como que voltando atras. Se apontaram para isso e nao o fizeram foi porque?
E que para andar a pagar casamentos a filha do Soares de Oliveira, mais vale o Vieira investir em meter o Benfica a adquirir umas quantas quintas para casamentos. Arranjamos maneira de substituir a banda por uns quantos adeptos a entoar canticos de apoio, umas camisolas e bolas autografadas de gifts (depende do preco do prato que podem pagar), mete-se os nao convocados a rodar por la uma horinha (sem beber), a assinar umas coisas e a participar da festa… com sorte ainda vendemos uns kits de socio, acabamos por ter aquilo tudo marcado, a abarrotar, anos a fio… e sera mais uma inovacao do Vieira.
Vegeta
Subscrevo Mantorras.
Pablo
Eu me pergunto se o campeonato do ano passado foi ganho devido ao Félix ou foi o treinador? Foi só arrumar o 4x4x2 que no Tugão chega e colocar o Félix que a coisa andou. Jogar contra o Benfica é só fechar o meio (jogo interior) e sair em contra ataque (transição defensiva fraca) que a equipa sente enorme dificuldade.
Jogadores sem força física suficiente, não acertam uma de canto ou livre para área do adversário. Tanto criticou-se que com RV não havia nada estudado de cantos, livres, com o Lage estamos piores nesse aspecto. Quando o nível sobe jogadores mais fracos fisicamente não fazem nada de jeito. Emprestaram o Alfa Semedo, jogador que tem potencial para jogar no Benfica espero que volte, tinha força, atitude e qualidade.
Flavio Trindade
Mais uma vez uma mensagem subliminar de Bruno Lage para quem a quiser descodificar.
Já tinha acontecido o mesmo com a questão dos reforços…aqueles que ele pediu e a direcção não lhe deu…
Lage que (visão dele) “o Benfica quer fazer uma grande campanha europeia à imagem do clube, mas ao mesmo tempo refere que “têm que perceber o projecto actual e o momento em que o Benfica se insere”…
E como não há dois Benficas diferentes é fácil de perceber que foram nesta frase explicadas cabalmente duas declarações de intenções totalmente antagónicas…
Há uma coisa que tem razão e que vem de encontro ao que está faltar na política de contratações do Benfica.
Se um João Ferreira foi valorizado em 15M pela Juventus é fácil perceber que para comprar um Tomás Tavares se calhar dar-se-ia o dobro…
Não posso discordar da política de formação do Benfica porque eu próprio fui e sou um acérrimo defensor da mesma. Não só para o Benfica mas para todos os clubes de ligas periféricas.
Agora o que eu não posso concordar é que o motivo seja estritamente financeiro (e Vieira já há muito percebeu que isto é a galinha dos ovos de ouro).
A aposta na formação tem que ser a base da política desportiva (e se houver talento e espaço de afirmação o plano financeiro vem por arrasto).
Deixo uma ajuda para o Lage se ele quiser passar a mensagem interna sobre como efectuar uma política desportiva que garanta a hegemonia interna e o sucesso externo:
– Manter a aposta forte na formação como principal base de afirmação e recrutamento.
– Contratar pouco mas bem. Se o budget for de 45M, em vez de contratar 10 jogadores contratar 3 reforços nucleares por 15M
– Procurar jogadores feitos e com experiência internacional.
Existem muitas reticências no Benfica e no futebol português em contratar jogadores de 28,29 ou 30 anos e pagar caro por eles (basta ver o que disseram os adeptos do Porto de Marchesin e Uribe…)
A grande equipa do Ajax do ano passado tinha por base a sua formação, teve como reforços caros, Tadic e Blind (nenhum deles novo) mas que fizeram a diferença em campo e no banco.
Curiosamente um dos argumentos mais usados para ser contra a contratação de jogadores experientes é a falta de retorno financeiro…
– Aproveitar as oportunidades de negócio inesperadas com jogadores livres.
LevonAronian
Penso que o problema desses jogadores de 28/30 anos que tu falas, mais do que a idade tem o problema dos salários que é algo que o Benfica não parece querer aumentar neste momento.
É verdade que Uribe e Marchesin não devem estar a receber balurdios mas são dois jogadores que vêm de campeonatos não europeus e que portanto deixam sempre dúvidas quando à possível adaptação (Castillo foi um reforço caro e nem era velho e correu como correu)
Mas concordo que se deve aproveitar esse tipo de jogadores no mercado caso sejam uma clara mais valia no plantel , um dos meus jogadores favoritos que passaram no plantel do Benfica foi Lima que chegou com 29 anos, no final até deu lucro na transferência mas mesmo que tivesse saido a custo 0 teria sido um excelente negócio pelo que deu desportivamente
Daniel Alves
Saviola e Aimar chegaram com 28 anos, por exemplo. O caso do Jonas é o mais óbvio. Julio Cesar veio com 35 (embora nos GR a idade seja vista de forma diferente).
Vegeta
Subscrevo Flávio Trindade.
Vegeta
E pronto Lage confirmou o que eu já calculava.
Os miúdos do Seixal jogam porque tem de jogar.
E também diz que quer um plantel curto (novamente) e tem 30 jogadores.
Mas continuem a culpar o melhor treinador que tivemos nos últimos 20 anos quando a culpa vem da direção.