Hipoteca as chances de Mourinho atacar o top 4? Para já deverá significar, definitivamente, que os Spurs se reforçarão com pelo menos um ponta de lança neste mercado (Piatek é o mais recente nome associado ao emblema inglês), mas não será fácil fazer esquecer o avançado britânico, não só pelos números que tem atingido época após época, mas também pela forma como acrescenta no momento defensivo.
Más notícias para o Tottenham. Harry Kane, que se lesionou há uma semana, no jogo contra o Southampton, a contar para a Premier League, vai ser operado ao tendão superior da perna esquerda, pelo que vai parar até Abril, informou o conjunto inglês. Inicialmente especulava-se que Kane só ficasse fora das opções de José Mourinho durante 6 semanas, contudo, a intervenção cirúrgica significará um maior tempo de paragem, sendo, assim, o segundo jogador importante a desfalcar o técnico português até ao mês de Abril (também Sissoko só deverá regressar nessa altura).
📰 @HKane injury update. #THFC ⚪️ #COYS
— Tottenham Hotspur (@SpursOfficial) January 9, 2020
Author: António Hess
35 Comentários
Wonderkid
Precisa-se avançado urgentemente. Caso o interesse do Real em Erikssen se confirme, bem que podiam tentar incluir, por exemplo, Mariano Díaz no negócio. Agora têm é de se mexer rapidamente.
Alexandre Lemos
Não será uma hipótese um pouco arriscada? Não conheço bem o jogador mas não é propriamente garantia de golos. Se Kane não estivesse lesionado seria diferente mas sim ele tem de ser referência até abril.
Wonderkid
É, sem dúvida. Mas penso que não será fácil ao Tottenham atrair alguém que dê muito mais garantias. E se Mariano voltasse à sua melhor versão (que apresentou no Lyon) seria um excelente reforço para José Mourinho.
Alexandre Lemos
Depois de ler alguns comentários aqui, acho que o ideal seria um jogador mais experiente. Estilo Giroud (vantagem que conheçe a liga e combina bem com os colegas). Segundo vi quer sair do Chelsea (é a 3 opção do Lampard).
O Pipo falou de Cavani que também já não é primeira opção no PSG. Agora não sei eles querem ir para o clube com a sombra de Kane.
Wonderkid
Cavani era excelente! Entre Giroud e Mariano, acho que preferia apostar no Espanhol, sinceramente.
Alexandre Lemos
Acho que Raúl Jiménez até ligava bem com Mourinho mas dúvido que os Wolves o queiram vender. Também não sei se o Raul quer sair e qual seria o seu preço mas agora acho que o Tottenham precisa mesmo de contratar (já tinha antes) um PL.
Kacal
Não me parece que o Wolves esteja vendedor, depois o Jiménez é essencial na equipa e custou mais de 40 milhões logo a venderem-nos será por mais de 50 de certeza e duvido que os Spurs invistam loucuras num avançado suplente. E também que o mexicano queira ser eterno suplente porque com Kane apto será.
Alexandre Lemos
Com a descrição fez me lembrar de Giroud. Não está a jogar no Chealse. Tem Tammy e Batshuayi à frente. Assim teria alguns meses a titular e seria a segunda opção vinda do banco depois de Kane voltar.
Alexandre Lemos
Verdade, e agora os Wolves nem tem suplente para ele. O Raul teria a vantagem de estar adaptado à liga. E como Kane também ajuda no momento defensivo.
O risco de ser eterno suplente de Kane dificulta muito escolha. Não é fácil ter um avançado que garanta golos que se importe de não jogar.
Kacal
Sim, concordo Alexandre. E para os Spurs e o Mou seria excelente terem Jiménez, sem duvida. Acho que iria encaixar bem com Mou, mas para o mexicano talvez seja melhor continuar no Wolves, sinceramente acho que é um clube ao seu nível e está bem onde está, não o vejo ser titularíssimo e preponderante em nenhum colosso. Já o Wolves nem alternativa tem, quanto mais substituto por isso não vão vender, subscrevo.
Miquinha100
Uma horrível notícia para este Tottenham de Mourinho, que a somar a estas más exibições e resultados ainda tem de lidar com esta lesão duradoura do Kane.
Na minha opinião penso que esta equipa ficará fora do top 4, se existia ainda alguma hipótese penso que agora vão ter muito pouca, a menos que consigam contratar um bom PL para colmatar esta grande ausência e mesmo assim duvido que tenha impacto imediato. Piatek, Cavani seriam as melhores escolhas do mercado neste momento, não vejo mais alternativas viáveis (corrijam-me se estiver errado).
Além de PL, se calhar não seria de excluir outra contratação forte para o plantel depois da lesão de Sissoko e Ndombele.
Vamos ver o que acontece nos próximos capítulos mas, Tottenham tens de te mexer se ainda quiseres alguma coisa do campeonato e Champions.
De Carvalho
Piatek,Ziyech(Ajax),SANCHO, Draxler
BErge(GENK) ou Van de Beek (ajax), Renato Sanches
Isto eram reforços que mourinho precisava
Diogo Moura
O Sancho está avaliado em 120 milhoes, nao me parece que o Dortmund o liberte tão facilmente. E se há coisa que os Spurs não fazem e gastar balúrdios num jogador. Ziyech seria uma bom opção, sim. O Draxler não tem mentalidade para a BPL, está bem na Ligue 1 a espetar goleadas fim de semana sim, fim de semana sim.
Rev7
Qualquer coisa “Renato Sanches”… lol, tem piada vamos ser sinceros. O rapaz fez uns 5/6 jogos bons este ano, andou 2 anos sem nada fazer, mas querem à força que equipas como o Tottenham apostem nele.
Mourinho precisa de um ponta-de-lança, primeiro de tudo. Depois precisa de resolver os problemas de transicção defensiva e de meio-campo posicional que tem. Na frente já tem Son, Alli, Eriksen (que parece não vai sair) e Lucas, que são superiores a esses todos (só o Sancho escapa um pouco). Não foi pelo rendimento dos da frente que Pochettino acabou despedido.
Pipo
Ziyech seria uma ótima contratação, mas só deverá sair no final da época, tal como Beek.
Para comaltar a ausência de Kane, eu apostaria no Cavani.
Alexandre Lemos
Não me tinha lembrado Cavani mas era uma adição. Está com menos espaço no PSG com a chegada de Icardi e tem qualidade para marcar muito nos suprs. Com 32 anos ainda pode ofercer muito, embora não seja uma aposta de futuro. Pode até não ser muito caro. Está avaliado em 25 M no transfermarkt…
coach407
Neste momento, Vlachodimos, Rúben Dias, Grimaldo, Rafa e Vinícius seriam titulares no Tottenham. Quase metade do 11. Já não é uma equipa para top 4…
André Dias
Pode-se dizer o mesmo de Man Utd e Arsenal. À excepção de Liverpool e Man City, as Big 6 não estão bem.
coach407
No 11 do United o Benfica colocaria Dias e Grimaldo só.
No Arsenal colocaria Rúben Dias e acabou.
Colocar 5 num 11 de um Big 6 é inacreditável. Podes estar mal, mas 5 tens de estar mesmo lá no fundooo.
André Dias
Em condições normais nenhum desses jogadores entrava no XI do Tottenham. Talvez Grimaldo pudesse discutir uma vaga com Rose/Davies mas para pôres esses 5 tens que ter as lesões actuais em conta.
Ora, o Arsenal está sem Tierney, Chambers e Bellerin e o United está sem McTominay, Pogba e Maguire. Grimaldo e Rúben Dias tinham lugar em ambas e no United ainda se podia pôr Gabriel e Pizzi.
Mas a minha intenção nem era entrar neste género de debates, apenas acho que todos estão mal. Irreconhecíveis até.
coach407
Claro que estou a ter as lesões em conta até porque seria de rir se estivesse a dizer que Vlachodimos é melhor que Lloris, Rafa melhor que Son/Lucas, Vinícius melhor que Kane…
Ainda assim, coloco o Dias a titular em ambos, mesmo na máxima força.
Não acho o Grimaldo melhor que o Kolasinac portanto não o coloquei no Arsenal.
Não acho Gabriel melhor que Matic, Fred ou Andreas Pereira. Podem não estar a jogar bem, mas não confundo as coisas. O Gabriel que se preocupe em não ir para o banco no Benfica…
Em relação ao Pizzi também não acho que fizesse melhor que Mata, Lingard, Martial, Daniel James, Rashford… Não há comparação.
André Dias
Kolasinac defende mal e já atacou bem melhor. Optava pelo Grimaldo sem hesitar.
Falei em Gabriel para jogar ao lado de Fred e porque é superior a Pereira como MC, Pogba e McTominay estão lesionados e Matic não conta (só joga por falta de outras opções). Em condições normais claro que não teria lugar.
Esquece Rashford, Martial e James. Pensei em Pizzi para a posição de Lingard/Pereira/Mata, nenhum deles é superior ao português. A posição de médio ofensivo é uma das lacunas do United
coach407
O Grimaldo é ainda pior a defender, na minha opinião, mas aceito a tua ideia. Eu no Benfica prefiro o Grimaldo que o Kolasinac. Aliás, para o Benfica não há mesmo muitos laterais melhores que o Grimaldo em todo o Mundo. No entanto num Arsenal prefiro o Kolasinac que o Grimaldo. Intensidade, agressividade, transição ataque-defesa e mesmo defesa-ataque. Aproveita melhor o espaço que o Grimaldo.
O espanhol é fantástico a jogar em espaços curtos, mas isso na Premier League “não existe”.
Aliás, quase me arrisco a dizer que no Arsenal hesitava se preferia ter o Grimaldo ou o Nuno Tavares. Claro que isto é uma afirmação muito polémica e acho que o Grimaldo pode surpreender-me, mas não o vejo lá. Numa La Liga, Serie A, Ligue 1… ok, aí sim.
Da mesma forma que acho que jogar com o Pizzi no nosso campeonato é quase batota pela enorme facilidade em criar oportunidades de golos, mas hesitava se o queria para o último classificado da Premier League.
Ainda assim, aceito que prefiras o Grimaldo. Eu próprio dei a minha preferência, mas não foi muito convicta. Foi equilibrado.
Em relação ao Manchester United, não tenho qualquer dúvida que não colocaria nem Gabriel nem Pizzi… no banco.
O meu 11 com estas limitações seria De Gea, Bissaka, Dias, Lindelof, Grimaldo, Matic, Fred, Lingard/Mata, James, Martial e Rashford.
Para mim Matic e Fred são extremamente melhores que o Gabriel. Mais depressa colocaria Weigl ou Taarabt. Para mim Matic conta. Está no plantel, está apto, tem de contar. É um craque. Precisa é de jogar.
E sim, logo eu que andava a “cascar” no Gedson no seu topo de forma para dizer que o Gabriel é muito melhor quando ele não tinha feito nada no Benfica. E sim, também sou eu, o gajo que mais se dá ao trabalho de defender o Pizzi.
No Manchester United já preferia o Gedson ou o Krovinovic – jogadores que tanto critiquei – de que o Pizzi… que tanto elogiei.
Mas isso sou eu que acabei de dizer que se fosse o Arsenal hesitava se preferia o Grimaldo ou o Nuno Tavares.
Que critica Gedson, Krovinovic ou Chiquinho quando todos concordam que estão a jogar muito.
Para mim não é a mesma coisa dizer quem é o melhor jogador do campeonato (Pizzi ou Bruno Fernandes) ou quem é o jogador com mais capacidade para ser titular num clube de topo mundial (Rúben Dias, Pepe, Bruno Fernandes e o Vinícius também me cheira que pode lá chegar).
Mais um exemplo: pareceu até agora que não sou o maior fã do Gedson, mas eu acho que ele é o médio com mais qualidade para chegar a um tubarão europeu depois de Bruno Fernandes e Weigl. No entanto nem conta para o totobola para o Lage. E até percebo. Eu também disse que o Bruno Guimarães mais depressa entra direto no 11 do United de que no 11 do Benfica.
Portanto os meus critérios podem ser fáceis de discordar.
André Dias
Posso não concordar com certas conclusões mas compreendo que estás a fazer uma análise circunstancial.
Para clarificar a minha opinião, não estou a afirmar que Gabriel e Pizzi seriam bons reforços para o United. Foi apenas um exercício hipotético face à quantidade de lesões e opções de baixa qualidade do United actual.
Em relação ao XI que escolheste tendo em conta as limitações actuais, só não concordo com Lingard.
Também considero Matic e Fred superiores a Gabriel, claro.
Gedson podia ser útil no United. Fisicamente tem o necessário. Em relação ao resto, se Solskjaer conseguiu melhorar os números de McTominay (% de acerto de passe, passes feitos por jogo, intercepções e desarmes bem sucedidos), não tenho dúvidas que Gedson melhoraria também.
Já Krovinovic não acho que encaixasse. É inferior a Mata em todos os aspectos e o espanhol já não consegue agarrar a titularidade.
AndreChaves9
O Kane ou muda a sua postura dentro de campo ( ajudava ir para uma equipa dum patamar superior ) ou está sujeito a continuar com muitas lesões.
André Dias
Péssima notícia para o Tottenham. Kane é um avançado que se sacrifica em prol da equipa ao recuar no terreno para ajudar na construção ou a fechar espaços, joga bem de costas para a baliza e arrasta marcações com as suas movimentações favorecendo imenso Son (o outro protagonista do ataque) e em cima de tudo ainda é um avançado com capacidade para marcar 30-40 golos por época. Basta dizer que 18/19 foi a sua pior época desde que é titular habitual dos Spurs, época essa em que foi afectado por lesões graves, e mesmo assim marcou 24 golos.
O único aspecto positivo desta ausência, e não compensa de todo a falta que Kane irá fazer, é que obrigará o Tottenham a contratar outro PL. Faltava uma alternativa desde a saída de Llorente.
Francisco Ramos
Estando já o plantel do Tottenham curto nalgumas posições, esta onda de lesões veio reforçar ainda mais a ideia que para se manterem na luta pelo Top-4 será preciso ir ao mercado e trazer, pelo menos, um PL e um Extremo.
Começando a preparar a próxima época, que tragam outro GR para lutar com Lloris, um defesa direito que só Aurier é curto e mais um extremo se despacharem Lamela (ainda não mostrou metade do potencial que parecia ter há uns anos atrás).
Chomate
Isto até é bom para o Mourinho, que já arranjou aqui a sua desculpa.
ALmeida694
Exacto…
Oldasity
Pensei exatamente no mesmo eheh
Mas a verdade é que o Tottenham já está à 3 anos à procura de um bom avançado suplente que desse garantias e nunca conseguiu. Sendo que o ataque sempre foi o setor com menos quantidade e qualidade.
Rev7
Llorente teve algum impacto. Não vão arranjar muito melhor, até porque ninguém quer ir para suplente do Kane. É uma posição injusta, sabem que por mais que joguem, quando Kane regressar será titular.
Mantorras
Adeus champions?
Diogo Moura
Sinceramente, nunca foi uma hipótese vencer a competição. Uns quartos de final, já seria positivo. O ano passado deu para a gracinha – foi o efeito surpresa, tal como o Ajax – mas agora as equipas adversárias não irão facilitar minimamente. Ainda para mais com Real, Liverpool, City, Bayern (a subir de forma), e o Barça… Não me cheira.
Mantorras
Concordo.
O meu “adeus champions”, no entanto, referia-se a presente temporada e possibilidade, ou nao, de apuramento para a proxima champions.
Acho que toda a gente apostara em Liverpool e City, como “ja qualificados”, mesmo tendo em conta a epoca “em baixa” do City. O Leicester segue em segundo, a frente do City, ja leva 15 pontos de avanco dos Spurs… e so uma grande quebra levara a que nao se qualifiquem entre os 4 primeiros, mesmo que nao fiquem entre os primeiros 3. Depois sobra uma vaga, que esta a ser disputada por Chelsea, United e Spurs. O United teve um inicio muito mau, mas esta em crescendo, preve-se um ataque ao mercado e talvez uma ligeira subida, o Chelsea, na minha opiniao, tem vindo a jogar muito bem, surpreendeu-me, tem muita juventude e tem tudo “para crescer”. Os Spurs, com Mourinho, seriam grandes candidatos a lutar pelo 4 posto, mas as lesoes sucessivas e os resultados recentes nao auguram nada de positivo. Sao, entre os 3, aqueles que vejo com mais dificuldades para estabilizar. Torco para que consigam ficar em 4, mas ja levam 6 de atraso do Chelsea, tem o United 1 ponto a frente e acabam de perder o abono de familia. Vai ser muito complicado.
Diogo Moura
Ah sim, desse ponto de vista faz sentido. Hipoteca as hipóteses de ir à LC no próximo ano.
Tivessem os Spurs na Liga Europa… Agora até ao final da época vai ser complicado atingir o quarto posto, visto que City, Reds e Leicester já têm as coisas encaminhadas.