Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Três jogadores do Benfica no 11 da semana da Champions; Steve McLaren despedido; Benzema já pode ser convocado para o Euro’2016

O Benfica está fortemente representado no melhor onze da semana da Liga dos Campeões com três elementos: o guardião Ederson, o grego Samaris e o médio Renato Sanches. Para além dos jogadores do campeão nacional que estiveram em destaque no triunfo sobre o Zenit de São Petersburgo, a UEFA incluiu no Dream Team o internacional português do Real Madrid Cristiano Ronaldo e ainda os ex-Benfiquistas David Luiz e Di María. Marquinhos (PSG), Zhirkov (Zenit), Schurrle (Wolfsburgo), Diego Costa (Chelsea) e Ibrahimovic (PSG) completam o melhor 11 para o organismo que tutela o futebol europeu.
Agora tudo depende de Deschamps – Karim Benzema já pode ser convocado para o Europeu de 2016 e voltar a contactar com o compatriota e colega da seleção Mathieu Valbuena. Isto, depois da justiça ter confirmado o levantamento de parte das restrições legais que lhe tinham sido impostas.

Rafa Benítez deve ser o sucessor – Como se previa o Newcastle oficializou hoje a saída do técnico Steve McLaren, que deixa o clube no penúltimo lugar da Premier League. Os Magpies, que tinham contratado o ex-seleccionador inglês no princípio da época, justificaram a decisão com a necessidade de mudança, já que McLaren não estava a conseguir inverter a série de maus resultados.

0 Comentários

  • MikeTP
    Posted Março 11, 2016 at 3:31 pm

    Engraçado que Samaris fica na equipa da LC no único jogo em que não joga na posição dele. Mas fez um jogo soberbo e merece o lugar. Já Fejsa merecia muito mais que o Renato. O Ederson não concordo tendo em conta o jogo do Navas, apesar de também ter estado muito bem.
    Engraçado também que o Hulk é um dos 4 nomeados a melhor jogador da semana na LC e depois é o único desses 4 que não figura nesta lista. E bem, porque sem contar com o golo o Hulk foi uma nulidade.

  • Nuno R
    Posted Março 11, 2016 at 2:56 pm

    É o que é… o Fejsa foi o melhor em campo (até para a UEFA foi o homem do jogo?), ficou de fora; o Keylor Navas safou o Real mais uma vez, idem (não percebo como continua a ser tão subvalorizado, e o Real a martelar no DeGea, quando a baliza até é o ponto menos fraco daquela estrutura defensiva).
    Opiniões.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Março 11, 2016 at 2:41 pm

    Fejsa merecia a presença, mais até que o Renato, apesar da excelente exibição de ambos.

    Estes gajos da UEFA, tais como os jornais portugues e os ingleses estão todos comprados pelo Benfica, são uma vergonha. O Renato não sabe dar um chuto numa bola, é fraquinho de mais, não tinha lugar nem no Brunheirinho e mesmo assim vai aparecendo. Uma VERGONHA tá tudo comprado.

  • Samuel Dias
    Posted Março 11, 2016 at 2:28 pm

    entao e o Keylor Navas??

  • Chemahatma
    Posted Março 11, 2016 at 2:13 pm

    Mais uma "uefice" nas equipas da semana.

    Real Madrid e Wolfsburgo foram as únicas equipas que não sofreram golos, e não têm nenhum defesa nem guarda-redes nos XI eleitos, totalmente credível, UEFA being UEFA.

    • Kafka I
      Posted Março 11, 2016 at 4:14 pm

      Sim porque o Benfica agora tem mais força na Uefa que o Real Madrid, e portanto a UEFA preferiu um jogador do Benfica ao do Real Madrid por pressão do Benfica só pode…ao ponto doentio que vocês chegam

      Depois quando ao 11 do Benfica lá estar todo ou não, uma coisa é certa, só quem participa é que pode pensar em lá estar…já outros desde Agosto que nem sequer podem pensar em lá estar, porque simplesmente não estão presentes..

    • Chemahatma
      Posted Março 11, 2016 at 4:13 pm

      Para mim era muito mais "certo" se resolvessem incluir todos os que foram eleitos "melhor em campo" ou então fazer uma dream team com os mais pontuados da fantasy, para mim tinha mais credibilidade do que estas equipas, mas é só a minha humilde opinião de quem vê o Fejsa ser o melhor em campo, bater o recorde de desarmes num jogo da Champions ficar de fora de um XI destes, mas é como disse, UEFA being UEFA.

    • Chemahatma
      Posted Março 11, 2016 at 4:01 pm

      O Ederson teve bem, o Lodigin não ? E o Navas que fez um punhado de belas defesas e não sofrer golos ?

      Obviamente que não estou a dizer que só por não ter sofrido golos tem que estar na lista, mas em 10 elementos não figurar sequer um é demasiado estranho.

      Mas pronto, ponham lá o XI todo do SL Benfica que está correcto, até porque a equipa de Lisboa foi a praticou melhor futebol nesta semana europeia.

    • Kacal I
      Posted Março 11, 2016 at 3:29 pm

      Concordo com o Kafka e o Miguel Almeida mas além de não terem sofrido golos, no caso do Real eu vi o jogo e o Navas esteve excelente, podia estar neste 11 mas o Ederson também esteve bastante bem.

    • Miguel Almeida
      Posted Março 11, 2016 at 2:39 pm

      Se viste o jogo do Real , percebes porque nenhum foi escolhido . Não fosse a "azelhice" tanto de Salah e Dzeko e teriam encaixado facilmente 2 golos . Wolfsburgo penso que nenhum é escolhido apenas pelo o adversário que tiveram , provavelmente o mais fraco destes oitavos .

    • Kafka I
      Posted Março 11, 2016 at 2:26 pm

      O facto de não terem sofrido golos faz obrigatoriamente que tenham estado melhor é isso? as folhas de excel continuam a imperar, ou então é apenas a dor e azia do costume…

  • Rummenigge
    Posted Março 11, 2016 at 1:55 pm

    Fesja merecia estar neste 11, tirava o Renato, apesar deste ter feito um excelente jogo, o Fesja fez uma atuação monstruosa!!!!!!

    Destaque ainda para a quantidade de jogadores neste 11 que passaram pelo Benfica, e pelo futebol português se tivermos em conta o Ronaldo e o Diego!
    Muita gente se queixa da qualidade do nosso campeonato e depois vemos estas curiosidades na prova rainha!
    PS: eu sei que muitas vezes se referem à pouca qualidade na relação grandes vs pequenos mas fica a nota na mesma

  • bpstp
    Posted Março 11, 2016 at 1:51 pm

    Com mais esta presença a cotação do RS aumentou na europa, o que dificultará a sua presença no próximo ano.

  • Anónimo
    Posted Março 11, 2016 at 1:26 pm

    Acho estes 11's da Champions ridículos, faria muito mais sentido fazer a equipa depois de todos os jogos disputados.

    Mário

  • Kacal I
    Posted Março 11, 2016 at 12:35 pm

    O hype é isto, não quer dizer que o jogador seja mau ou perto disso porque o Renato Sanches é um jovem de enorme talento e potencial que tem feito boas exibições e evoluído, como português tenho gostado de o ver em campo mas qualquer coisa que faça é logo sobrevalorizado e parece algo épico, ele esteve bem contra o Zenit mas o Fejsa foi talvez o melhor em campo e fez uma exibição superior, por exemplo. Quanto a Ederson e Samaris são justas mas o próprio Navas podia estar neste 11.

    Quanto ao Mclaren, é uma excelente noticia para o Newcastle e já vai tarde, o plantel é um pouco desequilibrado mas há "matéria-prima" para garantir a permanência e estar bastante acima da linha de água, é possível fazer bem mais e é o que tem que acontecer sobretudo nesta recta final do campeonato, é um clube que aprecio e espero que melhore e volte ao patamar que pertence mas ainda assim que a reacção não seja na próxima jornada porque é contra o Leicester, fica para depois.

    • Kacal I
      Posted Março 11, 2016 at 1:13 pm

      Ricardo F.,

      Exactamente, ahah, o Tottenham não deverá ter problemas em vencer o Aston Villa e garantir os três pontos e o mais provável é mesmo haver goleada portanto o Leicester não pode vacilar.

    • Ricardo F.
      Posted Março 11, 2016 at 1:02 pm

      Ahah gostei da referência a uma possível reação do Newcastle ser adiada para a próxima jornada. Partilho dessa ideia, até porque o Tottenham não deve ter problemas na deslocação ao condenado Aston Villa.
      SL

  • Anónimo
    Posted Março 11, 2016 at 12:19 pm

    O Di Maria é um jogador fenomenal. Encaixaria que nem uma luva no Barça.

    Bruno

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2016 at 2:57 pm

      Verdade, Ricardo. Faz com uma competência extraordinária várias posições, e é de um nível estupendo. Arrisco-me a dizer que não é descabido afirmar que é um dos 10 melhores do mundo.

      Bruno

    • Ricardo F.
      Posted Março 11, 2016 at 1:00 pm

      O Di María encaixaria que nem uma luva em qualquer equipa do Mundo.
      SL

  • Alexis
    Posted Março 11, 2016 at 12:19 pm

    Apesar de ter estado bem, acho que o Fejsa merecía muito mais (como é consensual).
    O facto de ser um miúdo de 18 anos pespu e muito mas desta vez discordo.
    Em todo caso estas nomeações aumentam o seu valor e aguça o apetite. Espero é que isto não lhe suba à cabeça e acima de tudo que saiba os erros que comete/cometeu e trabalhe para os corrigir.
    Quanto a Samaris e Ederson, penso serem justas, apesar de não ter visto todos os jogos.

  • Moskamorta
    Posted Março 11, 2016 at 12:12 pm

    E dos 11 jogadores escolhidos pela UEFA, 7 estão/passaram pelo futebol nacional, Benfica 5 (Ederson, Samaris, Sanches, Di Maria e David Luiz), SCP 1 (Ronaldo) e SCB 1 (Diego Costa), o que diz bem do potencial da liga Portuguesa para lançar jogadores de topo. Quanto ao 11 concordo, no entanto talvez trocasse o Diego Costa pelo Gaitan, que para alem do golo ainda assistiu para o 2º, logo do meu ponto de vista foi fundamental para a passagem e por isso penso que caberia neste 11, por outro lado, no meio talvez o Fejsa merecesse mais o lugar que o Sanches.

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2016 at 2:11 pm

      Não esquecer que Diego Costa também passou pelo F.C.Penafiel

      Teixeira Lopes

    • Ivo Esteves
      Posted Março 11, 2016 at 12:38 pm

      Portugal será sempre um bom local de passagem para todos os jogadores que querem chegar ao mais alto nível do futebol mundial. Temos uma liga competente, com 3 ou 4 clubes que trabalham muito bem, com infraestruturas, treinadores e restante staff com competência para lhes extrair o que melhor têm, seja a nível técnico como táctico e físico.

      Os clubes portugueses só têm que tentar se adaptar a esta verdade absoluta e tentar tirar maior proveito disso, tanto desportivo como financeiro. Será bom para todas as partes.

    • João Lains
      Posted Março 11, 2016 at 12:36 pm

      De modo algum… Gaitán foi decisivo, é verdade, mas esteve muito escondido do jogo. Diego Costa esteve sempre ligado à corrente, foi o melhor elemento do Chelsea, apesar de só ter estado em campo durante uma hora e todas as esperanças da equipa londrina morreram quando este teve de ser substituído de forma forçada. A presença de Fejsa era obrigatória.

  • Ricardo Miguel
    Posted Março 11, 2016 at 12:08 pm

    Um ex-penafiel no 11, muito bom!

  • Anónimo
    Posted Março 11, 2016 at 12:06 pm

    O Fejsa merecia mais que o Renato, mas o jovem voltou a estar bem. Decidiu mal em alguns lances (nada de anormal para um miúdo da idade dele), mas defensivamente esteve muito bem. O rapaz é incansável. Ederson também merece; como já tinha dito há uns tempos atrás, o Benfica já tem o futuro da baliza assegurado. Não sei qual é o valor da cláusula do guarda-redes brasileiro, mas espero que não aconteça o mesmo que aconteceu com o Oblak. Quanto ao Samaris, até seria interessante continuar esta aposta a central. É alto (1.89?), é rápido, tem bons pés e assim ficávamos com um bom central que sabe sair a jogar (desde a saída de Garay que o melhor que temos neste capítulo é o Lisandro, e Lindelof agora também não me parece ter piores pés que o Jardel). Luisão está velho, Jardel já está quase na casa dos 30 (se não está já mesmo) e não sei se o Benfica não conseguirá um bom encaixe com ele (relembrar que quando era quase sempre suplente teve propostas de clubes ingleses). Perderíamos o melhor central da liga, mas ficávamos com Luisão, Samaris, Lindelof e Lisandro. Problema: meio-campo. Fejsa tem muitas lesões, o Renato poderá sair, e não ficamos com ninguém para o miolo.

    Bruno

    • Daniel Rosa
      Posted Março 11, 2016 at 2:48 pm

      Mas para isso servirá a proxima janela de transferencias, para contratar os tais jogadores que fazem falta ao miolo. Se bem que são a zona onde estamos melhor servidos na B e juniores, no entanto penso que para já seria a zona que deve ser reforçada já o quanto antes e então mais tarde ir apostando com calma nos miudos.

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2016 at 2:07 pm

      É uma excelente questão mas acho que respondes à mesma no final: o Samaris faz falta no meio campo. E, apesar de ter estado bem, foi apenas as um jogo. Quem não se lembra da exibição do Emerson a central diante do Chelsea? Além disso, o Samaris esteve a um nível bastante elevado na última época e, caso consiga voltar a essa forma, seria estar a desperdiçar um belíssimo médio. Ficou provado que serve perfeitamente para 5º central.

      RPR

  • Kafka I
    Posted Março 11, 2016 at 12:03 pm

    A minha aposta é que o Benzema vai acabar por ir ao Europeu…

    Jogam em casa, portanto a França mais do que ninguém vai querer ganhar este Europeu, e vai estar extremamente pressionada para isso, portanto no fim não se vai poder dar ao luxo de deixar de fora um dos 3/4 melhores pontas de lança do Mundo…portanto até Maio haverá umas desculpas publicas, umas frases feitas que caem bem em toda a gente envolvida neste processo e fica tudo bem e Benzema é convocado

  • Joel Santos
    Posted Março 11, 2016 at 11:59 am

    Fejsa merecia o lugar.

    3 benfiquistas no 11 mais 2 ex benfiquistas, muito bom!

  • Francisco Taveira
    Posted Março 11, 2016 at 11:59 am

    Falta aí o Fejsa. Entretanto metade da equipa é ou já passou pelo Benfica. Ah pois…

  • Fábio Mendes
    Posted Março 11, 2016 at 11:59 am

    Acho que o Fejsa merecia, de caras, a presença neste 11.

    Merece mais que o Sanches, apesar do miúdo também ter sido competente.

  • Don Corleone
    Posted Março 11, 2016 at 11:56 am

    Ederson pode ter um grande futuro pela frente… a ver vamos… só espero que seja mais humilde que o Oblak!!

    • Jose Vilela
      Posted Março 11, 2016 at 3:23 pm

      O problema do Oblak nao foi falta de humildade mas sim a forma como era tratado ano apos ano.

      Desde que chegou ao Atletico nunca levantou ondas, mesmo quando estava no banco.

    • coach407
      Posted Março 11, 2016 at 3:07 pm

      Acho que o Ederson tinha mais minutos de primeira liga que o Oblak mas estou a falar de cor.

      Sempre elogiei-o aqui. Já disse várias vezes que foi o melhor reforço do Benfica esta época e continuo a dizer. Tem imenso potencial. A ver vamos.

    • Moskamorta
      Posted Março 11, 2016 at 12:44 pm

      Desde os tempos do Rio Ave (percurso muito semelhante ao do Oblack) pelo qual realizou 64 jogos em 3 épocas, se perspectivava um futuro risonho ao Ederson, iremos ver como se comporta, mas terá tudo para ser um grande Redes…

    • Ivo Esteves
      Posted Março 11, 2016 at 12:32 pm

      Vamos ter calma e não coloquem tanta pressão num jogador que ainda agora começou e que pouco provou. Confesso que conhecia mais Oblak do que Ederson quando o esloveno foi chamado naquela altura à titularidade e talvez por isso as minhas desconfianças com o brasileiro.

      Mas já naquela altura se sabia que Oblak era excelente, com aquela idade e uma segurança incrível e também já com muitos mais minutos de primeira liga! Já Ederson não me parece ter a mesma presença e apesar de 2 bons jogos, ainda não foi propriamente testado. Além disso substituir Júlio Cesar não é a mesma coisa que Artur Moraes, gr pelo qual todos os benfiquistas o queriam fora da baliza, o que ainda acrescenta mais pressão sobre o brasileiro.

      É esperar para ver no que dá, mas não teve um mau começo, isso não, e estarei cá para dar a mão à palmatória caso comprove que é o jogador que o querem fazer crer.

  • Anónimo
    Posted Março 11, 2016 at 11:52 am

    Sanches no onze e Fejsa de fora?
    Não vimos o mesmo jogo com certeza!

    Lambowner 2016

    • Anónimo
      Posted Março 11, 2016 at 3:14 pm

      gaitan merecia? o homem não tem feito um bom jogo depois da lesão , espero que ele volte à sua forma porque assim acho que merece banco
      José Sá

    • António Tonga
      Posted Março 11, 2016 at 2:12 pm

      Curiosamente acho que o Fejsa joga melhor a jogar ao lado de outro jogador do que propriamente a trinco aliás vemos isto se estabelecermos a comparação com o Fejsa de JJ, que já era bom, com o Fejsa de RV, que é soberbo, inteligente rápido na antecipação e muito mais decisivo nas manobras da equipa. É um estranho caso pois apesar de ser algo lento parece explanar melhor o seu futebol ao lado de outro jogador e não mais resguardado a trinco puro.

    • Marco Matias
      Posted Março 11, 2016 at 1:02 pm

      Pessoalmente, tb me faria mais sentido a presença de Fejsa e Lindelof do que as presenças de Renato e Samaris. Como Gaitan tb merecia.
      Mas a bem dizer, todos eles merercem, a equipa devia era ter 6 ou 7 jogadores do Glorioso!! :)

    • Ivo Esteves
      Posted Março 11, 2016 at 12:20 pm

      Foi mesmo a primeira coisa que me veio à cabeça. Renato foi muito importante mas sem dúvida que Fejsa merecia muito mais. O homem foi impressionante com aquela quantidade enorme de desarmes. Mas como não dá tanto nas vistas, não faz parte dos escolhidos.

      Fejsa é um excelente jogador, um pouco desvalorizado, mas é facilmente um dos melhores trincos do nosso campeonato. Tácticamente muito evoluído, muito boa leitura de jogo e defensivamente é do melhor que por aí anda. A juntar a isto tem consciência das suas limitações técnicas e por isso não inventa, ou joga para fora, ou entre a alguém que saiba o que fazer à bola. O seu grande problema é que não consegue fazer 5 jogos consecutivos sem ter de parar 1 mês. Jogando numa posição com tanta exigência física e tendo em conta o próprio estilo físico que impõe ao seujogo, terá sempre este handicap que nunca o tornou nem vai tornar num jogador para dar o salto. Mas que é um jogador extremamente útil ao Benfica sem dúvida.

      Aliás, se há uma coisa que o Benfica tem são jogadores úteis, como Fejsa, Almeida, Eliseu, Carcela, Pizzi, Guedes, Jimenéz. Podem não ser os melhores jogadores do mundo mas cada um com características próprias que se bem aproveitadas são jogadores para ter muitos minutos num campeonato como o Português. Se são jogadores para grandes voos, provavelmente não. Tenho a certeza que tanto JJ como Peseiro gostavam de os ter, tivessem eles mais ou menos minutos.

    • Rafael Almeida
      Posted Março 11, 2016 at 11:55 am

      Também não percebi…

Deixa um comentário