Quem merece vencer?
A Liga Portugal anunciou os 10 candidatos a melhor jogador da última edição do campeonato. O campeão FC Porto é a equipa mais representada com quatro atletas, seguido do Gil Vicente, com três nomeados.
Eis os nomeados:
FC Porto – Vitinha
FC Porto – Luis Díaz
FC Porto – Otávio
FC Porto – Mehdi Taremi
Sporting – Sarabia
Benfica – Darwin
SC Braga – Ricardo Horta
Gil Vicente – Pedrinho
Gil Vicente – Fran Navarro
Gil Vicente – Samuel Lino
A Liga revelou ainda os 10 candidatos ao prémio de melhor jovem. A saber:
Author: Visão de Mercado
60 Comentários
Joga_Bonito
Darwin ou Diaz!
coach407
3 jogadores do Gil Vicente “é obra”. Pedrinho e Samuel Lino merecem, épocas brutais. O Fran Navarro é mais hype que outra coisa.
rikhardo
Vamos supor algo só para explicar a algumas pessoas que podem existir nomeados para o melhor jogador e não constarem no melhor 11.
Vamos pensar que o melhor jogador de cada equipa foi o Gr. Podem todos estar no melhot 11? Não.
Mas podem ser nomeados para melhor jogador? Sim.
Neste caso seria expectavel que melhor fosse o que consta no melhor 11? Sim.
Neville Longbottom
Continua mal.
Se o melhor jogador de cada equipa foi o GR, e se so ha um GR no 11, então não restam dúvidas sobre quem foi o melhor jogador da liga.
Neville Longbottom
Ou sejam, não chegavam sequer a nomear 10 possíveis vencedores.
Porque as pessoas acham que isto é um top 10 quando é a nomeação para o MVP. Estão nomeados jogadores que foram ultrapassados por outros no 11.
Se chamassem a isto top 10 vocês tinham razão (porque por exemplo o Sarabia podia ser o 4 melhor), mas não é disso que se trata.
henry14
Sarabia ou Darwin na minha opinião. Ou em último caso Taremi, que apesar de ser mal amado por ser piscineiro (inclusive por mim) tem muito futebol naqueles pés. O típico avançado que eu gosto. Não é só os golos que faz, é o que faz a equipa jogar.
Luís Diaz para mim não entra na equação. Se entrasse, naturalmente seria ele o vencedor.
Kacal
Como Díaz só esteve meio ano eu dava a Darwin. Otávio caso queiram dar ao campeão nacional. Sarabia outra justo vencedor, mas eu dava ao Darwin!
Nickles
Luis Diaz de longe. Não há nenhum jogador NENHUM que se aproxime da qualidade do Diaz. É até insultuoso estar a fazer deste prémio uma competição.
henry14
Sim, concordo. Mas só jogou metade da época. Simplesmente não fazia sentido. Se isso acontecesse era mesmo a dizer que os restantes jogadores da liga eram um autêntico lixo.
Neville Longbottom
Não vi imensos jogos dele, é verdade, mas fico surpreso (não estou a dizer que não é verdade, mas apenas surpreendente) ao ler isto. Lembro-me do Hulk e do Quaresma, esses para mim foram claramente os melhores deste século em Portugal a par de Jardel. Diaz esteve a este nível? Se sim, então de facto não há grandes dúvidas e concordo contigo.
Neville Longbottom
Eu não sei quem vai ganhar, mas sei de certeza absoluta quem não vai e nestes incluo todos os jogadores que não estão no 11 do ano. Isto se houver coerência. Caso contrário vale tudo, mas como estamos onde estamos, não é surpreendente.
Marcio Ricardo
Mas já agora, qual é o jogador que achas que não estando nesta lista pode ganhar o troféu ?
rikhardo
É possivel que isso aconteca. Se nao me engano a eleição é por votos de treinador.
Novamente é uma questão de sorte.
Supondo, 20 votos.
Eleicao GR melhor 11:
11 – diogo costa, e 9 o adan.
Eleicao melhor jogador
9 adan , 6 – darwin e 5 – diogo .
Quem votou no adan acha q ele alem de melhor GR foi o melhor jogador. 6 dos que votaram diogo para melhor GR acham que o darwin é que foi melhor jogador.
Isto, obviamente é uma demonstração do que pode acontecer, se for uma eleicão por votos.
Neville Longbottom
Eu sei que sim, estava apenas a demonstrar a estupidez que é!
Obrigado
Marcio Ricardo
Seria sempre entre Luis Diaz e Darwin, mas nestas coisas acho que deve pender um favoritismo para quem cá esteve o campeonato todo. Sendo assim, Darwin claro, foi melhor que qualquer outro. E teria sido ainda melhor se Jesus tem continuado ou a equipa rendesse o potencial que tem.
Pyros
Provavelmente o João Pinheiro, mas a concorrência é feroz. Podia ser diferente? Sim, claro, mas não seria Portugal (infelizmente).
Numa narrativa mais séria (e não tão certa), o melhor jogador de futebol (Luis Diaz) foi-se a meio. O que valeu mais pontos, bom, é ainda mais subjectivo.
Quem acho que vai ganhar? Otávio.
FranLx81
Esta não é dificl. Darwin, sem escrúpulos!
Melhor marcador e uma das maiores transferências de todo o futebol mundial este ano.
Sporting1906
O Luis Diaz foi claramente o melhor enquanto cá esteve mas foi embora a meio da época por isso não lhe dava o prémio. Para mim ia para o Sarabia mas suponho que vá ganhar um jogador do Porto. Se for assim, acho que o que mais merece é o Otávio.
Neville Longbottom
O status quo de que tem de ganhar um prémio individual quem ganhou um prémio coletivo.
Sporting1906
Eu também não concordo com isso e como disse dava o prémio ao Sarabia. Mas esse status quo tende a existir e por isso é que eu suponho que ganhe um jogador do Porto.
Nome sem Caracteres Ilegais
(off topic)
Se me permitem, queria só desabafar aqui a minha tristeza com a derrota da seleção feminina de futsal. :(
Se é verdade que fiquei todo enxofrado com as jogadoras por terem desperdiçado 3 livres diretos – coisa que alguém que quer ser campeão não deve fazer, muito menos numa final – também acho que é verdade que depois da bela primeira parte que a seleção fez, acabar derrotado assim é inglório até dizer chega.
Janice Silva encheu-me o olho, que “partidazo”. Mas não chegou, pronto…
DNowitzki
A Janice deu um salto enorme neste ano que esteve fora.
Por oposição, a Ana Azevedo esteve horrível.
Quem falha como “nós” falhámos não merece vencer.
Hirok "The Truth"
Luís Diaz e Darwin destacaram-se muito para além de todos os outros, eu daria a Darwin pq fez a época toda.. depois para fechar o Top3 seria o Sarabia.. acho que estes 3 são unânimes.. muito destacados a frente de todos os outros..
Pormenor Tatico
Sarabia não está no melhor 11, mas depois está no top 10 de melhores jogadores, esta lógica…
Outra coisa ridícula é o Gil que ficou em 5º ter 2 jogadores e o Sporting que lutou até ao fim pelo título têm 11, só liga a estes prémios quem quer.
riscas
O Luis Diaz, o Fran Navarro, o Samuel Lino e o Pedrinho também não estão no melhor onze e estão nomeados para MVP.
Não teria lógica é se faltasse nos nomeados, algum jogador das posições onde o Sarabia podia ter ido para o onze do ano.
E mesmo assim, se isto funciona como é normal funcionar, estes 10 não são nomeados, mas sim os mais votados, pelo que já está definido.
Luís Sousa
Portanto o teu melhor 11 tinha estes 10 jogadores? Ao menos o que falta podia ser um guarda redes ou era o Matheus Nunes?
Neville Longbottom
Não. Tinhas era de meter aqui 10 que estivessem no 11 do ano que é diferente.
Luís Sousa
Totalmente diferente, então não é?
Neville Longbottom
Sim, e diferente. E não é preciso pensar muito.
Era teres aqui o Diogo Costa, o Pepe, o Mbemba e por aí fora.
Se calhar era igual, eu é que estou a ver mal. Peço desde já desculpa.
Luís Sousa
Respondi-te no outro comentário. Acho realmente que estás a ver mal, uma coisa é o melhor de cada posição, outra coisa é o conjunto dos melhores jogadores do campeonato. Se os melhores jogadores forem todos avançados não iam fazer um XI com todos eles, certo? São votações diferentes. Agora tem lógica que os jogadores destes 10 que não estão no melhor XI não ganhem o prémio MVP à partida, porque há pelo menos o jogador da posição deles do melhor XI que foi considerado superior. Mas podem estar no top 10 do campeonato.
Neville Longbottom
Pelos vistos não estou a ver mal. Isto NÃO É o top 10 do campeonato. São os 10 candidatos a MVP. Como é que o Sarabia é candidato a MVP?
Luís Sousa
Não são os candidatos, são os 10 jogadores mais votados pelos treinadores e capitães para MVP da competição.
Goncalo Silva
A lógica não foi a melhor, até porque Taremi, Horta e Darwin também estão na lista. Se falasses no Pedrinho o teu argumento fazia sentido, até porque Matheus Nunes está no melhor 11 mas não está no top-10.
Sarabia merecia estar no melhor 11, para mim ficava no lugar de Taremi porque Darwin devia ser o 9, mas parece-me que Pedrinho merecia mais tirar o lugar a Matheus Nunes do que Sarabia tirar a um destes 3. E ainda há Luís Diaz
Neville Longbottom
Não faz sentido absolutamente nenhum. Então se esses 3 estão na lista, mais um argumento para o Sarabia não estar.
Goncalo Silva
Sarabia pode ter sido top 10 de jogadores mas não top 3 de avançados, por isso sim pode fazer sentido. Ou o melhor XI das falas para a Bola d’Ouro também é constituído pelos 11 melhores do ano?
Neville Longbottom
A questão é que vocês estão a fazer disto o top10. Eu sei que acaba por ser o top10 implicitamente, mas é puramente ridículo que haja jogadores nomeados que não podem nunca ganhar.
Neville Longbottom
Mas nao pode nunca ganhar.
DNowitzki
O Sarabia não entrou no 11 e é candidato a MVP?
Luís Sousa
Qual é o problema?
Neville Longbottom
Não há problema nenhum, é imaginação nossa.
Luís Sousa
Pelos teus comentários deve ser. É como dizer que o Matheus Reis foi considerado melhor jogador que o Sarabia, o Luis Diaz ou o Pedrinho. É preciso imaginação.
Neville Longbottom
O Sarabia foi GARANTIDAMENTE pior que o Darwin, o Taremi ou o Horta.
Que o Matheus Reis não sei se foi, não concorreram pela posição.
Com a informação possível, o Matheus Reis pode ser eleito o melhor do campeonato. Já o Sarabia não pode de maneira nenhuma.
Luís Sousa
Claro, o MVP deverá ser um dos que está no melhor 11. Mas o top 10 de melhores jogadores do campeonato como é óbvio não tem que ter só jogadores do melhor 11, que respeita as posições. Os melhores jogadores geralmente são sobretudo jogadores ofensivos, não tem lógica querer colocá-los num 11. Os top 10 da bola de ouro têm poucos defesas, mas alguém há de ter sido o melhor central, lateral ou guarda redes do ano.
Neville Longbottom
Mas qual top 10? Isto não é top 10 nenhum. E uma lista de candidatos a MVP. Como é que há aqui gente nesta lista que não tem hipótese de ganhar? Mais vale não estar.
Luís Sousa
Vê no site da liga. São os 10 mais votados para MVP, candidatos eram todos os jogadores.
E mesmo assim pode ganhar qualquer um. Imagina que 20% considera o Sarabia o melhor jogador, e cada um dos outros 10 da lista tem 10% ou menos. Se nos melhores avançados o Sarabia tivesse os mesmos 20% podia haver 3 jogadores com 25% por exemplo.
LespistoleroS7
Era complicado estarem todos no 11, tendo em conta que não há defesas na lista.
Sporting1906
O Sarabia, o Luis Diaz e os 3 jogadores do Gil. Mas faz algum sentido porque os 10 candidatos são todos médios e avançados por isso no 11 da liga só havia lugar para 6 deles (e até só lá estão 5 porque está o Matheus Nunes).
johnnyp96
Engraçado que 40% dos 10, nem está na equipa.. porque f*** logic
AndreChaves9
É assim tão difícil pensar um bocadinho? O 11 não são só médios ou avançados. Os melhores jogadores podem ser todos PL!
Neville Longbottom
Oh meu amigo!
Faz algum sentido o melhor jogador da liga não estar no 11? Se tem de ser um avançado não façam top 10, façam top 3.
Tiago Peixoto
Um bocado faccioso esse comentário.
O único candidato a jogador do ano que poderia estar no XI sem tirar o lugar a outro candidato a jogador do ano era o Pedrinho pelo Matheus Nunes.
Posso é dizer que não faz muito sentido não haver defesas na lista (apesar de não terem havido muitos destaques claros).
Neville Longbottom
Faccioso?
What? Vocês realmente…
johnnyp96
Faccioso porque? Eu nem estou a olhar clubes, simplesmente não faz sentido metade dos candidatos estar no MVP.. se o Mateus está no 11 tem que estar aqui (apesar de concordar que o Pedrinho devia estar em detrimento). O que estou a criticar é a discrepância. Para mim, o Matheus Reis e o Mbemba têm que estar
johnnyp96
Aliás é metade, nem vi o Diaz
Daniel Alves
Luis Diaz ou Darwin.
Luis Diaz é o favorito porque só quando ele saiu é que Darwin passou a ser o melhor por larga margem.
Daniel Alves
Comentários engraçados.
O “larga margem” foi exagerado, mas a depois do Luis Diaz sair o melhor foi o Darwin.
Dava a um deles.
Neville Longbottom
Quer dizer assumes que foi exagerado mas os outros é que são engraçados.
Daniel Alves
Exactamente.
Lumago
Por larga margem! Eu dava o 1o e o 2o ao Darwin mesmo ahahaha
Sporting1906
Assumo que o Daniel Alves só viu jogos do Benfica, por isso na 2a volta o Darwin era o melhor mesmo de muito longe (na 1a provavelmente até era o Rafa).