Não foi uma grande exibição dos Red Devils, mas o mais importante foi alcançado e permite subir à zona Champions. Šeško voltou a ser herói, mas a força da equipa foi a resistência defensiva, com Lammens a somar algumas intervenções seguras. Já Dalot confirma o bom momento, enquanto Mbeumo (perdoou o golo no 2.º tempo), Amad Diallo e Matheus Cunha estiveram mais desinspirados. Já nos Toffees, existiu muita vontade e iniciativa, mas pouca qualidade na definição no último terço.
O Manchester United venceu por 1-0 no terreno do Everton e ganhou vantagem no 4.º lugar da Premier League. Benjamin Šeško, que saltou do banco aos 58′, voltou a ser o herói dos Red Devils, com o único golo do encontro, aos 71 minutos. Nota para os 90′ de Bruno Fernandes e Dalot. Já Beto foi lançado aos 79′. O conjunto de Michael Carrick, que soma 16 pontos em 18 possíveis, tem agora 48 pontos, mais três do que o Chelsea e menos três do que o Aston Villa.
Benjamin Šeško saltou do banco para o contra-ataque perfeito 🔥
🏴 @premierleague | @Everton 0 x 1 @ManUtd
📲 𝐎𝐟𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝟒 𝐌𝐄𝐒𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐦 𝟓𝟎% 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐎𝐍𝐓𝐎 👉 https://t.co/xH961Xv0cI#DAZNPremier #DAZNBetano pic.twitter.com/aQGlIxzqcQ— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) February 23, 2026
Author: Visão Desportiva
4 Comentários
ManuelFAlbuquerque_
Alguns falavam de uma revolução na forma de jogar, uma forma de jogar à equipa grande que eu nunca cheguei realmente a ver e que por exemplo levava a que os 11 mudassem muitas vezes, as posições dos jogadores mudassem muitas vezes e sem resultados consistentes.
Prefiro esta opção de Carrick, 11 não muda muito e só muda por ausências forçadas, posicionamento dos jogadores no 11 também não varia muito e Dalot por exemplo tem jogado sempre naquela que é a sua posição e o seu desempenho está a melhorar bastante.
Sesko a vir do banco muda muito o jogo, acredito que assim continue a ser a sua utilização porque está a dar resultado e não faz sentido colocar o jogador no 11 tendo em conta os desenvolvimentos.
Entrada boa do Carrick, está a ser pragmático e na simplicidade muitas vezes está o sucesso.
Depois Hey é o que já se esperava.
Mais resultados de Amorim -> culpa do clube e dos jogadores.
Uma sequência de bons resultados -> quem dizia mal do Amorim não percebe nada disto.
Voltam os maus resultados -> novamente é culpa do clube e dos jogadores.
Sai Amorim e entra Fletcher -> estão a ver como o United não melhora?! Amorim é vítima.
Entra Carrick e a equipa soma muitos pontos e ganha consistência -> hey obviamente é trabalho de Amorim.
Portanto obviamente os moralistas de serviço que tiveram oportunidade de mostrar que são mesmo muito melhores do que aqueles que sempre criticaram, chegados ao momento de dizer o que sempre disseram sobre outros treinadores literalmente borraram a bota.
Nada que eu muito sinceramente não estivesse à espera até porque não analisam futebol, simplesmente martelam sem parar as suas preferências e depois choram, amuam e insultam quando a realidade os manda encestar no baú 🏀.
Obviamente não peço ao Carrick nenhum título, só peço que continue a tentar tirar o máximo deste grupo de jogadores, afinal não eram precisos mais 746 milhões de euros para colocar a equipa num lugar mais digno, bastaria só colocar os jogadores à frente da tática e não o contrário.
Os grandes treinadores são assim, chegam analisam e avançam. Os treinadores algo limitados chegam já com ideias pré definidas e depois martelam. As viúvas depois fazem o choradinho.
LuisMarques
Há uma coisa que eu não entendo.
O Amorim por acaso é o único treinador do mundo com uma tática preferencial?
Porque é que 90% dos treinadores podem jogar como querem mas o Amorim não?
Um treinador que jogue sempre com 2 centrais não é igualmente inflexível? Porque é que ninguém critica esses treinadores, e só criticam os treinadores que jogam com 3 centrais?
Eu pessoalmente até prefiro táticas com 2 centrais e 3 mcs, mas isso sou eu, se o Amorim gosta mais de 3 centrais, ele deve ter a mesma liberdade para jogar como quer que qualquer outro treinador tem.
Miguel Lopes
Eu até tenho defendido algumas das tuas posições relativamente ao Amorim mas será que soubeste dos comentários do Matheus Cunha?
Parece que o Amorim estava a fazer um bom trabalho e que estas vitórias são também fruto do seu trabalho.
Quanto ao manter um 11, até parece que o Amorim teve sempre os mesmos jogadores à disposição.
Ah e para ti, para não dizeres que choro ou sou viúva do Amorim, eu sou aquele que sempre disse que o Rui Borges é uma grande treinador, que gostei muito dele no Vitória e que está a fazer uma grande trabalho no Sporting… e espero que continue, gosto da simplicidade dele e pragmatismo apesar de eu ser um adepto dos 3 centrais.
No entanto, o Sporting quando defende também usa os 3 centrais, sendo o Fresneda o 3º e Geny o lateral.
Kacal
Deixa Miguel, não dês atenção! O user em questão oculta sempre que o Amorim teve 5 jogos sem Diallo e Mbeumo (também Mazraoui) por causa da CAN mais 3 sem Bruno Fernandes por lesão nos jogos antes de ter saido do United…