Direção leonina devia se ter protegido melhor? Como é óbvio foi Amorim a impor esta cláusula, mas os leões também podiam ter arranjado uma maneira para que a mesma só fosse exercida num determinado período.
Frederico Varandas foi questionado sobre as razões do Sporting vender Amorim por menos que o comprou, e recordou que não é bem assim, tendo ainda aproveitado para mandar uma farpa ao Benfica. “Eu sei que o Amorim fez um fenómeno e que será das poucas transferências em que se contam o IVA e até as portagens. Pela primeira vez, o Sporting coloca um treinador num dos chamados colossos do futebol europeu. Para mim, o que me custava era ter de pagar 10 milhões de euros para mandar um treinador”.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Nickles
Este tentou mandar a farpa e caiu no ridiculo já que nao foram 10M. Foi mais
Mik6
Acho que até foi muito bem metida, ele fala em 10M pq é o valor associado à venda do Amorim. Simples. Foi claramente com o discurso preparado e tinha de acabar com farpa mas parece me que melhorou na comunicação. SL
ideologia
Anda a sonhar com JNPC. Kakakaka
Primo1904
Sr. Varandas o Benfica de facto cumpre com as suas responsabilidades.
Não é para todos.
VaideMota
É fácil interpretar como farpa tendo em consideração o passado recente mas não tem de o ser. Pode ser um expressão simples como: é melhor receber do que pagar, mais vale cheio que vazio, antes sentado que em pé, etc.. Na verdade, até seria melhor que não seja uma farpa direcionada porque ‘amanhã’, pode ser ele a ter que pagar uma indemnização e todos se irão lembrar disto.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ele tem razão. É melhor receber 10M por um bom que sai do que pagar 10M por um mau que vai. Só lhe faltou dizer que pior ainda que pagar 10M para mandar um treinador embora é pagar 10M (ou mais) a seis. Não sei se o Sporting já pagou tudo o que deve, se ainda andam à procura de fatos de treino, mas o próprio Varandas ainda é capaz de ter gasto algum com Keizers e afins.
ideologia
Anda a falar mal de Pinto da Costa, mas copia-lhe as alfinetadas (ironia). De resto, vejo o Sporting a crescer também nos bastidores. Há certos árbitros que apintam infalivelmente certos jogos do SCP. Sporting tem sido extraordinário dentro do campo. Não há dúvidas, mas pensar que tudo é com lisura é o mesmo que acreditar nas arbitragens ou na gestão de Pedro Proença: tudo pintado de cores de verdade falsa. Mas, verdade seja dita, há equipas que já andaram nos ombros da arbitragem da primeira jornada até à ultima. Não é o caso do SCP, cujo futebol é de grande qualidade.
Neville Longbottom
O Varandas não criticou as alfinetadas ou as ironias do Pinto da Costa. Fosse isso o problema dessa homem e vivíamos todos na indiferença com ele.
Pablitoaimar82
Mas não copia apenas as alfinetadas. Os toques ditatoriais e as tendências actuais do campeonato indicam que copia bem mais que isso.
Neville Longbottom
Então copia mais o quê? Que toques ditatoriais são esses?
Stromp1906
O LFV não copia de certeza, não comprou jogadores para emprestar que não tenham conhecido o centro de estágio do clube, não pagou directa ou indiretamente dividas de clubes da mesma competição, para estes sobreviverem, não foi á CMTV chorar, daqui estamos claros.
Copiar Pinto da Costa? Ter a equipa que melhor futebol prática, mais golos marcados e menos sofridos, claro dominador em todos os jogos até á data, é possível, o Porto já teve equipas assim, na época do anterior Presidente, com a diferença que foram construídas com base no que todos sabemos, a do Sporting foi mesmo na base do trabalho.
ideologia
Mas há forma de separar o discurso público de JNPC da ironia e alfinetadas? Eu diria que NÃO, JNPC se reproduzia e se impunha publicamente recorrendo à ironia. A rutura de Varanda com os modelos de JNPC devia estender-se ao plano da linguagem, no respeito pelo outro. Nao devia copiar o estilo provocatório e justificativo de JNPC. Ou seja, se ao nível da linguagem reproduz JNPC, fico em dúvida se, em relação ao que não vejo, Varanda não assuma as estratégias de JNPC para tirar dividendos.
Neville Longbottom
Não sei se devia estender-se. Isso é o que tu achas. A ironia não é patente nem marca registada do Pinto da Costa. E se ficas na dúvida sobre se ele copia outras coisas…acho que ele tem mais em que pensar do que em dissipar essas dúvidas.
Stromp1906
Muita sensibilidade de (alguns) comentadores afectos ao Benfica. Há menos de um mês um membro da SAD do Benfica não mandou a farpa sobre os perdões bancários? Isto é também futebol e não faz mal a ninguém.
O que não é futebol são coisas bem mais graves que desvirtuam resultados e competições.
João
Quanto é que o scp pagou ao braga pelo Amorim. Não foi 10M também ?
MyOpinion
E é isto!
E é este o tipo que diz que quer melhor ambiente no futebol português …
Só engana os mais incautos e crentes em querer parecer ser diferente e altivo nas suas tiradas… E se calhar daqui a uns tempos ainda vamos perceber melhor a sua natureza.
Neville Longbottom
Só engana esses ? Então não é muito bom presidente. Saudades do Godinho!
Bob
Deixa-me adivinhar…mais um benfiquista a comentar.
Ricardo10_
É este o grande justiceiro e homem de grande carácter que quer melhorar o ambiente do futebol português.
Tal como o Sporting continua a ser a equipa mais prejudicada pelas arbitragens e nunca na vida tem um lance em que é beneficiado. O jogo de ontem é mais um caso desses. Ele que continue a falar do Pinto da Costa e do Vieira que está no bom caminho.
Neville Longbottom
Por mim que continue tudo como tem estado também.
Stromp1906
Hipocrisia a um nível inacreditável. Uma boca comparado com o que tem vindo a público de outros clubes, é uma gota no Oceano.
Lúcifer Morningstar
Amigo, vai ler uns e-mails e depois a gente conversa…
henry14
Não acho grande piada a este indivíduo e provavelmente nunca acharei. Mas até esteve bem na farpa que mandou (se é que o fez com esse intuito).
E esteve melhor ainda na CI que deu.
Bob
Um individuo que vem tentar limpar o ar nojento do futebol Português, que recuperou um clube perto da morte (uma empresa), e tu não lhe achas piada…
Das duas uma: inveja ou vontade continuar tudo na lenga lenga do costume, o que diz muito sobre este user…
OTioVermelhudo
Pois percebo a bicada porque dessa forma não toca num aspecto muito importante. Estou claramente falando da força negocial do Amon-Rih em todo o processo, força essa que conseguiu botar esta cláusula relativamente baixa.
—-
Acho que fez sentido, o Amon estava interessado numa experiência deste tipo e o Sporting só ganhava em manter o seu Deus-faraó.
Mesmo que ele saia agora, Alvalaahd tá com a máquina a funcionar bem.
—–
Relativamente ao Benfica, o Rogério vai receber o que é dele e faz muito bem. Assim como acho que o dear mister president fez bem em blindar o técnico que muita malta adorava.
Não vou criticar nenhum deles.
E também não vou criticar a malta que adorava o Rogério, já percebi que são muito ingénuos nestas coisas do amor.
Faz parte, cada um com o seu timing, o Tio até percebe.
prpaulorossi
” A inveja dos medíocres torna-nos mais fortes”.
PercebeZero
Eu sou benfiquista,e sinceramente a maneira como ele disse aquilo, não parece farpa nenhuma a ninguem, para mim ele só está a argumentar o sucedido e que a meu ver fez tudo muito bem até agora! Mais vale receber dez do que pagar dez, ou mesmo receber ainda menos no fim da época, por um possivel desentendimento com o Ruben.
Continuo a dizer… “para mim” Varandas tem conseguido gerir muito bem todos os problemas que vão aparecendo, com mais ou menos fator risco.
pg1960
Eu acho que foi zero farpa.
O jornalista da CMTV provocatoriamente pergunta se não acha pouco vender por 10M.
Varandas diz que mais vale receber 10M do que ter de pagar para sair. Para além de referir que a transferência fica no top 5 de compras de treinadores a nível mundial
Heathcliff
Se pagou mais por um treinador que foi para lá, fez o seu nome e mudou o clube de patamat então a pergunta é masi que natural, sim foi barato sair por um preço inferior, acjo que a matematica é basica.
Alchimystic
É óbvio que é melhor receber pela saída de um treinador do que pagar.
Não acho que tenha sido uma farpa ao Benfica. Quando muito foi uma farpa ao jornalista que perguntou isso, e aos outros que querem ver um escândalo onde ele não existe, comparando o valor que o Sporting pagou e recebeu pelo Amorim. O Amorim pagou-se a si próprio 15 ou 20 vezes em valorização de jogadores e em títulos. O resto é conversa