Os números de Jack Grealish pelo City são pobres mas Guardiola desvaloriza e diz que o problema no futebol é as pessoas definirem os jogadores com base nas estatísticas.
🗣 "There are players that make the team play good when they are not in the statistics."
Pep Guardiola says the problem with football is the obsession with people defining a player based just on statistics pic.twitter.com/UNINuvLz0s
— Football Daily (@footballdaily) March 1, 2022
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
Analista_deGolos_doRonaldo
Aí eu subscrevo 100%.
Ainda há malta que tem a lata de pegar no número de Assistências do Ronaldo( que na verdade são compostas por tap-in assists e remates falhados cruzados).
Mas na verdade, as Pré-Assists constituem uma importância muito maior para o processo futebolístico de uma equipa, as quais determinam mais suncitamente o valor e a capacidade que um jogador tem no futebol.
De notar que as raríssimas Pré-Assists que Ronaldo tem, são todas na verdade tap-in Pré-Assists.
Fireball
Não é um problema, simplesmente são abordagens diferentes. O Liverpool de Klopp faz um scouting quase inteiramente focado na estatística e análise de dados, e resulta. O problema é que as pessoas pensam que estatísticas são só golos e assistências e há muito muito mais para além disso que só os analistas dedicados conseguem ver.
Filipe Ferreira
De acordo.
Mas quando se olha para as estatísticas, o chamado Excel, não se pode olhar só para os golos e assistências.
Por exemplo o Grealish, dos extremos do City é o que faz mais passes chave por jogo e cria mais shot-creating actions. É o que 2º com mais dribles com sucesso, um pouco atrás do Sterling. É o que sofre mais faltas. Também é o que tem o saldo mais negativo no que toca a G-xG e A-xA. Com maior acerto não se levantava esta questão.
No geral tem números com bola em tudo semelhantes ou superiores aos colegas, o trabalho está a ser bem feito como o Guardiola diz, mas não tem as estatísticas dos colegas.
Acho que o Grealish pode, e deve, dar mais ao City até pelo que custou. Com naturalidade os golos e assistências vão aparecer.
coach407
Claro que as estatísticas dizem quase tudo sobre um jogo de futebol, a questão prende-se com a análise que se faz dessas estatísticas e as conclusões que daí se retiram.
Um jogador marcar poucos golos e fazer poucas assistências, à partida, tem um forte indício de não ser um jogador decisivo na definição. Esse indício pode ser complementado ao analisar todas as bolas que recebeu no último terço e os passes/dribles/remates que efetuou, analisar os vetores e os corredores em que definiu com sucesso ou sem sucesso. Isso pode dar uma ideia diferente e mostrar que é um jogador que desequilibra no último terço. É possível também analisar, com base em estatística, a interferência do jogador nos golos noutros âmbitos que não são golos e assistências.
Dizer que é impossível a estatística descrever um jogador é simplesmente não perceber nada ou de futebol ou de estatística porque o futebol são ações que é possível padronizar e daí retirares análises de dados. Mesmo o impacto de uma reação orientada é possível analisar de uma forma estatística e perceber realmente quem tem as melhores receções de bola do ponto de vista técnico, físico (muitas vezes uma receção depende de atributos físicos também) e tático (tomada de decisão na receção).
Portanto, sim, estatística diz mesmo muito, simplesmente é preciso ser trabalhada com muita profundidade a pontos que não são trabalhadas no futebol e muito menos na estatística que chega aos adeptos.
Mantorras
As estatisticas nao dizem quase tudo, dizem quase nada. Algumas podem ser tao contundentes que dizem quase tudo, mas no geral, nao dizem muito. As estatisticas, em tudo na vida, inclusive na ciencia sao apenas suporte para as ideias e nao sao aceites como prova de nada. Facts.
TOPPOGIGGIO
Ora bem, às vezes corremos o risco de interpretar mal o que outros dizem e sou da opinião que, nesses casos, devemos tentar perceber melhor; é o caso:
o que entendo das palavras do Pep, com as quais concordo, é que as estatísticas dizem algo sobre um jogador mas há dados relevantes para a produção da equipa que muitas vezes não aparecem nas estatísticas, dando a ideia que um jogador pouco ou nada contribui, quando na realidade é valioso para a equipa…
O que eu entendo do que escreves é que “entendeste” que o Pep disse “é impossível as estatísticas definirem um jogador” (que está longe do que ele disse) e como tal, “falando com o Pep” tu dizes-lhe “Oh Pep aquilo que estás a dizer é um absoluto disparate e não percebes nada disto”… Posso ter percebido mal, daí perguntar: é isso? O Pep não percebe nadinha disto e devia passar cá pelo VM?