O duelo entre o Cerro Porteño e Sportivo San Lorenzo, para a Liga do Paraguai, ficou marcado por um erro grave. Após um primeiro remate à trave e uma recarga para fora, o árbitro considerou golo de Sebastián Fernández, apesar da bola ter ficado longe de entrar. A equipa da casa bem protestou, e até já pediu o afastamento dos árbitros, mas o 1-1 final persistiu.
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
Marega
Das coisas mais surreais que já vi!
Joga_Bonito
Isto foi deliberado. Desculpem a frontalidade, mas é impossível que um árbitro tenha visto aqui golo. Até a forma como os jogadores do Sportivo nem celebraram inicialmente torna claro que a bola não entrou. Acho que muitas vezes não se quer admitir que haja erros deliberados, porque é politicamente incorrecto falar de corrupção. Mas aqui é impossível não colocar a questão. Dadas as cunhas e corrupção generalizadas nas Federações, onde se tem de dar o corpo ao manifesto para ascender, por assim dizer, é claro que há que pagar favores. Além da questão da máfia das apostas, que não tem que ver tanto com as Ligas, mas é um negócio em crescendo.
Muitas vezes se fala em falta de qualidade dos árbitros, mas como se tem visto cá e na LC com o VAR, os árbitros erram em lances onde podem ver inúmeras repetições. Não marcam muitas vezes porque não querem. É preciso perguntar então porque é que não querem marcar.
É como nos Mundiais, com as célebres arbitragens-FIFA a empurrar os do costume para as finais. Erros descarados sempre para os mesmos? Não brinquem com a minha inteligência pedindo-me que acredite no Pai Natal.
Estigarribia
Se fosse cá em Portugal dava falatório para três semana e 12 meses.
Ainda assim é ridícula decisão do árbitro, já que vê-se claramente que a bola bate na barra e nem sequer entra. Dava-se o benefício da dúvida se a bola batesse na barra e fosse para cima da linha de golo, mas este lance foi só mesmo ridículo e propositado.
Saudações Leoninas
T. Pinto13
O Var em Portugal ajudava.
Estigarribia
T. Pinto13,
Nesse sentido, concordo contigo. O VAR em Portugal não deixaria passar isto ao lado. Mas quando digo que isto dava falatório para “três semanas e 12 meses” refiro-me aos “pseudo-programa desportivos” como o Prolongamento ou o Pé Em Riste.
Saudações Leoninas