Marcus Edwards deu o triunfo ao Vitória SC diante do Marítimo (1-0) com um golo que já é uma espécie de imagem de marca.
GOLO! Vitória SC, Edwards aos 24', Vitória SC 1-0 Marítimo M. #LigaNOS #VSCCSM
🎥⏱ https://t.co/OTuTqAsbpm pic.twitter.com/McafGG1Ymb— VSPORTS (@vsports_pt) July 19, 2020
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Tiago Martins
Edwards é talento puro. Capacidade técnica notável, boa capacidade de remate, recepção e condução de bola ao nível dos melhores. Deverá melhorar na decisão dos lances e na constância ao longo dos 90 minutos, mas com toda a capacidade e potencial está ali o jackpot vitoriano para o próximo defeso (seria um óptimo reforço para o Benfica, mas acredito mais que rume à Premier League).
Fico com pena do Vitória não alcançar um lugar europeu, tinha elenco e futebol para isso. Não entendo a aposta no Ola John, prende sempre muito o jogo, Poha também emprega mais pulmão e raça ao jogo do que propriamente qualidade.
Quanto ao Marítimo, claramente subiu de patamar com José Gomes. Destaque lógico para Nanu e Rodrigo Pinho, fundamentais nesta retoma e jogadores para outro patamar.
João Ribeiro
É fácil entender a aposta em Ola John: é o extremo que melhor define e é o único que tem capacidade de ir à linha e servir as zonas de finalização com clarividência, o que faz com que o ataque do Vitória seja mais imprevisível com ele em campo, pois os restantes são extremos pouco verticais. Não é à toa que é o 2° jogador com mais assistências no Vitória em apenas 16 jogos! O estilo pode não agradar, mas compreendo totalmente a sua aposta e é até bastante injustiçado pelas opiniões… Mais um dado para perceber o porquê de Ola John ser aposta: em 12 jogos a titular do Ola John, o Vitória venceu 7, empatou 1 e perdeu 4. O mal dele é durar apenas 60 minutos e ter um estilo sonolento, mas é sem dúvida uma peça importante para o ataque vitoriano.
Sednem Semog
“Nanu e Pinho são jogadores para outro patamar”. Quais são esses clubes?
Tiago Lemos
Melhor jogador do campeonato a par de Corona e Pizzi (atenção que o Pizzi não sendo muito apreciado pelos benfiquistas é o melhor marcador e melhor assistente do campeonato).
Confesso que não acompanhei o Guimarães como gostaria. Não têm plantel para terem ficado em 5° tranquilamente?
Filipe Ferreira
Depende, em condições normais sim. Mas o Rio Ave não tem também esse tipo de plantel? E o Famalicão? Todos eles mereciam o 5º lugar, mas no final é só para um.
Tiago Silva
Craque mesmo, de certeza que não irá continuar em Guimarães na próxima época!
João Ribeiro
Que jogador este pequeno Messi inglês! Sem dúvida o melhor artista que já vi em Guimarães e é daqueles jogadores que, mesmo num jogo como este que para nada contava, vale a pena ver o jogo para o ver. Fico com muita pena, e algo triste até, desta pandemia ter tirado a oportunidade aos vitorianos de se despedirem com uma ovação do maior artista que já por cá passou (o que é diferente de melhor jogador).
Quanto ao jogo, o Vitória teve um jogo bem conseguido e ao longo deste jogo foram expostos três dos quatro problemas que, na minha ótica, levaram a que o campeonato fosse abaixo das expectativas:
1 – As substituições de Ivo. Ao longo de toda a época foram notórias as dificuldades de Ivo Vieira ler o jogo e saber quando, e principalmente como, conseguir mexer na equipa de modo a que o Vitória acabasse a congelar e a controlar o jogo. Ao longo da época vimos diversas vezes o Ivo, quando em desvantagem, a mexer bem para projectar a equipa para o ataque, e de cabeça me recordo do jogo em Frankfurt, em Paços de Ferreira e em Barcelos. Mas a quantidade de jogos em que o Vitória domina por completo e acaba por perder o controlo dos jogos após uma mexida do Ivo são inúmeros e revelaram-se fatais. Hoje voltou a acontecer isso é o Vitória só não empata mais uma vez porque o poste desta vez nos salvou, algo que não aconteceu em jogos no Berço com Boavista, Famalicão e Gil Vicente, mais uma vez 3 jogos que me vêm à cabeça no meio de muitos.
2 – As excessivas opções para um setor tão fulcral como o meio-campo. Nunca a expressão “o que é demais é erro” fez tanto sentido. O Vitória atacou a época com um número absurdamente grande de meio-campistas, contando no total com 9 jogadores para 3 posições. Tal fez com que grande parte dos jogadores não tivessem continuidade ao longo da época e nunca atingiram um pico de forma ao longo da época (a exceção foi o Pêpê e João Teixeira). E lembrei-me disto vendo o jogo de Poha. Quem não se lembra de ver Poha nos primeiros jogos da época a fazer exibições de grande qualidade e a ser o motor do Vitória? Depois da pequena lesão que o tirou de alguns jogos nunca mais voltou ao mesmo, e isto porque nunca teve continuidade, ia sendo lançado aos poucos. Evangelista igual, quem não se lembra de espalhar técnica quando chegou, em jogos com o Eintracht em Guimarães, em Tondela ou no Dragão? Evangelista era até o melhor jogador do Vitória até ao jogo com o Braga em Guimarães, depois disso uma lesão e mais um que não conseguiu ter regularidade para voltar a atingir a sua forma. Depois ainda o caso André Almeida, que teve um grande começo de época mas que pagou pelo excessivo número de jogadores para a sua posição. A comprovar ainda mais este ponto, se viu que Ivo Vieira a certo ponto da época também esteve perdido, tanto que passou metade da época com um trinco puro (Musrati ou Mikel) para de um momento para o outro jogar Pêpê a 6. Pêpê rende bem a 6 e gosto de o ver assim, mas as dinâmicas com Pêpê ou com um trinco são totalmente diferentes e não foi coincidência que o Vitória, quando trocou de figurino no meio-campo, tenha tido tão maus resultados ao começo tendo começado a ganhar jogos consecutivos nesse figurino de um 6 construtor passados uns 2 meses. Foram dinâmicas totalmente diferentes com que os jogadores tiveram de jogar de um momento para o outro e levou tempo a que fossem adquiridas. O que é demais é erro, e este foi mais um dos problemas do Vitória.
3 – Bruno Duarte. Muitas pessoas dizem que o Vitória não pode ter um ponta de lança como o Bruno Duarte. Na minha opinião não podiam estar mais erradas. O Vitória não pode é dar-se ao luxo de ter um ponta de lança com a qualidade do Bruno Duarte e não aproveitar para fazer dele o centro do ataque. Este jogo foi perfeito para mostrar o quão ingrato é o seu papel nesta equipa. Poucos toques na bola, apesar de todos os seus toques terem sido de qualidade e terem criado uma oportunidade de criação de alguma jogada. Mas o papel de Bruno Duarte é o que se viu no golo ( e até isso faz bem), ou seja, segurar os centrais para que os extremos (por norma Edwards) faça a sua incursão e possa ou rematar ou servir o médio que apareça nas costas de Bruno Duarte (hoje estava a aparecer André mas ao longo da época João Teixeira foi quem mais beneficiou fazendo 8 golos). Assim, um avançado de qualidade e tão completo como Bruno Duarte está a ser totalmente desperdiçado, e hoje, no único remate que fez ainda acaba por marcar golo, pena que não tenha contado. Quem vê com atenção e regularmente os jogos do Vitória percebe que para o papel que tem o seu registo de golos é muito interessante. Acho-o muito parecido a Henrique Dourado, e jogadores assim precisam de ser servidos e não servir outros. Acho que para o ano vai explodir.
4 – Bolas Paradas. Hoje até tivemos poucos lances de bolas paradas e até criamos algum perigo, mas basta dizer que o Vitória tem quase 300 cantos e 2 golos marcados na época. Basta ver o número de golos de bolas paradas que Porto, Rio Ave ou Famalicão têm para percebermos o quão importante são este tipo de lances. E é que nem sequer se pode queixar da ausência de bons executantes ou de bons cabeceadores, porque o Vitória tem jogadores capazes de pegar bem na bola e bons cabeceadores, como Bruno Duarte, Pedrao, Mikel ou Venâncio (e até chegou a ter Tapsoba), simplesmente as bolas paradas eram muitíssimo mal preparadas. Nunca houve jogadas combinadas, os cantos do Vitória era tudo ao molho na pequena área e pontapé para lá. Não é de estranhar que mais de metade dos cantos tivessem acabado a passar por cima da baliza ou nas mãos do guarda-redes.
Dar uma última palavra para o Jonathan. Estar 16 meses sem competir e lesionar-se no treino quando se estava prestes a estrear deve ser duríssimo para um profissional de futebol. Os mais sinceros votos de uma melhora rápida.
Bruno Cunha
É este para o Benfica de Jesus, encaixa mesmo no estilo de extremo do seu jogo
É um pouco caro mas sendo Inglês pode estar aqui uma mina de ouro
TheWizard
“Uma imagem de marca” (à Brasil, kkkkkkkkk), Quando o Edwards é, unanimemente, um dos melhores jogadores, extra três grandes, da Liga Portuguesa, isto revela muito do nível em que estamos.
João Ribeiro
Todas as outras pessoas são estúpidas, você é que é um génio. Provavelmente até nem é de cá, deve vir do espaço, daí ter uma inteligência superior.
TheWizard
Do sítio de onde venho, não tentamos diminuir quem tem uma opinião diferente da nossa. Acreditamos no debate e no quanto posições contrárias podem ser complementares e enriquecedoras do conhecimento.
Antonio Teixeira
O problema nem é o edwards ser um dos melhores mas haver poucos com a qualidade dele fora dos grandes.
Ps considero o jogador mais interessante fora dos 3 grandes + braga porque contando com o braga tanto o Horta como principalmente o trincao são superiores.
TheWizard
Concordo com o raciocínio António.
Chico
O Vitória tem um departamento de scouting que impõe respeito.
El Pipito
O JJ que meta os olhos nisto e que esqueça os contentores lá do Brasil.
Wey
Edwards nas maos de JJ era mel.
Alfred
10/15 milhões (valor da cláusula) é muito dinheiro para os grandes o comprarem, mas no dia seguinte aparece um tozé numa liga brasileira/Argentina e estão logo dispostos a pagar dois dígitos mais comissões chorudas para empresários
Reaper
O Edwards não tem cláusula.
Alfred
Tem razão toda a razão! Li umas notícias que havia discussões no sentido de haver cláusula desse valor mas não se concretizou