Pinto da Costa não poupou nas farpas depois do FC Porto se ter sagrado campeão.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Pinto da Costa não poupou nas farpas depois do FC Porto se ter sagrado campeão.
27 Comentários
Marcio Ricardo
Essas palavras não foram ditas pelo caracolinhos ? Esse sujeito não tem nada a ver com o Benfica, pelo que sei..
DNowitzki
Sinceramente, isto passa-me ao lado.
Quando o Benfica ganha, eu festejo. Lá me lembro do Porto e do Sporting ou do que A ou B disseram!
Pinto da Costa é um homem, alegadamente, corrupto com uma obra inigualável no Porto clube. Vieira é um discípulo, mas, ao contrário do meu clube, onde há um movimento, por mais pequeno que seja, que sempre lutou pela saída do Vieira, muito especialmente após a lama para que arrastou o Benfica, no Porto nunca vi isso.
Eu não quero Vieira no Benfica, porque, alegadamente, é um trafulha. Pinto da Costa, ao lado de todos os títulos que conquistou, é, alegadamente, igual ou pior. É claro que esta direção do Benfica não pode ripostar desta maneira, porque está comprometida.
Em suma, tudo, alegadamente, lixo. Quem abre os contentores?
odracir
Já nem falo com complexo transversal a um clube que está refém ao sentimento de inferioridade que tem relativamente ao Benfica.
Não colocando em causa a justiça do título, é evidente que há mais demérito do Benfica do que mérito do Porto. o Benfica faz um a série de resultados onde faz 10/30 pontos…
O título cai-lhe no colo, o mérito que tem, pessoalmente, pelo título é pouco e ainda vem mandar as postas de pescada do costume.
Este e o Vieira fazem uma falta ao futebol que até faz confusão…
anjos
Não te tiro a alegria de seres campeão. Mas é bom ver alguma racionalidade desse lado. Estás certo em todas as palavras
Manolas
Este discurso de Pinto da Costa não era necessário. O Porto foi um justo campeão, e começou a virar o campeonato dentro das quatro linhas quando ganha ao Benfica 3-2 no Dragão, num excelente jogo de futebol, e na última boa exibição do Benfica no campeonato provavelmente, principalmente a segunda parte.
Quando a estes discurso que alguns fanáticos continuam a ser relativamente ao Benfica ser grande de mais para Portugal, enfim, o que dizer? Benfica não tem hegemonia no futebol nacional há 30 anos, na Europa tem sido claramente inferior ao Porto e tem mais uma final Europeia que o Sporting e o Braga nos últimos 20 anos, e cá em Portugal, se olharmos para os troféus secundários, tem 2 Taças de Portugal nos últimos 20 anos e 5 Supertaças (apenas mais uma que o Sporting por exemplo, tendo inclusivamente menos Taças de Portugal que o Sporting). Podemos considerar que teve hegemonia na Taça da Liga, mas mesmo essa competição, neste momento, não é ganha há 4 anos pelo Benfica.
A nível de formação, apesar do aumento de qualidade do Seixal, neste momento Porto e Sporting tão com gerações melhores que o Benfica no primeiro ano de seniores, o Benfica é, nos últimos 10 anos, o grande que menos ganhou o campeonato de juniores, e de Juvenis nos últimos 5 anos, apesar de ser bi-campeão, perdeu 2 vezes para o Sporting.
A juntar a isto tudo o facto de, na primeira década que consegue equilibrar o número de campeonatos com o FC Porto, estar a ser bombardeado com suspeitas muito graves de corrupção desportiva e não desportiva, penso que a questão da hegemonia só pode ser abordada, como disse anteriormente, por fanáticos.
E isto tudo no meio de uma crise financeira dos rivais, que, o Porto, se souber o que anda a fazer, minimiza já este ano com o encaixe da Champions e a venda de 3 ou 4 elementos.
Acho que, sinceramente, e sendo completamente imparcial, se pinta os últimos 20 anos do Benfica de uma forma muito mais romântica do que foram na verdade.
Abraço a todos!
TOPPOGIGGIO
Manolas, embora concorde e perceba grande parte do seu comentário creio que há alguns reparos a fazer – na minha opinião, se bem entendido – começando pelo fim.
Talvez não tenha sido tão romântico quanto se pinta, é verdade, mas é preciso ver o que antecede estes 20 anos: um Porto pentacampeão, ou tetra, ou tri, com escassas interrupções e um Benfica na lama estrural e financeiramente. Um Benfica que no início da época sabia que podia lutar pelo 2º lugar porque o Sporting (infelizmente) ainda estava pior. O Benfica passou de nada para algum e isso é, normalmente, mais satisfatório, que passar de muito para um pouco mais que muito; de 1 ara 2 o aumento é 100% e de 10 para 15 é apenas 50%. Essa possibilidade (que se tornou realidade) de voltar a luta e conquistar, depois de uma lomga travessia talvez tenha aumentado ainda mais essa ideia de grande trabalho nos últimos 20 anos.
Há trabalho de facto, muito, e eu, que sempre defendi/dei o benefício da dúvida ao LFV sou um desses românticos. Contudo o problema de muitos líderes é não perceber os momentos chave e nesse particular LFV falhou, especialmente no ano pós tetra. Nesse ano, estivesse o cenário invertido (como esteve muito tempo) e o Porto faria all-in de forma a pôr o Benfica de gatas. Fê-lo antes e em altura de grande fulgor financeiro é sabido dos vários craques que o Benfica pretendia, o FCP batia a nota (ou gozava de mais credibilidade, pelo menos desportiva) e aterravam no Dragão; de uma assentada fortalecia-se e impossibilitava o rival de também o fazer. O fosso aumentava e o xeque mate esteve mesmo a mercê (nesse contexto os oásis que foram a taça de Portugal conquistada a FCP de Mourinho e o enfadonho mas saboroso título com Trapatoni, com Mantorras ao pé coxinho foram importantes uma vez que foi possível ver que talvez fosse possível) e só não o foi porque houve, por essa altura, uma estratégia, um caminho, um excelente trabalho da equipa liderada por Vieira. Foi o Vieira parte 1.
Acontece que, quando o FCP fazia gato sapo a todos os níveis do Benfica, o Benfica acumulava dívidas (convém não esquecer que perdeu credibilidade junto de credores de então e os empréstimos obrigacionistas foram bóia de salvação) mas não esteve à bica com o fair-play financeiro e isso, sendo o contexto actual do Porto, um All-In do SLB no ano do possível penta, com o consequente afastamento do FCP da Liga dos Campeões ou no mínimo ter que ir a pré eliminatórias com corda na garganta, poderia ter sido “o fim da picada”. Aí entra o Vieira parte 2, pelo menos para mim, aquele que deu nova vida ao Porto. Aquele que, em vez de aumentar distâncias, desinvestiu ao ponto de, um Porto em que Sérgio Oliveira mtas vezes é patrão, em que Manafá ou Depoitre ou Waris é parte importante do elenco, etc., poder ser campeão. Aquele Vieira que, faz com que veja o clube envolto em polémicas e acusações que eu achava não serem sequer possíveis de algum dia vir a estar associados ao meu clube. Honestamente preferia ter ganho menos e não haver essas trapalhadas que devem revoltar Cosme Damião. Até nisso o FCP – até porque tem muita experiência – trabalhou bem: mascarou o seu momento e expôs o rival (mesmo que não se venha a provar/condenar nada a mancha já não sai). O romantismo vem do Vieira parte 1, a parte 2 é para esquecer.
Já vai longo o meu desabafo e gostaria de dizer que relativamente à formação e o rácio de títulos o SLB tem competido muitas vezes com jogadores mais jovens para o escalão em questão. Até na Youth League (onde dá mais atenção) muitas vezes não utiliza todo o potencial disponível. Por isso é que a formação já rendeu bom dinheiro e, já deu (muito menos do que pode é certo) contributo à equipa principal.
Quando vticina que “se o Porto souber o que anda a fazer minimiza já este ano…”, era aquilo que o SLB deveria ter feito na transição Vieira 1 para Vieira 2.
O Vieira parte 2 teve tiradas muito populistas (nisso nem se compara com PdC, porque ainda que não goste dele, vejo nele um homem inteligente e muito mais capaz que o Vieira nas palavras) e quando assim é a cobrança será feita ais tarde ou mais cedo. Quer um quer outro representam bem o futebol tuga a esse nível: muito activos a “mandar bocas” (com vantagem de 8 pontos para PdC) e mais “reactivos” quando as coisas dão para o torto. Oxalá fossem mais activos a zelar pelos respectivos clubes e apenas reactivos quando provocados. Mas isso seria pedir muito.
RMCL
Mesmo ganhando, não consegue celebrar os seus títulos sem falar no Benfica! Pinto da Costa a ser o mesmo de sempre um velho caduco a dizer besteiras!
Pablo
Bem dito, a nossa bazófia é tanta que morremos pela boca. Não jogamos nada no tugão e na europa somos sacos de pancada todos os anos!
Antonio Clismo
E a cidade do FC Porto? Sempre é para avançar a obra ou foi mais uma promessa para enganar os sócios e ganhar votos nas eleições do mês passado?
Ainda estou para saber como vão conseguir enfiar 11 campos em 11 hectares de terreno…
TBL
Fico particularmente feliz que o Porto se tenha sagrado campeão hoje e não apenas daqui a 3/4 dias. Seria uma tarefa complicada para PdC estar calado mais uns dias quando há tanto tempo tinha tanta coisa para dizer! Agora já pode festejar de forma mais aliviada (ou foram estes os seus festejos?)!
Como se a soberba benfiquista dos últimos anos fosse muito diferente da soberba portista dos últimos 30, para a qual PdC muito contribuiu com o seu discurso. Grande parte da matriz do Porto de PdC assenta numa constante guerrilha norte-sul e/ou contra os clubes do sul (nomeadamente contra o Benfica visto o Sporting pouco ter incomodado no campo e fora dele). Para bem do futebol português, gostava de ver o próximo presidente do Porto a ter um postura diferente. Mas tenho sérias dúvidas porque a tendência será tentar replicar o estilo.
Apessoa
O Pinto da Costa está acabado. Mas este tipo de atitudes é o combustível para os ceguinhos do futebol. Mas virem as virgens ofendidas do costume falar de complexos de inferioridade é não saber o que se passa no próprio clube, é de rir, onde fazem o mesmo ou pior. Mas pronto.
Nazgul
Com estas palavras acabaste de mostrar que realmente somos demasiado grandes, nem na altura de festejar um título largam o Benfica da boca!
O complexo de inferioridade e os egos de algumas pessoas são a destruição do futebol!
Hirok "The Truth"
Em termos de clube histórico e a nível de infraestruturas e etc sim o Benfica é um clube demasiado grande para um país que de futebol percebe pouco, onde falar em lixo é que vende..
PdC que aproveite agora que para o ano acabou as abebias dadas pelo Vieira, o ano do penta foi dado este ano foi novamente dado, para o ano vem JJ e vai haver investimento, como Benfiquista não espero outra coisa que não um campeonato ganho tranquilamente e espero uma prestação europeia condizente com a história do Benfica..
Filipe Ferreira
Ia julgar que tinham acabado de se sagrar campeões. Campeõzinhos.
Nickles
Os próprios benfiquistas (não confundir com vieiristas) também gostariam de ver a cara de quem fez essa afirmação, mas como já é apanágio da estrutura dos 10 anos á frente, sempre que o Benfica é humilhado ninguém dá a cara, e portanto não teremos esse privilégio.
Aliás a pessoa que afirmou isso, o Domingos Soares de Oliveira que é ou era o administrador financeiro do clube e que por consequência teria que ter um nível de matemática superior á do ensino primário para exercer minimamente o cargo, pertence á estrutura que diz que 40% é igual a poder total e absoluto.
Ora se nem matemática superior ao 4º ano tem (algo obrigatório na sua área) porque raios iria ter conhecimento sobre outros tópicos?! Não faz qualquer sentido.
O Benfica que foi completamente açambarcado pelo Vieira, e que inclusive continuará monopolizado por ele durante muitos e muitos anos, realmente nem está acima nem está abaixo.. está exatamente ao mesmo nível do lixo tóxico que é o futebol português.
Wawrinkas
Grande estacada!
SlyRP
O complexo de inferioridade vai ser sempre maior que qualquer vitória que possam ter.
Apessoa
Essa inferioridade notou-se em campo.
Daervar
São dois conceitos diferentes.
Bjorn
Pinto da Costa sabe que qualquer crítica ou comentário que faça, irá afectar SEMPRE os adeptos rivais. É algo que eles não conseguem evitar. Cada vitória do Porto, é uma facada naqueles corações
Marcio Ricardo
Isso é tão verdade que ele tem sempre que falar o nome Benfica…….
Kafka
Até quando ganha, tem sempre o Benfica no pensamento dele….nunca irão perder o complexo de inferioridade
Red Punisher
Concordo. Existe um claro ódio à equipa que Salazar adorava e que vencia tudo, o nosso Benfica. Isso fez com quem não fosse do clube, o odiasse, daí Sporting e Porto tantas vezes se unirem nestes últimos anos para destruirem o Benfica, quase sempre na comunicação social e, muitas vezes, o Porto fá-lo em campo.
De qualquer modo, o que acho sobre isto é que, quando a 3a idade falecer, isto vai dar uma boa volta e os 3 clubes unir-se-ão mais em prol de um melhor desenvolvimento porque o nosso campeonato é muito fraco e isto não ajuda. Gostava que Vieira olhasse mais para dentro e acabasse as bicadas àqueles que sempre nos picaram. A maioria dos Sportinguistas é CLARAMENTE anti-benfica num sentido amigável-depreciativo e do Portistas nem tanto, é mais ÓDIO-Benfica. Muito preocupante. Eu não odeio o Porto por ser do Benfica, provavelmente a maioria dos benfiquistas tem azia de eles nos estarem sempre a ganhar, menos naqueles anos do Tetra vá, mas por favor, temos tudo para voltar a fazer um Tetra, basta Vieira e os seus pupilos quererem, a meu ver!
Tiago Silva
Ele não consegue evitar, dá-lhes um maior prazer ver o Benfica não ganha do que serem eles a ganhar. Aliás acho que se no início do campeonato pudessem assinar o Sporting campeão, eles assinavam só para garantir que o Benfica não vence.
Xyeh
Verdade seja dita, o Benfica este ano bem precisa que falem dele para ser relevante porque futebol 0 e o presidente está a ser falado pelas razões que se sabe.
Aurinegro
O que mais chateia no futebol português é mesmo isto. Não se consegue ganhar sem mandar as farpas do costume. É mais normal deitar a baixo o adversário do que enaltecer as nossas vitórias. Mais que saber perder, temos todos de aprender a ganhar. Falo no plural porque infelizmente no meu clube iria aparecer alguém a dizer o mesmo tipo de coisas.
Chico
Mesmo nos piores momentos, lá estão os mesmos de sempre porque é que o Maior será sempre o Maior.