Jurgen Klopp deixou vários elogios a Erling Haaland, quem considera ser o melhor avançado do momento e a junção de várias características raras, no lançamento do duelo com o Man City.
🗣️ “There are all tall, physical, technical strikers. Zlatan [Ibrahimović], exceptional. I think for Erling [Haaland] combines so many things, it’s rare.”
Jürgen Klopp on Erling Haaland being a unique forward. 🇳🇴 pic.twitter.com/nsZQCre8m3
— Football Daily (@footballdaily) October 14, 2022
🗣️ “For sure in the moment, the best striker in the world. You have to make sure he doesn’t get many balls.”
Jürgen Klopp on planning for Manchester City forward Erling Haaland. 🇳🇴 pic.twitter.com/pyw7Qp9n0y
— Football Daily (@footballdaily) October 14, 2022
✅ Physically setting new standards
✅ Technical ability
✅ Sensational awareness
✅ Orientation on the pitch
✅ Hardly offsideJürgen Klopp on when he first became aware of Erling Haaland in world football. 🇳🇴 pic.twitter.com/SPizIMfmWP
— Football Daily (@footballdaily) October 14, 2022
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Vermelhudo
Sim, é verdade.
Mas o Zlatão tem qualidades técnicas, com bola no pé e fora momentos de finalização, muito acima do Haaland.
Jogadores completamente diferentes e muito bons.
O Zlatão é um Deus do futebol mas que não tendo vencido nenhuma bola de ouro, Champions com fartura, etc, vai ser algo desconsiderado em relação a outros.
É mesmo assim e é assim mesmo. Faz parte. A galera dá muita relevância aos prémios individuais e coletivos quando analisa determinado jogador.
Tenho estado ausente, em viagem. Passei pela Grécia, destino de eleição do avô do Tio Vermelhudo. Tadinho, nunca concretizou e trouxe uma fotografia dele comigo.
Estive por ali e encontrei-me com velhos amiguinhos. Deus Apolo estava lá e lembrou-me as sábias palavras de Heródoto “É sem dúvida mais fácil enganar uma multidão do que um só homem”.
E eu fiquei pensando nisso e nisso pensando, e de facto os grandes vultos do antigamente, longe de serem seres puros, tinham muita razão no que diziam.
E isto a propósito dos prémios individuais e dos marketings da vida.
Grandes masterclasses li eu sobre isso aqui neste blogue, parabéns a quem os escreveu,
Antonio Clismo
Mesmo assim preferiu pagar mais pelo Andy Carrol 2.0
Valentes Transmontanos
Ok, com este comentário fica notório que este user só pode ser um troll.
Primeiro, dizer que alguém preferiu o Carroll ao Haaland é ridículo porque na altura o Haaland tinha 10 anos de idade.
E segundo, faltavam SEIS anos para o Klopp chegar ao Liverpool.
Que comentário ridículo.
Valentes Transmontanos
Ok, reparei agora que escreveu Andy Carroll 2.0. Peço desculpa, já estava a ficar preocupado.
Veremos se o Darwin é um Andy Carroll. A primeira época no Benfica também foi fraquinha.
Antonio Clismo
A segunda também foi fraquinha apenas mudou o esquema.
Passou de jogo apoiado do Jorge Jesus (ataque posicional).
Para um autocarro do Veríssimo a lançar bolas para a frente para o darwin ganhar na profundidade.
O liverpool joga mais em ataque posicional e é por isso que o Darwin não serve. Pode servir para um clube como o West Bromwich ou Fulham que jogam em contra ataque mas tem demasiadas imprecisões técnicas para fazer estragos em ataque posicional a este nível.
Não fará a diferença. Será apenas tão bom quanto os colegas que tiver ao lado para poder encostar.
123daSilva4
Agora compara os salários
Mantorras
Andaste a anunciar o fracasso que ele seria.
Tens 75M entaladinhos e so cospes Andy Carrol 2.0 a cada post que podes.
A segunda epoca foi fraquinha? Ta tudo dito sobre o valor da tua opiniao.
O Liverpool nao conseguiu o Haaland. Todos sabem que ele e melhor que o Darwin, e tao obvio que ate tu sabes.
João
O Haaland com a idade que tem é fantástico mas o zlatan era outro requinte..
Kacal
Haaland é diferente de Zlatan, mais potente e veloz. Mais goleador já que tem outro tipo de movimentações e tem muito faro de golo quase sempre no sitio certo. Mas depois em termos técnicos acho que o Zlatan foi bem melhor.
Duarte Vader
O Ibra tinha um x-factor diferente. Era um jogador à parte.
Mas se não tiver lesões graves o Haaland vai sem dúvida fazer mais golos na carreira. Não precisa de quase nada para marcar e parece estar sempre no sítio certo.
Artur Trindade
Há avançados que são excelentes a jogar de costas e a organizar, como Ibra e Benzema, quase 10 de vocação, mas faltou-lhes explosão.
Ibra é tão gigante como Haaland, mas é tão mais incapaz de explodir, sprintar ou esticar-se.
Na realidade estas capacidades físicas fazem toda a diferença, no futebol moderno, sobre as capacidades técnicas superiores do Ibra, mesmo que hajam tantos adeptos que achem belo.
Messi e Ronaldo eram explosão, potência com e sem bola, mesmo que muitos achem que foi a técnica que mais pesou no pacote completo.
Benzema e Ibra eram requinte técnico, e vê-se quem chegou mais longe.
Mbappé e Haaland são explosão, Félix e Neymar são requinte técnico, não há explosão, potência.
O futebol moderno exige explosão, em jogadores ofensivos.
Ibra atingiu o pico a jogar num PSG pré galácticos, falhou no Barça, e esteve muito bem em Itália.
O Haaland será grande em todo o lado, e aliás já está no topo, aos 22, ainda andava o sueco pela Holanda dos golos fáceis.
Claramente Haaland será muito superior, sem lesões graves.