Está a dar que falar! Um dos auxiliares de Ovidiu Hategan, que apitou o Man City-Dortmund, pediu um autógrafo a Erling Haaland no final da partida no Etihad.
https://twitter.com/RobHarris/status/1379549807916748802
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
30 Comentários
Joga_Bonito
Bem, por um lado não gosto do tom demasiado robótico, demasiado programado que o futebol está a levar. Os jogadores e árbitros são humanos e isto sucedeu no final do jogo, não antes. Se fosses antes seria muito grave, sendo depois já não acho tanto. Contudo, não é menos verdade que os árbitros e jogadores devem manter certo distanciamento e vamos ser sinceros, se isto se passasse após haver algum lance polémico envolvendo Haaland, estariamos aqui a falar de outro modo.
Nao acho isto o fim do mundo nem acho que o árbitro deve ser afastado mas deve ser chamado à atenção para saber manter as distâncias.
Abbas
Ainda bem que não foi em Pt com um jogador do Benfica, dava um fanico ao Jota Marques. Não tem mal nenhum, mas o árbitro devia ter sabido fazer isto longe dos holofotes.
Paulo Ribeiro
Sempre a pensar no Porto tu… Se fosse a um jogador do Porto dava-te um fanico a ti
Abbas
Não foi em Portugal que se gerou um escândalo por se darem camisolas a árbitros. Não é pensar no Porto, o conceito é exatamente o mesmo aqui.
Crux100
Não tem nada de mal e não vejo nenhum problema nisto. O problema é que tamos aqui a falar assim porque são clubes estrangeiros porque se isto acontecesse com um jogador do Benfica, Sporting ou Porto era a choradeira total. Esta mentalidade liberal é muito gira quando é para os outros, porque se fosse cá no nosso campeonato era logo uma insurgência e metade dos que dizem agora que não tem mal vinham dizer que era um escândalo. Como já referiram e bem, humanizem o futebol que isto é mais que normal e aceitável!
JoaoMiguel96
O Dormindo até perdeu…
Tiago Silva
Qual é o mal, o árbitro não é um adepto de futebol como todos nós? Não queremos todos um autógrafo dos nossos ídolos, seja de que área for? Não vi o jogo, mas se o árbitro fez o seu trabalho bem, qual é o mal em pedir um autógrafo no final do jogo?
J Silver
Mas isto é um problema? Quo vadis humanidade
Leandro
Seguindo as tendencias atuais deve dar direito a despedimento, ou na profissão que é, não apita mais na champions, porque “ia ficar mal”. Qual é a diferença do Foden ter ido falar com o Halland parecendo até como quem o estava a tentar convencer para vir para o city? Qual é a diferença para os jogadores que trocam de camisola? O arbitro não é humano? Não gosta de futebol?
Baresifam
Voltem a humanizar o futebol, por favor!
DNowitzki
Sinal dos tempos: há uma noca era.
João Lains
Muito bom.
cards
Até parece que o Halland lhe pagou umas férias no Brasil
Hirok "The Truth"
Eu tinha pedido a camisola assinada..
For Dummies
Fez o seu trabalho, no fim do jogo pediu o autógrafo.
Qual é o mal?
Se fosse para o filho ou alguém em mau estado de saúde já era aceitável, pela visão de alguns que recriminam esta acção?
LMMarado
Penso que tem a ver com a mensagem que envia, dando a entender uma predilecção por um determinado jogador, que pode ser interpretado como eventual favorecimento. Fica mal, e pode ser feito de forma bem mais discreta, evitando a tal mensagem de possível viés
For Dummies
De forma bem mais discreta? Está no túnel, longe dos (supostos) adeptos e das câmaras, ou assim se pensa, porque agora estão em todo o lado, só se o tivesse interceptado no balneário em pleno duche.
Manel Ferreira
É um bocado isto o que eu acho. A mim não me incomoda particularmente, mas também não o teria feito. Era um bocado como o juiz do caso OJ Simpson ir pedir um autógrafo ao Johnny Cochran quando o julgamento acaba. Apesar de tudo, devia-se manter uma certa imagem de distanciamento das personagens que se está a julgar.
De resto, é como dizem atrás: se isto fosse com um jogador do adversário do nosso clube, era a maior vergonha de todos os tempos. Como é com os outros…
DM
O mal estar em alguém pensar que não vai conseguir ser correcto no seu trabalho por uma preferencia. Ele ter preferencias é normal visto, mesmo que isto parece estranho, que o árbitro é um humano e os humanos têm preferencias
LMMarado
Eu não disse nada contrário ao que tu dizes. Parece-me que a UEFA não está preocupada com preferências, está preocupada com a credibilidade das competições. Sabes o que são ‘slippery slopes’?
RomeuPaulo
Percebo aquilo que estás a dizer, mas só vê maldade num ato tão inocente e genuíno quem está mais preocupado em arranjar polémicas do que em gostar de futebol.
Hoje em dia qualquer erro no futebol é logo montado um filme a envolver corrupção, quem não se lembra do autogolo do defesa do Vilaverdense, o jogador estava logo “comprado” quando podia ser (e provavelmente até era) um erro bastante infeliz.
A única conclusão que eu posso tirar dessas situações, é que as pessoas que mais criticam são pessoas com poucos princípios e valores, pessoas que se “vendem” facilmente e na prática têm inveja.
LMMarado
De novo um comentário irónico. “só vê maldade… quem está mais preocupado em arranjar polémicas”.
Mas depois “as pessoas que mais criticam são pessoas com poucos princípios e valores”…
Sou só eu que vejo a contradição?
Falando do que importa: imagina que por acaso um assistente não marcava um fora de jogo contra o teu clube. Depois, no fim do jogo, ia pedir ao mesmo avançado um autógrafo. O que ias pensar?
RomeuPaulo
Gostava que me explicasses onde é que estão as contradições.
As pessoas que vêm maldade neste gesto são as mesmas pessoas que estão mais preocupadas em criar polémicas do que em gostar de futebol, sendo que essas pessoas, aquelas que criam polémicas em tudo e que estão sempre a criticar os jogadores ou árbitros quando eles cometem um erro dizendo logo que estão “comprados”, são pessoas com poucos princípios e valores.
Onde é que está a contradição? Provavelmente está a escapar-me alguma coisa, mas juro que não estou a perceber.
A minha maneira de ver futebol não é assim, prefiro concentrar-me naquilo que o meu clube pode fazer melhor porque é preciso perceber que o erro faz parte do jogo, os treinadores erram, os jogadores erram e o árbitro erra, se não houver erros, todos os jogos terminam sem golos.
Ainda no jogo de Portugal com a Sérvia tiveste um erro do assistente devido a um mau posicionamento, mas não é por isso que o árbitro estava “comprado”.
De resto, nos últimos 10 anos, só houve um jogo em que senti que o meu clube estava mesmo a ser empurrado para trás pelo árbitro, esse jogo foi em Vila das Aves em 2018 e o árbitro acabou depois por descer de divisão (por isso até podia ser falta de competência).
LMMarado
Concordo com tudo o que dizes, excepto com o juízo de valores que fazes. É aí que está a contradição. Dizes que não se pode julgar uma pessoa por um gesto inocente, mas julgas outras pessoas, um grupo diverso e que não poderias conhecer, só por uma opinião ser diferente da tua.
Vê o que diz o Manel Ferreira, abaixo. É uma posição perfeitamente válida e coerente. Mas para ti o Manel é uma pessoa sem princípios nem valores… Por favor… Eu poderia dizer o mesmo de ti por esse ataque insustentado. Percebes?
RomeuPaulo
Eu não disse que não se podia julgar uma pessoa por um gesto inocente, eu próprio fiz um julgamento ao analisar a situação, o que eu disse é que não faz sentido ver maldade nesse gesto e, o que acontece muitas vezes (agora vou generalizar um pouco) é que acusam logo alguém de ser um “vendido” por um gesto que deveria ser normal, só para criar polémica, essas pessoas deveriam ser reeducadas.
Eu li o que o Manel Ferreira escreveu e não vejo onde está o problema, o Manel expôs a sua opinião e fundamentou-a, não acusou o árbitro de ser um vendido, assim concordemos ou não é de respeitar.
Eu também disse logo no início percebia a tua perspetiva, apenas não acho correto verem segundas intenções em tudo, então no futebol um simples gesto de educação e de cortesia às vezes é visto como um ato de corrupção (pergunto, existe alguém que seja corrompido com um autógrafo?).
Peço desculpa se te sentiste atacado, não era a intenção, mas não concordo quando dizes que estou a contradizer-me.
LMMarado
Não me senti nada ofendido, concordei sempre contigo em quase tudo.
M'difh
Fica mal é esta sociedade querer fazer de nós todos uns robôs sem qualquer tipo de empatia pelos outros. Demoniza-se tudo o que for contra a opinião “comum”, tanto ao ponto de haverem justiceiros de teclado sempre à espera que caia uma ficha nova na “máquina de propaganda”. A tecnologia veio exacerbar o que de pior nós temos, a humanidade regrediu 100 anos no espectro psicológico e sociológico, andamos a formar gente fraca que não sabe criticar a não ser apenas atrás de um ecrã?! Mas se são criticados é logo um “ai jesus”, olha o fasco, olha o homofóbico, olha o machista… Ofensa gratuita que até mete nojo… O mesmo tipo de pessoas que andam desde segunda-feira a encher esplanadas sem pudor… Para vocês só tenho umas palavras: Cresçam e deixem o mundo para os Homens!! (H maiúsculo referente à Humanidade)
LMMarado
A ironia do teu comentário dá para rir, desculpa. Repara que estás a criticar aquilo que estás a fazer.
Não fiz nada do que descreves, apenas disse o óbvio. Por mim, pessoalmente, não há problema nenhum. Tal como eu disse, tem a ver com imagem. Eu estou-me bem borrifando para a imagem da arbitragem. Mesmo quando fazem muito pela imagem, a malta cai em cima, portanto…
golias
Por outro lado, à vista de todos mostra que não tem nada a esconder…
LMMarado
Num mundo ideal, sim. Numa utopia, sim.