Rúben Amorim voltou a vincar que está satisfeito com as opções que têm para o meio campo do Sporting.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Rúben Amorim voltou a vincar que está satisfeito com as opções que têm para o meio campo do Sporting.
55 Comentários
Abbas
É verdade. O Benfica é uma equipa de controlo de posse, o que beneficia o jogo do João Mário. Eu estou muito contente com o meio-campo João Mário-Weigl. Não trocava nenhum dos dois por outro jogador da nossa liga.
Farinheira
Não teria a influência que tem no Benfica porquê?
Gostaria de perceber as ideias de Rúben Amorim em relação a este tema.
Mas também não sou hipócrita, nunca pensei vir a gostar do João Mário no Benfica, estou a adorar.
TOPPOGIGGIO
Também eu; aquando da sua contratação disse que, embora bom jogador, devido à pouca intensidade, talvez não fosse a minha escolha, mas encaixou que nem uma luva e está intenso, mantendo as pantufas que já tinha.
Abbas
Ou porque o Sporting joga em contra-golpe ou porque o Sporting tem uma equipa melhor que o Benfica? Acho que acredita nas duas, mas também vejo a possibilidade de tentar mandar um boca a Benfica/Jesus.
Mushy
Ou simplesmente o modelo de jogo é diferente…
Não sei a sua idade, mas JM quando saiu pela primeira vez, jogava de outra forma moldado por Jesus, foi para outras equipas e não conseguiram por a jogar o que ele sabe.
Veio para Portugal e voltou a jogar o que sabe, mas agora no Benfica e a forma de jogar, faz com que tenha mais influencia no jogo do benfica do que tinha no Sporting.
O resto é só quererem criar um filme sobre o assunto e continuarem uma narrativa que querem fazer
Abbas
Favor ler o meu comentário abaixo. Eu concordo com o Ruben, mas acho que o Sporting ficava melhor com o João. Falta quem pense jogo naquele meio-campo, mas é a forma de jogar do Sporting…
O Amorim já mandou mesmo quantas indiretas ao Jesus em conferências de imprensa? Dado o histórico prévio, não me surpreenderia que fosse, mas tbm não estou dentro da cabeça dele para saber a intenção, nem me interessa francamente.
Joao X
Achas mesmo que acredita que o Sporting tem melhor equipa?
Tu acreditas nisso?
Porque haverá uma pessoa que percebe MUITO mais de futebol do que tu acreditar nisso?
Abbas
Porque se foi ele que a montou e foi campeão com ela em cima do Benfica, deve acreditar que é melhor. Nem faz sentido se não acreditar.
Joao X
É ver os últimos jogos do Sporting na época passada.
Joao X
Verdade.
BENFICA36
O João Mário não têm mais estatuto que pelo menos 7 jogadores do plantel na minha opinião portanto no Sporting teria mais estatuto.
Vlachodimos, Otamendi, Vertonghen, Lucas Veríssimo, Weigl, Rafa,Grimaldo e Everton , estes 8 têm mais estatuto que João Mário, João Mário está ao nível de Pizzi ,Seferovic, Yaremchuk no que toca a estatuto atenção, qualidade é outra conversa .
No Sporting acima do João Mário temos Adan, Coates, Palhinha,Pote e é só. Portanto Rúben Amorim , não sei que filme estás a ver .
João Mário uniu o puzzle benfiquista , entrou que nem uma luva no 11 e no Sporting teria sido titular, não queiram fazer do Matheus Nunes aquilo que ele ainda não é, até teria sido proveitoso para o Sporting continuar com João Mário ,Matheus Nunes e ainda contratar o Ugarte porque com liga dos campeões seria possível rodar e dar minutos a todos.
No Benfica, Otamendi (internacional argentino e capitão ),Vertonghen (internacional belga e capitão), Lucas Veríssimo e Everton ( internacional e cada vez mais convocado, quanto a Everton foi durante bastante tempo e ainda à pouco tempo foi considerado o melhor numa competição com as cores da canarinha e jogador da competição que o Brasil venceu, penso que passaram 2 anos ), Vlachodimos (internacional grego), Rafa ( assim como João Mário, internacional português) , Weigl ( internacional alemão e que brevemente voltará às opções por ser só o melhor jogador e melhor médio do Benfica) e Grimaldo ( esse com mais estatuto dentro do Benfica, dono da lateral esquerda desde que chegou) estão acima de João Mário .
João Mário está ao nível de Seferovic e Yaremchuk ( internacionais pela Suiça e Ucrânia) e de Pizzi . Podia colocar aqui Lázaro também porque falamos de estatuto.
O Benfica têm na sua equipa mais de 11 internacionais , no Sporting concerteza teria mais estatuto, até influência.
AndreChaves9
Também acho que não. Rodeado de bons jogadores conseguiu elevar ainda mais o nível. Ainda bem que veio.
Silvarinni
Ai não me das?? Ok, eu tbm não queria…
Mantorras
Pois nao, ai seria sub capitao.
Joga_Bonito
A opção por não ficar com João Mário percebia-se na altura, porque era um jogador caro que tinha dado todos os sinais errados ao longo dos anos. Agora é fácil falar mas eu aqui fui contra a sua vinda para o meu Benfica porque um jogador que esteve anos a fio a ser mau profissional no Inter, acomodado, sem dar nada ao futebol enquanto estava nos seus melhores anos, era o jogador ideal para se fazer um investimento alto? Tudo apontava que JM tinha apenas se esforçado no Sporting para que este lhe pegasse, assinasse um belo contrato e depois voltava a ser a nulidade que foi no Inter, ou todos nos esquecemos que foi um pastelão nos últimos anos na selecção e no Inter?
Agora, o que ninguém esperava é que ele tivesse arrancado com grandes exibições no Benfica, deve ter recuperado a alegria de jogar, não sei bem porquê apenas agora, porque no Inter teve a chance de uma vida e desperdiçou-a.
Eu errei redondamente e estou muito feliz por isso, porque o JM tem-se revelado juntamente com Chuck e Veríssimo um dos melhores reforços do Benfica dos últimos anos.
Agora o pensamento por detrás da decisão do Ruben Amorim era perfeitamente lógica, quando se avalia um investimento tem de se pensar em tudo, o Sporting sentiu muito risco em apostar num jogador que tinha revelado falta de empenho no Inter quando estava nos seus melhores anos, por isso o Sporting pensou, tal como eu, que JM apenas queria fazer o último grande contrato da sua vida e acomodar-se. O RA errou mas esta forma de avaliar jogadores revela-se a acertada em 90% dos casos, depois há estas surpresas.
OMotoqueiroGuti
“ninguém esperava” …
Não é bem assim.
Houve gente que disse que ao Benfica faltou essencialmente um jogador muito cerebral com capacidade para dar segurança à distribuição para que a equipa tivesse outro rendimento.
Se a isto juntarmos o facto de Jesus o conhecer bem e de o jogador ter feito uma época muito positiva no Sporting…
Eram poucos os que acreditam nisto, mas eles existiam.
Mushy
E curiosamente muitos sportinguistas disseram que ia ser bom reforço para o meio campo do Benfica, mas o que interessa a muitos users é continuar a sua narrativa tóxica por muito bem que se diga do rapaz ou se comente algo sobre ele
Perceber que não há 4.000.000 + prémios para dar por ano a um jogador, simplesmente porque não há dinheiro e as contas estão mal. É a lei de vida (ou pelo menos para alguns), o Benfica tem mais capacidade fez o seu papel e reforçou-se bem.
O que é apenas criticado é a forma como fez e a forma que o Inter fez, apenas isso.
Joga_Bonito
Os poucos que acreditavam são os que só viam a qualidade sem ver outros aspectos a ter em conta. Os cépticos viam a sua falta de empenho nos últimos anos, jogo pastelão na selecção e no Inter e perguntavam se fazia sentido arriscar num jogador que se no prime não quis saber do jogo, agora quereria?
Algo sucedeu no João Mário, parece que recuperou a alegria ou a ambição, sendo assim isso muda tudo, agora há uns meses isto cheirava a barrete por todos os lados.
OMotoqueiroGuti
Discordo completamente. Ele recuperou a alegria de jogar no Sporting e, baseando-se nesse desempenho e no tempo que trabalharam juntos, Jesus fez força para que o Benfica investisse nele.
Não havia motivo algum para que ele fosse um barrete no Benfica. Nada. Estavam todas as condições reunidas para o que se está a ver: boa fase do jogador + conhecimento das ideias do técnico + lacuna no 11 de um jogador com as suas características + características essas profundamente conhecidas por parte do técnico.
Tens a tua opinião, e vou respeitar.
Vou dar a minha: tendo isto tudo em conta, acho que só mesmo algum “hatismo” é que levou a que existissem dúvidas sobre o sucesso da junção João Mário & Benfica.
Rui Miguel Ribeiro
Eu também fiquei horrorizado com a perspectiva de ele vir para o Benfica, quer em 2021, quer já em 2020. E o rótulo que eu lhe colocava era exactamente esse: pastelão!
Mudou, transfigurou-se, explodiu. Não quero saber. Dou a mão à palmatória pelo seu desempenho no Benfica.
Mr. Mojo Risin'
Não, não se transfigurou. É exatamente o mesmo jogador que foi sempre, só não lhe davam o valor. Mudar a cor da camisola ajuda muito, para muita gente.
Mushy
Em poucas palavras se resume um tema… Parabéns!!
Mas para alguns custa admitir que fruta do vizinho é melhor, fruta do quintal é sempre a melhor a não ser a propriedade passe a ser minha, aí passa a ser boa fruta e olhar com outros olhos
Joga_Bonito
O mesmo de sempre? O que se viu na selecção e no Inter foi um pastelão sem o mínimo de profissionalismo. No Sporting tinha interesse em brilhar porque procurava o contrato de uma vida após o fracasso com o Inter.
Não foram as cores da camisola quem mudou a sua visão, tudo o que se dizia dele era verdade, aliás os adeptos do Benfica se for preciso atacam mais Pizzi ou Almeida que João Mário na selecção e pelas mesmas razões que este.
Agora no Benfica, já com um contrato chorudo garantido em vez de se acomodar parece ter renascido na motivação, o que muda tudo, mas nos últimos anos foi o João passes-para-o-lado-para-trás-pastelão Mário.
Mr. Mojo Risin'
É ir ver o jogo dele na final do Euro e se esses 120 minutos foram a ser pastelao. Wow, o Inter dos meados da década de 2010, um cemitério de jogadores e treinadores.
O João é o mesmo jogador que foi desde que explodiu em 2015. Exatamente o mesmo, com as mesmas virtudes e defeitos. Estando num contexto positivo e com confiança vai mostrar isso e estando num contexto negativo e numa liga superior, não vai mostrar isso. Pode oscilar a forma, pode oscilar a motivação, pode oscilar a confiança. Mas as características dele e o jogador que é não mudaram. Daí dizer que é exatamente o mesmo jogador, simplesmente está num contexto ótimo para esplanar tudo o que são as qualidades dele. Que sempre as teve, mas muitos teimavam ignorar ou não ver. Fico feliz por ter o reconhecimento, sempre foi um craque e sempre gostei muito do João.
Dizer que se transfigurou em meia dúzia de meses um jogador de 28 anos, não faz qualquer sentido. Joga como sempre jogou.
Goncalo Silva
É o mesmo de sempre? Mais um comentário inacreditável do Mr. Mono Risin’. A sério, o João Mário numa dúzia de jogos já tem mais assistências e o mesmo número de golos da época passada!! E para além disso melhorou imenso em todos os aspetos ofensivos e defensivos do jogo!! Como não gosto de mandar postas sem argumentos, recomendo-o a ver a capa d’A Bola de hoje. E como o futebol não é só números, aconselho-o a rever jogos do Sporting e estes do Benfica para que reveja a diferença da sua influência na equipa. Já nem falo dos seus tempos no Inter e Lokomotiv, então aí a diferença é como comparar Doumbia com Palhinha!!!
Abbas
Não é exatamente o mesmo jogador, não. Qualquer análise estatística permite aferir isso. Está numa equipa que joga um futebol que o beneficia, treinado pelo treinador com o qual atingiu o seu nível máximo no passada. Os números comprovam que está muito mais envolvido defensivamente e tem sido mais influente no ataque, surgindo inclusivamente junto aos avançados imensas vezes e marcando golos/asisst.
Mr. Mojo Risin'
Já fez 7 golos e 13 assistências numa época. Já mostrou capacidade para fazer isso em Portugal, em que medida é que isso prova o que quer que seja? Não o fez o ano passado por ter funções diferentes. Enquanto jogador mudou muito pouco, tem as mesmas virtudes e os mesmos defeitos que tinha há 5 ou 6 anos e que tinha o ano passado. Simplesmente está num contexto ótimo, está com confiança no máximo e está a mostrar tudo ao máximo. Isto não é uma mudança no jogador, esse é o mesmo. O contexto é que o maximiza e permite que o mostre. Dizer que se transfigurou um jogador feito de 28 anos em 2 ou 3 meses não faz sentido, está a jogar como sempre que teve um contexto positivo jogou.
O Coates não se transfigurou de 19/20 para 20/21, simplesmente não estava numa casa a arder e estava no contexto certo para as qualidades dele.
O João sempre foi um craque e não foram poucas as vezes que o defendi aqui. Não passou a see agora em 2 meses, nem se transfigurou coisa nenhuma. Vejo exatamente o mesmo jogador que vejo há muitos anos, simplesmente no máximo da sua valorização pelo contexto.
Joga_Bonito
Exacto.
OMotoqueiroGuti
… “que é um grande activo do Sporting” … A ideia foi mesmo essa: a saída de João Mário daria mais espaço a Nunes e a Bragança.
O luso-brasileiro tem estado bem, e num meio a 3 jogaria com João Mário sem problemas. Porém, Amorim tem as suas ideias e, na expectativa de uma boa venda, o Sporting foi por este caminho. Aceito.
Agora… um jogador com as características, experiência e capacidade de João Mário faz falta. Matheus é diferente, dá outra vertigem, parte para cima, mas é um jogador não tão eficaz na distribuição.
Amorim aparentemente não vai reforçar o meio nos jogos de Champions. Nestes contextos bastante adversos, Matheus perde muita da sua força em tarefas defensivas e Palhinha não dá para tudo. No fundo, e continuando este esquema, parece-me um Sporting para consumo interno. Matheus Nunes não é Frank Lampard. Nem tem de ser, coitado.
Acredito que vai proporcionar uma boa venda, mas não sei se a sua titularidade em todos os jogos no meio campo a 2 vai ser positiva do ponto de vista desportivo. Veremos no que dá.
E veremos se, na ausência dele, o Sporting aposta no Bragança ou se parte para um nome com mais peso.
offtopicguy93
Ruben gosto muito de ti, foste um jogador exemplar e es um treinador fora de série! Enquanto pessoa es porreiro também, mas pergunto, não tens visto os jogos do rival? Sei que es benfiquista, mas além disso é bom veres os jogos do principal candidato ao título não? De forma a estudares o adversário correto? Ai ai Ruben, não deixes os andrades entrarem nessa excelente cabeça! O ódio que eles têm por nós é imenso, cuidado Ruben, cuidado
TOPPOGIGGIO
Ficamos a saber que o SCP tem tido um histórico recente de várias épocas de muitas conquistas e um plantel fortíssimo e o Benfica anda a fazer pela vida a ver se se qualifica para as competições europeias, pois é mais fácil ser influente e ter estatuto no Benfica do que no SCP… O JM coitado lá teve de aceitar essa dura realidade.
Cheira-me que com um ou outro resultado negativo nos próximos jogos se lhe voltam a tocar no assunto vai dar barraca…
Mushy
Ficamos a saber que você tem uma capacidade enorme para cineasta, fazendo um filme com um guião de 2 linhas, inventando o resto.
É só ver o ano passado se JM tinha tanta preponderância como tem agora no Benfica.
Não fez mais do que constatar um facto e acabou dizendo que foi bom para ele também.
Foi correto e disse apenas o obvio.
E o Benfica está a tirar melhor partido do jogador dando mais responsabilidade e tem cumprido bem.
Que mal tem este comentário??? tirando as mentes tóxicas que vêm mal em tudo o que se fala ou procuram sempre algo para criar o seu guião de novela mexicana
TOPPOGIGGIO
Podes tratar-me por tu.
Por enquanto não há filme nenhum (lê o 2° parágrafo para perceber que o que digo é que “pode haver se se insistir nessa pergunta do JM caso haja resultados menos positivos do SCP”…
O 1°parágrafo se achas filme não sei porquê pois quem é protagonista num sítio e noutro é apenas mais um (que foi a ideia que RA passou e que de resto é sublinhada em muitos comentários deste post) é porque há uma (hipotética) grande diferença de qualidade/exigência num sítio e noutro. O RA podia falar de outra forma (e sabe fazê-lo) mas “sem querer” lá disse isso…
PS: Sempre gostei do RA, desde os Belenenses e se no futuro eu constatar que foi apenas e só uma má escolha de palavras espero não me esquecer de admiti-lo aqui, mas por enquanto parece-me que não saiu sem intenção…
Kacal
Tretas! Mas é normal que tente desvalorizar este assunto porque João Mário já não faz parte do clube e é preciso dar confiança a Matheus Nunes e seguir em frente. Mas embora o Matheus individualmente seja um ótimo jogador tenha até mais potencial que o João Mário, a verdade é que colectivamente vejo o Sporting abaixo da época passada também pela saída do JM porque tinha outro tipo de características e experiência, acho que fazia do Sporting melhor e basta ver o impacto que tem tido no Benfica. Qual a maior diferença no XI da época passada para esta? João Mário, não é coincidência. Claro que os processos estão mais assimilados e entrosados sendo a 2ª época de JJ neste regresso, mas o JM fez e faz enorme diferença.
Filipe Ferreira
As lesões nem se quer são um fator pois não?
Kacal
Claro que são, Filipe. O facto do Benfica não ter tantos problemas com lesões ou por COVID e as ideias do treinador estarem mais assimiladas são factores chave, claro. Mas negar que o João Mário tem tido um enorme impacto e é um dos factores deste novo Benfica é negar o óbvio.
Cossery
Se ainda houvesse dúvidas, o Ruben Dias esclareceu: João Mário tomou a melhor decisão, não porque o Benfica seja melhor, mas porque lhe dava condições de ter maior protagonismo.
Stromp1906
A resposta óbvia que daria antes da época começar, agora, ou no futuro, independentemente dos resultados. É treinador do Sporting tem que defender os seus activos, e perceber que infelizmente nenhum pode ganhar o que o Benfica paga a João Mário.
Já diferente são os vários comentários aqui, nomeadamente dos adeptos do clube da Luz, entre o que diziam na possível transferência, e o que dizem agora.
É bom jogador? É! Merece o que ganha? Tenho dúvidas! O Benfica pode pagar? Sim, óptimo para ele.
Niall joaQuinn
Não disse nenhuma mentira.
O João Mario fez uma boa época no Sporting, foi importante para o título, mas não teve o destaque que está a ter no Benfica (mesmo descontando o empolamento de alguma imprensa, que há sempre nestes casos). Aliás, em alguns momentos era até muito duvidoso se deveria ser titular…
Não sei se é da tática, se é do JJ, se é de não se ter sentido suficientemente valorizado no Sporting.
Talvez, seja um pouco de tudo.
Como sportinguista, este é um tema que me afeta zero. Gosto do João Mário e não lhe desejo mal nenhum.
SCP99
Não disse mentira nenhuma. Vamos a factos:
1. JM com JJ no Sporting foi completamente indiscutível fazendo parte da hierarquia de capitães (com RP, WC e Sli).
2. JM com RA no Sporting era titular mas várias vezes era dos primeiros a ser substituído e não entrava na hierarquia de capitães (sendo esta Coates, Neto, Antunes e até JP lhe passou à frente).
3. O RA nunca pediu o JM como reforço, tanto que isso levou o Sporting a não ceder à chantagem do Inter.
4. JJ não só pediu o JM como fez o Benfica meter se numa negociata manhosa com o Inter só para o ir buscar, oferecendo-lhe inclusive um salário bem alto.
Parece óbvio qual o clube que dava mais protagonismo ao JM, aliás inclusive fizeram dele uma espécie de título da época 20/21…
Nunop
Essa última frase é para rir não?
Pela quantidade, ate aqui no blog, de sportinguistas a chamar traidor e pior ao JM, viu-se bem os adeptos de que clube, deram mais importância ao jogador ter assinado pelo Benfica
benjibb
Tens razão no principio fundamental: o JJ valoriza muito mais o João Mário do que o Rúben Amorim. Mas perdes te nos argumentos!
O argumento principal é futebolístico. JJ precisa do João Mário para dar estabilidade e posse ao futebol do Benfica. Rúben Amorim quer médios combativos (Palhinha) e com chegada à área (Matheus).
Daí o Amorim ter toda a razão no que diz. Estão todos no lugar certo!
Goncalo Silva
Concordo com tudo o que dizes, mas estragaste tudo com a última frase. Como assim título da época 20/21? João Mário foi contratado na época 21/22, nada tem a ver com 20/21. E para além disso foi logo olhado com desconfiança pela maioria dos Benfiquistas que não achavam que João Mário fosse o que a equipa precisava para a posição 8.
O único título que o Benfica teve em 20/21 foi a detenção de Luís Felipe Vieira.
Não sei porque é que pensas isso, aliás o Benfica já disse várias vezes que a época passada foi horrível e que não devem nunca mais repetir uma época daquelas. Ainda assim foi a equipa que mais pontos fez na segunda volta, precisamente quando se alterou a tática e principalmente quando o Benfica começou a jogar uma vez por semana. Já desde essa altura que o Benfica estava em crescendo, não foi só as entradas de João Mário e Yaremchuk que mudaram a coisa.
Depois acho engraçado àqueles Sportinguistas que dizem que João Mário só foi chamado à Seleção por ter ido para o Benfica. Foi chamado agora porque subiu muitíssimo o nível quando chegou ao Benfica, coincidindo também com os problemas físicos de William e com a descida de forma de Sérgio Oliveira. Aliás, basta olhar para os números mostrados na capa d’A Bola hoje e consegue-se observar o aumento descomunal na influência no Benfica comparado ao que tinha no Sporting.
Artur Trindade
Todos ficaram a ganhar.
O Sporting reabilitou a jogador, usufruiu do seu enorme talento, e foi campeão.
Amorim nunca lhe deu importância transcendente, como demonstram as constantes substituições aos 70m, mostrando-lhe que procurava já, num Matheus ainda imaturo coisas novas dentro do próprio jogo.
Não achou que valesse um investimento de algum peso, provavelmente sem retorno futuro.
É esse o peso e estatuto que Amorim não lhe deu, mas JJ pelo contrário, dá-lhe 100% da sua confiança, com jogos completos, num plantel superior.
Os Benfiquistas sentem uma espécie de despeito nesta afirmação, mas Amorim apenas está a constatar um facto, decorrente apenas da sua forma de olhar o jogador, e do seu encaixe no seu modelo.
Alguém acha que o Matheus com o seu crescimento exponencial, que já se esperava para este ano, não lhe roubaria ainda mais estatuto, dividindo a titularidade?
Matheus vai proporcionar uma venda à volta de 30M, mas é claro que o melhor dos 2 mundos era manter JM, mas vimos mais retorno em Ugarte pela idade,
Selva1906
O João recebe no Benfica 2 milhões limpos por época ou seja custa ao Benfica 4 milhões por época. Se cumprir o contrato (5 anos) vai custar 20 milhões aos cofres do Benfica. Onde é que o Sporting tinha capacidade para dar isto a um jogador que já tem 28 anos e que dificilmente alguma vez vai dar retorno? Tendo Matheus Nunes e Bragança, jovem jogadores com imenso potencial que um dia podem render uns belos milhões aos cofres do Sporting , acho que fizeram bem em não igualar a proposta do Benfica.
uquall é o problema aqui? É que João Mário foi para um clube rival , e sabemos bem como os jornalistas gosta de alimentar este tipo de picardias que nada contribui para futebol. J
Estigarribia
Selva1906,
Tudo dito. Concordo na íntegra com o teu comentário.
Saudações Leoninas
Pedro Rosa
Não jogava no inter porque tinha um pedreiro como treinador…
E claro depois de ser enxovalhado por um par de anos fez o que um gajo quando recebe bem e não gosta do emprego faz: encostou-se e esperou ser despedido :D
O que aconteceu no inter é o que acontece no porto, e no atlético, no Benfica do Vitória, na seleção do engenheiro.. dar nozes a quem não tem dentes.
E o menino de ouro (o Félix) está a ir pelo mesmo caminho.. com sorte apanha um JJ da vida na carreira, e continua a evolução.
carlos costa
Claro que a culpa era dos treinadores do Inter, custa muito dizer que o João Mário é o tradicional jogador de liga pequena.
Falhou em todas as ligas fortes
Abbas
Pois é, mas para jogar contra Barcelonas e em fases finais de Europeus está aí para as curvas!
ahgrandebenfica
Não tem visto os jogos do rival? Hmmm boa Rúben!
Estigarribia
ahgrandebenfica,
É claro que o Rúben tem visto os jogos dos rivais, ele só quis desvalorizar o tema e não alimentar pseudo-programas desportivos.
Em relação a este tema, o Rúben como treinador do Sporting está no seu pleno direito de não contar com o João Mário. Agora acho desnecessário estarem os jornalistas sempre a bater na mesma tecla.
Saudações Leoninas
Patton
Concordo que é uma questão que já passou, apesar de a pergunta vir no seguimento de um trabalho que um jornalista fez comparando a estatística do João Mário de 20/21 e do começo desta época e os itens comparados são avassaladores a dar conta de um aumento de rendimento nesta época. Atenção que eu não como gelados com a testa e sei que se calhar se se analisar outros itens as conclusões podem ser diferentes. Mas a verdade é que dentro do jornalismo sensacionalista que domina nos dia de hoje (o VM não foge à regra, a utilização de palavras como “Incrível”, “Formidável”, “Espetacular!!!”, denunciam isso mesmo embora em níveis ais aceitáveis), isto pode trazer questões em relação ao rendimento que cada treinador consegue de um jogador e a pergunta foi feita com essa pequena provocação. Sinceramente já vi pior e esta não me choca tanto.
Se bem que sinto que a regra geral na Comunicação Social houve perda de intelectualidade, de rigor e de valores não só humanos como jornalísticos.
Posto isto, também acho errado a mentira pela mentira, mesmo apesar de ser óbvia. Percebo a intenção mas a nível estratégico de lidar com a imprensa não me parece correto porque se Ruben Amorim mente porque é que os jornalistas não o podem fazer? Para além de haver 3 formas pelo menos de dizer a mesma coisa sem mentir.
Filipe Ferreira
Ridículo em Outubro ainda se andar a perguntar por João Mário ao Rúben Amorim, mais ridículos são os escândalos e os filmes que se fazem aqui nos comentários.
O Rúben não desvalorizou o João Mário. Disse que não seria tao influente no Sporting e é verdade. O modelo de jogo do Benfica beneficia muito mais o JM que o do Sporting. Amorim prefere dois médios que cubram muito terreno e nesse aspeto o Matheus oferece muito mais que o JM.
Por outro lado, até parece que o Matheus nem tem dado conta do recado. Já chegou a seleção, coisa que o JM só conseguiu ao chegar ao rival.
Ficaram todos a ganhar. O Benfica recebeu um excelente jogador, o Sporting começou a valorizar um ativo que enche as medidas ao treinador e tem maior potencial de valorização e ambos os jogadores chegaram a seleção.
benjibb
Filipe, o João Mário foi campeão europeu em 2016 enquanto jogador do Sporting.
Abbas
Uma coisa às vezes desvalorizada neste cenário é que o Benfica, além de um bom jogador, ganhou um senhor. Obviamente que não o conheço, mas o João Mário é claramente uma pessoa muito inteligente, serena e bem formada, nunca se ouviu polémicas dele, só elogios. Comparando com um André Almeida desta vida, é fácil perceber que o profissionalismo que pode trazer a um balneário, o que ainda poderia ter mais impacto numa equipa de garotos…