Otávio-Uribe ou Danilo com outro elemento?
Sérgio Conceição tem apostado numa equipa mais criativa nos últimos encontros, mas pode ser tentado a fazer regressar jogadores mais físicos como Danilo ou Loum para o duelo com o Sporting. No lançamento do Clássico, de maneira indirecta, foi questionado sobre isso.
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Alvaromoreira
Mais que jogar bem, é mais importante é ganhar o jogo. Se a jogar bem, melhor.
O SC também disse que há dois jogadores da equipa b que irão subir ao plantel principal em breve, espero que sejam o Fábio Vieira e o Vitor Ferreira. Emprestava o loum e o Bruno Costa.
NotoriousFCP
Em Alvalade, a fórmula é fácil: jogar para ganhar e não jogar para jogar bem. Se ganharmos e jogarmos bem melhor. Se não, não vou ficar chateado por jogarmos menos bem e ganharmos. Nestes jogos, o que importa é ganhar! Mais nada interessa para os adeptos.
coach407
É uma questão interessante porque o setor recuado do Sporting está ao nível do Benfica e do Porto, em termos de qualidade individual.
– Max+Renan não ficam atrás de Vlachodimos-Zlobin.
– Coates-Mathieu-Neto-Ilori não ficam atrás de Rúben Dias-Ferro-Jardel-Morato
– Acuña-Borja não ficam atrás de Telles-Manafá
– Rosier-Ristovski não ficam atrás de Manafá-Saravia
Em termos de qualidade individual, o setor recuado do Sporting é forte nas primeiras linhas e nas segundas linhas também. É verdade que os laterais direitos não são nada de especial, mas o Benfica e o Porto também não se podem ficar a rir.
Max, Rosier, Coates, Mathieu, Acuña é um setor recuado que ombreia com o setor recuado do Benfica e do Porto, em termos de qualidade individual. Claro que não têm tido o mesmo rendimento, mas isso é por fatores coletivos, sempre a mudar de treinador, defesa exposta pelos outros setores…
E Renan, Ristovski, Neto, Ilori, Borja é, provavelmente, o melhor setor defensivo suplente da I Liga.
O Sporting não tem um plantel sequer semelhante ao do Benfica e do Porto. O Fejsa seria titular no Sporting e é o 5º (!) médio defensivo do Benfica, atualmente, o Gedson seria o 2º melhor jogador do Sporting e no Benfica não calça, Jota ou Zivkovic também dificilmente não seriam estrelas. O 3º avançado do Benfica (RDT) é melhor tecnicamente que todos os jogadores do Sporting, incluindo o Bruno Fernandes e os do Sporting, enfim… Luiz Phellype e Pedro Mendes, jogadores que há pouco tempo andavam em campeonatos secundários. O FC Porto podemos fazer o mesmo raciocínio. Têm Soares, Zé Luís, Aboubakar e Fábio Silva no mesmo plantel. Que é isto?
Portanto, sim. Obviamente Benfica e FC Porto têm planteis muito melhores que o Sporting, mas isso não se nota no setor defensivo do Sporting. Coates-Mathieu é uma dupla brutal e já o provou em várias épocas.
BENFICA36
Parei de ler quando dizes que o Max e o Renan não ficam atrás de Vlachodimos e Zlobin …
Toda a defesa do Benfica seria titular no Sporting, só Mathieu tinha lugar ao lado de Rúben Dias , Ferro e Coates seriam os restantes no quarteto defensivo, Acuna suplente de Grimaldo e Telles já agora , do lado direito nem metia ninguém com Almeida e Tomás Tavares.
O resto da equipa do Bruno Fernandes tinha lugar no Benfica na posição do Chiquinho ,e no Porto igual .
Sporting é forte na defesa mas ainda assim é fraco em relação ao Porto e Benfica.
coach407
Paraste de ler e respondes ao que vinha depois?
O Vlachodimos pode ser melhor que os dois do Sporting, mas o Zlobin é muito mais fraco que o Max e o Renan. Daí que o Sporting tenha uma dupla de guarda-redes de um nível parecido ao do Benfica. O Porto é o melhor servido, claramente.
Em centrais, os melhores são claramente Mathieu e Rúben Dias. Eu prefiro o Coates ao Ferro. Os centrais dignos desse nome acabaram no Benfica portanto Neto e Ilori são claramente melhores que os suplentes do Benfica. Posto isto, em termos de centrais parece-me claro que o Sporting está melhor servido.
Acho a dupla Grimaldo – Nuno Tavares melhor que qualquer outra em Portugal, mas não acho que Acuña e Borja sejam uma dupla de opções inferior a Alex Telles e Manafá.
Rosier e Ristovski também acredito que sejam inferiores à dupla do Benfica, mas é superior a Manafá-Saravia.
Portanto concluo que o conjunto das opções para o setor recuado do Sporting estão sempre num nível que ombreia com Porto/Benfica. No caso dos laterais ombreia mais com o Porto, no caso dos centrais é capaz de ser o melhor clube em Portugal e nos guarda-redes discute o 2° lugar com o Benfica. Não há um desfasamento em termos de plantel.
Claro que os suplentes valem o que valem, sobretudo quando são guarda-redes ou defesas suplentes, mas o Sporting tem um banco de luxo nestas posições. Renan, Ristovski, Neto, Ilori e Borja têm todos qualidade. O banco do Benfica é Zlobin, Tomás Tavares, Jardel, Morato e Nuno Tavares…
O Comendador
coach407 completamente de acordo. Parabéns pelo comentário.
Subscrevo.
SL
JoaoMiguel96
RDT é melhor tecnicamente que o Bruno? Como?
coach407
Não fui claro porque depende do que definimos como técnica. Obviamente o Vlachodimos tem uma técnica de mãos brutalmente superior a qualquer jogador de campo. O Florentino tem uma técnica de desarme brutal, o Bruno Fernandes tem uma grande técnica de remate.
No sentido vulgar da palavra, o RDT, o Corona e o Taarabt são melhores.
O espanhol até mete nojo porque parece que joga para acariciar a bola, tem de fazer tudo com muita classe, mas muito devagarinho que é para toda a gente poder olhar para ele e dizer ” fogo olhem bem para esta classe”. Enerva, mas a verdade é que a bola ali não chora. Pode ir cheia de lixo, ele de costas (sem ver a bola nos últimos momentos) e no ar domina a bola simplesmente na perfeição, fica colada ao pé. Sempre. Não é de vez em quando. Depois os passes dele são qualquer coisa. Ninguém no Benfica faz passes longos com a qualidade do RDT. O gajo de pé esquerdo faz melhores passes que o Gabriel. O brasileiro manda sempre em balão, como um jogador normal faz, o espanhol não. De pé esquerdo vira o jogo com a bola super tensa, não chega a levantar muito e encontra o colega na perfeição. De pé esquerdo! De pé direito faz o mesmo, obviamente. Isto é pura técnica.
Repara no golo do link em baixo contra o Zenit. Repara como Osorio alivia com a maior força que conseguiu e vê como é que ele recebeu esta bola. A maior parte colocaria o pé à frente da bola com a chuteira de lado para garantir que ela não passa, a bola iria um bocadinho para a frente, mas estava sozinho… ele domina a bola POR BAIXO, com o peito do pé! Isto é uma receção dele improvisada… simplesmente perfeita. Depois nem vale a pena falar da técnica de remate porque só fez isto 1x no Benfica portanto podes alegar que é sorte e o Bruno Fernandes marca não sei quantos. É verdade, mas é impossível ignorar o gesto técnico deste remate. É astronómico. Quando lhe dão tempo para fazer as coisas o moço acaricia a bola a roçar a perfeição.
Claro que não tem intensidade nem agressividade nenhuma e não é 10% do Bruno Fernandes, mas dizer que o RDT não é fortíssimo tecnicamente é esquisito. Na realidade ele só joga futebol porque tecnicamente é absurdo. Não tem mais nada.
Dca
Não é descabido. Não quer dizer que esteja sequer perto do nível do Bruno.
Kurtz
Rdt melhor que Bruno???
coach407
Não sabes ler? Eu disse que o RDT é melhor TECNICAMENTE que o Bruno Fernandes. Não é vergonha nenhuma porque o espanhol é, juntamente com o Corona e talvez o Taarabt, o melhor jogador tecnicamente em Portugal. Sim, ainda reforcei que o Bruno Fernandes nem no pódio de melhores tecnicistas está, wow, que escândalo mundial.
Isso não faz com que RDT, Corona ou Taarabt sejam metade do Bruno Fernandes que é o melhor jogador (pelo menos ofensivo) em Portugal.