Alexis Mac Allister, médio do Liverpool que teve papel de destaque na vitória da Argentina no Mundial, foi questionado sobre o melhor jogador que defrontou e nomeou Bernardo Silva.
Alexis Mac Allister rates Bernardo Silva so highly 👏 @adidasfootball pic.twitter.com/9NzPwKauJV
— GOAL (@goal) September 23, 2023
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Kacal
Mac Allister só jogou no futebol Argentino e no Inglês. Como acredito que não defrontou o melhor jogador na Argentina, só podia ser alguém da Premier! Ainda assim embora o Bernardo seja uma escolha válida. Acho estranho não ter escolhido o Mbappé que defrontou pela selecção e nessa final esteve endiabrado quase tirando o titulo à Argentina.
Lord Bendtner
Talvez porque não partilham os mesmos terrenos…
DNowitzki
Lá está a imprensa, novamente, ao serviço do Benfica… ou do City… ou…
Valentes Transmontanos
“Não é o melhor jogador, é o melhor jogador colectivo” ou lá o que é.
chuta dai
Ainda há pouco tempo vi aqui alguém dizer que o Bernardo não é isso tudo e que ele vir para o Benfica aos 32 anos não era nada de mais e que os adeptos do Benfica iriam ver isso. Portanto não acredito neste Mac Allister. Quem é este argentino e quem ele defrontou para ser levado a sério??
O Rúben
Espero bem que os sportinguistas não vejam estas declarações…
M4R7UCH0
Tal como nenhum benfiquista tenha visto mais um jogo do Matheus Nunes
Stromp1906
Espero que ninguém leia as tuas declarações
Jeco Baleiro
O que é que os sportinguistas têm a ver com isto?
Daniel Alves
Aqui há pouco tempo, no Twitter (ou Xwitter, devo dizer) criou-se um debate começado por sportiguistas sobre quem era melhor, Bernardo Silva ou Nani.
Petrol
O pico do Nani durou demasiado pouco para poder ser comprado com Bernardo na minha opinião
Artur Trindade
No que toca á nossa coisa comum (seleção), a vantagem de Nani sobre Bernardo, é enorme.
BoaMike
O comentário não ficou completo.
O Nani foi superior no 1vs1 e no remate, pelo menos na longa distância.
Quando digo mais forte 1vs1 é a encarar o defesa e ter recursos técnicos para ultrapassar o oponente. Nisto acho que o Bernardo é inferior mas tem a vantangem de ser forte no drible, para o Bernardo é mais fácil fintar 2,3 ao mesmo tempo que apenas o marcador direto, a forma de marcar é diferente quando estamos sozinhos do que quando temos alguém para fazer a dobra.
Bernardo é fortíssimo na tomada de decisão, Nani teve que evoluir e em Manchester adquiriu essa tomada de decisão mas Bernardo é mais forte a construir, defensivamente…
Para extremo escolhia Nani
Para médio, interior… escolhia Bernardo
BoaMike
São jogadores totalmente diferentes.
O Nani é fortíssimo no 1vs1
Pao com Presunto
Não sendo um debate totalmente óbvio, acho que é natural assumir que o Bernardo tem já uma carreira superior.
Pronto, disse-o… agora vou preso pelo Bruninho?
bpstp
Não creio que seja descabido achar Nani melhor… E sou Benfiquista.
Jeco Baleiro
E?
Daniel Alves
Lê outra vez até perceberes.
Neville Longbottom
Nao somos tão espetos, tens de explicar.
Knox_oTal
Normal, é um craque! Tal como o argentino aliás! E quanto ao Bernardo, cada vez mais se irá afirmar enquanto referência para esta nova vaga de médios centro/ofensivos!