A Roma, que tinha escorregado em casa na 1.ª jornada, agravou a má entrada na Serie A ao perder no terreno do Hellas Verona, por 2-1. Uma má intervenção de Rui Patrício permitiu a Duda abrir o ativo logo aos 4′, tendo Ngonge ampliado em cima do intervalo. A melhor que a equipa de Mourinho conseguiu for reduzir por Aouar. Já o Milan somou a 2.ª vitória em 2 jogos ao receber e golear o Torino, por 4-1. Pulisic voltou a marcar, Giroud bisou de penálti e Theo Hernández, assistido por Rafael Leão, apontou um golaço.
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Knoxville
Muito bom, que mude de carreira para comentador desportivo ou algo do género.
Depois de me ter lixado a mariscada a semana passada espero que seja sempre a descer
miguel.futebol
Rui Patrício não é guarda-redes para uma equipa do nível da Roma há pelo menos dois anos. Inacreditável como ainda é indiscutível.
Tiago Silva
Que arranque desastroso! Se por um lado acho que o plantel atual não está tanto à imagem do Mourinho, o português deveria estar a fazer muito mais! Poucos são os jogos em que somos dominantes, este ano já não pode haver a desculpa das lesões.
Falam do plantel, mas apesar de não concordar com a politica de contratações, é muito superior ao do Paulo Fonseca por exemplo. Não pode haver desculpas, a equipa é MUITO melhor do que as do Salernitana e do Verona. Nem são comparáveis! O Mourinho tem que parar de viver à sombra da Conference League conquistada em que o único adversário que defrontaram do mesmo nível foi o Leicester. A época passada já foi sofrível, apesar da final da Liga Europa (onde jogámos sempre à retranca), perder tantos pontos no campeonato e só conseguir o apuramento para a Liga Europa com um milagre.
Não sou fã em despedimentos a decorrer a epoca, principalmente logo no início, mas para mim não teria começado o ano. Espero que a equipa melhore e muito para que os danos causados por esta gestão horrorosa não tenham grandes impactos para o futuro do clube.
Apessoa
Tiveram o jogo por cima, com boas oportunidades, bolas nos postes, acredito que melhorem, mas o Rui tem que fazer mais naquele lance.
ragazziverdi
Já desde que se percebeu que a política de transferências não ia sofrer alterações que digo que esta era a altura ideal para Mou bater com a porta. Percebo que tenha um compromisso para com a direção e massa adepta, mas era melhor sair agora com a memória recente de ter ressuscitado o clube do que daqui a uns meses fora dos lugares europeus e em conflito com os Friedkin e Tiago Pinto.
Isto porque me parece praticamente impossível repetir as prestações dos dois últimos anos. Para os recursos à disposição, o seu trabalho está feito. E saindo agora, sera sempre o nome mais falado assim que um banco nas principais equipas inglesas (excluindo City ou Liverpool) ou italianas ficar vago – eventualmente também PSG (era notícia todos os dias em França ate à final de Budapeste) ou Real Madrid (onde deixou mais saudades do que se pensa para uma grande fação da massa adepta).
Goncalo Silva
Não consigo concordar com este comentário, a direção da Roma até tem conseguido dar umas armas engraçadas a Mourinho, nunca os seus antecessores tinham conseguido adquirir jogadores com nome internacional como Abraham, Matic, Wijnaldum e principalmente Dybala. E ainda se fala de Lukaku. É aquilo que a Roma consegue dar e têm feito um esforço bastante respeitável.
Patrício, Mancini, Smalling, Llorente, NDicka, Kristensen, Celik, Paredes, Aouar, Cristante, Renato, Spinazzola, Zalewski, Dybala, Azmoun, Bellotti e provavelmente Lukaku é um conjunto de jogadores que só ficam atrás de Inter, Nápoles e Milan e que está ao nível atualmente de Juventus, Lazio e Atalanta. Tem a obrigação de ficar no top-7 mas uma boa época a nível interno seria de quinto para cima a meu ver. Uma coisa é certa, têm plantel mais que suficiente para ganhar a Salernitana e Hellas Verona, mas sem Dybala raramente esta Roma de Mourinho ganha um jogo sequer.
ragazziverdi
Concordo que a obrigação no campeonato é no mínimo conseguir o top 6/7. Concordo que ter menos de 4 pontos nesta fase é estar muito aquém das expectativas. Mas discordo que a política de contratações tenha sido suficientemente ambiciosa para rivalizar com as equipas mencionadas. Além de se contratar apenas a custo zero, tem havido demasiada passividade e incapacidade (a situação financeira não ajuda, embora os donos sejam bilionarios) na altura de manter jogadores chave (Dzeko, Mkitaryan, Veretout, Matic, Ibanez) ou de arranjar soluções de qualidade para aprofundar o plantel e mitigar lesões (Shomurodov, Solbakken e jogadores juvenis não podem ser as soluções no banco para entrar e mudar o jogo de uma equipa que ambicione chegar à Champions).
Goncalo Silva
Percebo o que dizes, mas acabas por justificar no teu comentário o porquê disso acontecer. A situação financeira do clube não abona a favor, e o FPF não permite contratações sonantes por valores altos como fazem outros clubes (algo que não acontece em Itália por acaso). A Roma não tem saúde financeira para ambicionar uma equipa cara que lute pela Champions, não está pronta para isso, mas com Mourinho já se sabe que se tem de lutar por títulos no imediato, daí os reforços a custo zero ou os empréstimos, que a longo prazo não trarão retorno financeiro. A Roma tem a melhor formação de Itália, ganha sempre os campeonatos Primavera, e já se viu que Itália até tem bons valores na formação se apostassem neles, não servem sequer para o banco? Assim poderiam ser mais criteriosos no mercado e atacar os alvos que realmente necessitam para o 11, em vez de encher o plantel de emprestados. Mourinho até tem feito isso de forma razoável e já apostou bem em Zalewski ou Bove, mas podiam ter feito mais porque têm valor para isso. Tahirovic, Faticanti e principalmente Volpato poderiam ter tido mais minutos e servir a rotação melhor do que Wijnaldum por exemplo.