Kyrie Irving, que foi afastado pelos Nets, comentou a sua decisão de não se vacinar contra a Covid-19 através do Instagram, garantindo que não se vai retirar.
Kyrie Irving falou pela primeira vez após ser suspenso pelo Brooklyn Nets.#NBA #GOATbr pic.twitter.com/uURLJaXZUx
— GOAT Br ™ 🏀🐐 (@goat_br) October 14, 2021
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Polygraph
Tenho uma dúvida se me puderem esclarecer
Visto já ser provado que vacinados e não vacinados podem infetar terceiros, mesmo que se possa debater se a % é maior ou menor ou igual, e estando os vacinados supostamente protegidos (é pra isso que serve uma vacina acho eu), porque é que ainda não vi um user não vacinado a ofender, insultar etc um vacinado mas ao contrário há um ataque ideondo dos vacinados aos não vacinados??
P.S. Vejam a ironia deste mundo
Dizem que os negacionistas são de extrema direita, extrema direita essa que é contra a democracia e liberdade, no entanto são os de esquerda que se dizem democratas a querer obrigar pessoas a injectar algo no corpo contra a vontade! Mas são a favor da liberdade! Nem és obrigado.. apenas não podes trabalhar, viajar e qualquer dia ir a um supermercado! Mas são a favor da democracia! E usam mentiras como o Kafka sobre vacinação obrigatória comparando com um vírus com taxa de mortalidade até aos 60 anos abaixo dos 1%… Mas depois fica em silêncio sobre a obrigatoriedade de tomar a vacina da gripe! Que confusão! Mas são a favor da democracia e da liberdade!
Mamã deixa-me voltar para o teu útero que eu estou a dar em doido!
Obrigado Deus por não existir uma pandemia tipo peste negra agora! Ia ser bonito! Estes democratas saiam a rua para matar toda a gente que tivesse um dói-dói no dedo do pé
Apessoa
Desculpa mas o caso do Irving é qualquer coisa de “engraçado”, e não é um ataque “ideondo”, o Irving é burro, mas não é de agora. Já o era antes da pandemia.
Polygraph
Podemos dividir a conversa em 2 tópicos
Tópico 1 – Concordo que o Irving não joga com o baralho todo
Tópico 2 – assunto vacina nunca vou concordar com essa pressão para pessoas se vacinarem!
batalha34
Cada instituiçao deve ser livre de impingir as regras que acha correto.
Acontece que o comum dos mortais felizmente consegue perceber que as vacinas são algo globalmente positivo e como tal acontece que existe uma aprovação do senso comum para instituições impingirem a obrigaçao das vacinas.
Tal como é obrigatorio quando vais jogar futebol em qualquer liga teres equipamento adequado e teres atestado médico, se as mesmas instituições acharem que é preciso estar também vacinado e tu nao queres ser vacinado é facil… nao jogas. Ou entao crias uma instituiçao concorrente que não obrigue a essa obrigação e esperas que haja pessoas suficientes interessadas em jogar contigo.
Borsalino
Vi a live inteira e muita coisa não é clara. Kyrie diz que “quer ser a voz dos sem voz” mas nem explica propriamente o quê; Diz que não é anti vacinação mas que é contra forçar os trabalhadores a terem de ser vacinar… como??? Diz que o dinheiro não é tudo, mas minutos depois diz “acham que eu quero perder todo aquele dinheiro?!”
Como havia dito anteriormente, Kyrie “traiu” KD e cada vez mais parece-me que arranja desculpas para não ter que fazer o que é pago para fazer que é JOGAR BASQUETEBOL. Duvido que Kyrie vá jogar esta temporada e ainda assim vai receber 17M para estar sentado em casa.
Filipe22
Kyrie é um Kanye com handles
Boris
Mesmo a serio.
Mantorras
3. 2. 1.
here we go
Abbas
Pelo que eu percebo, o Kyrie não subscreve teorias de chips, como o VM sugeriu, recusa-se sim a tomar vacina pela obrigatoriedade inerente. Acho um boa questão até. Embora discorde e ache uma total idiotice, o Kyrie está no seu direito de não se vacinar.
Leonidas
Ele podia já ter sido vacinado muitíssimo antes de haver qualquer obrigatoriedade inerente.
Kafka
Errado, ninguém obriga o Irving a vacinar-se, isso é falso… Aliás tanto ninguém o obriga que ele ainda não está vacinado
Abbas
Se no Estado de NY precisas de vacina para poder trabalhar é basicamente obrigatório para a maioria das pessoas adultas. O Kyrie é milionário, pode-se dar a esse luxo, um trabalhador das obras ou de um restaurante não.
Kafka
Errado, no estado de NY ninguém é obrigado a vacinar-se, daí o Irving continuar sem estar vacinado apesar de lá viver
O Estado de NY obriga sim a que em recintos fechados as pessoas tenham de estar vacinadas para lá entrarem, mas quem não quiser se vacinar não se vacina e claro tem que arcar com as consequências caso trabalhe em locais fechados, uma delas é eventualmente ter de mudar de emprego, simples
Da mesma forma que as empresas de transporte obrigam a que os seus condutores tenham carta de condução, mas ninguém é obrigado a ter carta de condução, claro que quem não quiser tirar carta de condução vai ter de mudar de emprego, simples
Ou será que as pessoas que não querem tirar carta de condução estão a ser descriminadas pelas empresas de transportes? Visto nenhuma empresa de transporte admitir pessoas para conduzirem os seus camiões sem terem carta de condução?
Daervar
Isso é uma lógica falaciosa.
Se for necessário ser-se vacinado para se continuar a trabalhar, na prática é-se obrigado a ser vacinado. Não há argumento retorcido nenhum que possas aplicar que o negue.
Ninguém vai conduzir para uma empresa de transportes se não estiver comprovadamente habilitado para tal. E entende-se, é necessário saber-se conduzir para se conduzir, certo?
Joao Silvino
É óbvio que é obrigatório ter a vacina, hoje em dia ainda dizer que a vacina não é obrigatória é chamar estúpido a quem está do outro lado.
DM
Ele não falou em saber ou não conduzir, falou em ter a carta de condução. E não! Não é obrigatório, é obrigatório para certos contextos, assim como muitas outras vacinas. Ninguém vai a tua casa obrigar te a toma-las, no entanto se não as tomares ficas impedido de uma certa de direitos porque não quiseste cumprir o dever para com a sociedade de te vacinares.
Mas na minha opinião o problema é mesmo não ser obrigatório, tudo por causa de uns artistas que não sabem a tabuada dos 7 mas acham se capazes de contrariar cientistas com créditos comprovados.
Joao Silvino
“Cientistas com créditos comprovados” Eu acho que toda a gente devia fazer um estágio em laboratórios de investigação pelo menos uma vez na vida, idealmente durante um par de anos.
Eu trabalho em investigação há mais de 10 anos (desde o começo do doutoramento) e ao longo deste tempo vi as coisas mais inacreditáveis desde pura incompetência à mais flagrante fraude académica.
Uma coisa vir de um laboratório “com créditos comprovados” não significa absolutamente nada. Aliás justificar confiar numa coisa usando esse argumento é altamente ignorante! Como gostam de falar aqui em falácias, é um exemplo de livro da “falácia da autoridade”.
Mas sempre é melhor que fingir que se compreende como funcionam as vacinas.
Se a maioria das pessoas tivesse uma mínima noção daquilo que é passar uma ideia do laboratório para o mundo real, sobretudo para mundo INTEIRO, acho que praticamente ninguém teria tomado a vacina, muito sinceramente.
charles eclair
Totalmente de acordo com a falácia da autoridade, não se podem acusar os negacionistas de a usarem e defender a vacina da mesma forma. E vejo aqui muitos comentários pró e contra vacinas a cometerem muitas falácias.
Mas esse teu comentário em si também é uma falácia:
1 – O facto de teres estado em investigação, que pode nem ter nada a ver com vacinas, não te dá autoridade para afirmar o que dizes (falácia do apelo à autoridade);
2 – A tua experiência em laboratórios não é representativa da realidade. (falácia do apela à experiência pessoal).
Por isso é que a ciência se demonstra com vários artigos, vários estudos, vários ensaios clínicos, várias revisões, com qualidade.
No topo ainda existem as autoridades de saúde/medicamento que revêm a informação e monitorizam novos dados. Até para medicamentos com muitos anos de mercado isso é feito.
Joao Silvino
O teu penúltimo parágrafo demonstra perfeitamente aquilo que eu disse: ninguém faz ideia da quantidade de porcaria que é publicada mesmo nas melhores revistas.
Caso alguma vez tenhas revisto um artigo científico sabes perfeitamente que quem revê não é pago para isso, tem que acumular a revisão com as responsabilidades do dia-a-dia. Inúmeros investigadores de topo delegam inclusivamente as revisões em alunos de doutoramento! É um processo altamente propenso a erros, mesmo havendo sempre (teoricamente) mais que um revisor por artigo. Infelizmente é o melhor processo que conhecemos.
E já agora deixa-me apontar-te também que estás a usar a falácia da falácia: só por ser uma falácia não quer dizer que o argumento seja falso.
Eu usei a minha experiência pessoal para dizer que conheço o meio de investigação melhor que a pessoa média, o que é objectivamente verdade. Não disse que a vacina funciona bem ou mal baseado na minha experiência. Portanto nem sequer uma falácia foi.
Daervar
Gastou os créditos todos na matemática mas esqueceu-se das outras cadeiras:
Ter carta de condução = ser comprovadamente habilitado para tal.
O segredo está no “comprovadamente” se não tiver percebido à segunda.
Wey
Exactamente, cada um tera as suas razoes para se vacinar ou nao. Uns sao teorias/conspiracoes, outros tem receio de uma vacina experimental, outros ja tiveram covid e passaram sem qualquer problemas logo nao tem necessidade de se vacinar. So temos de respeitar, nao vemos o mesmo comportamento de censura e discriminacao em outras doencas, que ate sao evitaveis e preventivas, como obesidade ou pessoas que fumam.
Se a sociedade continua a discriminar e denegrir os nao vacinados contra covid, comeca se a ir por um caminho de dificil retorno. Assim de repente lembro das estrelas na roupa aqui ha umas boas decadas atras.
Kafka
Já agora uma dúvida, a sociedade para ti também descrimina as pessoas que bebem álcool?
É que pela lei, só deixam conduzir carros se não tiveres alcoolizado…estamos aqui perante uma descriminação para quem bebe álcool?
Ainda para mais quando está provado que quem conduz sem estar alcoolizado também comete acidentes…. Acho que os bêbados estão a ser descriminados em não poderem conduzir alcoolizados, inadmissível, coitados dos bêbados
charles eclair
1 – A vacina não é obrigatória, apenas para exercer certas atividades e em certos estados. Quem escolhe livremente não levar a vacina, tem de saber viver com as restrições associadas. A vida em sociedade funciona assim.
2 – A obesidade e o tabagismo são problemas graves de saúde pública que levam a mortes é verdade, mas não são contagiosos. Não há comparação.
Para outras doenças infecciosas (para não referir outras áreas) não vejo ninguém a questionar o tratamento. E dúvido que seja com o argumento “ah mas tiverem muito mais estudos”, porque a generalidade das pessoas e dos negacionistas não percebe nada de ensaios clínicos.
Nabokov
Para estudares numa escola portuguesa, tens que apresentar uma caderneta de vacinação. E se eu me recusar a levar uma vacina do tétano? Não estudo.
charles eclair
Isso é mentira, o acesso ao ensino público não pode ser negado. Tens de ter as vacinas do plano nacional de vacinação (PNV) em dia mas se não tiveres, uma escola pública não pode impedir o acesso.
Para além disso, a vacina para a covid-19 não está no PNV.
Kafka
Sim não estudas, por isso és (e muito bem) obrigado a levar a vacina do tétano
Se não queres viver em sociedade, tens bom remédio, vai viver para a Antártida ou para a Amazónia…. Lá senão te apetecer tomares a vacina do tétano tb ninguém te vai obrigar… Em sociedade és (e muito bem) obrigado
Kafka
Obesidade é contagiosa? Se tu te aproximares de um obeso ele vai pegar-te a gordura?
As doenças relacionadas com tabagismo são contagiosas? O máximo que podes dizer é que estar ao pé de pessoas que fumam a respirar o fumo do tabaco faz mal, mas por isso mesmo já foi proibido fumar em locais fechados, logo os teus 2 exemplos não fazem sentido-horário algum
Nabokov
nada disso. É mesmo por ser muito burro e ser todo teorias da conspiração. Ele acha que é um plano do belzebu. Vai ler um bocado sobre o assunto e perceberás. É só um gajo estupido como uma porta.
Kafka
Esquece, o Abbas relativamente ao Irving dá sempre erro mil e uma cambalhotas para defender o indefensável… O Abbas há tempos dizia que o Irving não era ignorante, que até era um indivíduo bastante inteligente ??… Um gajo que durante a sua existência já chegou ao ridículo de acreditar que a Terra é plana ?
Sede de vencer
Kafka,
Não entendo a relação que tenta estabelecer entre ignorância e inteligência.
Na verdade, eu não sei se a terra é ou não plana: nos mapas da escola parecia ser, mas as imagens da Nasa parecem demonstrar que não é.
Vai daí, inclino-me para a Nasa.
Mas longe de mim achar que alguém é mais ou menos inteligente por defender teorias que percepciono como sendo da conspiração.
Kafka
Já agora se a Terra é plana, como é que consegues ir de Los Angeles para Tokyo pelo Oceano Pacífico?
João Ribeiro
Se leres direito percebes que ele nunca diz que a terra é plana… Ele diz sim que nos mapas parece plano (porque está num papel né) mas a NASA mostra que é redonda, logo inclina-se para a NASA. Não custa muito entender as coisas, basta não estar cego de revolta contra tudo e contra todos.
Sede de vencer
João Ribeiro,
Indeed! Parece que um ou outro user precisam de acalmar.
Se eu disser que tenho algumas dúvidas acerca da formalização da equação dos multiplicadores keynesianos que surgem nalguns manuais, ou da sintaxe base de um procedure em SQL do último manual que adquiri, isso já me deverá tornar menos burro e ignorante na óptica alheia.
Como sabes se a fórmula de cálculo de uma simples taxa de crescimento é aquela que te foi transmitida? ((Rt+1/Rt)-1)
Não sabes. Confias. Mas não podes dizer verdadeiramente que sabes.
Agora, transporta isso para a “minha” Nasa.
Não é preciso ficarmos nervosos, kafka.
w0bbly
Nao fales de procedures de SQL que ainda me dá uma coisinha má a olhar para a minha base de dados…
David
Ele disse diretamente que a Terra era plana, depois, como sempre no carrossel do Kyrie deu back down porque os media caíram-lhe em cima. Ainda assim, a última vez que falou no assunto, disse isto: https://www.cbssports.com/nba/news/celtics-kyrie-irving-clarifies-again-he-doesnt-know-if-earth-is-round-or-flat-wants-people-to-do-research/
Parece-te alguém que está inclinado para a Nasa?
Apessoa
Depois ainda se indignam quando o chamam burro.
João Ribeiro
Ah, não fazia ideia que o user “Sede de Vencer” era o próprio Kyrie. Que honra deve ser para o VM ter uma personagem que, apesar de parecer algo insano mentalmente, é um dos melhores do jogo que pratica.
Kafka
Se leres bem ele diz que se “inclina”
Ora isto em Português significa que ele apesar de estar mais para um dos lados (neste caso o da NASA), ainda assim significa que ele tem dúvidas
Lool portanto em pleno século XXI, ele apesar de estar inclinado para a versão de que a Terra não é plana, ainda assim consegue ter dúvidas quanto a isso ??
Mano, basta ele se pôr num avião para perceber que é comopletamente ridículo ter sequer dúvidas que a Terra é plana
Kafka
Se em pleno século XXI, com toda a informação disponível, continuas com dúvidas que a Terra NÃO é plana, enfim nem sei bem o que te dizer… Queres mais provas ainda que a Terra NÃO é plana?
Valha-me Deus