O PSG garantiu hoje a presença nos oitavos de final da Taça de França, após derrotar o Estrasburgo por 2-0, com golos de Cavani (aos 4′) e Di María (aos 80′). Contudo, nem tudo correu bem aos parisienses, já que Neymar torceu o tornozelo direito, que já lhe havia causado problemas na época passada, saindo do relvado em lágrimas.
Author: António Hess
13 Comentários
RodolfoTrindade
Apesar de ser um fiteiro do pior e uma cachopa autêntica também não merecia tanta lesão…
Que não seja nada de grave…
Papi
Grande Ney, levou cacetada não caiu, e ainda fez um numero de circo diferente do habitual.
Assim sim!
masterDC
Espero que não seja grave, seria uma pena ser afastado dos relvados devido a nova lesão logo numa fase da época tão importante.
É engraçado porque na repetição da finta do Neymar, se me permitirem o palavreado, parece que se ouve o comentador a dizer algo do género no momento da finta: “Chupa já está”, fiquei com essa sensação da primeira vez que ouvi.
Tiago Peixoto
A maneira como o Neymar se “vingou” do adversário é absolutamente genial, digna de um autêntico fenómeno do futebol.
Em relação aos vários pontapés seguidos que levou, os árbitros têm de meter mão nisto, é vergonhoso como os jogadores mais talentosos são constantemente castigados com pauladas e troçadas bárbaras (o Corona em Portugal é dos que mais sofre disto por exemplo).
Kafka
E a época do PSG que só agora vai começar, e é este enorme revés….espero que recupere a tempo do começo da época do PSG para não influenciar a Champions, seria a 2ª época consecutiva que falhava a Champions por lesão, já que te se lesionou antes da 2ª mão contra o REal
GuGu
Este ano a época do PSG começou mais cedo… Aquele grupo C da Champions foi bem equilibrado.
Kafka
Confere, tens razão
Joga_Bonito
Apesar de ser fiteiro, tem tido azar com as lesões que o privaram de estar no melhor em certos grandes momentos.
Já agora, reparei que ele estava a usar uns calções de licra e umas meias que estavam tão compridas que parecia quase que estava de fato-de-treino.
Sei que por regra os jogadores não podem ter a camisola por fora dos calções, logo interrogo-me se o árbitro permite isto.
Se a regra dos calções terem de estar por dentro se percebe à luz de poder diferenciar a cor dos calções da da camisola, interrogo-me se do ponto de vista do regulamento são permitidas as “extensões” que o Neymar usou.
Além do mais, do ponto de vista estético (admitindo que o gosto é subjectivo) não acho piada nenhuma a esta modinha das meias a passar do joelho como tem o Neymar.
É apenas uma curiosidade minha.
KCL
Bem, cada um ao seu estilo, desde que não prejudique o jogo
Joga_Bonito
Sim, nada contra a opção estética, apenas não gosto.
coach407
Em primeiro lugar, em lado nenhum diz que a camisola tem de estar por dentro dos calções. Aliás, quase nenhum jogador usa a camisola por dentro dos calções. Normalmente, o árbitro diz para o fazer até à saudação inicial, mas isso é um mero convencionalismo, se um jogador rejeitar fazê-lo o árbitro não pode fazer nada.
Em relação às meias, as leis do jogo apenas dizem o seu material e que tem de cobrir as caneleiras. Mais nada. Pode passar dos joelho à vontade.
Está ainda prevista a utilização dos calções interiores, também é legal (desde que cumpra regras de material e cor).
Joga_Bonito
Tenho a impressão que haverá uma regra que obriga a ter a camisola dentro dos calções, porque já vi árbitros a obrigar jogadores a coloca-la. Mas acho que os árbitros deixam passar isso se não for o caso dos calções serem peça fundamental para distinguir os jogadores. Por exemplo, se o Benfica joga contra o VSC, que traje de branco, ai não faz diferença de o jogador deixe cair a camisola por cima dos calções, porque a camisola é vermelha e distingue bem do branco vitoriano.
Mas se jogarmos por exemplo contra a Roma vestida de grená, aí as cores já pautam uma diferença e os calções são cruciais para destrinçar.
Acho que os árbitros não ligam muito para isto, mas penso que a regra existe.
coach407
Fui árbitro de futebol dos 15 aos 21 anos.
Em todos os jogos mandava os jogadores porem a camisola por dentro, mas só até antes de do pessoal se começar a cumprimentar. É um convencionalismo “para a foto”.
Se um jogador me mandasse passear tinha todo o direito para o fazer, isso não diz em lado nenhum das leis do jogo.
Acho estranho o argumento dos calções serem visíveis. Já viste algum jogador a jogar com uma camisola pelos joelhos? As leis do jogo impedem de jogar de vestido portanto os calções são sempre visíveis.
No caso do Benfica vs Roma, se a camisola confundir então não jogam com essas camisolas. Simples. As equipas têm equipamentos alternativos para alguma coisa. A camisola nunca se pode confundir.
Os fatores de distinção mais importantes são a camisola e as meias (por causa do fora de jogo, sobretudo). Os calções é irrelevante. Podem ser da mesma cor, sem problema.